劉坤新+羅忠青

摘 要：南宋潛邸出身官員享有“帝師”榮銜，不僅擔任皇儲、皇子的教育工作，而且更為皇儲、皇子的順利繼位“出謀獻策”，調(diào)節(jié)皇儲與皇帝的關(guān)系，塑造皇儲良好形象等，故而南宋潛邸官員成為皇儲、皇子順利繼位路上的重要保障。 關(guān)鍵詞：潛邸官員；皇儲；維護

潛邸釋為“皇帝即位前的住所”，而潛邸出身官員則是皇帝未繼位前隨侍左右的官員群體的總稱。歷代帝王對于皇儲左右之人——潛邸官員選擇甚為嚴格。一經(jīng)選任，潛邸官員與皇子或皇儲長時間相處，給予他們政治上或心理上的慰藉。南宋多次出現(xiàn)皇帝無子的情況，皇位繼承極不穩(wěn)定。而潛邸官員的“私人性”，使其成為皇子或皇儲順利取得皇位的得力助手，甚至在某些時候成為了關(guān)鍵力量。

一、南宋潛邸出身官員調(diào)節(jié)皇帝與皇儲、皇子的矛盾

皇帝都患有“疑心病”，其懷疑對象就連自己的至親也不放過?；实蹖蕛Φ牟录?，可以從很多皇帝行為及談話中得到佐證。唐宣宗曾說“若建太子，則朕遂為閑人”，唐明宗亦說“群臣請立太子，朕當歸老太原舊第耳”。宋太宗趙光義也說：“四海心屬太子，預置我何地”。尤其是伴隨著大宋王朝逐步走向正軌，各方面的制度逐漸完善。鑒于前代教訓，宋朝對于皇儲的限制制度頗為嚴格，表現(xiàn)皇帝的猜疑心強、立儲時間晚等。所以，皇儲、皇子繼位前的道路，走得頗為坎坷。隨侍身邊的潛邸出身官員在一定程度上就擔任了調(diào)和兩者矛盾的角色。

紹興三十二年正月（ 1162），金海陵王完顏亮大舉南侵，宋金戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。而高宗趙構(gòu)仍繼續(xù)奉行一貫的投降政策，朝野上下一片不滿。朝野上下抗戰(zhàn)派呼聲高漲，在這種氣氛的感染下，時為太子的孝宗也一改往日的沉默寡言，積極主張抗戰(zhàn)，并上書請戰(zhàn)。接到孝宗的“請戰(zhàn)書”，高宗馬上回想起援引“唐肅宗之例”而即位，觸動內(nèi)心隱晦，“疑心病”立犯，勃然大怒。臥病在家的孝宗潛邸官員史浩深知其中利害，帶病趕往孝宗潛邸，講明其中緣由，孝宗后悔不已。史浩建議他馬上再上一書，說明自己行為莽撞，“痛陳悔過之意”，請隨駕扈從，以盡孝道。經(jīng)過史浩的努力，高、孝之間的矛盾得到了化解，博得高宗信任，故高宗贊其“真王府官也”。另外，據(jù)喬東山考證，史浩對孝宗也有救命之恩。

孝宗最為南宋最英明的皇帝，其對繼承人的選拔思慮頗多，孝宗的嫡長子病逝后，按照慣例，本應立次嫡子繼位。但是，孝宗卻“越次建儲”，立第三子趙惇為儲，是為光宗。光宗繼位后，孝宗、光宗父子失和，為史家所熟知。光宗的潛邸官員為彌補光宗形象，緩和兩者的矛盾，做了很大努力。史載：

有女冠請于皇太子妃，以久廢上清宮額，徒置其居，因為主持，祝妃本命，女觀入謝禁奧，適有他女冠祝中宮本命者，同列庭中，爭長。舊例，以主持者為首。事聞，上取文書毀之，初不知有舊額也?；侍踊士植桓胰氤撼疾恢鶠?。公乃抗言：“徒廢額置他寺觀，天下皆有之。然女冠自不應入宮，今當一切禁絕僧尼道士女冠，勿使得入而已。上大悅，曰：“卿此奏，善處朕父子矣?！狈庖愿稏|宮。明日，皇太子入謝，上歡甚。

從上述文獻資料可知，實為皇太子的光宗，因為懼怕孝宗的批評，多次不敢面見父親，幸有潛邸官員蔣繼周的調(diào)節(jié)，孝宗、光宗之間的矛盾順利化解。

整體而言，孝宗既是皇帝，又是父親。對于光宗來說，他多的是威嚴，少的是慈愛。皇帝的至高無上，使孝宗的父權(quán)也漫無限制，而作為兒子的光宗，除了懼怕和隱忍外，可能只有迫不及待地盼望父親死去，自己取而代之。確如路易十一言：“要統(tǒng)治，就要有掩飾”，為能順利地登上帝位，對待孝宗的態(tài)度上，只能是喜憂與共。光宗即位后不久，孝宗、光宗父子失和已呈公開化。光宗的潛邸官員趙汝愚屢次勸諫光宗，但光宗不為所動。無奈之下，趙汝愚只能請與自己“雅厚”的秀王伯圭出面調(diào)兩宮關(guān)系。經(jīng)過趙伯圭的調(diào)和，“六日后，光宗及中宮俱旨北內(nèi)，從容竟日，都人大悅”。此外，光宗對其潛邸官員羅點較為信任，言“卿為舊人，非他人可比”。羅點也屢次進言，希望光宗“過宮”，父子和好。故光宗說“卿等可為朕調(diào)護之”。

二、南宋潛邸出身官員對皇儲、皇子的“美化”

在中國古代社會中，無論皇帝賢能與否，某些近臣總是對皇帝充滿了感情?！耙环矫嫱春藜槌迹硪环矫嬗置孕呕实?。本朝人不能說皇帝的壞話，無論皇帝如何作惡多端，亦需頂禮膜拜，敬若神明，這是時代相傳的中國陋習。就連諸多留名青史的正直士大夫也不能例外?！倍宜麄儼堰@種感情，也延展至未來皇帝，故對待皇儲，也不外如是。而維護和美化皇儲，也成為大臣們樂意做的事情，尤以潛邸出身官員為甚。

先是“帝（光宗）為恭王，與講官商教前代，時出意表，講官自以為不及”?？梢?，光宗的潛邸老師很自然地就將其渲染成“才智超群”的皇子，為光宗順利升為皇儲增加了籌碼?！端问啡摹愤€有這樣一段記載：

乙亥，起居郎兼太子左諭德木待問奏事，上曰：“春間一雪可喜?！贝龁栕啵骸敖?官僚對皇太子賀雪語及此，皇太子曰：‘大率芝草珍異之物，皆不足為瑞，惟年谷豐、民間安業(yè)，乃國之上瑞。上（孝宗）曰：“東宮見識高遠?！?/p>

木待問又奏：“近者因講《周禮太府》一節(jié)，論國家用度，當與百姓同其豐歉?；侍釉唬骸司斠怨?jié)儉為本。 此乃言外之意，非人思慮所及者。又嘗對宮僚稱：“王佐天府之政，云惟不畏強御，則可以立事，不侮鰥寡，則可以愛民，為政要不出此兩事耳。”上曰：“學問過人，如此，誠社稷之福?！?/p>

潛邸官員木待問用奏事的方式，對其侍奉的“主子”光宗進行了一番不露聲色的夸獎。而后又有潛邸官員劉光祖贊“光宗無他嗜好，暇則為國公講說”。經(jīng)過光宗及其潛邸官員的“苦心經(jīng)營”，光宗儼然是集賢君、孝子、慈父于一身。

嘉泰元年（ 1201），婁機任資善堂小學教授，寧宗向婁機詢問其養(yǎng)子趙曮的情況。婁機言：“（景獻太子）嘗謂公曰：‘今日甚熱，禁廷深邃尚爾，閭閻細民豈能堪之。”婁機對景獻太子一番贊揚。聽完婁機的話后，寧宗大喜，也堅定了立趙曮為皇子的決心。趙曮升儲后，寧宗再次向其潛邸官員熊武詢問趙曮為人，史載：

上諭武曰：“卿是東宮官，太子如何？”熊武奏曰：“殿下賢明仁孝，勤儉節(jié)用。人之才否，事之是非，無不盡知，每日講讀之暇，無他嗜好，手不釋卷，且動如節(jié)度，又不喜飲酒，臣每輪當宿直，絕不聞宴樂之聲。”

寧宗本就寡智，雖有潛邸竭力教育與訓導，但教育成果明顯不佳，如何分辨小人、君子這一命題，至今也沒能學會。先是有寧宗極為信任的忠厚之臣婁機的贊譽，后又有內(nèi)侍熊武的“仔細描述”。寧宗認為趙曮社稷可托，大贊“此天賦也”。還有，度宗“以其母賤，遂服墮胎之藥，既而生子手足皆軟弱，至七歲始能言”，但其潛邸官員皮龍竟贊度宗“天資過人”“無他嗜好”。然實際上度宗是一個”初在潛邸，荒于酒食”的十足“智障兒”。

三、結(jié) 語

正是由于潛邸出身官員的苦心經(jīng)營，才會使歷史中諸多皇帝即位前的荒誕行為得以掩飾。誠如馬基雅維利說：“君主必須深知怎樣掩飾自己的獸性，而且必須做一個偉大的偽裝者和假好人?！北M管南宋有些皇帝，這方面“本領(lǐng)”欠缺，但是某些潛邸官員毫不猶豫地充當了幫手。經(jīng)過“美化”后，孝宗生時“杉青牐之官舍，紅光滿室如日”；寧宗“（其母李氏）夢日墜于庭以手承之，已而有娠”；理宗生時“室中五采爛然，赤光屬天如日正中”；度宗生母“夢見神人采衣?lián)硪积埣{懷中，已而有娠”。南宋皇帝及其潛邸官員編造這些神話，證明自己是“君權(quán)神授”。由此，也不難解釋為什么歷史上常會有一些皇帝即位前后表現(xiàn)大相徑庭，較多都歸結(jié)于潛邸官員的“苦心經(jīng)營”。

參考文獻：

[1]汪圣鐸、孟憲玉.宋真宗潛邸官員考論.安徽師范大學學報[J]，2004（06）.

[2]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[3]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1995.

[4]樓鑰.樓鑰集[M].杭州：浙江古籍出版社，2010.

[5]陸游.陸游集[M].北京：中華書局，1976年.

[6]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977年.

[7]王曾瑜.荒淫無道宋高宗.石家莊：河北人民出版社， 1999.

[8]佚名.宋史全文[M].北京：中華書局，2015.

[9]劉克莊.后村先生大全集[M].成都：四川大學出版社， 2008