吳 菲
哲學(xué)視角的道德與法治課
吳 菲
深入理解哲學(xué)的觀點(diǎn),運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn)指導(dǎo)自己設(shè)計(jì)道德與法治課,指導(dǎo)自己去理解道德與法治課。哲學(xué)的觀點(diǎn)中實(shí)踐的觀點(diǎn),實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的關(guān)系等都可以指導(dǎo)課堂。
哲學(xué)視角 道德與法治課
馬克思主義哲學(xué)中首要的和基本的觀點(diǎn)是實(shí)踐的觀點(diǎn)。實(shí)踐決定認(rèn)識(shí)。堅(jiān)持了這一點(diǎn),就堅(jiān)持了認(rèn)識(shí)論上的唯物論。道德與法治課中需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)情境去讓學(xué)生感知,產(chǎn)生認(rèn)識(shí)。從思維的邏輯上講是從創(chuàng)設(shè)情境,經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入到直面矛盾和困惑到道德判斷、價(jià)值選擇,到體驗(yàn)道德成長(zhǎng),到相關(guān)行為和行為能力及方法的編導(dǎo)。從教學(xué)的邏輯上講是創(chuàng)設(shè)情境,引發(fā)思考,到體驗(yàn)思考,碰撞分享,到生成觀點(diǎn),指導(dǎo)行為。創(chuàng)設(shè)的情境是在生活中的真實(shí)的情境的再現(xiàn)。是學(xué)生真實(shí)的生活。比如,在《享受健康的網(wǎng)絡(luò)生活》一課中,可以用在網(wǎng)絡(luò)微信中造謠的事件的案例指導(dǎo)學(xué)生去思考討論。因?yàn)椋?dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力,網(wǎng)絡(luò)的傳謠、造謠事件非常多。怎樣擦亮眼睛,做一個(gè)合格的網(wǎng)絡(luò)公民去駕馭網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)務(wù)之急。然后再引出現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳謠這塊出臺(tái)的法律條文,讓學(xué)生的思想從遵守網(wǎng)絡(luò)道德提升到遵守網(wǎng)絡(luò)法律的高度。
哲學(xué)中實(shí)踐的觀點(diǎn)還包括實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源、目的、認(rèn)識(shí)發(fā)展的動(dòng)力,實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在道德與法治課中,設(shè)置觀點(diǎn)交鋒,重視價(jià)值澄清。而所謂的觀點(diǎn)交鋒一定是來(lái)自于生活中學(xué)生身邊或者成人世界真實(shí)的事件。引發(fā)學(xué)生思考。比如,交朋友。新教材中提出一個(gè)問(wèn)題,怎樣看待慢慢變淡的友誼?變淡的友誼還要去挽回嗎?孩子在生活中確實(shí)有這樣的困擾。也確實(shí)是孩子生活中存在的問(wèn)題。而對(duì)于實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)這一點(diǎn),也是指導(dǎo)道德與法治教學(xué)的重要哲學(xué)觀點(diǎn)。這一點(diǎn)貫穿課堂始終。還是以《享受健康的網(wǎng)絡(luò)生活》為例,微信群里的紅包應(yīng)不應(yīng)該去點(diǎn)擊?學(xué)生們有時(shí)確實(shí)會(huì)有這樣的困惑。這是非常貼合現(xiàn)實(shí)的話題。而學(xué)生在學(xué)習(xí)了網(wǎng)絡(luò)中的利與弊之后,他知道用實(shí)踐去檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的正確與否??梢宰寣W(xué)生去嘗試著點(diǎn)擊。那么有的紅包確實(shí)是真實(shí)的,而有的紅包確實(shí)是一個(gè)帶有病毒的鏈接。這樣的體會(huì)更加讓他加深認(rèn)識(shí)。明白對(duì)于這樣的網(wǎng)絡(luò)生活所應(yīng)該持有的一分為二的觀點(diǎn)。
同時(shí),認(rèn)識(shí)對(duì)實(shí)踐具有反作用,認(rèn)識(shí)會(huì)隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷深化發(fā)展和推移。人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)必然經(jīng)歷一個(gè)不知到知,有知之不多到知之較多;有感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程。堅(jiān)持了這一點(diǎn)就堅(jiān)持了認(rèn)識(shí)論上的辯證法。這樣的哲學(xué)觀點(diǎn)在指導(dǎo)道德與法治課時(shí)是這樣體現(xiàn)的。在一節(jié)課的設(shè)計(jì)和預(yù)設(shè)時(shí),對(duì)于每一個(gè)環(huán)節(jié)的活動(dòng)的設(shè)計(jì)是一種層次性的遞進(jìn)的關(guān)系。如果說(shuō)第一個(gè)活動(dòng)的設(shè)計(jì)僅僅是通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)小小的情境拋出一個(gè)問(wèn)題的話,那么第二個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)的情境一般主張前一個(gè)情境的真實(shí)生活案例的延伸,這樣課堂的邏輯結(jié)構(gòu)和哲學(xué)主張就一致了。從知之不多到知之較多,從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)。在設(shè)計(jì)《兩代人的對(duì)話》時(shí),先從簡(jiǎn)單的父母與子女之間最簡(jiǎn)單的生活中的沖突說(shuō)起,比如父母偷看孩子的日記或者是微信。引出話題,讓學(xué)生交流和家長(zhǎng)之間的一些日常的矛盾。然后由矛盾引出第二個(gè)環(huán)節(jié),怎樣去解決矛盾。在解決矛盾的環(huán)節(jié)中穿插到家長(zhǎng)對(duì)孩子的其他關(guān)注,給出一個(gè)感人的視頻。由不理解誤會(huì)父母到得知真相理解感恩父母。學(xué)生對(duì)于父母的認(rèn)識(shí)就在這樣的設(shè)計(jì)中加深。他們更理解父母,所有的所有都是因?yàn)閻?ài)。這樣,就會(huì)在課堂中漸漸投入情感,漸漸釋放情感,漸漸明白父母的深情付出。這也符合哲學(xué)中的關(guān)于認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)。
最后,我想說(shuō)的是實(shí)踐是使人們改造客觀世界的物質(zhì)性活動(dòng),具有客觀物質(zhì)性、社會(huì)歷史性、主觀能動(dòng)性的特征。人們?cè)诟脑焓澜鐣r(shí)是帶有自己的能動(dòng)性的。這一點(diǎn)也可以體現(xiàn)在道德與法治的課堂中。在老師創(chuàng)設(shè)完情境后,隨著矛盾的聚焦。學(xué)生帶著自己的主觀想法各抒己見(jiàn)。每個(gè)人都有不同的思維,想法和聲音。在解決問(wèn)題的過(guò)程中也會(huì)截然不同的方式。這樣就需要老師去通過(guò)案例的層次性去激發(fā)學(xué)生的好奇心,好勝心,探究世界的沖動(dòng)。從而轉(zhuǎn)變成學(xué)生自己的能力。同時(shí),實(shí)踐也是客觀的。比如,在讓學(xué)生理解什么是理性精神時(shí),可以舉這樣一個(gè)例子。給你一個(gè)橘子,你嘗了一口,感覺(jué)比較酸。但是這個(gè)時(shí)候能不能定義橘子就是算得呢?不能。而是在進(jìn)行資料查證和實(shí)踐研究后發(fā)現(xiàn)這種酸的橘子只是一小部分。不能因?yàn)槟憬?jīng)歷的這一小部分而否認(rèn)橘子的客觀特質(zhì)。這就是理性精神。先不去給學(xué)生答案,而是讓學(xué)生去思考,當(dāng)學(xué)生和學(xué)生之間有了思維的碰撞后,學(xué)生自己會(huì)去思考。從而最終得出認(rèn)識(shí)。
哲學(xué)指導(dǎo)下的道德與法治課,是一個(gè)縝密的思維系統(tǒng)。作為老師應(yīng)該去深入理解哲學(xué)的觀點(diǎn),運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn)指導(dǎo)自己設(shè)計(jì)道德與法治課,指導(dǎo)自己去理解道德與法治課。同時(shí),在指導(dǎo)自己的實(shí)踐中,本身就是一個(gè)認(rèn)識(shí)到實(shí)踐,實(shí)踐再認(rèn)識(shí)的不斷深入的過(guò)程。在這樣的過(guò)程中,我們不僅要謹(jǐn)慎地選擇真實(shí)的生活中的例子,讓選取的例子有效而新穎符合時(shí)代特點(diǎn),更重要的是怎樣發(fā)揮自己的能動(dòng)性去用好這樣的案例,在什么樣的環(huán)節(jié)中使用,使用多長(zhǎng)時(shí)間都是一門(mén)哲學(xué)的藝術(shù),也是思想的藝術(shù)。需要不斷去修煉,去挖掘,去整理,去探索形成自己的所謂在哲學(xué)指導(dǎo)下的理性的教學(xué)主張。
[1]蔡定劍.中國(guó)憲法司法化路徑探索[J].法學(xué)研究,2005(05).
[2]翟小波.代議機(jī)關(guān)至上,還是司法化[J].中外法學(xué),2006(04).
(作者單位:江西省南昌市建新學(xué)校)