梅儀新
美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的特征與啟示
梅儀新
我國(guó)高校與中小學(xué)開(kāi)展的合作還存在著諸多的問(wèn)題,教師教育協(xié)同創(chuàng)新的深度和廣度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新主要體現(xiàn)在教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校(PDS),其發(fā)展較好地反映了美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的特征。美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的特征主要有多方協(xié)作、互利共贏、運(yùn)作規(guī)范、保障有力、形式多樣等。美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展與特征對(duì)我國(guó)高校與中小學(xué)的教育合作有著有益的啟示。
美國(guó) 教師教育 協(xié)同創(chuàng)新
自2011 年胡錦濤總書(shū)記在清華大學(xué)校慶時(shí)提出我國(guó)高校特別是研究型大學(xué)要積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新(collaborative innovation)的要求后,教育部隨后制定并實(shí)施了“2011計(jì)劃”,目前我國(guó)已經(jīng)建立起了一大批協(xié)同創(chuàng)新中心。在教師教育領(lǐng)域,我國(guó)教師教育中各類協(xié)同創(chuàng)新改革與模式正處于方興未艾的探索中。然而,由于我國(guó)高校傳統(tǒng)上過(guò)分注重學(xué)術(shù)、教師教育協(xié)同創(chuàng)新理念興起的時(shí)間較短等原因,其中我國(guó)高校與中小學(xué)開(kāi)展的合作協(xié)同創(chuàng)新還存在著諸多的問(wèn)題,包括教師教育協(xié)同創(chuàng)新的維度比較單一,已有的合作關(guān)系缺乏深度等。實(shí)際上,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去的幾十年時(shí)間里,已經(jīng)探索出了一套行之有效的教師教育協(xié)同創(chuàng)新模式,積累了比較豐富的U-S協(xié)同合作創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的做法及特點(diǎn),值得我們認(rèn)真研究與借鑒。
(1)多方協(xié)作。PDS強(qiáng)調(diào)的是教育理論與實(shí)踐相結(jié)合,因此合作主體是理論見(jiàn)長(zhǎng)的大學(xué)與實(shí)踐見(jiàn)長(zhǎng)的中小學(xué)。但是,PDS的生態(tài)系統(tǒng)是包括了多方參與者。珍妮斯(Janice L. Nath)等人的研究表明,PDS的參與者主要包括大學(xué)教師、中小學(xué)管理人員、中小學(xué)教師、大學(xué)行政人員、職前教師、社區(qū)成員、學(xué)生家長(zhǎng)等。
(2)互利共贏。PDS的合作模式之所以能夠長(zhǎng)期有效,很大程度是因?yàn)楹献鞲鞣教貏e是大學(xué)與中小學(xué)實(shí)現(xiàn)了真正的互利共贏。大學(xué)與中小學(xué)是一種平等的合作伙伴關(guān)系,在理論與實(shí)踐方面各有所長(zhǎng),彼此能夠互相促進(jìn),共同成長(zhǎng)。
(3)運(yùn)作規(guī)范。PDS的構(gòu)建有一系列比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)與操作規(guī)范。比如在PDS評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面,美國(guó)很早就開(kāi)始了研制工作。全美師范教育認(rèn)可委員會(huì)在2001年出版的《教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)》中,以五項(xiàng)指標(biāo)與四個(gè)發(fā)展階段為架構(gòu)為PDS評(píng)價(jià)提供了一個(gè)完整的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表。
(4)保障有力。依賴充分的制度與政策保障,PDS才得以快速且健康的發(fā)展。這些保障條件包括國(guó)家相關(guān)政策法律,如1997年的《美國(guó)挑戰(zhàn)卓越教師法案》(Teacher Excellence in America Challenge Act)。也有財(cái)政資金方面的保障,如美國(guó)福特基金會(huì)也出臺(tái)政策支持大學(xué)與中小學(xué)合作共同培養(yǎng)教師。當(dāng)然還有各個(gè)州及地方政策的大力支持。
(5)形式多樣。美國(guó)是一個(gè)分權(quán)制國(guó)家,全國(guó)大約有18000個(gè)學(xué)區(qū),權(quán)力分散帶來(lái)了教育合作的多樣性。因而美國(guó)PDS合作形式也是多種多樣的。
著名的教育學(xué)者艾倫·瓊斯(Alan H. Jones)曾經(jīng)追問(wèn):“在教師教育理論與實(shí)踐之間恰當(dāng)?shù)钠胶饩烤乖谀睦锬??”可以看出困擾教師教育協(xié)同創(chuàng)新的問(wèn)題并不僅僅存在于今天的社會(huì)。在我國(guó),隨著教師教育“實(shí)踐取向”的改革,教師教育協(xié)同創(chuàng)新的研究越來(lái)越多。從西方看,教師教育中高校的理論與中小學(xué)的實(shí)踐的分離也不是一個(gè)新問(wèn)題。科賽爾斯(Jos Kessels)曾經(jīng)指出:“在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)中,研究者們的思維受困于或者說(shuō)習(xí)慣于理論與實(shí)踐之間的分離?!敝皇窃诮鼛资辏绹?guó)強(qiáng)化了高校與中小學(xué)協(xié)同合作,形成了成效明顯的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系。
美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的特征無(wú)疑給我們以諸多的啟示,包括這些協(xié)同關(guān)系必須是多方面的,是合作共贏的,而且要保障有力,運(yùn)行規(guī)范,才可能使得合作關(guān)系良性發(fā)展。當(dāng)然,美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程也并非一帆風(fēng)順。以特色鮮明的密西西比大學(xué)-PDS為例,其發(fā)展初期就由于學(xué)生增加、PDS網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大以及四個(gè)大學(xué)校園合作伙伴的加入,P-12學(xué)區(qū)和教育學(xué)院之間協(xié)同創(chuàng)新的合作關(guān)系開(kāi)始偏離了霍姆斯小組最初定義的專業(yè)發(fā)展學(xué)校的宗旨。當(dāng)時(shí),經(jīng)過(guò)“藍(lán)絲帶小組”的仔細(xì)檢查發(fā)現(xiàn),密西西比大學(xué)教育學(xué)院與地方學(xué)區(qū)之間的合作關(guān)系已經(jīng)不符合NAPDS鑒定的關(guān)于“真正”PDS協(xié)同合作伙伴關(guān)系九大關(guān)鍵要素的要求,他們的協(xié)同合作只是一種表層次的“事務(wù)性關(guān)系”。也就是說(shuō),雖然認(rèn)可一個(gè)共同目的,但他們彼此的合作只是為了達(dá)到他們個(gè)人和集體的目標(biāo),雙方經(jīng)常將重心放在了個(gè)體上,他們的合作不是互利的。雖然職前教師在該地區(qū)學(xué)校完成臨床實(shí)踐實(shí)習(xí),但其與PDS的協(xié)作關(guān)系已不再明顯。“藍(lán)絲帶再設(shè)計(jì)委員”為改變這種協(xié)作關(guān)系而提出重新設(shè)計(jì)的要求,大學(xué)也贊同與P-12學(xué)校的協(xié)同合作關(guān)系需要轉(zhuǎn)型和改善。當(dāng)時(shí)的情況盡管困難重重,但最終他們通過(guò)調(diào)整方案,通力合作,將PDS的合作關(guān)系糾正到了正軌。不同利益群體一起合作,出現(xiàn)矛盾及問(wèn)題是在所難免的,但關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后要積極面對(duì)并努力解決。這一經(jīng)驗(yàn)也是我們大學(xué)與中小學(xué)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系時(shí)需要注意的。
[1]黃軍.中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)師范教育分會(huì)年會(huì)召開(kāi):聚焦協(xié)同創(chuàng)新[EB/OL].http://news.cqnu.edu.cn/info/1035/6017.htm,2016-6-16.
[2]Holmes Group.Tomorrow's Teachers [M].East Lansing, 1986.2.
(作者單位:重慶師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院)
本文系重慶市社科規(guī)劃課題培育項(xiàng)目“美國(guó)教師教育協(xié)同創(chuàng)新體系研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014PY74)。
梅儀新(1980-),女,四川南充人,重慶師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,教育學(xué)碩士。