羅濤濤

(寧波大學(xué)法學(xué)院 浙江 寧波 315000)

挖掘大數(shù)據(jù) 展望強(qiáng)國路

羅濤濤

(寧波大學(xué)法學(xué)院 浙江 寧波 315000)

在大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展下，知識產(chǎn)權(quán)面臨著多重困難與挑戰(zhàn)。筆者試著從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)入手，對于大數(shù)據(jù)所帶來的風(fēng)險與機(jī)遇予以探討。文中從知識產(chǎn)權(quán)在大數(shù)據(jù)時代所面臨的問題出發(fā)，以數(shù)據(jù)共享導(dǎo)致信息泄露為落腳點(diǎn)，合理探析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑，使知識產(chǎn)權(quán)成為我國在強(qiáng)國之路發(fā)展上的利器。

大數(shù)據(jù)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；風(fēng)險規(guī)避

1 大數(shù)據(jù)時代下知識產(chǎn)權(quán)存在的問題

正如前文，筆者所描述的大數(shù)據(jù)時代下，為知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展機(jī)會。雖然兩者的相互結(jié)合未來是美好的，但根據(jù)目前的現(xiàn)狀，仍然存在諸多困難與挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)時代中，伴隨著大量數(shù)據(jù)信息交互與共享的方便，依然存在著一個大問題，那就是知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該如何得到有效合理地保護(hù)。

大數(shù)據(jù)時代下，大量專業(yè)檢索數(shù)據(jù)庫隨著市場的需求伴隨而生。對于這些大量專利信息如何得到有效監(jiān)管和剖析利用，并沒有從相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律中得以體現(xiàn)，對此存在的安全隱患與漏洞暫時無法有效反應(yīng)出來，對此的風(fēng)險規(guī)避就顯得尤為重要了。因此對大數(shù)據(jù)風(fēng)險規(guī)避處理能夠更好地預(yù)測創(chuàng)新導(dǎo)向，利用數(shù)據(jù)建立大量模型并結(jié)合所公開的專利信息進(jìn)行深入開發(fā)，這不僅侵犯了該專利權(quán)利人的權(quán)益，也在一定程度上，抑制了人們對產(chǎn)品創(chuàng)新的繼續(xù)探求。①并且隨之衍化出來的分析整合，然后進(jìn)行新的排列組合，所形成的全新專利產(chǎn)品，進(jìn)而輕而易舉地規(guī)避了現(xiàn)有法律規(guī)定的侵權(quán)風(fēng)險，這對于目前的專利保護(hù)體系來說是一個難以逾越的鴻溝。

由于大數(shù)據(jù)時代信息廣泛共享，因此大量私密數(shù)據(jù)及其容易被獲取，導(dǎo)致某些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)信息大量泄露出來，難以周全知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，進(jìn)而使得知識產(chǎn)權(quán)安全問題面臨著巨大的困擾。由此，大量數(shù)據(jù)被運(yùn)用到各式各樣的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)中，使得運(yùn)用人產(chǎn)生了合理的收益，所以起初數(shù)據(jù)擁有者對這些數(shù)據(jù)應(yīng)該像民法中的私有財產(chǎn)一樣受到法律有效保護(hù)。對于數(shù)據(jù)如何被得到、被誰運(yùn)用、如何創(chuàng)造效益等，法律法規(guī)應(yīng)該對此進(jìn)行范圍界定。

2 大數(shù)據(jù)時代下知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

2.1 補(bǔ)足和完善知識產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)法律法規(guī)

在大數(shù)據(jù)時代發(fā)展刺激下，知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)也應(yīng)該做出一些的修改和調(diào)整。正如筆者前文所述，若是通過大數(shù)據(jù)分析糅合而獲得的新專利是否應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如果應(yīng)受到保護(hù)，那權(quán)利范圍如何界定。若是因?yàn)樵撔聦＠麜址傅皆瓕＠麢?quán)人的合法權(quán)益，一旦受到保護(hù)之后，原專利權(quán)人的權(quán)益如何得到合理保護(hù)，若對原專利權(quán)人造成一定程度的損失又該如何協(xié)調(diào)；如果不應(yīng)受到保護(hù)，那么對該產(chǎn)品又該如何定性，是否會與知識產(chǎn)權(quán)所倡導(dǎo)的宗旨不相一致呢？上述問題雖然相對而言比較簡潔，然而在司法實(shí)踐處理中難以得到法律法規(guī)的支持，希望能夠從相關(guān)法律法規(guī)或者司法解釋中得到明確的界定。通過相關(guān)法律和司法解釋完善與補(bǔ)足，這不僅能夠使原專利權(quán)人的權(quán)利得以明確界定并且權(quán)益也能得到合理有效的保護(hù)，也能夠使大數(shù)據(jù)時代下的衍生品的處境得以明確，進(jìn)而規(guī)避一些瑣碎的問題，為權(quán)利所有者提供了便利。②

2.2 合理利用監(jiān)測軟件來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

正如侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中所設(shè)定的紅旗原則一樣，對于大數(shù)據(jù)時代下，我們也可以合理借鑒該種方法與手段來對大數(shù)據(jù)時代下的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益進(jìn)行有效監(jiān)控。筆者認(rèn)為通過合理運(yùn)用監(jiān)測軟件來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是行之有效的方法。畢竟在當(dāng)前社會中大量數(shù)據(jù)資源的共享，使得能夠被人們使用的信息越來越多，其中充斥著各式各樣的紛繁信息。因此若能對這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效的實(shí)時監(jiān)測，對于那些敏感信息與文件進(jìn)行深度監(jiān)控，這對于知識產(chǎn)權(quán)重要信息的保護(hù)是非常有效的。這對于國家、公司和個人而言，可以規(guī)避掉一些不必要的麻煩。雖然該種方法可能是行之有效的，但也在一定程度上對信息進(jìn)行了侵犯，因此做好對于信息處理的風(fēng)險規(guī)避也扮演著重要的角色，仍需妥善處理，方能使該種方法手段得到有效展現(xiàn)。

3 大數(shù)據(jù)時代下知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國之路建設(shè)

實(shí)現(xiàn)政府與社會層面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源的開放共享機(jī)制。這將有利于打破各自獨(dú)立的數(shù)據(jù)資源窠臼，連接數(shù)據(jù)資源信息孤島，整合已有的數(shù)據(jù)資源要素，避免出現(xiàn)大量重復(fù)無序的平臺建設(shè)，因此浪費(fèi)大量的人力、物力等資源。系統(tǒng)且合理地運(yùn)用大數(shù)據(jù)，這在最大程度上為社會、政府、企業(yè)提供周到的服務(wù)，亦能夠強(qiáng)化大數(shù)據(jù)自身便捷高效的優(yōu)勢，充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的商業(yè)價值，提升不同領(lǐng)域數(shù)據(jù)資源的獲取和利用能力，進(jìn)而能夠引導(dǎo)政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等對大數(shù)據(jù)的采集、利用，豐富數(shù)據(jù)來源，促進(jìn)平穩(wěn)、高效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的建立。

建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)預(yù)警防范機(jī)制。合理開發(fā)運(yùn)用大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，加強(qiáng)在線創(chuàng)意、研發(fā)成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),提升預(yù)警防范能力。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則研究,推動完善相關(guān)法律法規(guī)。制定眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)信息開放利用。③推進(jìn)專利數(shù)據(jù)信息資源開放共享,增強(qiáng)大數(shù)據(jù)運(yùn)用能力。建立財政資助項(xiàng)目形成的知識產(chǎn)權(quán)信息披露制度。

強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)革新，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。這從國家發(fā)展戰(zhàn)略全局的高度對“十三五”時期知識產(chǎn)權(quán)工作作出了戰(zhàn)略部署，為制定知識產(chǎn)權(quán)“十三五”規(guī)劃指明了方向，確立了目標(biāo)并且提出了更高要求。因此深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，是知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)保障。當(dāng)前，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到科技文化等方方面面，深化改革已成為全社會的共識，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域亦是如此。面對大數(shù)據(jù)時代下，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要深化改革，研究新形勢，解決新問題。

從國家層面上出發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)國之路建設(shè)的強(qiáng)有力的手段，在社會普及的程度越廣，發(fā)揮的應(yīng)用價值也就越大。在面對大數(shù)據(jù)給知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展所帶來的新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇的過程中，國家推動數(shù)據(jù)資源的開放共享機(jī)制，勢必有助于把原本相互獨(dú)立、支離零散的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)性地鏈接起來，這將會為社會各領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展構(gòu)筑重要的資源平臺，也會為經(jīng)濟(jì)社會的加速發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級提供有力的科技支撐。

注釋:

① 鄧靈斌：《大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)》，《圖書館論壇》2015年第6期，第63頁。

② 曹玉平：《圖書館在信息資源共享中規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的策略研究》，《情報科學(xué)》2010年第9期，第20頁。

③ http://www.sipo.gov.cn/zcfg/zcjd/201603/t20160302_1245739.html.2016年3月16日訪問。

羅濤濤，寧波大學(xué)法學(xué)院，法律碩士。

TP311

A

1672-5832(2016)04-0226-01