口述/郭紀(jì)穎 （曾任Wen&Associates Law Offices高級(jí)合伙人、執(zhí)業(yè)律師，在臺(tái)灣、美國(guó)有30余年知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)）

整理/張臻

一、國(guó)外專利權(quán)人之專利權(quán)利金追索方式

(一)、國(guó)外專利權(quán)人發(fā)送警告信函會(huì)采用以下五種方式

1.采用國(guó)際傳真方式交付專利警告信函；2.采用郵件寄送方式交付專利警告信函；3.采用國(guó)際快遞(快捷)方式交付專利警告信函；4.采用直接會(huì)面方式交付警告專利信函；5.采用研討會(huì)方式通知專利警告信函內(nèi)容。

(二)、企業(yè)對(duì)專利權(quán)人所發(fā)送專利警告信函之因應(yīng)處理方式

一種是企業(yè)對(duì)專利警告信函暫不作出回信或回應(yīng)。另一種則是企業(yè)對(duì)專利警告信函作出回信、回應(yīng)并成立專門因應(yīng)策略小組，并對(duì)于專利警告信函做出對(duì)應(yīng)因應(yīng)措施，其中包括：

1.公司代表人出國(guó)考察，而在短時(shí)間不會(huì)回國(guó)，需待代表人回國(guó)方能了解案情后再作出策略回應(yīng)；2.公司并無(wú)負(fù)責(zé)專利專責(zé)部門、專利人員或法務(wù)人員可作專利技術(shù)分析；3.公司并無(wú)法務(wù)主管及相關(guān)人員可作出對(duì)應(yīng)，故必需委任外界事務(wù)所作分析鑒定后再處理；4.公司無(wú)法了解專利權(quán)人所提外文說(shuō)明書或權(quán)利范圍之專業(yè)內(nèi)容與術(shù)語(yǔ)，故需請(qǐng)專業(yè)外語(yǔ)翻譯公司花費(fèi)較多時(shí)間翻譯其專利說(shuō)明書所有內(nèi)容；5.請(qǐng)專利權(quán)人指出公司何種產(chǎn)品侵權(quán)以及侵犯何項(xiàng)專利權(quán)以及何項(xiàng)專利范圍(以便能藉由專利權(quán)人書信或主張，來(lái)分析縮小日后欲分析范圍與內(nèi)容)，并可要求專利權(quán)人作出專利侵權(quán)鑒定分析報(bào)告。

二、因應(yīng)國(guó)外專利權(quán)人索取權(quán)利金之反制策略

(一)、針對(duì)專利警告信函查閱

由專利商標(biāo)律師事務(wù)所代專利權(quán)人所發(fā)出信函查閱該專利商標(biāo)律師事務(wù)所與專利權(quán)人二者關(guān)系，雙方是否有委任處理證明文件或經(jīng)專利權(quán)人同意之信函文件。

由專利權(quán)人自己所發(fā)出信函查閱該專利權(quán)人為何種國(guó)家人，并了解當(dāng)?shù)貒?guó)家民族習(xí)性與人民之訴訟風(fēng)格。

(二)、針對(duì)專利權(quán)人查閱部份

從國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中或其他管道，來(lái)調(diào)查專利權(quán)人公司規(guī)模、背景、國(guó)際知名度、專利部門人員背景、規(guī)模以及該公司、相關(guān)子公司或?qū)＠麢?quán)人個(gè)人所轉(zhuǎn)讓或申請(qǐng)取得相關(guān)所有專利權(quán)之名稱與總數(shù)量。

從國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中或其他管道，調(diào)查專利權(quán)人過(guò)去至今，是否具有專利訴訟經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)今是否有和他人就所主張專利權(quán)，雙方訴訟案件在當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行結(jié)果。

(三)、針對(duì)專利代理人查閱部份

從國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中或業(yè)界亦或著其他管道，調(diào)查專利權(quán)人之專利代理。專利代理人之專利事務(wù)所規(guī)模大小及任職人員、背景和其事務(wù)所是否有具有國(guó)際訴訟經(jīng)驗(yàn)以及訴訟勝率之調(diào)查。

(四)、專利說(shuō)明書文件查閱部份

檢視專利權(quán)之種類當(dāng)發(fā)生專利糾紛時(shí)，公司可檢視其專利權(quán)人所主張專利權(quán)之種類，而所主張之當(dāng)?shù)貙＠麢?quán)為發(fā)明專利、新型專利亦或者是設(shè)計(jì)專利。檢視專利權(quán)之類型檢視專利權(quán)人所主張當(dāng)?shù)貙＠麢?quán)系為系統(tǒng)專利、零組件專利亦或是軟件專利或電子商務(wù)專利。檢索調(diào)閱專利說(shuō)明書公司可從國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中尋找專利檢索專利數(shù)據(jù)庫(kù)或至相關(guān)政府部門(國(guó)外為專利局、大陸為知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、臺(tái)灣為智慧財(cái)產(chǎn)局。等)調(diào)閱專利說(shuō)明書亦或是可委請(qǐng)當(dāng)?shù)貙＠虡?biāo)法律事務(wù)所，至當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門調(diào)閱專利說(shuō)明書之完整內(nèi)容。

并且，查尋調(diào)閱專利申請(qǐng)檔案歷史專利說(shuō)明書是否有禁反言部份或已有放棄主張部份。調(diào)閱專利權(quán)之技術(shù)在國(guó)外是否有已有相同或近似之先前專利或相同之產(chǎn)品。查尋該專利權(quán)之專利技術(shù)在申請(qǐng)前，是否已有在報(bào)刊雜志雜志上公開(kāi)刊登其專利技術(shù)。

(六)、檢視公司產(chǎn)品是否具有專利權(quán)

查尋自己產(chǎn)品技術(shù)是否已有取得國(guó)、內(nèi)外專利權(quán)(包括系統(tǒng)專利、零組件專利、軟件專利)。若主張系為零組件專利權(quán)，則查尋專利權(quán)人是否和自己產(chǎn)品所使用零組件廠商互相已有專利授權(quán)。

另外，查尋自己產(chǎn)品技術(shù)，是否已在專利權(quán)人所主張專利專利申請(qǐng)前，該產(chǎn)品就已于市場(chǎng)公開(kāi)販賣或已公開(kāi)使用。還有，查尋自己產(chǎn)品技術(shù)，是否有延用過(guò)去舊產(chǎn)品技術(shù)相同，而舊產(chǎn)品之技術(shù)使用日期比專利權(quán)人所主張專利權(quán)申請(qǐng)日早。

成立項(xiàng)目小組(專利工程師、研發(fā)部門主管、產(chǎn)品項(xiàng)目主管、法務(wù)主管、采購(gòu)部門主管等)經(jīng)討論，并初步分析比對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)與專利權(quán)人所主張專利權(quán)之專利范圍比對(duì)是否相同或近似(包括是否有直接侵權(quán)、間接侵權(quán)) ，其中包括：

1.若經(jīng)判斷公司產(chǎn)品，并無(wú)侵害其專利權(quán);則將其意見(jiàn)分析作成報(bào)告明確告知專利權(quán)人并無(wú)侵權(quán)；2.若無(wú)法判斷公司產(chǎn)品是否有專利侵權(quán)則將此案件送交至國(guó)外專利鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)＠虡?biāo)事務(wù)所作再次分析比對(duì)；3.若經(jīng)判斷公司產(chǎn)品有侵害其專利侵權(quán)則開(kāi)始討論如何進(jìn)行所謂專利商業(yè)授權(quán)談判。

三、專利談判前信息情報(bào)搜集

(一)、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)情報(bào)搜集

從國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中或其他管道調(diào)查搜集專利權(quán)人公司產(chǎn)品及最新專利動(dòng)態(tài)，并尋找專利權(quán)人與他人涉訟案件國(guó)外訴最新情況與結(jié)果。

(二)、法院或同業(yè)情報(bào)搜集

知曉專利權(quán)人與其他人于當(dāng)?shù)厣嬖A案件法院訴訟主張?jiān)V訟資料，并打聽(tīng)同業(yè)是否亦有接到專利權(quán)人之專利警告信函以及是否已有和專利權(quán)人接觸或談判之后商談內(nèi)容與過(guò)程。還要了解同業(yè)對(duì)專利權(quán)人所主張專利權(quán)之看法與意見(jiàn)，并與同業(yè)共同開(kāi)會(huì)討論對(duì)專利權(quán)人于專利談判時(shí)，對(duì)專利權(quán)人所主張問(wèn)題之一致性。

(三)、零組件廠商情報(bào)搜集

首先，通知零組件廠商以及零組件廠商對(duì)專利權(quán)人之專利權(quán)看法及意見(jiàn)。其次，探聽(tīng)專利權(quán)人其已專利授權(quán)之公司或廠家，并探聽(tīng)專利權(quán)人之談判代表及其成員。

四、專利糾紛產(chǎn)品的因應(yīng)策略

(一)、若企業(yè)判定產(chǎn)品并無(wú)侵權(quán)

則談判中先行了解專利權(quán)人意圖與目的，檢索專利申請(qǐng)前之習(xí)用技術(shù)，并執(zhí)疑專利權(quán)人所主張之專利權(quán)之合法性。然后，在談判中很明確地告知公司所制造生產(chǎn)產(chǎn)品，并無(wú)侵害專利權(quán)人所主張之專利權(quán)。并且，將公司所做出不侵害侵權(quán)報(bào)告以及相關(guān)資料交付專利權(quán)人帶回研究。再將自己產(chǎn)品所取得的專利權(quán)，明確告知專利權(quán)人。也需告知專利權(quán)人其所主張專利權(quán)之涉侵權(quán)產(chǎn)品早已停產(chǎn)。

最后，告知專利權(quán)人，公司將不惜與其打官司來(lái)證明產(chǎn)品并未侵權(quán)。而且，公司的OEM/ODM（產(chǎn)品制造商）客戶愿協(xié)助處理此侵權(quán)訴訟。

(二)、若企業(yè)無(wú)法判定產(chǎn)品是否侵權(quán)

則需在談判中了解專利權(quán)人此行目的及欲表達(dá)之看法，并請(qǐng)專利權(quán)人針對(duì)所主張專利技術(shù)部分作口頭以及書面上說(shuō)明解釋。之后，將公司產(chǎn)品所取得專利權(quán)告知對(duì)方，并請(qǐng)其作再次比對(duì)分析。另外，談判中也要告知專利權(quán)人所主張專利權(quán)，是否有在其他國(guó)家申請(qǐng)及最新進(jìn)度與結(jié)果，將自己產(chǎn)品所取得專利權(quán)，明確告知專利權(quán)人，并請(qǐng)其帶回研究。

同樣的，談判中明確告知專利權(quán)人，其自行制作專利侵權(quán)鑒定并不正確和客觀，必需再透過(guò)當(dāng)?shù)氐诙覇挝辉僮鞫舞b定。并請(qǐng)專利權(quán)人告知所主張專利權(quán)，其已授權(quán)過(guò)廠商以及名單。此外，談判中應(yīng)該先與專利權(quán)人排除未侵權(quán)專利，而對(duì)有不清楚專利部分再作進(jìn)一步討論。

(三)、若企業(yè)判定產(chǎn)品侵權(quán)

在專利權(quán)申請(qǐng)專利范圍與產(chǎn)品比對(duì)性分析中，若在判定侵權(quán)之前，企業(yè)都會(huì)將專利權(quán)申請(qǐng)專利范圍與產(chǎn)品比對(duì)性分析之后，來(lái)判定日后在專利糾紛談中心理底限與談?wù)勚幸驊?yīng)的態(tài)度，而在專利權(quán)申請(qǐng)專利范圍與產(chǎn)品比對(duì)性分析中，亦應(yīng)從許多方面去觀察，例如:

專利權(quán)申請(qǐng)專利范圍與產(chǎn)品比對(duì)性分析(依各國(guó)專利鑒定基準(zhǔn)比)；

委請(qǐng)專家學(xué)者或?qū)ｉT鑒定機(jī)構(gòu)作第二次專利權(quán)申請(qǐng)專利范圍與產(chǎn)品比對(duì)性分析等；

若企業(yè)判定產(chǎn)品確定侵權(quán)，則可進(jìn)行下列方式進(jìn)行談判：

1.談判中了解探測(cè)專利權(quán)人談判底線與策略；2.談判中探測(cè)專利權(quán)人談判授權(quán)金降價(jià)空間；3.談判中將自己取得專利權(quán)告知專利權(quán)人以便于日后互相授權(quán)；4.談判中明確告知專利權(quán)人有意就其所主張之專利權(quán)授權(quán)。