2016年4月10日，復旦大學發(fā)布了2016年農(nóng)村學生專項“騰飛計劃”招生簡章。該校今年將招收邊遠、貧困、民族等地區(qū)的農(nóng)村學生不超過400人，單獨劃分數(shù)線，取消筆試與面試，免除農(nóng)村學生的奔波之苦。

按規(guī)定，報考“騰飛計劃”的農(nóng)村學生必須在當?shù)鼐哂羞B續(xù)3年以上戶籍、具有所在縣高中連續(xù)3年學籍并實際就讀，通過教育部陽光高考平臺高校專項計劃報名系統(tǒng)完成報名申請。復旦大學將組織專家對考生報名材料復審。報名材料通過復審后，考生的高考成績達到所在?。▍^(qū)、市）第一批本科錄取控制分數(shù)線上50分（含50分），即可依據(jù)高考成績從高到低、按分省計劃進行投檔錄取。

為杜絕不誠信行為，招生簡章還明確，考生相關(guān)報名材料須經(jīng)中學校長簽字蓋章，并在校園公告欄或中學網(wǎng)站等顯著位置公示一周以上。復旦大學也將做到招生方案公開、選拔方法公平、錄取結(jié)果公示。

“取消筆試、面試”讓錄取更顯人性化

“取消筆試、面試”的做法，是更加人性化的舉動。從現(xiàn)實來看，尤其是邊遠、貧困地區(qū)的農(nóng)村學子，他們要長途跋涉到相關(guān)學校進行面試、筆試的話，經(jīng)濟成本一定不小，尤其是對一些特別貧困的家庭來說，一趟筆試、面試的成本，可能是他們一家人好幾個月的口糧。如今，包括復旦大學在內(nèi)的一些高校取消筆試、面試，對一些邊遠、貧困地區(qū)的學子而言，確是一樁美事。

當然，高校取消筆試面試，并不等于要放松監(jiān)管，反而應該監(jiān)管得更加嚴格。根據(jù)復旦大學的招生計劃，報考“騰飛計劃”的農(nóng)村學生須在當?shù)鼐哂羞B續(xù)3年以上戶籍、具有所在縣高中連續(xù)3年學籍并實際就讀。那在取消筆試、面試之后，復旦大學就更應該對報考學生的資質(zhì)進行嚴格審核，防止“高考移民”。取消筆試面試，是讓高校向農(nóng)村傾斜招生更加人性化；而加強對考生資質(zhì)的把關(guān)與審核，則是對農(nóng)村考生招生計劃公平的呵護。此外，“取消筆試面試”，對農(nóng)村學生專項計劃、對高考而言，也是一種進步。當然，這樣的進步與人性化，應該得到足夠的復制與推廣。

農(nóng)村學生專項計劃要守住公信力底線

復旦大學在今年的自主招生中取消了筆試、面試，這一做法得到了不少的點贊，稱之為“給農(nóng)村生送上的一份厚禮”。但這并不是最優(yōu)選擇，聽上去確實是為農(nóng)村學生著想，可沒有筆試、面試，大學如何了解學生的真實情況？如果僅僅是為了免去學生筆試、面試的費用，卻由此讓農(nóng)村學生專項計劃被鉆空子，那就得不償失了。保證這一計劃能公平公正地執(zhí)行，將優(yōu)惠政策落實到真正符合條件的農(nóng)村學生身上是關(guān)鍵，而減輕學生負擔和保障公信力完全可以兩全其美。

從2012年國家實施扶貧定向招生計劃以來，一些有權(quán)有勢者就在打這一計劃的主意，把孩子的戶籍從城市遷到農(nóng)村，把學籍掛在農(nóng)村卻在城市學校就讀。還有的在申報專項計劃時，編造學業(yè)材料，這不僅侵犯了本屬于農(nóng)村學生的權(quán)利，也滋生了招生亂象。雖然這起案件僅是個案，但這也提醒高校，在推進相關(guān)專項計劃時，有必要舉行筆試、面試，以考查了解學生的真實情況，做出具有公信力的判斷。公信力是自主招生的生命力所在，推進農(nóng)村學生專項計劃，必須以樹立公信力為基礎(chǔ)，而服務學生與保障公信力是不矛盾的。