2016年4月13日，《人民日報》刊發(fā)的《地名是我們回家的路》一文引起了強(qiáng)烈的社會反響。文中指出：“慎重更換地名，其實(shí)就在于對地名有情感。像‘徽州這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復(fù)?！彪S后，人民日報官微發(fā)起了一項(xiàng)名為“黃山市恢復(fù)老名字徽州，你支持嗎？”的網(wǎng)絡(luò)投票，截至投票結(jié)束，參與投票的14973人中，71，4%的網(wǎng)友選擇了“我要老地名，要敬畏文化，敬畏歷史”以示支持。4月14日，黃山市民政局局長朱學(xué)軍表示，更改市級名稱是—個非常重要的事情，民政局將深入調(diào)研，盡早提出建議。

地名是我們回家的路

一個長期形成的地名，其實(shí)就是那個地方的符號，是那個地方所有人情感所系的標(biāo)志。一位老兵到了臺灣一直沒能回到大陸，讓孩子回來尋根。而孩子歸來，卻說根據(jù)地名按圖索驥難以找到，原來這個地名早已消失。最后，找到民政廳，翻閱檔案，才找到原來的地名。這位老先生寫信感謝民政廳，并說：“你們經(jīng)濟(jì)發(fā)展得很好，建設(shè)也很好，但是地名不要改，地名是我們回家的路?！钡孛?，在海內(nèi)外華人眼里，在所有尋找鄉(xiāng)愁的人們心中，就是一條回家的路。

慎重更換地名，其實(shí)就在于對地名有情感。這種情感，是個人的，是家族的，更是地方的、民族的。諸多地名情感的滋生、蔓延與豐富，才構(gòu)成了一個民族的文化自尊。在更換地名之際，我們需要敬畏文化，敬畏歷史。當(dāng)然，不是所有地名都必須恢復(fù)舊名稱，但像“徽州”這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復(fù)。畢竟，沒有“徽”，哪來“安徽”？全國第二次地名普查，無疑給了我們一次新的契機(jī)。通過普查，來一番梳理，讓中國的地名更具有歷史沿襲性、更富有傳統(tǒng)文化特色，讓新起的地名更能體現(xiàn)中文之美，更有豐富內(nèi)涵。珍愛地名，回家的路，再遠(yuǎn)，也很近。

地名復(fù)與不復(fù)不能再“拍腦袋”

對于那些有故事的城市來說，地名有著黏合劑的作用，它能幫助人們構(gòu)建文化認(rèn)同和身份認(rèn)同。從文化的角度思考，如果在黃山和徽州之間做選擇，喜歡徽州的人可能更多。人民日報官方微博的調(diào)查結(jié)果也說明了這一點(diǎn)。但是，這是否能夠成為“復(fù)名徽州”的理由？一個城市的更名和復(fù)名，畢竟不是一件簡單的事。它不僅涉及城市的文化定位，更牽涉許多行政事務(wù)。更名以來，當(dāng)?shù)匾恢币浴包S山”為名展開招商引資、形象宣傳等工作，這也是一筆無形資產(chǎn)，如果就此徹底舍棄，實(shí)在太可惜。

誠然。“徽州”這兩個字承載的是一種獨(dú)特地域文化。但我們也不能否認(rèn)，“黃山”作為一個地級市名稱，已存在了近30年，很多年輕人是在“黃山”之名下成長的，他們對“黃山”同樣有一種文化情結(jié)。那么。如果出生和成長于“徽州”時代的人，對當(dāng)初地名的變化感到不適；而出生和成長在“黃山”時代的人，是否也會對“復(fù)名”難以接受呢？最近，因“復(fù)名徽州”的討論再度升溫，“把西安改回長安”“把沈陽改回盛京”等言論也盛行網(wǎng)絡(luò)。如此一味追求“復(fù)古”。顯然也非理性。在地名更改的問題上，必須慎之又慎，無論復(fù)與不復(fù)都應(yīng)充分論證，不能再跟過去一樣“拍腦袋”做決定。時代已經(jīng)變了，一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮與否、百姓幸不幸福。與地名的關(guān)系其實(shí)并沒有那么密切。地方政府少在地名上折騰，多辦實(shí)事，才更得人心。