艾玉霞
眾所周知,國(guó)家財(cái)政收入在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中具有關(guān)鍵性地位。近幾年,國(guó)家對(duì)于財(cái)政收入的支配范圍越來越廣泛,這就需要加強(qiáng)對(duì)財(cái)政支出的管理水平,而財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系就可以有效對(duì)資金進(jìn)行分配、控制、協(xié)調(diào)和監(jiān)督,提高財(cái)政支出的利用效率,使資金得到最大化、最合理、最科學(xué)的使用。
財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià),是指運(yùn)用科學(xué)、規(guī)范的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,對(duì)照統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)財(cái)政支出行為的過程及其效果進(jìn)行的分析、評(píng)價(jià)和報(bào)告,以提高政府管理效率、資金使用效益和公共服務(wù)水平。本文通過對(duì)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)問題的研究,探索出財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的基本思路和方法,促進(jìn)我國(guó)盡快建立和完善財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
1 我國(guó)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題
1.1 缺乏法律和制度保障
實(shí)踐證明,要想使財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系發(fā)揮其良好的效果,就必須得到國(guó)家法律的保障,將財(cái)政支出管理做到法律化、制度化。比如新西蘭政府分別在1989年和1994年頒布了《公共財(cái)政法》和《財(cái)政責(zé)任法》,這兩部法律的主要內(nèi)容就是明確國(guó)家公共資源使用的責(zé)任范圍,用法律條文的形式起到約束和監(jiān)督的作用,進(jìn)而提高財(cái)政資源的利用率。就我國(guó)財(cái)政的發(fā)展而言,雖然我國(guó)對(duì)國(guó)家財(cái)政撥款的項(xiàng)目實(shí)行全程的管理,針對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)支出實(shí)行績(jī)效評(píng)價(jià),但是到目前為止尚未出臺(tái)專門針對(duì)財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)的法律法規(guī),使政府財(cái)務(wù)支出一直處于沒有法律約束和監(jiān)督的狀態(tài),得不到法律的基本保障。
1.2 沒有明確的管理機(jī)構(gòu)
在許多西方國(guó)家都設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行國(guó)家財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)。澳大利亞為例,負(fù)責(zé)公共財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)的部門是澳大利亞聯(lián)邦財(cái)務(wù)部,其主要職責(zé)就是對(duì)財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)和監(jiān)督。相反,在我國(guó),財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作都是分散到各管理部門。由于每個(gè)部門工作性質(zhì)和工作內(nèi)容的差異,導(dǎo)致不同部門對(duì)于財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)不一致,這樣形成的評(píng)價(jià)體系必然沒有統(tǒng)一性,并且造成財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)不具備公平、公正、可靠的屬性,而且對(duì)于數(shù)據(jù)的真實(shí)性也有待進(jìn)一步核實(shí)。
1.3 缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)及合理的評(píng)價(jià)方法
目前,我國(guó)各部門的財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)都是依據(jù)自身的財(cái)務(wù)情況、項(xiàng)目概況、工程管理指標(biāo)等進(jìn)行的,大多數(shù)的評(píng)價(jià)依據(jù)都是各部門自己制定的,或者憑借多年積累的經(jīng)驗(yàn)值作為評(píng)價(jià)指標(biāo),這導(dǎo)致每個(gè)部門對(duì)財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)一的指標(biāo)作對(duì)比,總而言之,目前我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)也沒有合理的評(píng)價(jià)方法,這嚴(yán)重影響了財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和可靠性。
1.4 評(píng)價(jià)內(nèi)容不全面
目前,我國(guó)處于應(yīng)用財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系的初級(jí)階段,對(duì)于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)所包含的內(nèi)容還不夠全面和具體。其主要表現(xiàn)在以下兩方面:首先,經(jīng)濟(jì)效益也是財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中重要的環(huán)節(jié),很多部門進(jìn)行財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)就是為了體現(xiàn)財(cái)務(wù)支出的合理性,從而證明項(xiàng)目的每一筆投入資金都得到了合理、合規(guī)的使用,過于片面地認(rèn)為財(cái)務(wù)支出評(píng)價(jià)就是體現(xiàn)資金流向的合理,而忽視了對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià);其次,很多國(guó)家投資的項(xiàng)目對(duì)于其社會(huì)效益、環(huán)境效益等比較重視,但是項(xiàng)目負(fù)責(zé)的部門在做財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的時(shí)候卻忽視了這一點(diǎn),沒有考慮到項(xiàng)目在未來長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展中對(duì)社會(huì)帶來的效益、對(duì)環(huán)境的影響,以及可能產(chǎn)生的對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的推動(dòng)作用,正因?yàn)樨?cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系中缺少對(duì)這些內(nèi)容評(píng)價(jià),導(dǎo)致整個(gè)評(píng)價(jià)工作不能宏觀地反映政府投資該項(xiàng)目的最終目的和積極意義。
2 構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系的基本思路
2.1 規(guī)范的制度作保障
在我國(guó),法律是約束人行為的主要依據(jù),正因?yàn)橛蟹傻谋U?,人們的生活才能安定、太平。同樣,在?cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作中,必須擁有相關(guān)法律條款做保障,才能有效促進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的深入開展。對(duì)此,國(guó)家可以從以下幾個(gè)方面著手:第一,必須將制定關(guān)于財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)的法律法規(guī)作為財(cái)務(wù)管理的重要工作,可以在之前頒布的相關(guān)法律如《預(yù)算法》《審計(jì)法》中增加關(guān)于績(jī)效管理的內(nèi)容,通過強(qiáng)化財(cái)務(wù)績(jī)效管理的法律地位達(dá)到約束和監(jiān)督的目的;第二,各級(jí)人民代表大會(huì)每年都會(huì)對(duì)政府財(cái)政支出進(jìn)行嚴(yán)格的審查,審查的內(nèi)容主要有財(cái)政支出是否合理、合法、合規(guī),但是很多時(shí)候太過于重視過程卻忽視了結(jié)果。雖然政府投資的項(xiàng)目大多是為公眾而服務(wù)的,但是有些項(xiàng)目也是盈利性質(zhì)的,所以經(jīng)濟(jì)效益也是財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一;第三,對(duì)于使用政府資金的單位、財(cái)務(wù)審計(jì)部門、相關(guān)監(jiān)督單位等,要指定適合于自身的工作制度,約束相關(guān)工作者的行為,使其嚴(yán)格遵守制度要求,明確自身職責(zé),做好本職工作。
2.2 建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)
在財(cái)務(wù)支出管理中,支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量財(cái)務(wù)支出工作效果的重要標(biāo)準(zhǔn),是用來評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)使用效率和使用方向的重要依據(jù)。因此,在財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系中必須建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo),使評(píng)價(jià)結(jié)果更具公平性、公正性和準(zhǔn)確性。在財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系中所涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三種:項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)、部門績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)和綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。因此,在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的不同設(shè)置不同的評(píng)價(jià)指標(biāo),通過清晰的分類確定準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)指標(biāo),最終建立一套科學(xué)、有效、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)指標(biāo),促進(jìn)財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開展。
2.3 選擇合適的財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)方法
在財(cái)務(wù)管理中,對(duì)于財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)的方法有多種多樣,在具體的工作中,要根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)目的的不同而選擇合適的財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)方法。通常而言,目前的財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)方法有以下幾種:第一,專家評(píng)議法,也就是聘請(qǐng)與評(píng)價(jià)對(duì)象相關(guān)的專家來對(duì)項(xiàng)目的所有財(cái)務(wù)資料進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià),當(dāng)然要聘請(qǐng)多位專家,最終通過專家的意見得出評(píng)價(jià)結(jié)果;第二,問卷調(diào)查法,這種方法很好理解,就是設(shè)置相關(guān)的問題,之后向多人發(fā)放,拿到問卷的人根據(jù)自身理解填寫答案,之后進(jìn)行匯總得出評(píng)價(jià)結(jié)果,但是這種方法容易受到被訪人員差異的原因而影響評(píng)價(jià)結(jié)果;第三,成本-效益分析法,這種方法一般在衡量政府支出效益時(shí)使用,具體操作方法就是將項(xiàng)目每種方案的成本和效益都列舉出來,之后進(jìn)行分析和對(duì)比,選擇成本低且效益良好的方案。
2.4 財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用
首先,對(duì)于項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用。一個(gè)項(xiàng)目在投入使用之前就做好了經(jīng)濟(jì)效益的預(yù)測(cè)工作,項(xiàng)目使用中期是其經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)最準(zhǔn)確的階段,在這一時(shí)期如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面存在問題,要馬上采取措施進(jìn)行控制。其次,對(duì)部門績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用。部門績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可以直觀反映本部門的績(jī)效情況,有助于領(lǐng)導(dǎo)全面了解部門內(nèi)部財(cái)務(wù)情況,同時(shí)找出其中存在的問題,及時(shí)對(duì)問題提出建議,有助于國(guó)家資金的合理分配和利用。最后,對(duì)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用。綜合績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可以作為一個(gè)時(shí)期內(nèi)財(cái)務(wù)支出情況的衡量指標(biāo),有助于國(guó)家了解財(cái)政支出的具體流向,同時(shí)明確財(cái)務(wù)的利用率,通過分析綜合績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果找到更加高效利用資金的辦法,使有限的資金發(fā)揮無限的價(jià)值。
3 結(jié)語
從現(xiàn)階段我國(guó)的實(shí)際情況看來,還沒有構(gòu)建出系統(tǒng)的財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系,這在一定程度上阻礙了財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開展,也阻礙了我國(guó)構(gòu)建公共財(cái)政基本框架的進(jìn)程。因此,我國(guó)必須要開創(chuàng)構(gòu)建財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系的新思路,建立具有中國(guó)特色、符合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
收稿日期:2016-07-12