■ 金玉愛施冰芳馬純雪王美蘭黃曉麗
出院患者床旁財務結算的實踐
■ 金玉愛①施冰芳①馬純雪①王美蘭①黃曉麗①
護士站 床旁結算 就醫(yī)體驗
目的:探討出院患者床旁財務結算的實施效果。方法:通過護士站財務床旁結算系統(tǒng)實施出院患者床旁結算。收集實施出院床旁結算前(住院收費處出院結算)和實施出院床旁結算半年后某1個月出院結算完畢的患者(或家屬)180例和176例,對兩組患者的出院過程服務滿意度和出院結算時間進行比較。結果:實施出院床旁結算前后患者對出院服務滿意度分別為85.56%和98.9%,出院結算花費時間分別為(17.54±3.45)min和(3.24±0.91)min;實施前后比較差異具有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結論:出院床旁結算以信息化改善患者就醫(yī)體驗,優(yōu)化了出院服務流程,縮短了出院結算時間,提高了患者滿意度,操作簡便,值得推廣使用。
Author’s address:Affiliated 1st Hospital, Wenzhou Medical University, No.2, Fuxue Lane, Wenzhou, 325000, Zhejiang Province, PRC
本著以患者為中心,以信息化為手段改善就醫(yī)體驗的宗旨,溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院(以下簡稱“我院”)于2014年4月開始通過信息化流程再造,推行患者財務床旁結算系統(tǒng),縮短了出院時間,提高了患者對出院服務的滿意度。
圖1 床旁出院結算操作流程
1.1 一般資料
選擇出院結算完畢的患者(或家屬)356例為研究對象,其中2014年3月住院收費處出院結算(實施出院床旁結算之前)的患者180例為收費處結算組,2014年10月(實施床旁出院結算半年后)出院床旁結算的患者176例為床旁結算組,排除不愿參與調查的出院患者。
1.2 出院流程
床旁結算出院流程不同于傳統(tǒng)流程的是將出院記錄單交給患者(或家屬),在自愿原則上患者(或家屬)直接到護士站辦理出院結算手續(xù)后即可出院,護士具體出院結算操作流程見圖1。
1.3 評價方法
出院服務滿意度:采用我院自行設計的出院患者滿意度調查表,調查表含有7個維度,28個條目,此外,還包括一個開放式問題“患者的建議”,其中1個條目為出院服務流程滿意度。該調查表選項包括:非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意。對兩組患者(或家屬)出院結算完畢后進行現(xiàn)場調查。住院收費處出院結算患者和床旁出院結算患者滿意度調查問卷分別為186份、180份,回收有效問卷180份、176份,有效問卷回收率分別為96.8%,97.8%。
患者出院結算時間:住院收費處出院結算花費時間是以護士辦理出院醫(yī)囑后患者(或家屬)離開病床開始到住院收費處辦理出院結算完畢返回病房為止為統(tǒng)計時間段,床旁出院結算花費時間是以護士辦理出院醫(yī)囑后患者(或家屬)離開病床到護士站辦理出院結算至返回病床為結算時間段,計算單位為分鐘。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件進行分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料比較
實施床旁出院結算前后患者一般資料比較,見表1。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明兩組資料具有可比性。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 花費時間比較
兩組不同出院結算方式的花費時間比較,見表2。結果顯示,兩組出院結算花費時間差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
表2 兩組不同出院結算方式的時間比較
2.3 患者滿意度比較
兩組不同出院結算方式的出院服務滿意度比較,見表3。結果顯示,住院收費處出院結算患者出院服務滿意度為85.56%,床旁出院結算患者出院服務滿意度為98.9%,兩組出院服務滿意度差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.87,P<0.05)。
表3 兩組出院服務滿意度比較
3.1 床旁結算過程操作簡便、安全快捷
我國基本醫(yī)療保險的參保人數(shù)占全國總人口的99.07%,基本做到了全覆蓋[1]。定點醫(yī)院實現(xiàn)即時結算后,簡化了報銷手續(xù),患者在床旁結算時可自動完成保險的報銷業(yè)務[2]。出院患者無需取發(fā)票再去醫(yī)療保險管理部門報銷。央行公布的《2013年支付體系運行總體情況》數(shù)據(jù)顯示,截至2013年年末,全國人均擁有銀行卡3.11張,使用銀行卡消費非常普遍,基于以上狀況,我院自主研發(fā)了病人財務床旁結算系統(tǒng),入院繳費或出院費用不足時可用銀行卡在護士站直接刷卡繳費,避免現(xiàn)金的實物收付,保證了資金安全。出院患者床旁結算時只需在該系統(tǒng)內點擊出院,便會自動打印患者費用對賬單;個別患者需要收費發(fā)票,可以到住院收費處補打;出院余額直接轉入門診賬戶。整個出院結算過程操作簡便,安全快捷。
3.2 出院床旁結算分擔了醫(yī)院收費窗口壓力,提升了服務質量
出院床旁結算是目前醫(yī)院實行窗口結賬模式的補充,解決的是患者所思、所想、所盼,提高的是服務水平和效率[3]。我院護士站出院結算方式深受廣大患者歡迎,目前床旁出院結算率達70%以上,成為我院出院結算的主要模式,大大減輕了收費處的壓力,使收費處人員有更多時間做好解釋工作,提升了收費處的服務質量。
3.3 出院床旁結算改善了患者就醫(yī)體驗和滿意度
從患者視角來看醫(yī)院服務,入院、住院、出院是一個連續(xù)性的服務過程,而國內多數(shù)醫(yī)院比較重視患者住院期間的服務質量,而忽視了患者住院的最后一個環(huán)節(jié),即出院服務過程[4]。床旁結算實際上是收費處的工作前移到護士站,由護士操作完成[5],避免了患者從病區(qū)到住院收費處來回奔波和排隊等待結算,也無需因賬目問題多趟往返,出院結算時間由原來的(17.54±3.45)分鐘降到實施床旁結算后的(3.24±0.91)分鐘,大大縮短了結算時間,使患者的出院服務滿意度由85.56%上升到了97.7%。據(jù)調查,住院收費處結算的患者中有8例對出院服務流程不滿意,有5例患者認為排隊結算時間長,3例患者認為病區(qū)賬目未處理而在病區(qū)和收費處之間來回奔波很費時間。床旁出院結算優(yōu)化了出院服務流程,是方便群眾就醫(yī)的一項舉措,值得推廣和應用。
3.4 床旁結算的不足與改進
出院床旁結算完畢后向患者提供費用對賬單,出院余額直接轉入門診預存賬戶,可用于門診收費或下次住院轉到住院預繳款或通過自助服務機轉至銀行卡。因病區(qū)沒有提供發(fā)票和現(xiàn)金交易,對于需要發(fā)票或直接提取現(xiàn)金的患者,床旁結算后還需到住院收費處辦理,增加了患者出院時間,降低了出院服務滿意度。床旁結算患者中有2例對出院服務流程不滿意的原因是護士站結算后沒有提供發(fā)票,因此床旁結算前要詢問患者需求,如果需要發(fā)票或直接提取現(xiàn)金,建議直接到住院收費處結算,避免護士站結算后再去收費處打印發(fā)票或提取現(xiàn)金。鼓勵患者辦理銀醫(yī)一卡通,銀醫(yī)一卡通不僅具有銀行卡的金融結算功能,還具有醫(yī)院內就診支付功能[6]。床旁結算后,出院余額直接轉至銀醫(yī)一卡通賬戶,用于醫(yī)療或其他消費和提取現(xiàn)金,更加方便,使出院流程更順暢。
[1] 李芬,陳燕妮.基本醫(yī)療保險異地就醫(yī)結算服務研究——以海南省跨省異地就醫(yī)結算服務為例[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,31(3):197-200.
[2] 周曉華,鄭秀云.出院患者床旁結算系統(tǒng)的應用體會[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)院,2014,21(12):51.
[3] 吳強,李樂波.醫(yī)院出院床邊結算的理論與實踐探討[J].中國醫(yī)院,2015,19(1):54-55.
[4] 黎貴湘,王曉冬,刁永書,等.出院病人領取中藥流程再造[J].中國護理管理,2007,7(1):44-46.
[5] 吳云良,池文瑛,蔡戰(zhàn)英,等.床旁結算流程的醫(yī)院內部控制設計[J].中國醫(yī)院,2014,18(12):72-73.
[6] 張付正,李品,武敏.談“銀醫(yī)一卡通”在大中型醫(yī)院的實施與效果[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2015,15(2):137-139.
金玉愛:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院護士長、副主任護師
E-mail:jinyuai69@163.com
Practice of discharged patient beside bed settle
JIN Yu’ai, SHI Bingfang, MA Chunxue, WANG Meilan, HUANG Xiaoli//Chinese Hospitals.-2016,20(1):49-51
nurse station, beside bed settle, experience on visiting a doctor
Objectives: To discuss the eff ectiveness of discharged patient beside bed settle.Methods: Beside bed financial settle system was implemented by nurse station.180 cases and 176 cases of discharged patient were selected before and after implementing beside bed settling.Time for discharge settling and satisfaction were compared.Results: The satisfaction rate before and after implementing beside bed settle were 85.56% and 98.9% respectively.Time for settling were 17.54±3.45 min and 3.24±0.91, both have significant diff erent(P<0.05).Conclusions: Beside bed settle has been improved patient’s experience, optimized discharged process, saved time and promoted patient’s satisfaction.And it also has the advantages of easy implementation and can be promoted.
①溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院,325000 溫州市府學巷2號
2015-09-23](責任編輯 鮑文琦)