本報(bào)特約記者　章節(jié)　本報(bào)記者　劉揚(yáng)

“美國未來很容易遭受來自中國和俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈攻擊，而且美國在發(fā)展防御和進(jìn)攻型高速可機(jī)動(dòng)武器技術(shù)競賽中均已落后?！?1月30日美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站基于一份最新的美空軍研究報(bào)告做出上述判斷。美專家批評五角大樓在發(fā)展高超音速武器方面“不緊不慢”。不過，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國專家認(rèn)為，這種不緊不慢的心態(tài)實(shí)際上恰恰反映出美方在高超音速武器方面擁有的優(yōu)勢。美國在高超音速武器和反制高超音導(dǎo)彈的武器研發(fā)方面總體上均領(lǐng)先中俄。在助推滑翔型高超音速武器研制方面，美國經(jīng)歷了一些挫折，但主要是因?yàn)槠渲笜?biāo)設(shè)定過高。

美高超音速技術(shù)落后中俄？

“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站這篇題為“空軍：來自中俄的高超音速導(dǎo)彈對美國構(gòu)成的危險(xiǎn)日益增大”的文章稱，一份美國空軍資助的研究報(bào)告指出，中國和俄羅斯一直以來都在研制能夠危及前進(jìn)部署的美國軍隊(duì)甚至美國本土的高速可機(jī)動(dòng)武器。報(bào)道稱，高超音速導(dǎo)彈是極高速武器，能夠在地球大氣層邊緣以超過5馬赫的速度飛行。這些導(dǎo)彈也能夠在飛行中實(shí)施機(jī)動(dòng)，以躲開目前的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。

報(bào)道稱，這份報(bào)告名為《對美國全球警戒、到達(dá)和力量的威脅：高速可機(jī)動(dòng)武器》，由美國國家科學(xué)院的空軍研究委員會(huì)的第一流專家組撰寫。文章稱，該軍備競賽已經(jīng)悄悄進(jìn)行數(shù)年，相關(guān)技術(shù)可用于戰(zhàn)略核武器和常規(guī)快速打擊系統(tǒng)。該專家組組長馬克·J·劉易斯說，由于俄羅斯和中國的新型高超音速導(dǎo)彈，美國或許要面對一種來自新級別武器的威脅，這些武器結(jié)合了速度、機(jī)動(dòng)性和高度等特點(diǎn)，足以挑戰(zhàn)美國的全球警戒、全球到達(dá)和全球力量的原則。

“防御和進(jìn)攻是一個(gè)硬幣的兩面，如果在冷戰(zhàn)期間，對使用高超音速武器唯一可靠的威懾手段實(shí)際上或許是與之對應(yīng)的高超音速武器反擊，這種反擊可對對方的高超音速武器發(fā)射陣地實(shí)施打擊?！眲⒁姿拐f。他還批評五角大樓在高超音速技術(shù)發(fā)展方面“不緊不慢”，并且沒有持之以恒。

報(bào)告稱，中國的DF-ZF高超音速滑翔飛行器多次試驗(yàn)表明，它是更加先進(jìn)的項(xiàng)目。最近的試驗(yàn)是今年4月進(jìn)行的。而一名俄羅斯官員8月宣稱，發(fā)展可挫敗美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的高超音速導(dǎo)彈是高優(yōu)先項(xiàng)目，并且首件裝備將在2020年服役。文章稱，盡管現(xiàn)有的教令和指揮架構(gòu)適用于對付傳統(tǒng)的大氣層內(nèi)空襲或者大氣層外的彈道導(dǎo)彈攻擊，但或許無法用于對付由高速可機(jī)動(dòng)武器帶來的跨領(lǐng)域威脅。

事實(shí)可能恰恰相反

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國軍事專家認(rèn)為，美國進(jìn)行的高超音速飛行器試驗(yàn)主要集中在兩大方面，一個(gè)是以X-51為代表的采用超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)以及乘波體外形的高超音速巡航導(dǎo)彈。第二種就是彈道滑翔型的高超音速飛行器，典型代表便是美國空軍的HTV-2和陸軍的AHW?？傮w來看，美國仍然領(lǐng)先中俄。特別是在第一個(gè)領(lǐng)域，除了飛行器本身，還要研究更為復(fù)雜的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。蘇聯(lián)確實(shí)在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域發(fā)力很早，有很深厚的技術(shù)積淀，但由于停滯時(shí)間太長，目前俄羅斯也落后于美國。美國的彈道滑翔型高超音速武器進(jìn)展不太順利，特別是HTV-2，一次都沒有成功過，主要因?yàn)橹笜?biāo)設(shè)定過高。

美國之所以在發(fā)展高超音速武器方面顯得“不緊不慢”，一個(gè)重要原因就在于其已經(jīng)獲得優(yōu)勢。另一原因是美國的需求不是很緊迫。因?yàn)橹卸砟壳吧袩o完善的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，對美國的洲際彈道導(dǎo)彈還構(gòu)不成太大威脅，美國更新?lián)Q代的動(dòng)力不是很強(qiáng)。此外，美國目前的彈道導(dǎo)彈型號極少。而彈道滑翔型高超音速武器某種程度上講就是對現(xiàn)有彈道導(dǎo)彈的升級。中國有著世界上型譜最多的彈道導(dǎo)彈武器庫，對利用高超音速載具進(jìn)行改進(jìn)，有著很大的需求。不過，報(bào)告也提到了美國國內(nèi)的另一種看法：一些人認(rèn)為，中俄的高超音速導(dǎo)彈威脅是夸大其詞或根本不存在。

反高超音速武器也有基礎(chǔ)

專家表示，在防御高超音速武器方面，美國同樣走在世界前列。目前中俄確實(shí)在發(fā)展高超音速武器，但在反高超音速武器方面沒聽說有公開報(bào)道，即便是反導(dǎo)技術(shù)似乎也仍然處于試驗(yàn)階段。反觀美國已經(jīng)提出了多種反高超音速技術(shù)的方案。目前已經(jīng)服役的“薩德”“愛國者-3”，正在研制的增程型“薩德-ER”都有一定的攔截能力，特別是“薩德-ER”。

專家表示，目前的助推滑翔型高超音速武器之所以很難被攔截并非因?yàn)樗俣瓤欤渌俣葘?shí)際上并不比對應(yīng)射程的彈道導(dǎo)彈快，攔截難度大主要是因?yàn)樗鼘⒏咚?、高機(jī)動(dòng)和不可預(yù)測的飛行軌跡相結(jié)合。因?yàn)樗豢深A(yù)測的飛行軌跡，加之高機(jī)動(dòng)性使得對手幾乎很難在中段進(jìn)行攔截。而在末段，其飛行速度、機(jī)動(dòng)性都會(huì)降低，這就為“薩德”這類末段反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行攔截創(chuàng)造了機(jī)會(huì)?！?/p>