陳佳靜　李浩　朱瑞毅　李峻（浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)股份有限公司，浙江杭州　310018）

?

歐盟2014-2015年玩具召回案例分析

陳佳靜李浩朱瑞毅李峻
（浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)股份有限公司，浙江杭州310018）

【摘 要】本文對(duì)近兩年歐盟玩具被召回情況進(jìn)行整理、分析，對(duì)遭遇召回的玩具不合格及潛在傷害情況進(jìn)行了歸納，并針對(duì)典型不合格案例進(jìn)行了分析，并針對(duì)常見的三類兒童玩具危害物理危害、化學(xué)危害、微生物危害提出針對(duì)的預(yù)防措施。立足于提高玩具產(chǎn)品質(zhì)量，以期幫助生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中盡量避免該類缺陷，生產(chǎn)出安全的產(chǎn)品，減少因召回帶來的損失。

【關(guān)鍵詞】召回玩具不合格風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)作為世界上最大的玩具制造國(guó)和出口國(guó)，產(chǎn)量占全球的70%左右，企業(yè)數(shù)8000余家。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2014年中國(guó)出口12月累計(jì)金額2633690萬(wàn)美元，2015年中國(guó)出口12月累計(jì)金額3080318萬(wàn)美元。

從2006年中國(guó)成為歐盟第一大玩具進(jìn)口來源地開始，歐盟進(jìn)口總量中中國(guó)制造份額逐步上升。據(jù)歐盟快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）的召回通報(bào)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)消費(fèi)品每年被召回的數(shù)量都位居榜首，其中通報(bào)最多的產(chǎn)品之一就是玩具。本文對(duì)近兩年歐盟玩具召回的情況進(jìn)行整理、分析，對(duì)遭遇召回的玩具不合格及潛在傷害情況進(jìn)行了歸納，并針對(duì)典型不合格案例進(jìn)行了分析，立足于提高玩具產(chǎn)品質(zhì)量，以期幫助生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中盡量避免該類缺陷，生產(chǎn)出安全的產(chǎn)品，減少因召回帶來的損失。

1　玩具被召回情況分析

2014年RAPEX發(fā)布634例玩具召回，涉及中國(guó)（僅限大陸地區(qū)）玩具562例；2015年RAPEX發(fā)布472例玩具召回，涉及中國(guó)（僅限大陸地區(qū)）玩具416例。通報(bào)原因主要有窒息風(fēng)險(xiǎn)、人身傷害風(fēng)險(xiǎn)、聽力損傷風(fēng)險(xiǎn)、視力損傷風(fēng)險(xiǎn)、、化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、微生物風(fēng)險(xiǎn)等。2014年中國(guó)被召回玩具涉及的危險(xiǎn)總數(shù)為615例，其中化學(xué)危險(xiǎn)269例，窒息危險(xiǎn)224例，人身傷害危險(xiǎn)79例，燒傷危險(xiǎn)22例，微生物危險(xiǎn)12例，其他9例。2015年中國(guó)被召回玩具涉及的危險(xiǎn)總數(shù)為432例，其中化學(xué)危險(xiǎn)166例，窒息危險(xiǎn)178例，人身傷害危險(xiǎn)62例，燒傷危險(xiǎn)12例，微生物危險(xiǎn)7例，其他7例。被召回玩具涉及的危險(xiǎn)總數(shù)大于被通報(bào)的玩具數(shù)，原因是部分被召回玩具涉及的危險(xiǎn)不止一種。

2　典型案例

危害指兒童玩具引發(fā)傷害的潛在根源，其存在于兒童玩具產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段，并在一定的條件下演化為傷害事故的發(fā)生。根據(jù)危害的性質(zhì)，兒童玩具危害可分為物理危害、化學(xué)危害、微生物危害等。

2.1物理危害

2.1.1案例1

產(chǎn)品名稱：推推樂玩具；召回發(fā)布日期：2015年12月25日；缺陷及后果：小部件（黃色胳膊圓珠）很容易脫落。幼童可能將其放入口中并因此窒息。

2.1.2案例2

產(chǎn)品名稱：沙灘玩具套裝；召回發(fā)布日期：2015年11月27日；缺陷及后果：粉紅色的鏟子很容易破裂，釋放出小部件。幼童可能將其放入口中并因此窒息。

2.2化學(xué)危害

2.2.1案例1

產(chǎn)品名稱：塑料娃娃；召回發(fā)布日期：2015年12月25日；缺陷及后果：娃娃的腦袋和鞋子內(nèi)含有DEHP。這些酞酸酯可能會(huì)對(duì)兒童健康有害，并可能會(huì)對(duì)生殖系統(tǒng)造成傷害。此外，鞋子還含有DINP。

2.2.2案例2

產(chǎn)品名稱：塑料球；召回發(fā)布日期：2015年11月6日；缺陷及后果：圓球含有DIBP。DIBP對(duì)生殖系統(tǒng)有毒性。

2.3微生物危害

2.3.1案例1

產(chǎn)品名稱：肥皂泡玩具；召回發(fā)布日期：2015年7月10日；缺陷及后果：該肥皂泡玩具容易給兒童帶來微生物的危險(xiǎn)，肥皂溶液中含有嗜溫需氧微生物。如果溶液被兒童誤食，或者與手、眼睛接觸，可能導(dǎo)致感染。

2.3.2案例2

產(chǎn)品名稱：泡泡槍玩具；召回發(fā)布日期：2014年8月29日；缺陷及后果：產(chǎn)品中含有溫好氧微生物和病原微生物菌落，吞食或接觸皮膚將導(dǎo)致感染。

3　預(yù)防措施

3.1物理危害

通過統(tǒng)計(jì)分析可知，近兩年因物理危害導(dǎo)致的窒息風(fēng)險(xiǎn)、人身傷害風(fēng)險(xiǎn)等原因被通報(bào)的玩具占比較大。為此企業(yè)在設(shè)計(jì)生、產(chǎn)玩具時(shí)應(yīng)充分考慮玩具可能被兒童濫用的情況，模擬兒童跌落、拉扯、啃咬玩具，觀察是否有小部件產(chǎn)生，部件裝配是否足夠牢固。使用合格的原材料，提高玩具的機(jī)械強(qiáng)度。對(duì)于玩具中不可避免存在的小球和小部件，要設(shè)計(jì)的足夠大，使其不能被兒童吞食。

3.2化學(xué)危害

玩具召回中很大一部分是化學(xué)方面的原因，其中化學(xué)危害主要為鄰苯二甲酸鹽含量超標(biāo)。鄰苯二甲酸鹽可干擾內(nèi)分泌，存在危害兒童的肝臟和腎臟的風(fēng)險(xiǎn)。因與PVC有良好的相容性且廉價(jià)，在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響及成本壓力下，有些企業(yè)在注塑工藝過程中向原料中添加鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)，以增加塑料的可塑性，使得生產(chǎn)的玩具造型柔軟多姿。為此企業(yè)因樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，重視學(xué)習(xí)玩具相關(guān)的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，避免因小失大，一定要使用合格的原材料，加強(qiáng)對(duì)原材料的質(zhì)量把關(guān)，避免化學(xué)物質(zhì)超標(biāo)問題。

3.3微生物危害

微生物危害主要存在于含有液體的玩具中。由于玩具產(chǎn)品使用群體主要為兒童，抵抗力較弱，如果在玩耍過程中接觸或誤食菌落總數(shù)超標(biāo)甚至含有致病菌的玩具，可能導(dǎo)致兒童感染。為此生產(chǎn)含液體部件的玩具企業(yè)要特別加強(qiáng)關(guān)注微生物危害問題，更加需要仔細(xì)研讀玩具法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中涉及微生物要求條款，加強(qiáng)生產(chǎn)過程控制，從產(chǎn)品原料采購(gòu)、工藝設(shè)計(jì)、滅菌處理、過程巡查及運(yùn)輸存儲(chǔ)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程管控，確保產(chǎn)品安全。提升自檢自控能力，對(duì)于沒有條件的企業(yè)，建議借助第三方檢測(cè)力量，聯(lián)合開展新品研發(fā)和產(chǎn)品檢測(cè)，避免因微生物超標(biāo)引起的通報(bào)召回風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)應(yīng)樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)的過程中防范可能發(fā)生的安全風(fēng)險(xiǎn)，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低召回風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉霞.兒童玩具安全物理危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及應(yīng)用——基于使用場(chǎng)景不確定性［M］.北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

［2］陳陽(yáng).玩具安全評(píng)價(jià)及檢測(cè)技術(shù)［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2015.

［3］馬進(jìn)，張航碩.中國(guó)輸歐玩具逐漸適應(yīng)高門檻［J］.中外玩具制造，2016（2）:76-79.

［4］石杏玲，馬青，廖兆森.歐盟召回玩具常見問題分析與解決方法［J］.科技信息， 2014（15）:394，354.

［5］林彬.中國(guó)玩具召回分析:歐盟篇［J］.2010（5）:51.