于青令　栗慧（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心，河南鄭州　450000）

?

機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展研究與分析

于青令栗慧
（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心，河南鄭州450000）

【摘 要】隨著機床的應(yīng)用與發(fā)展，冷卻技術(shù)逐漸受到了人們的重視，機床冷卻領(lǐng)域的專利技術(shù)對于促進機床發(fā)展，拓展機床的適應(yīng)場合等方面有著重要的作用。本文簡要分析了國內(nèi)外機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，研究了機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的主要申請國家，分別研究了日本、美國及中國在機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請現(xiàn)狀，并進行了對比，最后探討了機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，指出了我國機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的研究方向。

【關(guān)鍵詞】機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)申請發(fā)展

隨著機床的應(yīng)用與發(fā)展，冷卻技術(shù)逐漸受到了人們的重視，機床冷卻領(lǐng)域的專利技術(shù)對于促進機床發(fā)展，拓展機床的適應(yīng)場合等方面有著重要的作用?；谝陨?，本文簡要分析研究了機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展，旨在充分發(fā)揮機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的重要作用，為機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展提供參考。

1　國內(nèi)外機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展現(xiàn)狀分析

機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展過程中，強調(diào)綠色、低碳、環(huán)保、節(jié)能，從總體上來看，人們主要研究的冷卻領(lǐng)域技術(shù)主要有冷卻液種類改進技術(shù)、冷卻液回收循環(huán)過濾技術(shù)和冷卻方式改進技術(shù)等三個方面。通過對中外文獻專利庫的檢索可以發(fā)現(xiàn)，我國國內(nèi)對機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，而國外自21世紀伊始，其機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請也呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，但相較而言，我國國內(nèi)的冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)申請量要遠遠小于國外的申請量［1］。

此外，從時間的角度來看，國外對機場冷卻領(lǐng)域的研究要早于國內(nèi)，早在二十世紀七十年代，國外就有相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻，其專利的申請量達到了163篇，而此時國內(nèi)的專利申請量僅僅為33篇。但我國關(guān)于機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的研究發(fā)展較快，在二十世紀初期實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，相關(guān)專利申請量比十九世紀末期增長了近十倍。

2　機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)主要申請國研究

通過上文的分析可知，我國對于機床冷卻領(lǐng)域的研究起步較晚，發(fā)展迅猛，但需要明確的是，相較于發(fā)達國家而言，我國對于冷卻技術(shù)的研究還比較落后。具體來說，日本是冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請大國，在二十世紀九十年代，日本對于冷卻技術(shù)的申請量呈現(xiàn)出井噴式的增長，申請成功的文獻量超過500篇，同期我國的申請量還不足十篇，美國的申請量也僅僅超過了200篇。但在之后的十年中，我國冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請領(lǐng)快速增長，短短十年之間，由幾篇增長到近400篇，這已經(jīng)與同期的美國相互持平，但相較于日本來說還有一定的差距，日本此時的專利申請量的增速有所放緩，但總體已經(jīng)達到了近800篇，之后的發(fā)展中，日本和美國關(guān)于冷卻領(lǐng)域的技術(shù)研究逐漸飽和，其申請量呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，而我國則保持著穩(wěn)定的專利申請增長速度。

就目前來看，日本在機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請上還處于領(lǐng)先位置，申請量達到了近4000，而我國則已經(jīng)趕超美國，申請量達到了2000左右，美國居于中國之后。但可以預(yù)見的是，我國機床冷卻領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展還沒有飽和，其專利申請量正處于穩(wěn)步上升的過程中，在不久的將來定會趕超日本，居于世界的前列。

3　機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展脈絡(luò)

雖然在近20年過程中，我國機床冷卻領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展較快，但不可否認的是，冷卻技術(shù)的發(fā)展主要還是源自日本，通過對冷卻技術(shù)的查詢后發(fā)現(xiàn)，日本各大公司在冷卻領(lǐng)域?qū)＠纳暾埍壤疃啵渲幸訢ISCO公司為最，以DISCO公司為例，該公司主要研究的領(lǐng)域在冷卻方式的改進和冷卻液的回收利用兩個方面，其中冷卻方式改進的主要研究內(nèi)容為通過對冷卻方式進行結(jié)構(gòu)變形來提升冷卻性能，其專利申請量幾乎占到了總申請量的一半以上，而冷卻液回收相關(guān)專利的申請量則占到了總的專利申請量的25%，但該公司對于冷卻液種類劃分的相關(guān)研究較少。以該公司的冷卻方式改進研究方面為例，其中對于噴嘴布局結(jié)構(gòu)的改進為主要研究內(nèi)容，通過對噴嘴組件改進及控制機械化來實現(xiàn)對不同部件的冷卻，同時有效提升了機床換刀時的靈活性。該專利技術(shù)的申請起始于2004年，在之后的近八年之（時）間不斷上升，而在2012年之后，由于冷卻技術(shù)的研究整體飽和，該技術(shù)專利的申請也逐漸下降。

從國內(nèi)機床冷卻領(lǐng)域相關(guān)專利申請來看，我國機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的申請人相對分散，其中企業(yè)的申請量較高，而高校的申請量則較少，個人申請量更是只有個位數(shù)，從這種申請人的分布趨勢來看，我國在機床冷卻領(lǐng)域的專利保護并沒有和經(jīng)濟活動相互結(jié)合，同時各大高校并沒有發(fā)揮出科研的優(yōu)勢［2］。此外，國內(nèi)雖然大部分專利申請集中在企業(yè)，但多是中小型企業(yè)，缺乏專業(yè)的設(shè)備支撐和技術(shù)支撐，對于機床冷卻領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展并沒有起到根本上的促進作用。

從區(qū)域上進行研究可以發(fā)現(xiàn)，我國國內(nèi)機床冷卻領(lǐng)域的專利申請分布并不均勻，其中南部各城市企業(yè)的專利申請較多，占到了企業(yè)總申請比例里的75%，而中部城市企業(yè)的專利申請占到企業(yè)總申請比例的15%，北部城市企業(yè)的專利申請量最少，造成這種分布不均的原因主要是各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展不平衡，南部城市經(jīng)濟發(fā)展較快，因此其機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展也較快，其中浙江、江蘇以及上海等市的發(fā)展最為迅猛，由此可見，機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展與經(jīng)濟的發(fā)展息息相關(guān)。

4　結(jié)語

綜上所述，本文首先對機床冷卻領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展起步較晚，但發(fā)展較快，雖然目前與日本還存在一定的差距，但整體發(fā)展態(tài)勢較為良好。而對國內(nèi)機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)相關(guān)專利申請的主要來自于中小型企業(yè)，這說明各大高校與企業(yè)的發(fā)展結(jié)合不夠緊密，同時中小型企業(yè)缺乏設(shè)備支撐和技術(shù)支撐，這就制約了我國機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的進一步發(fā)展，此外，國內(nèi)機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展區(qū)域不均勻，南部城市機床冷卻領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展相對較快。

參考文獻：

［1］王春月.機床刀具刃磨中心冷卻系統(tǒng)的研究［D］.陜西理工學(xué)院，2015.

［2］王躍琪，儲呈媛.機床冷卻領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展研究與分析［J］.現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2015，09:70-71+76.