毛靜齡(天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院，天津 300387)

?

二戰(zhàn)時(shí)期日本媒體的輿論傾向

毛靜齡
(天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院，天津 300387)

摘要：二戰(zhàn)時(shí)期日本媒體在報(bào)道侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的傾向性是極為明顯的，試圖把錯(cuò)的說(shuō)成對(duì)的，把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是維護(hù)和平的正義之戰(zhàn)。在此期間的報(bào)道都是以日本軍國(guó)的利益為先，捏造虛假新聞，影響人們的意識(shí)形態(tài)。本文將對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期日本媒體的輿論傾向作出具體說(shuō)明，同時(shí)分析造成這種傾向性的原因，并對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行思考與反思。

關(guān)鍵詞：二戰(zhàn)；日本媒體；輿論傾向

日本作為第二次世界大戰(zhàn)的軸心國(guó)之一，他對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)人民生活在水深火熱之中，給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)前所未有的打擊。日本在對(duì)外侵略的過(guò)程中一直重視與媒體的關(guān)系，并通過(guò)各種政策和手段使媒體為政府服務(wù)，大力宣揚(yáng)軍國(guó)主義。七七事變以后，這種與軍國(guó)主義相輔相成的新聞?wù)哌_(dá)到了高潮。在新聞報(bào)道中大肆弘揚(yáng)和鼓吹軍國(guó)主義，捏造虛假新聞，蠱惑人心，向民眾灌輸法西斯意識(shí)。至此，日本媒體成為了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓吹手和推動(dòng)者。

一、主流媒體的輿論傾向

1868年日本在明治維新后走上軍國(guó)主義道路，隨之，新聞事業(yè)也帶上了軍國(guó)主義的色彩，成為了宣傳和弘揚(yáng)軍國(guó)主義的工具。報(bào)紙作為當(dāng)時(shí)最主要的媒介，是人們獲取外界信息的主要通訊手段。在20世紀(jì)30年代，出現(xiàn)了五家全國(guó)性的大型報(bào)紙，包括《朝日新聞》、《讀賣(mài)新聞》、《東京日日新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》。這五家報(bào)紙面向全國(guó)發(fā)行，在當(dāng)時(shí)日本的輿論界可謂是舉足輕重的。其中《讀賣(mài)新聞》更是以發(fā)行量第一的地位在日本輿論界影響深遠(yuǎn)?！冻招侣劇纷⒅貓?bào)道的速度，同時(shí)也努力學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，成為了在中日戰(zhàn)爭(zhēng)前和戰(zhàn)時(shí)唯一每月發(fā)行一冊(cè)裝訂本的報(bào)社，它在日本輿論界的影響也是極大的。這些報(bào)刊在報(bào)道侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)帶有明顯的傾向性，尤其對(duì)南京大屠殺的報(bào)道更為突出。

首先，認(rèn)為侵華有理，炫耀戰(zhàn)果。日軍攻進(jìn)南京前就對(duì)報(bào)刊將要報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行策劃與部署，控制與利用新聞媒體。當(dāng)時(shí)，被派到南京前線(xiàn)進(jìn)行采訪(fǎng)與報(bào)道的記者們?cè)诮y(tǒng)一的指揮和部署下對(duì)南京戰(zhàn)役進(jìn)行報(bào)道。向日本國(guó)民發(fā)布了大量的虛假信息和不實(shí)的圖片，控制和影響國(guó)民的意識(shí)形態(tài)，為軍國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)抹上了正義的色彩。日本銷(xiāo)量最大的《讀賣(mài)新聞》在12月13日發(fā)表消息稱(chēng)：“完全致南京于死地”，“城內(nèi)各地展開(kāi)大殲滅戰(zhàn)”等。消息的主要內(nèi)容為：“(浮島特派員十三日于南京城投發(fā)至急電)……今天早晨以來(lái)，為完成南京攻擊戰(zhàn)的最后階段，展開(kāi)了壯烈的大街市戰(zhàn)，大殲滅戰(zhàn)……室內(nèi)各地火焰沖天，我軍亂行射擊，極為壯烈，奏響了遠(yuǎn)東地區(qū)有史以來(lái)空前凄慘的大陷城曲，南京城已被我軍之手完全置于死地?！比哲姷倪@些報(bào)道真是毫無(wú)人道可言，將一場(chǎng)確確實(shí)實(shí)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)描述成了一場(chǎng)“陷城曲”。把慘絕人寰的大屠殺說(shuō)成“壯烈的大街市戰(zhàn)，大殲滅戰(zhàn)”，這種種描述展示了日本軍國(guó)主義者慘無(wú)人道的劊子手心態(tài)。諸如此類(lèi)的報(bào)道還有很多，日本的其它報(bào)紙也對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道，報(bào)道內(nèi)容大相庭徑。有的記者把在大屠殺中的士兵或?qū)④娒枋龀伞坝率俊保粌H刊文，而且還配以照片，如此血腥的場(chǎng)景在日本媒體看來(lái)是日本不過(guò)是“壯舉”?！稏|京日日新聞》更將大屠殺報(bào)道為殺人比賽，稱(chēng)為“百人斬”，并將殺人者奉為英雄，配以特寫(xiě)圖片。

其次，捏造南京祥和景象，蒙蔽日本民眾和誘騙南京民眾。日本最大的報(bào)紙《朝日新聞》特地采用大量的照片，對(duì)占領(lǐng)南京后的祥和景象進(jìn)行報(bào)道：12月14日，以《婦女從公用防空洞里爬出來(lái)》為題，刊登了大幅照片，報(bào)道南京婦女獲得皇軍“解放”后的欣喜與感激的場(chǎng)面。①《朝日新聞》在12月20日的晨報(bào)中發(fā)表了一幅題為《可愛(ài)可親的理發(fā)師》，圖片上描述了一位中國(guó)理發(fā)師手臂上纏著日本國(guó)旗的袖章，在南京街頭為日本士兵理發(fā)的場(chǎng)景?！稏|京日日新報(bào)》則在1937年12月17日刊登了有關(guān)南京當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀的消息，消息稱(chēng)南京已經(jīng)肅清了搶劫的中國(guó)人，商店即將開(kāi)放，該城不久也將恢復(fù)正常，日本士兵在維護(hù)著城里的和平與秩序。這些報(bào)道都是在說(shuō)謊的，其實(shí)當(dāng)時(shí)的南京已經(jīng)血流成河，人民生活水深火熱。日軍一面報(bào)道虛假新聞使日本民眾相信著是一場(chǎng)正義的和平的戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)又對(duì)南京市民進(jìn)行威逼利誘，為其在南京的統(tǒng)治做輿論的宣傳。

長(zhǎng)時(shí)間燒殺擄掠，南京本地的新聞媒介已經(jīng)不復(fù)存在，南京民眾對(duì)外界信息的了解與掌握都是由日軍媒體在發(fā)布，這就直接控制了南京民眾的思想意識(shí)。日軍對(duì)南京的控制趨于穩(wěn)定之后，為了加強(qiáng)對(duì)南京市民思想意識(shí)的奴役，開(kāi)始在南京轉(zhuǎn)播日本的廣播電臺(tái)，增強(qiáng)了對(duì)思想輿論的控制。

通過(guò)對(duì)南京事件的報(bào)道，我們可以清楚的看到，日本媒體在二戰(zhàn)中與日本軍部一樣，都走了一條法西斯化的道路，在報(bào)道中毫無(wú)人道可言。連最起碼的新聞因該遵循事實(shí)的原則都不管不顧，只為了法西斯的利益，捏造虛假事實(shí)，迷惑日本甚至是全世界的民眾。媒體成為國(guó)家宣傳法西斯的工具，而不再是社會(huì)的公器。對(duì)南京消息的控制，對(duì)媒體輿論的監(jiān)管，此時(shí)的新聞事業(yè)出現(xiàn)了空前的一致性，讓人極容易產(chǎn)生一種事實(shí)就是這樣的錯(cuò)覺(jué)。日本媒體的法西斯化就此達(dá)到了高潮。

二、日本媒體法西斯化的原因

日本媒體的法西斯化并非三言?xún)烧Z(yǔ)就能說(shuō)明的，早在自幕政府時(shí)期，嘗試媒體作為宣傳的工具開(kāi)始，媒體與政府的關(guān)系就變得尤為密切。1868年明治維新后，明治政府非常重視報(bào)紙的巨大影響力，把報(bào)紙看作“仁慈力量的代言人”。②此時(shí)，日本媒體的法西斯化已經(jīng)開(kāi)始發(fā)芽，二戰(zhàn)期間這一法西斯化的新聞體制達(dá)到了極致。

第一，特殊的政治需要，使媒體與政府站在同一條線(xiàn)上。在日本，這種長(zhǎng)期以來(lái)占統(tǒng)治地位極權(quán)主義不斷擴(kuò)張和滲透，出現(xiàn)在了新聞傳播的體制中。同時(shí)由于明治維新的不徹底性，更加強(qiáng)化了中央集權(quán)制度，再加上一些民間的思想道德教育，使人們更加的忠君，媒體與政府的一致性可以說(shuō)既代表了廣大民眾的心聲，更奉承了政府的統(tǒng)治。

日本的新聞事業(yè)可以說(shuō)是與日本的黨派斗爭(zhēng)緊密相連。隨著黨派之間斗爭(zhēng)日益加劇，日本政府并沒(méi)有忽視媒體這一強(qiáng)大的宣傳/鼓動(dòng)力量，而是把它當(dāng)作了操縱局勢(shì)的“門(mén)閥”。③日本朝野關(guān)于政治問(wèn)題的不同，逐步出現(xiàn)了不同的派別，各種報(bào)刊也同時(shí)加入了黨派斗爭(zhēng)中來(lái)。之后，政府制定了一系列壓制新聞自由思想的政策，在多次的“矯正”后，日本新聞事業(yè)對(duì)自由的渴望逐步成為奢望。

第二，日本政府采取一系列措施來(lái)對(duì)輿論進(jìn)行管控。1932年開(kāi)始，日本政府對(duì)各種出出版物進(jìn)行檢查和取締，嚴(yán)格控制新聞事業(yè)獨(dú)語(yǔ)日本國(guó)內(nèi)輿論的傳播。同時(shí)為了強(qiáng)化對(duì)輿論的管理還在1932年

成立了日本情報(bào)委員會(huì)，1940年又將內(nèi)閣各省和軍隊(duì)各兵種的情報(bào)部門(mén)合并為統(tǒng)一的新設(shè)“情報(bào)局”，對(duì)所有涉及傳播的載體進(jìn)行直接控制。這個(gè)機(jī)構(gòu)凌駕于與傳播業(yè)相關(guān)的各個(gè)部門(mén)之上，制定了一些列的“指導(dǎo)方針”和“綱要”。至此，日本法西斯從思想到體制，編織了一場(chǎng)完全籠罩新聞傳播的龐大而嚴(yán)密的羅網(wǎng)。④

第三，各大報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需求。在各大報(bào)業(yè)經(jīng)歷了不同程度的查封以后，對(duì)于政治的談?wù)摳切⌒囊硪?，這種談?wù)撜蔚恼撔詧?bào)刊為了生存只能改頭換面，重新調(diào)整發(fā)展模式，所以商業(yè)化的報(bào)紙就應(yīng)用而生了。做報(bào)紙需要盈利，政治性的硬新聞?dòng)植桓逸p易炒作，那么只有關(guān)心民眾所關(guān)系的事情報(bào)紙才能增加發(fā)行量，加大收益，但是那些小事談?wù)摰木昧司蜎](méi)有新意可言，幾乎每家報(bào)紙的內(nèi)容都有雷同。在這樣一種情況下，對(duì)政治性的硬新聞的炒作又開(kāi)始了，報(bào)業(yè)主動(dòng)順應(yīng)政治趨勢(shì)，炒作對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，著不僅引起了舉國(guó)民眾的關(guān)心，報(bào)紙大賣(mài)，同時(shí)還贏得了政府的支持。就這樣，一種心照不宣的合作誕生了。各大報(bào)業(yè)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道一直秉持一種積極主動(dòng)的態(tài)勢(shì)，可以說(shuō)助戰(zhàn)的觀念深知超越了當(dāng)權(quán)者。極少數(shù)的反戰(zhàn)報(bào)刊也受到同行的排擠，在報(bào)業(yè)中難以生存下去，因此也被迫轉(zhuǎn)向了主戰(zhàn)方。在這種大的輿論趨勢(shì)下，日本政府發(fā)動(dòng)了一系列的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，報(bào)刊也也為自身帶來(lái)了巨大的利益，在激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)中不斷向前發(fā)展。

三、對(duì)二戰(zhàn)中日本媒體輿論調(diào)控的思考

日本媒體在二戰(zhàn)中的法西斯化是時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物，在這一時(shí)期中，媒體的力量可謂是空前巨大，在獨(dú)特的政治背景下，根據(jù)戰(zhàn)情與輿情需要，日本畸形的新聞傳播制度在政府高壓下迅速生成，“國(guó)家干預(yù)、政府控制”的新聞理念在戰(zhàn)爭(zhēng)中被逐漸強(qiáng)化。⑤媒體作為社會(huì)的公器，不應(yīng)該被政府或某些個(gè)人所持有利用。在整個(gè)事件中日本的媒體不僅是指扮演著宣傳的角色，同時(shí)還起到了一定的推波助瀾的作用，他們?yōu)榱俗陨淼睦婵桃獾刂圃燧浾?，給民眾一種錯(cuò)覺(jué)。有時(shí)甚至是先于執(zhí)政者作出決定，迫使執(zhí)政者在強(qiáng)大的輿論環(huán)境下作出與輿論相符的事件。日本媒體的這種做法是自私的，他對(duì)中國(guó)甚至是亞洲人民造成了不可估量的傷害。

注釋?zhuān)?/p>

①《侵華日軍在南京大屠殺期間對(duì)新聞?shì)浾摰目刂婆c利用》；經(jīng)盛鴻開(kāi)云；南京師大學(xué)報(bào)；2004年11月第6期；p132

②《二戰(zhàn)時(shí)期日本政府對(duì)輿論的調(diào)控》；王曉露；軍事記者；2008年10月；P42.

③《“二戰(zhàn)”時(shí)期日本媒體法西斯化初探》；劉穎；青年記者；2006年第2期；P32.

④《論日本媒體"二戰(zhàn)"時(shí)的法西斯化》；陳力丹；國(guó)際新聞界；2001年3月.

⑤《二戰(zhàn)時(shí)期日本輿論的調(diào)控研究-兼論當(dāng)下對(duì)日信息傳播策略》;崔磊;軍事記者;2010年12月;P53.

中圖分類(lèi)號(hào)：G206

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）04-0202-02

作者簡(jiǎn)介：毛靜齡（1993）山西省呂梁市，天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院，新聞與傳播專(zhuān)業(yè)碩士，2015級(jí)。