陳淑煙 余高問(wèn)
(福建省莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建莆田351100)
?論著/護(hù)理?
早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)腦梗死患者血漿NSE水平及肢體功能恢復(fù)的影響
陳淑煙 余高問(wèn)
(福建省莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建莆田351100)
目的 分析早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)腦梗死患者血漿NSE(血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶)水平及肢體功能恢復(fù)的影響。方法 選取2014年9月-2015年10月我院收治的腦梗死患者80例作為研究對(duì)象,將所有患者分為兩組,各40例。對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,分析比較兩組患者血漿NSE水平及肢體功能恢復(fù)評(píng)分。結(jié)果 兩組組內(nèi)比較,患者入院時(shí)、護(hù)理2周后及護(hù)理4周后NSE評(píng)分逐漸降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),肢體功能恢復(fù)評(píng)分中,兩組患者隨著護(hù)理時(shí)間的延長(zhǎng),評(píng)分逐漸上升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組組間比較,入院時(shí),兩組患者NSE及肢體功能恢復(fù)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理2周后,觀察組NSE水平明顯低于對(duì)照組,患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理4周后,兩組NSE水平比較中,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理可使患者肢體功能盡快恢復(fù)病前水平,血漿中NSE水平下降,降低對(duì)腦神經(jīng)及腦組織的損傷,對(duì)患者預(yù)后提高生活質(zhì)量及生活自理能力具有重要的作用,對(duì)臨床診斷具有一定的參考價(jià)值。
早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理;腦梗死;血漿NSE水平;肢體功能恢復(fù)
腦梗死又稱缺血性腦卒中,由多種病因造成腦部組織出現(xiàn)局部血液供應(yīng)障礙,表現(xiàn)出缺血、缺氧性壞死,該病癥具有發(fā)病急、發(fā)展迅速、病情嚴(yán)重等特點(diǎn),若患者短時(shí)間內(nèi)得不到及時(shí)有效的治療,極易對(duì)腦組織造成不可逆的影響,甚至危及患者生命[2]。近年來(lái),隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的加劇,不規(guī)則的生活習(xí)慣及飲食規(guī)律的改變,造成腦梗死發(fā)病率逐年上升[1]。臨床上對(duì)于該病癥的治療,暫無(wú)特效藥物,病死率高,即便得到治療,患者預(yù)后恢復(fù)較為困難,尤其對(duì)肢體功能的恢復(fù),使患者出現(xiàn)重度殘疾、植物生存狀態(tài),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。醫(yī)學(xué)研究顯示[3],該病癥患者血漿中NSE(血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶)及S100蛋白濃度等均發(fā)生不同程度的變化,其中NSE是判斷患者神經(jīng)元損傷程度的敏感指標(biāo),當(dāng)患者腦組織受到損傷時(shí),存在于神經(jīng)分泌細(xì)胞和神經(jīng)元中的NSE得到充分的釋放,NSE數(shù)值明顯上升。此外,對(duì)于腦梗死患者而言,預(yù)后恢復(fù)至關(guān)重要,關(guān)系著患者預(yù)后的生活質(zhì)量。有研究表明早期康復(fù)訓(xùn)練是必要的,有助于促進(jìn)患者肢體功能的恢復(fù),同時(shí),可幫助患者身體各項(xiàng)機(jī)能更快的恢復(fù)病前水平[4]。本研究的目的是設(shè)計(jì)對(duì)照試驗(yàn)評(píng)價(jià)分析早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)腦梗死患者血漿NSE水平及肢體功能恢復(fù)的影響。
1.1 一般資料
選取2014年9月-2015年10月我院收治的腦梗死患者80例作為研究對(duì)象,將所有患者分為兩組。觀察組40例,男23例,女17例;年齡52-76歲,平均年齡(64.12±2.37)歲。對(duì)照組40例,男19例,女21例;年齡53-81歲,平均年齡(64.28± 2.26)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:所有患者均經(jīng)腦部CT或腦部磁共振確診為腦梗死,對(duì)患者的肌力進(jìn)行測(cè)試≤Ⅳ級(jí),所有患者均為首次發(fā)病,且發(fā)病時(shí)間<72h,生命體征平穩(wěn),不存在意識(shí)障礙等情況。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:排除其他重大心腦血管及肝腎功能異?;颊?,同時(shí)排除運(yùn)動(dòng)障礙及肺部感染的患者。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方 法
對(duì)照組患者入院后給予常規(guī)藥物治療,如阿托伐他汀鈣(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051408)20mg/片,每晚一次,1次/片;阿司匹林腸溶片(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153035)100mg/片,每晚一次,1次/片,同時(shí)根據(jù)患者的病情給予降低顱內(nèi)壓力的藥物及對(duì)癥治療。此外,所有患者于入院次日抽取空腹肘靜脈血3ml進(jìn)行離心處理10min后取上層血漿放置-70℃冰箱里保存待檢測(cè)。觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予康復(fù)訓(xùn)練,具體措施如下:①護(hù)理人員要按時(shí)幫助患者翻身,采用握手的方式鼓勵(lì)患者主動(dòng)翻身,無(wú)法自主獨(dú)立完成的患者,康復(fù)治療師應(yīng)根據(jù)患者的病情,指導(dǎo)家屬正確幫助翻身,每2h翻身1次。②肢位的擺放:患者在保持仰臥位或側(cè)臥位時(shí)需注意采用膝髖部及肩部墊枕的方式,將患者患肢一側(cè)下肢曲膝曲髖,患肢上側(cè)保持肩胛骨向前伸肘腕。③肌力訓(xùn)練:根據(jù)患者自身的情況對(duì)肌力進(jìn)行分級(jí),康復(fù)治療師指導(dǎo)患者主動(dòng)進(jìn)行肌力運(yùn)動(dòng),依次從大關(guān)節(jié)到小關(guān)節(jié),循序漸進(jìn),不得跳躍式訓(xùn)練。④轉(zhuǎn)移訓(xùn)練及步行訓(xùn)練:訓(xùn)練內(nèi)容主要包括床上患側(cè)及健側(cè)起坐轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,或仰臥位側(cè)向轉(zhuǎn)移訓(xùn)練;此外,根據(jù)患者肢體恢復(fù)情況,設(shè)定重量,進(jìn)行負(fù)重訓(xùn)練,循序漸進(jìn),增加患肢的耐力。⑤日常生活訓(xùn)練:指導(dǎo)患者對(duì)日常生活中穿衣、脫衣、進(jìn)食等動(dòng)作進(jìn)行訓(xùn)練,幫助患者恢復(fù)患肢一側(cè)的靈活性,使肢體間活動(dòng)更加協(xié)調(diào)。⑥心理干預(yù):患者在接受治療的過(guò)程中容易產(chǎn)生焦躁不安、煩躁絕望的不良反應(yīng)。因此,護(hù)理人員及康復(fù)治療師需及時(shí)干預(yù)進(jìn)行心理疏導(dǎo),向患者及家屬講解治療方法及過(guò)程,鼓勵(lì)家屬主動(dòng)關(guān)心、安慰患者,做好患者的心理康復(fù)工作。所有康復(fù)訓(xùn)練工作30min/次,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者血漿中NSE水平及肢體功能恢復(fù)情況,分別于入院時(shí)、護(hù)理2周后及護(hù)理4周后進(jìn)行檢測(cè),將保存于冰箱中的血漿取出,采用ELISA(酶聯(lián)免疫吸附法)對(duì)血漿中NSE水平進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)對(duì)患者肢體功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)分,采用Fugl-Meyer評(píng)分表,滿分共100分,若評(píng)分<50分表示患者的患肢存在Ⅰ級(jí)嚴(yán)重的運(yùn)動(dòng)障礙;若評(píng)分為50-84分,表示患者的患肢存在Ⅱ級(jí)明顯的運(yùn)動(dòng)障礙;若評(píng)分為85-95分,表示患者的患肢存在Ⅲ級(jí)中度運(yùn)動(dòng)障礙;若評(píng)分為96-100分,表示患者的患者存在Ⅳ級(jí)輕微的運(yùn)動(dòng)障礙或無(wú)障礙[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組組內(nèi)比較,患者入院時(shí)、護(hù)理2周后及護(hù)理4周后NSE評(píng)分逐漸降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),肢體功能恢復(fù)評(píng)分中,兩組患者隨著護(hù)理時(shí)間的延長(zhǎng),評(píng)分逐漸上升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組組間比較,入院時(shí),兩組患者NSE及肢體功能恢復(fù)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理2周后,觀察組NSE水平明顯低于對(duì)照組,患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理4周后,兩組NSE水平比較中,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同護(hù)理時(shí)間NSE水平及肢體功能恢復(fù)評(píng)分對(duì)比(x±s)
本研究分析早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)腦梗死患者血漿NSE水平及肢體功能恢復(fù)的影響,結(jié)果顯示,兩組組內(nèi)比較,患者入院時(shí)、護(hù)理2周后及護(hù)理4周后NSE評(píng)分逐漸降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),肢體功能恢復(fù)評(píng)分中,兩組患者隨著護(hù)理時(shí)間的延長(zhǎng),評(píng)分逐漸上升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組組間比較,入院時(shí),兩組患者NSE及肢體功能恢復(fù)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理2周后,觀察組NSE水平明顯低于對(duì)照組,患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理4周后,兩組NSE水平比較中,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者肢體功能恢復(fù)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明給予早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理可有效恢復(fù)患者的神經(jīng)功能,有利于患者預(yù)后的恢復(fù),促進(jìn)生活質(zhì)量的提高。此外,在護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合藥物治療,有助于減少腦部缺血及缺氧對(duì)腦部神經(jīng)組織的損傷。本次研究數(shù)據(jù)表明,護(hù)理2周后患者NSE水平已表現(xiàn)出明顯的下降,經(jīng)過(guò)4周的護(hù)理,對(duì)照組NSE水平與觀察組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明早期的康復(fù)訓(xùn)練可以促進(jìn)腦部功能的恢復(fù)。由此可見(jiàn),采用早期康復(fù)訓(xùn)練可有效降低患者血漿中NSE水平,肢體功能恢復(fù)評(píng)分明顯升高,有助于提高患者預(yù)后的生活質(zhì)量。
醫(yī)學(xué)研究顯示[8],大部分腦梗死患者預(yù)后恢復(fù)效果較差,多表現(xiàn)為一側(cè)肢體出現(xiàn)功能性障礙。由于腦梗死發(fā)病時(shí)對(duì)腦組織造成傷害較大,局部腦組織出現(xiàn)缺血或缺氧,血液供應(yīng)障礙,造成部分腦組織出現(xiàn)缺氧性壞死,易形成血栓等,壓迫神經(jīng),進(jìn)而影響患者的神經(jīng)功能。腦梗死在醫(yī)學(xué)中屬急癥,具有高致殘率、高死亡率等特點(diǎn),臨床上針對(duì)該病癥的治療主張?jiān)缙谥委?,盡早恢復(fù)患者的神經(jīng)功能,減少對(duì)機(jī)體各個(gè)功能造成的損傷。國(guó)內(nèi)外研究顯示,對(duì)患者進(jìn)行早期的康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理同樣顯得格外重要,在患者身體允許的情況下,可以為患者制定有利于身體恢復(fù)的運(yùn)動(dòng)或活動(dòng),避免因腦梗死造成關(guān)節(jié)強(qiáng)直、痙攣或肌肉萎縮等癥狀,影響患者預(yù)后的生活質(zhì)量。此外,一些醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為,早期的康復(fù)訓(xùn)練不利于患者腦部循環(huán)的調(diào)節(jié),在訓(xùn)練過(guò)程中甚至造成血壓下降,繼而引發(fā)腦部血流的下降,容易造成生命危險(xiǎn),且高頻率的使用患肢,可能會(huì)擴(kuò)大腦損傷,不利于腦功能的恢復(fù)[9]。
NSE(血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶)是存在于大腦神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞內(nèi)和神經(jīng)元中參與糖酵解的特異酶,患者發(fā)病后神經(jīng)元細(xì)胞出現(xiàn)變性壞死,此時(shí),NSE漏出細(xì)胞間隙后通過(guò)受損的血腦屏障進(jìn)入血液,血漿中NSE含量急劇上升。研究表明[10],血漿中NSE濃度與腦損傷程度呈正相關(guān),濃度越高表明患者腦損傷程度越大。由于此次研究樣本有限,只能為臨床研究提供一定的依據(jù),后期需大量的樣本進(jìn)行研究調(diào)查。
綜上所述,早期康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理可使患者肢體功能盡快恢復(fù)病前水平,血漿中NSE水平下降,降低對(duì)腦神經(jīng)及腦組織的損傷,對(duì)患者預(yù)后提高生活質(zhì)量及生活自理能力具有重要的作用。但后期仍需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),有助于進(jìn)一步驗(yàn)證,以期推廣應(yīng)用于臨床。
[1] 耿慧,孫偉,李素敏.急性腦梗死血漿D二聚體NSE的動(dòng)態(tài)分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(09):64-66.
[2] 宋海燕,岳霞,任明姬,等.H cy、D-D、NSE與急性缺血性腦卒中的相關(guān)性研究 [J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(12): 2017-2024.
[3] 張麗.急性期NSE、血糖評(píng)估顱腦外傷預(yù)后的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23):85-87.
[4] 劉銀波,周靜.臨床護(hù)理路徑在急性腦梗死患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(04):413-415.
[5] 孟曉旭,朱浩猛.早期康復(fù)護(hù)理模式對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(03): 444-447.
[6] 孫蜀寧,張淑艷,隋汝波,等.尤瑞克林對(duì)腦梗死患者血清H 2S、神經(jīng)元特異性烯醇化酶與S100β濃度的影響[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2015,17(07):974-977.
[7] 何楊莉,符秀虹,黃莉,等.血漿PTX-3與急性腦梗死患者病情程度及近期預(yù)后的相關(guān)性 [J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(23): 6781-6783.
[8] 劉云平.康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死后肢體功能恢復(fù)的臨床研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2016,16(06):920-921.
[9] 翟宏宇,鄭艷華,郭雅碧,等.奧拉西坦治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的療效觀察[J].卒中與神經(jīng)疾病,2016,23(03):204-206.
[10] 康凌.他汀類藥物對(duì)腦梗死病人頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊及血脂的影響 [J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(18): 2127-2128.
陳淑煙,1982年生,女,福建莆田人,本科學(xué)歷,主管護(hù)師,主要研究方向?yàn)樯窠?jīng)內(nèi)科方面。