王艷華+繆金

[摘要]我國(guó)汽車保有量逐年增長(zhǎng)，以電動(dòng)汽車為代表的新能源行業(yè)蓬勃發(fā)展，對(duì)充電樁（站）基礎(chǔ)設(shè)施的需求空前增長(zhǎng)，根據(jù)國(guó)家發(fā)改委規(guī)劃，到2020年將預(yù)計(jì)新增集中式充換電站超過1.2萬座，分散式充電樁超過480萬個(gè)，以滿足全國(guó)500萬輛電動(dòng)汽車的充電需求。文章基于充電樁行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對(duì)盈利模式、行業(yè)規(guī)范等實(shí)際問題提出增值服務(wù)、協(xié)調(diào)規(guī)范等可行的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]新能源；電動(dòng)汽車；充電樁

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.41.045

1 引 言

我國(guó)的汽車保有量正隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而不斷提高，而發(fā)展新能源汽車，特別是電動(dòng)汽車，對(duì)于能源、環(huán)保等領(lǐng)域都具有重要意義，而充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善則是電動(dòng)汽車普及發(fā)展的必要保障。

截至2014年底，全國(guó)共建成充換電站780座，交直流充電樁3.1萬個(gè)，服務(wù)超過12萬輛電動(dòng)汽車，而根據(jù)國(guó)家發(fā)改委《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南（2015—2020年）》的規(guī)劃，到2020年，將預(yù)計(jì)新增集中式充換電站超過1.2萬座，分散式充電樁超過480萬個(gè)，以滿足全國(guó)500萬輛電動(dòng)汽車的充電需求，無疑為充電樁（站）建設(shè)提供了供給側(cè)強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。據(jù)此預(yù)計(jì)在未來五年內(nèi)，充電基礎(chǔ)設(shè)施將形成的市場(chǎng)規(guī)模超千億，間接拉動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模更是可達(dá)2萬億之巨。

2 發(fā)展現(xiàn)狀

充電樁企業(yè)本是零星散落的個(gè)體，難以聚集形成規(guī)模效應(yīng)，而近年來隨著國(guó)家政策激勵(lì)的不斷推出、能源市場(chǎng)多元化發(fā)展等因素的影響，充電樁行業(yè)的發(fā)展如火如荼，逐步形成包括上游設(shè)備生產(chǎn)商、中游充電運(yùn)營(yíng)商、下游整體解決方案商的完整產(chǎn)業(yè)鏈。國(guó)家電網(wǎng)在此間主要運(yùn)營(yíng)以充電樁、充電站為主導(dǎo)的充電服務(wù)，在已經(jīng)形成包括京滬、京港澳、青銀、滬蓉和寧滬杭環(huán)線在內(nèi)的“兩縱兩橫一環(huán)”高速公路城際快充網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上，將進(jìn)一步建設(shè)“七縱四橫兩網(wǎng)格”高速公路快充網(wǎng)，大布局投身充電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)。

針對(duì)新能源汽車的推廣普及程度差異，國(guó)家劃分加快發(fā)展、示范推廣和積極推進(jìn)這三類區(qū)域來制定充電設(shè)施建設(shè)目標(biāo)，與北上廣等一線城市一道，江蘇省躋身充電設(shè)施地方規(guī)劃第一梯隊(duì)，計(jì)劃在2016年建設(shè)充電站255座，實(shí)現(xiàn)主要高速服務(wù)區(qū)快充全覆蓋，而省內(nèi)南京、蘇州更將建成城區(qū)“三公里充電圈”，充電樁（站）建設(shè)正快速鋪開。

然而，新興的充電設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)也面臨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善、物業(yè)協(xié)調(diào)困難、利用不均等產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)，其建設(shè)成本與現(xiàn)實(shí)收入不匹配等現(xiàn)狀也值得我們?cè)阢裤匠潆娦袠I(yè)繁榮前景的同時(shí)予以關(guān)注與探索。

作為充電站、充電樁的核心設(shè)備，充電機(jī)、充電模塊構(gòu)成了充電設(shè)施建設(shè)的主要成本，充電站單體投資成本約為250萬元，配電設(shè)施成本約160萬元，鑒于充電站尚未形成規(guī)模，以更為普及的充電樁為例，可將其按照充電時(shí)間分為普通樁與快充樁，其中快充樁充電耗時(shí)20～120分鐘，單個(gè)平均造價(jià)5000～2萬元，而普通樁則需5～8個(gè)小時(shí)才能完成充電，成本均價(jià)為10萬～15萬元，快充適用于緊要情況下的急充，但是電池壽命損耗嚴(yán)重，普通樁則更適合私家車日常使用。目前，在充電過程中電力商品和服務(wù)成本剝離存在一定困難，建樁補(bǔ)貼申領(lǐng)審核流程一般依據(jù)所在省市各自標(biāo)準(zhǔn)需耗時(shí)一年以上，而以充電服務(wù)費(fèi)為主要盈利途徑導(dǎo)致動(dòng)輒上百萬的充電站建設(shè)成本收回更是需要極其漫長(zhǎng)的過程，如過度無序地建樁最終將造成巨額成本投資帶來的資金壓力。

目前，中國(guó)充電樁企業(yè)已有300余家，蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈上涉及線纜供應(yīng)、充電設(shè)備零部件供應(yīng)、充電槍供應(yīng)、充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)、智能充電解決方案提供、充電設(shè)施行業(yè)綜合服務(wù)等在內(nèi)的多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，更擁有40余家充電設(shè)施業(yè)上市公司，而國(guó)家電網(wǎng)作為多元化企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈所扮演的角色也時(shí)有重疊，新能源汽車放量與政府助推等多重利好亦將推動(dòng)充電市場(chǎng)的加速發(fā)展。

3 問題及對(duì)策

盡管充電樁行業(yè)發(fā)展蓬勃，但仍面臨一些不可忽視的問題，本文針對(duì)運(yùn)營(yíng)盈利和技術(shù)規(guī)范方面梳理如下問題及解決方案。

3.1 運(yùn)營(yíng)模式推進(jìn)困難、盈利模式相對(duì)模糊

電網(wǎng)公司目前主要基于政府扶持下的企業(yè)主導(dǎo)模式，然而政府面臨財(cái)政資金壓力，企業(yè)及用戶建設(shè)成本高昂、協(xié)調(diào)難度較高，從電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)實(shí)例來看，充電設(shè)施閑置率較高，而前期建設(shè)成本較大，因而短期內(nèi)難以依靠單純電費(fèi)收入收回投資。

基于目前的充電樁運(yùn)營(yíng)模式，包含以北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)為代表的政府主導(dǎo)模式、以特斯拉為代表的企業(yè)主導(dǎo)模式、以特銳德為代表的混合模式，以及處于探索階段的以星星充電為代表的眾籌模式等，在大型央企、地方國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)，乃至外資企業(yè)等參與主體多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)下，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)綜合吸收各自優(yōu)點(diǎn)，克服與政府及客戶之間的協(xié)調(diào)困難，充分整合利用資源，進(jìn)一步探索充電樁廣告運(yùn)營(yíng)、車位經(jīng)營(yíng)、保險(xiǎn)營(yíng)銷、車輛大數(shù)據(jù)等增值服務(wù)模式以實(shí)現(xiàn)降本增效、提升客戶體驗(yàn)，以期早日收回投資并逐步實(shí)現(xiàn)盈利。

3.2 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善

充電樁企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量參差不齊，缺乏統(tǒng)一完善的行業(yè)驗(yàn)收監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，存在難以兼容匹配的發(fā)展瓶頸，2014年之前建設(shè)的充電設(shè)施難以更新升級(jí)也給電力企業(yè)造成較大損失。

借鑒國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）、美國(guó)汽車工程師協(xié)會(huì)（SAE）、日本電動(dòng)汽車快充協(xié)會(huì)（CHAdeMO）等主要國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，盡快協(xié)調(diào)統(tǒng)一推進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施與充電服務(wù)平臺(tái)之間的通信協(xié)議、結(jié)算體系等標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程以提升通用性與開放性，進(jìn)一步提高充電服務(wù)質(zhì)量以滿足用戶需求。

4 結(jié) 論

本文梳理了一些充電樁行業(yè)發(fā)展實(shí)際面臨的問題并提出相關(guān)對(duì)策，作為社會(huì)開放領(lǐng)域，充電樁行業(yè)目前發(fā)展迅速、前景誘人，但是行業(yè)內(nèi)部缺乏清晰的細(xì)分市場(chǎng)邊界，以及相應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)范，可能成為未來制約行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，還需要進(jìn)一步開展基于多個(gè)利益相關(guān)方的效益分析，明確充電服務(wù)綜合效益，以推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李立理，張義斌.國(guó)內(nèi)外電動(dòng)汽車市場(chǎng)的比較分析及啟示[J].中國(guó)電力，2013，46（10）：74-77.

[2]施泉生，劉曄，孫波.上海地區(qū)發(fā)展電動(dòng)汽車的綜合效益分析[J].中國(guó)電力，2014，47（11）：121-126.

[3]黃碧斌，孔維政，李瓊慧.中國(guó)典型城市電網(wǎng)電動(dòng)汽車容納能力研究[J].中國(guó)電力，2013，46（10）：91-95.

[4]茆美琴，孫樹娟，蘇建徽.包含電動(dòng)汽車的風(fēng)光儲(chǔ)微電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2011，35（14）：30-35.

[5]劉穎琦，王靜宇.電動(dòng)汽車示范運(yùn)營(yíng)的政策與商業(yè)模式創(chuàng)新：全球經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)實(shí)踐[J].中國(guó)軟科學(xué)，2014（12）：1-16.