特邀主持人：賀小榮

判 解

從個案中尋找推動法治進步的力量——影響性行政訴訟案例評析

特邀主持人：賀小榮

最高人民法院行政審判庭 組編

主持人按

當制定法日益成熟，進而形成相對穩(wěn)定的法律體系后，如何更好地將抽象的法律規(guī)范適用于具體的個案中，就成為司法乃至整個法律職業(yè)共同體應當共同關注的問題。

與令人敬仰的法學著作相比，法官在個案裁判中隱含的釋法智慧與利益衡量更讓人怦然心動。與英美法系法官可以通過判例創(chuàng)造法的傳統(tǒng)不同，大陸法系法官只能在適用制定法的過程中彰顯裁判的理念、技術與經驗。盡管大陸法系的裁判方式給法官的自由裁量預留了較小的空間和舞臺，但這絲毫不會扼殺法官在尋找法律過程中蘊含的裁判智慧。在行政審判的司法實踐中，面對浩如煙海的實體法規(guī)范，如何準確把握原告的請求權基礎，如何對被訴行政行為進行合法性審查，如何更好地運用比例原則和信賴利益保護原則，如何在公法秩序與私法自治之間尋求平衡，都需要法官在找法的同時正確地釋法：遇到法律漏洞時創(chuàng)設公平的裁判規(guī)則，面對抽象的法律概念時進行必要的價值補充，出現情、理、法相互沖突時不排除引入利益衡量?？傊?，每一起案件的裁判結果，都會不同程度地承載法官的法律價值、司法經驗和裁判智慧。

本欄目選取了最高人民法院行政審判庭近期審理的三個案例，從不同方面彰顯了全新的裁判理念。我們確信，司法公正需要一個個公正的個案來支撐，而每一個公正裁決的背后都蘊含著推動中國法治進步的力量。