高 松

哈爾濱市阿城區(qū)金上京歷史博物館 黑龍江哈爾濱 150300

金代交鈔制度演變分析

高 松

哈爾濱市阿城區(qū)金上京歷史博物館 黑龍江哈爾濱 150300

金朝交鈔制度是在海陵王貞元二年建立的，金代交鈔不僅對金代社會經(jīng)濟(jì)帶來了較大的影響，而且還影響到了金代國運的興衰。金代交鈔在中國紙幣發(fā)展史上也具有非常重要的地位。金鈔交鈔制度的實施，與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有直接的關(guān)系，同時當(dāng)時缺少銅礦也是交鈔制度得以實施的客觀因素。在金代使用交鈔的幾十年間，不僅強制推行交鈔，而且屢次變換鈔法，無視貨幣規(guī)律，從而導(dǎo)致交鈔制度得以崩潰。

金代；交鈔制度；推行措施；崩潰

一、金代推行交鈔的措施

（一）以交鈔作為政府財政收支的重要手段

在金代剛建立之初，采用的還是銅錢，到海陵貞元二年開始發(fā)行交鈔，交鈔在金朝財政收支中所占的比重不斷提高，章宗、宣宗時期，政府開始以強制手段在財政活動中推行交鈔。首先，用交鈔繳納賦稅，這不僅是政府強制推行交鈔的重要舉措，同時也是政府回收民間交鈔并提高交鈔信譽的有效措施。在章宗時期，交鈔開始全面代替錢和銀，成為主要的納稅工具。其次，利用交鈔來支付給的官僚和兵餉。金代是一個重武的朝代，這也使金代具有十分龐大的官吏和士兵隊伍，這就金朝要提供財政供養(yǎng)。在金朝中后期，由于國家財力開始走向衰落，因此在明昌四年，政府開始利用交鈔來支付官兵俸，但在當(dāng)時鈔價日益下跌的情況下，為了避免激起官兵的不滿而威脅到統(tǒng)治，則交鈔中占官史和士兵俸餉中一定比例，而并非全部。

（二）民間商業(yè)活動中強制使用交鈔

在金朝中后期由于百姓對交鈔失去信息，在此情況下，金朝則依靠強制力來促進(jìn)交鈔流通。在章宗時在交易和典質(zhì)商業(yè)活動中強制使用交鈔，并對不同地區(qū)使用的比例進(jìn)行了明確規(guī)定。在金衛(wèi)紹王大安三年時重新對由商業(yè)交易用鈔底限進(jìn)行了調(diào)整，加大了商業(yè)活動了使用交鈔的比例。

（三）預(yù)防并嚴(yán)厲打擊交鈔作偽及其他違犯鈔法的行為

由于交鈔作為一種紙幣更易進(jìn)行偽造，因此金朝在隨處州府庫內(nèi)設(shè)立辨鈔人，辨別交鈔真?zhèn)?、阻止假鈔流入市場。同時嚴(yán)厲處罰偽造交鈔的行為。并通過大幅提升賞格來遏制交鈔作偽行為。

（四）將交鈔流通狀況作為考核官員的重要內(nèi)容

為了能夠更好的促進(jìn)交鈔的流通，金朝統(tǒng)治者將促進(jìn)交少流通作為各級官員的考核內(nèi)容。首先，將考察交鈔流通狀況作為出使朝官的共同任務(wù)；其次，按察司及州縣官吏以交鈔通滯與否作為賞罰標(biāo)準(zhǔn)；最后，對違犯鈔法的官員予以嚴(yán)懲。

（五）禁止議論鈔法

在金朝中后期由于濫發(fā)紙幣，這對百姓的利益帶來了嚴(yán)重的損害，導(dǎo)致社會普遍不滿。針對這種情況下，章宗則以“許人捕告”的方法來壓制社會對交鈔不滿的情緒。同時在金朝時還向社會投入度牒，允許利用綿絹錦緞易銀鈔等方法來回收紙幣大鈔，想對紙幣的投放量和流通量進(jìn)行有效控制。

二、金代交鈔體系崩潰的原因

（一）發(fā)行交鈔沒有規(guī)定最高限額

在商品市場中，貨幣流通應(yīng)當(dāng)有數(shù)量規(guī)定。金朝交鈔發(fā)行沒有考慮紙幣發(fā)行量與社會經(jīng)濟(jì)需求量之間的辯證關(guān)系，不可能根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定交鈔的最高發(fā)行限額。金朝雖然注意在流通過程中及時收回交鈔，以免因出大于人而引起幣值下跌，卻沒有想到要從源頭上解決問題。

（二）發(fā)行交鈔沒有實行準(zhǔn)備金制度

作為金屬貨幣的價值符號，紙幣本身沒有價值。它能夠代替流通，是因為它代表著金屬貨幣的價值。在這種情況下，發(fā)行紙幣量必須以相應(yīng)的金屬貨幣存量作為前提，以備在流通中互相兌易。宋代紙幣體系能夠長期維持，和兩宋君臣堅持實施準(zhǔn)備金制度密不可分。

金朝前期實行銅錢本位制，并未明確準(zhǔn)備金制度。但從允許錢、鈔互換的情況看，是以庫存和流通中的銅錢作為準(zhǔn)備金。金朝短時間內(nèi)也實行過“以銀代鈔本”的制度，停罷承安寶貨之后，該制度宣告結(jié)束。金朝中后期交鈔發(fā)行量日益擴大，作為準(zhǔn)備金的銅錢數(shù)量相應(yīng)增加。但是，廢罷代州、曲陽等錢監(jiān)的決定導(dǎo)致銅錢供應(yīng)減少，本應(yīng)投入流通領(lǐng)域的銅錢大量轉(zhuǎn)入貯藏，兩者疊加的效應(yīng)造成銅錢數(shù)量嚴(yán)重不足。在這種情況下，銅錢無法承擔(dān)準(zhǔn)備金的角色。為應(yīng)對這種變故，承安四年（1199）前后金朝已經(jīng)實行“印小鈔以代鈔本”政策。貞佑三年（1215）四月政府禁止行用銅錢之后，交鈔徹底成為“無本之鈔”。在這種情況下，交鈔在流通過程中已經(jīng)不再代表金屬貨幣的價值，支撐流通的唯一力量是政府強制力。一旦政府強制力消失，持幣者手中的交鈔立即成為一文不值的“空票”，這決定了交鈔必然會遭到社會唾棄。

（三）過早取消紙幣分界制度

古代紙幣發(fā)行的分界制度，是指紙幣要在一個固定的期限內(nèi)使用，到期以舊鈔換新鈔，舊鈔停止使用。金朝初年，交鈔“以七年為限，納舊易新”，即以七年為一界，到界時新舊相替。大定二十九年，章宗即位后取消交鈔分界制度。從理論上說，金代交鈔已轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢杂谰昧魍ǖ募垘拧?/p>

古代紙幣分界制度有其合理性，金章宗取消紙幣分界制度，使政府無法掌握流通中交鈔確切數(shù)量，無從判定未來市場對交鈔的需要量，使交鈔在短時間內(nèi)形成泛濫之勢。金朝發(fā)行紙幣比宋朝晚一個多世紀(jì)，取消紙幣分界制度卻比宋朝早半個多世紀(jì)。金朝、南宋相較，前者商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及后者。南宋取消分界制度造成嚴(yán)重后果，金朝仿行此舉，在經(jīng)濟(jì)水平尚未高度發(fā)達(dá)、商品供應(yīng)還未充足的情況下，片面看到取消分界制度帶來的便利之益，卻沒有估計到可能造成通貨膨脹的嚴(yán)重后果。

三、結(jié)束語

金代交鈔制度演變是一個逐漸變化的過程。在交鈔發(fā)行之初，對于交鈔社會表現(xiàn)出歡迎的態(tài)勢，但在章宗即位以后，由于各種自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，不僅人民群眾生活潦倒，而且金朝財政負(fù)擔(dān)也在不斷加重，同時收入又減少。另外，金朝戰(zhàn)爭常年不斷，軍事支出龐大，在這種情況下，金朝統(tǒng)治者則寄希望于發(fā)生紙幣來緩解支出困難的問題。但隨著交鈔的強制推廣及鈔法頻繁變換，使交鈔失去了作為市場信用工具的意義，徹底淪為統(tǒng)治階段的工具，這也使金朝紙幣體系徹底走向了崩潰。

［1］王德朋.金代交鈔制度新議［J］.河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011-11-01.

［2］裴鐵軍.“錢荒”與金代交鈔制度變遷［J］.社會科學(xué)輯刊，2015-01-15.