作者 劉洪波（媒體評(píng)論員）

嚴(yán)格不能變成嚴(yán)苛

作者 劉洪波（媒體評(píng)論員）

治理社會(huì)也好，管理單位也好，規(guī)矩要嚴(yán)起來，管理要嚴(yán)起來，這是毫無疑問的，但仍是要揆諸正常情理的。

“教師路邊買菜被通報(bào)”，近日福建寧化縣發(fā)生的這件事情，成為一件輿論嘩然的事情。據(jù)報(bào)道，該縣出臺(tái)了一個(gè)文件，要求公職人員不得在占道經(jīng)營攤點(diǎn)購物，兩名小學(xué)教師因有違這一規(guī)定受處理。

這個(gè)規(guī)定，將城管整治占道經(jīng)營的責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁到公職人員的一般生活行為頭上。違規(guī)占道經(jīng)營不是好事，但甄別與管理違規(guī)占道，職有專守。公職人員要遵守城管規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是不去占道，而下班路上買個(gè)菜，何以也在通報(bào)處分之列？所幸引發(fā)輿論后，寧化縣撤銷了通報(bào)，使兩名教師解脫心理負(fù)擔(dān)。

一段時(shí)間來，類似的事情，不止這一件。

前段時(shí)間，媒體報(bào)道山西長治市一所學(xué)校的部分教師工作之余AA制聚餐，也被通報(bào)。這些教師，人均出60元錢，不算享樂主義或奢靡之風(fēng)，但處罰理由是他們雖在學(xué)校放假期間中午聚會(huì)飲酒，但多數(shù)單位都在正常工作，所以要被責(zé)令作檢討并通報(bào)。工作日中午不得飲酒，原來不僅要管自己的工作日，還得看別人是不是在工作日。

這兩件事情，都是與教師有關(guān)的，輿論反應(yīng)強(qiáng)烈，大概也正是因?yàn)樯婕爸行W(xué)教師這個(gè)典型的知識(shí)分子群體，才易于引人關(guān)注。倘若被處理的是其他的公職人員，就未必有強(qiáng)烈的輿論反彈。例如，今年8月間，重慶武隆縣有一名輔警疑似在工作時(shí)間路過一水果攤，從警車上下來買了幾個(gè)蘋果，被人抓拍發(fā)到網(wǎng)上，竟被辭退。在輿論場上，這件事就沒有引起什么反應(yīng)。

現(xiàn)在有一個(gè)說法，叫“高級(jí)黑”，把正經(jīng)事推到荒謬的程度，看起來是認(rèn)真做事情，正經(jīng)地描紅，實(shí)際起到的效果則是抹黑。上面所舉的幾個(gè)例子，效果上看，都有對(duì)“嚴(yán)格管理，嚴(yán)肅問責(zé)”搞“高級(jí)黑”之嫌。我們還看到，現(xiàn)在各方面的規(guī)矩都越來越嚴(yán)格，本來是令人叫好的，但一些地方則搞到普通人的合理福利也被禁止。說不得亂發(fā)津補(bǔ)貼，有的地方就連崗位正常且必需的加班、夜班也不給予補(bǔ)償了。還有的地方，嚴(yán)格管理公車，連單位普通職工上班時(shí)突然生病，都得自己打車上醫(yī)院，理由竟是單位公車不能私用。

我們一方面看到了變管理嚴(yán)格為嚴(yán)苛的“高級(jí)黑”，但另一方面也看到了最簡單的管理都沒有人去做的大疏漏。近日，有人網(wǎng)上舉報(bào)，南昌高新區(qū)檢察院有一個(gè)副科長擁有房產(chǎn)100多套，單位在網(wǎng)上看到這一情況，表示該人并非副科長，已停職接受調(diào)查。檢察院對(duì)其工作人員的基本財(cái)產(chǎn)情況，尤其十分異常的財(cái)產(chǎn)情況，似乎一無所知，是不是心也太大了點(diǎn)？

治理社會(huì)也好，管理單位也罷，規(guī)矩要嚴(yán)起來，管理要嚴(yán)起來，這是毫無疑問的，但仍是要揆諸正常情理的。普通人合伙聚餐、街邊買菜、加班得到補(bǔ)償?shù)?，都是合情合理；而任何一個(gè)單位，對(duì)其工作人員的重大異常情況，應(yīng)有所掌握，這也是起碼的關(guān)心。什么是正常情理，大多數(shù)人是有分寸的，但實(shí)際管理中經(jīng)常搞得畸輕畸重、或苛或松，應(yīng)當(dāng)糾正。

編輯：郭梁 美編：周晨雨