蔡媛媛
淺談我國(guó)旅游法實(shí)施對(duì)旅游價(jià)格的調(diào)控及其法律完善
蔡媛媛
近年來(lái),我國(guó)旅游業(yè)出臺(tái)了一些新的政策,明確杜絕了低價(jià)組團(tuán)或是提高門票價(jià)格等現(xiàn)象,有效的處理了導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)問(wèn)題,這對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用,相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)《旅游法》的相關(guān)規(guī)章制度給予高度重視。對(duì)此,本文主要針對(duì)旅游價(jià)格的調(diào)控以及相應(yīng)法律的完善進(jìn)行分析,從而提出相關(guān)建議。
旅游法 旅游價(jià)格 法律對(duì)策
(一)《旅游法》嚴(yán)禁旅行社組織不合理的低價(jià)組團(tuán)旅游
長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過(guò)程中,采取“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”低價(jià)組團(tuán)旅游的形式是促使游客消費(fèi)以及旅游銷售的一種形式。但是在這種促銷形式,雖然看似可以為游客節(jié)約大量資金,但是實(shí)質(zhì)上卻花費(fèi)的更多,不但對(duì)游客的旅游感受帶來(lái)了影響,而且還引發(fā)了不必要的矛盾,從而引來(lái)糾紛等問(wèn)題。依據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,在2014年的某地,某導(dǎo)游隨意減少服務(wù)項(xiàng)目,并且還私自加收費(fèi)用,引起游客不滿。經(jīng)調(diào)查,該游客除了繳納正常的費(fèi)用以外,還在旅途中無(wú)緣無(wú)故繳納了一些服務(wù)項(xiàng)目中不包含的項(xiàng)目費(fèi)用,回來(lái)的時(shí)候自己帶的現(xiàn)金已經(jīng)所剩無(wú)幾,這就是所謂的“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”案例。導(dǎo)游隨意減少服務(wù)項(xiàng)目并且隨意增加額外的自費(fèi)項(xiàng)目雖然做法不對(duì),但是致使問(wèn)題發(fā)生的源頭是這種一直實(shí)行的“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”的銷售形式。旅游法出臺(tái)的政策規(guī)定就對(duì)此類現(xiàn)象做出了有關(guān)說(shuō)明。這一明確規(guī)定能夠從本質(zhì)上禁止“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”現(xiàn)象發(fā)生,并且能夠很好地避免導(dǎo)游強(qiáng)迫進(jìn)店購(gòu)物等情況的發(fā)生,與此同時(shí)還避免了三者之間發(fā)生矛盾,從而實(shí)現(xiàn)合理的旅游價(jià)格制定。
(二)《旅游法》杜絕景區(qū)門票價(jià)格制定中的“一言堂”現(xiàn)象
在經(jīng)過(guò)了十多年的改革發(fā)展下,景區(qū)門票價(jià)格依然會(huì)隨著節(jié)日的增加而發(fā)生改變,這樣會(huì)致使市場(chǎng)秩序發(fā)生混亂。雖然我國(guó)相關(guān)法律已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的制度,但是沒(méi)有具體對(duì)門票價(jià)格有所限制,“一言堂”發(fā)生的次數(shù)較多,還有一些游客反映情況但是沒(méi)有得到最終解決。在某景區(qū)就曾經(jīng)發(fā)生了類似的情況,這一情況使當(dāng)?shù)厣虘艉陀慰椭g發(fā)生了矛盾,給相關(guān)部門帶來(lái)了不利影響。依據(jù)此類問(wèn)題,我國(guó)旅游法中已經(jīng)明確規(guī)定,公共資源或者是游覽景區(qū)不能隨意增長(zhǎng)價(jià)格。倘若收費(fèi)有所變動(dòng),就應(yīng)當(dāng)舉辦相應(yīng)的聽(tīng)證會(huì),并且要得到相關(guān)部門同意以后,才可以實(shí)施。這樣的舉措具有合理性,因?yàn)槁糜尉皡^(qū)大部分都是在公共資源的基礎(chǔ)上建立的,制定科學(xué)的門票價(jià)格就應(yīng)當(dāng)征求人民的建議。
(一)切實(shí)守法,自覺(jué)踐行權(quán)利與義務(wù)
眾所周知,守法分為以下兩方面:一方面是消極守法;另一方面是積極守法。其中,消極守法可以理解為是在不違反法律的基礎(chǔ)上,按照相關(guān)的法律要求來(lái)履行相應(yīng)的義務(wù);而積極的守法簡(jiǎn)單地說(shuō)是在對(duì)法律所提倡的不同原則的大力支持下,依據(jù)法律而行使自己的權(quán)利,與此同時(shí)還會(huì)主動(dòng)地承擔(dān)有關(guān)義務(wù)。在旅游價(jià)格調(diào)控工作的實(shí)際工作中,開(kāi)發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者以及相應(yīng)的參與者在遵守法律規(guī)定的相關(guān)原則上,還應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地承擔(dān)有關(guān)義務(wù),樹(shù)立良好的法律意識(shí),敢于對(duì)法律不允許的行為進(jìn)行揭發(fā),使用法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法利益。
除此之外,“守法”不僅是對(duì)所有景區(qū)來(lái)說(shuō),而且也是對(duì)旅游業(yè)的相關(guān)人員的基本要求,它也是相關(guān)部門所提倡的要求。相關(guān)部門在對(duì)旅游價(jià)格調(diào)控的情況下有較多的維度,站在消極守法的角度來(lái)說(shuō),相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)出臺(tái)的相關(guān)制度來(lái)舉辦適當(dāng)?shù)穆?tīng)證會(huì),依據(jù)我國(guó)出臺(tái)的法律而調(diào)控門票等旅游價(jià)格;從積極守法的觀點(diǎn)出發(fā),有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)和工作人員、游客一起努力,依據(jù)有關(guān)制定為旅游從業(yè)人員設(shè)置相應(yīng)的門檻,對(duì)他們做到定期的培訓(xùn),將旅游的相關(guān)法律知識(shí)納入到相應(yīng)的考核范圍之中,將不合格的從業(yè)人員排除掉,加深從業(yè)人員對(duì)旅游法的意識(shí)。
(二)嚴(yán)格執(zhí)法,實(shí)施價(jià)格聽(tīng)證與監(jiān)督
《旅游法》第四十三條規(guī)定明確了在景區(qū)門票等項(xiàng)目收費(fèi)問(wèn)題上,必須嚴(yán)格執(zhí)法,若遇到需要免費(fèi)或調(diào)整景區(qū)門票價(jià)格等問(wèn)題時(shí),應(yīng)依法舉行旅游價(jià)格聽(tīng)證會(huì)議,邀請(qǐng)經(jīng)營(yíng)者代表、游客代表及相關(guān)方面代表參與。在價(jià)格聽(tīng)證過(guò)程中,應(yīng)充分征求各方代表的意見(jiàn),將各種意見(jiàn)匯總后,邀請(qǐng)精通《旅游法》、《價(jià)格法》方面的專家學(xué)者進(jìn)行科學(xué)調(diào)研與論證,并最終確定是否收費(fèi)和是否調(diào)整價(jià)格。
(三)能動(dòng)司法,提倡司法調(diào)解與仲裁
在當(dāng)前旅游價(jià)格調(diào)控工作中,也出現(xiàn)了一系列利益矛盾需要司法力量介入,以減少糾紛發(fā)生。如旅行社組織的“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”低價(jià)旅游問(wèn)題、導(dǎo)游從業(yè)人員索取小費(fèi)和回扣問(wèn)題等。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行司法裁判,司法部門應(yīng)該剛正不阿,嚴(yán)守司法公正的底線,同時(shí)又要做到能動(dòng)司法,發(fā)揮司法解釋的漏洞填補(bǔ)功能,結(jié)合具體案情和社會(huì)效果進(jìn)行裁判;應(yīng)該充分重視司法調(diào)解、旅游仲裁的積極作用。
通過(guò)以上內(nèi)容可以得知,我國(guó)隨著旅游法相繼出臺(tái),將《旅游法》落實(shí)到旅游行業(yè)中對(duì)旅游行業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)旅游價(jià)格進(jìn)行調(diào)控,將法律不斷地完善,這樣才能夠促進(jìn)旅游行業(yè)的不斷進(jìn)步,使旅游行業(yè)能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,從而為我國(guó)旅游行業(yè)能夠早日與世界接軌做出貢獻(xiàn)。
[1]韓璐,楊雨瀲.《旅游法》研究述評(píng)[J].旅游縱覽(下半月),2016(02).
[2]張妮.淺議黃金周《旅游法》的實(shí)施[J].法制博覽(中旬刊),2014(02).
(作者單位:重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院)