徐阿香
(華中師范大學(xué) 湖北 武漢 430079)
馬克思的異化勞動(dòng)理論探析
徐阿香
(華中師范大學(xué) 湖北 武漢 430079)
異化勞動(dòng)理論是馬克思?xì)v史唯物體系的重要的組成部分,馬克思通過對(duì)以前異化思想的合理成分進(jìn)行批判吸收,提出了自己的異化勞動(dòng)思想,揭露了勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品之間的異化,勞動(dòng)者與勞動(dòng)本身的異化,人與人的類本質(zhì)的異化,以及人與人之間的異化,從而提出了無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的本質(zhì)。
馬克思;異化勞動(dòng);理論;探析
異化現(xiàn)象早在原始社會(huì)末期就已出現(xiàn),在神學(xué)和經(jīng)院哲學(xué)中,異化主要指“人在默禱中使精神脫離肉體,而與上帝合一”,或者指“圣靈在肉體化時(shí),由于顧全人性而使神性喪失以及罪人與上帝疏遠(yuǎn)”。在中世紀(jì),異化獲得了向?qū)嶓w理論的發(fā)展,在社會(huì)契約說中,異化首先被規(guī)定為一種損害個(gè)人權(quán)利的否定活動(dòng),即指權(quán)利的放棄或轉(zhuǎn)讓。在《精神現(xiàn)象學(xué)》中,黑格爾比較完整了論述了他的異化理論思想,黑格爾把存在的一切都?xì)w結(jié)為“自我意識(shí)”,把異化也歸結(jié)為“自我意識(shí)”的異化。費(fèi)爾巴哈力圖從唯物主義觀點(diǎn)闡述異化,認(rèn)為異化的主體是感性存在的人,理性、意志、感情是人的本質(zhì),認(rèn)為宗教中的上帝和黑格爾的絕對(duì)精神都是人的本質(zhì)異化的產(chǎn)物,是思維的異化。那么馬克思的異化勞動(dòng)概念是怎樣的呢?馬克思認(rèn)為,私有制的存在,導(dǎo)致了人的活動(dòng)的異化,私有制是異化的主要根源。而異化又促進(jìn)了私有制的發(fā)展,馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出,異化“是過去歷史發(fā)展的主要因素之一”,這種發(fā)展在資本主義社會(huì)達(dá)到頂峰。
馬克思在了解社會(huì)實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象,“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大,他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多,他就越變成廉價(jià)的商品。物的世界的增值同人的世界的貶值成正比。”①這是異化勞動(dòng)最表面的一個(gè)事實(shí),正是通過這樣的一個(gè)表面的現(xiàn)象,馬克思開始了對(duì)異化勞動(dòng)理論的分析與探索:
2.1 勞動(dòng)產(chǎn)品與勞動(dòng)者的異化
要了解勞動(dòng)產(chǎn)品與勞動(dòng)者的異化,必須首先了解勞動(dòng)的對(duì)象化。馬克思說:“勞動(dòng)的產(chǎn)品是固定在某個(gè)對(duì)象中的、物化的勞動(dòng),這就是勞動(dòng)的對(duì)象化。勞動(dòng)的現(xiàn)實(shí)化就是勞動(dòng)的對(duì)象化?!雹谝簿褪钦f勞動(dòng)者通過自己的勞動(dòng)過程把自身的智力和體力外化到外部的對(duì)象中,生產(chǎn)產(chǎn)品,產(chǎn)品為勞動(dòng)者所有,這本身是一個(gè)勞動(dòng)者自我實(shí)現(xiàn)的過程。可是由于在資本主義社會(huì)私有制的存在,這個(gè)對(duì)象化的過程發(fā)生了異化,勞動(dòng)的對(duì)象化生產(chǎn)出了一個(gè)與勞動(dòng)者相對(duì)立的異己的存在物,這個(gè)存在物反過來又奴役勞動(dòng)者。也就是勞動(dòng)者通過自己的勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品反過來卻奴役勞動(dòng)者。所以勞動(dòng)的實(shí)現(xiàn)過程就“表現(xiàn)為勞動(dòng)者的非現(xiàn)實(shí)化”過程,而這個(gè)對(duì)象化的過程也“表現(xiàn)為對(duì)象的喪失和為對(duì)象所奴役,占有表現(xiàn)為異化、外化。”③馬克思說,“工人對(duì)自己的勞動(dòng)的產(chǎn)品的關(guān)系就是對(duì)一個(gè)異己的對(duì)象的關(guān)系?!雹?/p>
2.2 生產(chǎn)行為與勞動(dòng)者本身相異化
正是由于勞動(dòng)者的生產(chǎn)行為與勞動(dòng)者本身相異化才導(dǎo)致了勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品的異化,勞動(dòng)者同勞動(dòng)產(chǎn)品的異化是勞動(dòng)者本身異化的結(jié)果。馬克思說,“如果工人不是在生產(chǎn)行為本身中使自身異化,那么工人活動(dòng)的產(chǎn)品怎么會(huì)作為相異的東西同工人對(duì)立呢?產(chǎn)品不過是活動(dòng)生產(chǎn)的結(jié)果…… ”⑤,勞動(dòng)者的生產(chǎn)行為在生產(chǎn)中與勞動(dòng)者逐漸異化,生產(chǎn)行為不再屬于勞動(dòng)者,馬克思說,“勞動(dòng)對(duì)工人來說是外在的東西,也就是說,不屬于他的本質(zhì);因此,他在自己的勞動(dòng)中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸……因此,他的勞動(dòng)不是自愿的勞動(dòng),而是被迫的強(qiáng)制勞動(dòng),因此,它不是滿足勞動(dòng)需要,而只是滿足勞動(dòng)需要以外的那些需要的一種手段”⑥。
2.3 人與人的類本質(zhì)相異化
從勞動(dòng)者同勞動(dòng)產(chǎn)品這個(gè)異己的、統(tǒng)治著他的對(duì)象的關(guān)系,以及在勞動(dòng)過程中勞動(dòng)對(duì)生產(chǎn)行為的關(guān)系這兩個(gè)關(guān)系中推出了異化勞動(dòng)的第三個(gè)關(guān)系,也就是人的“類本質(zhì)”對(duì)人的異化。馬克思說,“人是類存在物,不僅因?yàn)槿嗽趯?shí)踐上和理論上都把類——他自身的類以及其他物的類——當(dāng)作自己的對(duì)象;而且因?yàn)?這只是同一種事物的另一種說法)人把自身當(dāng)作現(xiàn)有的有生命的類來對(duì)待,因?yàn)槿税炎陨懋?dāng)作普遍的因而也是自由的存在物來對(duì)待。”⑦人的活動(dòng)是有意識(shí)的,人的意識(shí)支配著人的活動(dòng),所以人是類的存在物,他本身的活動(dòng)就是他的對(duì)象,他不用受到任何其他的力量的支配,所以他的活動(dòng)是自由的,也就是說他可以自由的支配自己的活動(dòng)。自由的有意識(shí)的活動(dòng)就是人的類本質(zhì)。異化勞動(dòng)使人的類本質(zhì)發(fā)生了異化,人的活動(dòng)不再是自由的有意識(shí)的。
2.4 人與人相異化
馬克思認(rèn)為“人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品、自己的生命活動(dòng)、自己的類本質(zhì)相異化的直接結(jié)果就是人同人相異化”⑧,“人的類本質(zhì)同人相異化這一命題,說的是一個(gè)人同他人相異化,以及他們中的每個(gè)人都同人的本質(zhì)相異化。”⑨在資本主義制度下人與人的異化變現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)同無產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立。人與人之間本身是自由的、平等的,可是在資本主義制度下由于私有制的存在,無產(chǎn)階級(jí)卻變成了不自由的,受到資本家的剝削奴役,勞動(dòng)者自己勞動(dòng)的產(chǎn)品為資本家占有,自己的勞動(dòng)為資本家占有,連人所具有的本質(zhì)都異化了,這就導(dǎo)致了無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者同資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立,同資產(chǎn)階級(jí)的異化。
注解:
① 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第90頁。
② 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第91頁。
③ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第91頁。
④ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第91頁。
⑤ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第93頁。
⑥ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第93-94頁。
⑦ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第95頁。
⑧ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第97-98頁。
⑨ 《馬克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1895年版,第98頁。
徐阿香(1991-),女,湖北省隨州市人,華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士生,主要從事高校思想政治教育研究 。
A811
A
1672-5832(2016)03-0286-01