文/張帥 蘇智良

日軍設(shè)置的上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)

文/張帥 蘇智良

珍珠港事件之后，日軍俘虜了大量盟軍士兵。為了管理這些戰(zhàn)俘，日方開(kāi)始設(shè)置戰(zhàn)俘營(yíng)，并逐漸完善戰(zhàn)俘管理制度。1941年12月23日，日政府公布了《俘虜收容所令》，規(guī)定戰(zhàn)俘營(yíng)由陸軍省管轄。27日，日方公布了《俘虜情報(bào)局官制》，規(guī)定俘虜情報(bào)局負(fù)責(zé)戰(zhàn)俘的收容、押送、交換、醫(yī)療諸事項(xiàng)。1942年1月15日，日本在善通寺設(shè)立了第一個(gè)盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。依據(jù)日方的資料，日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間設(shè)置的盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)共18處。日軍在中國(guó)先后設(shè)置了香港戰(zhàn)俘營(yíng)、上海戰(zhàn)俘營(yíng)、臺(tái)灣戰(zhàn)俘營(yíng)、奉天戰(zhàn)俘營(yíng)等4處關(guān)押盟軍的戰(zhàn)俘營(yíng)。

上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)的設(shè)置及戰(zhàn)俘組成

日軍在上海設(shè)置的盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)主要有兩處：吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)和江灣盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。這兩個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)存在時(shí)間上的承繼關(guān)系，戰(zhàn)俘營(yíng)管理者亦相同，共同構(gòu)成了“上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)”（Shanghai War Prisoner camp），日方稱(chēng)為“上海俘虜收容所”。吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)位于寶山，現(xiàn)為上海吳淞公園后海軍博物館的一部分。1942年12月6日，上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)由吳淞轉(zhuǎn)移到江灣，舊址位于今寶山區(qū)殷高路15號(hào)，現(xiàn)為上海市高境強(qiáng)制隔離戒毒所。

上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押的戰(zhàn)俘主要來(lái)自威克島戰(zhàn)役被俘的美軍官兵及平民。1942年1月23日，運(yùn)送1000余名威克島戰(zhàn)俘的“新田丸”（Nitta-Maru）客輪抵達(dá)上海。從此，威克島戰(zhàn)俘開(kāi)始了在上海3年多的囚徒生活。除此之外，上海戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押的盟軍戰(zhàn)俘還包括4個(gè)部分。一是英美等國(guó)駐上海的海軍戰(zhàn)俘。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍要求停駐在上海的美國(guó)炮艦“威克號(hào)”、英國(guó)炮艦“海燕號(hào)”投降。兩艦被俘的海軍士兵被日軍臨時(shí)關(guān)押在虹口北江灣路海軍戰(zhàn)俘營(yíng)。后來(lái)，兩艦被俘的美英官兵同威克島戰(zhàn)俘一起，被關(guān)押于吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。二是美國(guó)駐華北的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，美國(guó)駐華北海軍陸戰(zhàn)隊(duì)分別駐扎在北平、天津和秦皇島，12月8日晨，三地的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵被日軍包圍。北平駐軍投降后，于1942 年1月10日被日軍押送至天津海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)，同天津、秦皇島戰(zhàn)俘會(huì)合后于28日被押送離開(kāi)天津，2月1日到達(dá)上海。三是部分被捕的盟軍飛行員。四是少數(shù)被俘的盟軍高級(jí)將領(lǐng)及其他人員，例如英國(guó)駐香港總督楊慕琦等。

上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押的戰(zhàn)俘總數(shù)隨時(shí)間發(fā)生變化。1942到1944年關(guān)押戰(zhàn)俘數(shù)分別為1484人、980人、1023人。上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)中關(guān)押的戰(zhàn)俘具有流動(dòng)性。在戰(zhàn)俘營(yíng)設(shè)立的4年中，不斷有盟軍戰(zhàn)俘被收押或者釋放。戰(zhàn)俘釋放、日方調(diào)配及死亡也導(dǎo)致戰(zhàn)俘數(shù)目發(fā)生變化。1945年5月，日方將上海的盟軍戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)移至北京豐臺(tái)。5月9日，上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)閉，剩余的約20余名戰(zhàn)俘因身體不適被送往上海市屬警察醫(yī)院，其中部分康復(fù)后被轉(zhuǎn)運(yùn)至豐臺(tái)，其余戰(zhàn)俘在上海迎來(lái)了解放之日。

日軍對(duì)上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)的管理

1942年1月29日，日本外務(wù)大臣東鄉(xiāng)茂德代表政府表示，日方將遵守1929年《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》的相關(guān)規(guī)定。俘虜情報(bào)局對(duì)盟軍戰(zhàn)俘的管理參照了1929年《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》對(duì)戰(zhàn)俘問(wèn)題的一般規(guī)定。然而，這種參照是有選擇性的：只執(zhí)行那些對(duì)其有利的規(guī)定，對(duì)保障戰(zhàn)俘權(quán)利的條款，則避而不談。盟軍戰(zhàn)俘在上海的被俘經(jīng)歷非?？部?。1942年1月23日，“新田丸”停靠于上海公和祥碼頭。日軍精心準(zhǔn)備了盟軍戰(zhàn)俘的亮相儀式——游街示眾，并組織上海市民觀看。日軍要盟軍戰(zhàn)俘游街示眾的目的是為了丑化盟軍，借此掃除對(duì)英美人士的崇拜。然而，天降大雨使得日軍精心準(zhǔn)備的游街示眾被迫取消。

盟軍戰(zhàn)俘雖然避免了“游街示眾”，卻避不開(kāi)日軍的野蠻對(duì)待。日本軍方自上到下對(duì)盟軍戰(zhàn)俘都很苛刻。東條英機(jī)曾經(jīng)命令各戰(zhàn)俘營(yíng)長(zhǎng)官，對(duì)戰(zhàn)俘執(zhí)行最嚴(yán)厲的紀(jì)律，不能講究人道觀念。日本看守非常野蠻，以虐待戰(zhàn)俘為樂(lè)，盟軍戰(zhàn)俘成為日軍的奴隸。由于經(jīng)常毒打、虐待戰(zhàn)俘，翻譯石原勇被戰(zhàn)俘們稱(chēng)為“東方野獸”“恐怖骷髏”。 在江灣戰(zhàn)俘營(yíng)中，日方采取“水刑”和“指刑”嚴(yán)酷審訊盟軍戰(zhàn)俘?！八獭笔前褢?zhàn)俘捆綁于梯子或木板之上，灌水致其嘔吐，反復(fù)多次致受刑者腸胃充滿(mǎn)水，一整天都不得閉嘴。“指刑”是用繩索套在戰(zhàn)俘手指上慢慢收緊，直至骨折或脫臼為止。

盟軍戰(zhàn)俘在上海的日常生活

盟軍戰(zhàn)俘的日常生活簡(jiǎn)單乏味：早上起床、點(diǎn)名、訓(xùn)話、整理床鋪、呼喊口號(hào)；早餐過(guò)后勞動(dòng)，部分戰(zhàn)俘到戰(zhàn)俘營(yíng)外面勞動(dòng)，部分戰(zhàn)俘在戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)執(zhí)勤、種菜、修補(bǔ)衣物等；中午簡(jiǎn)單就餐后繼續(xù)勞動(dòng)；下午六點(diǎn)晚飯，八點(diǎn)半訓(xùn)話，九點(diǎn)到十一點(diǎn)間熄燈。日方管控下的媒體宣稱(chēng)這種生活有利于盟軍戰(zhàn)俘的身心健康，這樣盟軍戰(zhàn)俘就可以過(guò)一種“規(guī)則”的生活。

上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)的居住條件遠(yuǎn)未達(dá)到國(guó)際法之規(guī)定，戰(zhàn)俘居住環(huán)境惡劣。吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)緊鄰黃浦江與長(zhǎng)江交匯之處，院子就像一個(gè)鬼屋，四周?chē)F絲網(wǎng)，戰(zhàn)俘營(yíng)由木質(zhì)營(yíng)區(qū)組成，每個(gè)營(yíng)區(qū)被隔離成若干小間，每個(gè)小間住滿(mǎn)了戰(zhàn)俘。俘營(yíng)周?chē)懿茧娋W(wǎng)，鄰近電網(wǎng)的是石墻，石墻上面另有一組電網(wǎng)。盟軍戰(zhàn)俘們從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何一個(gè)地方比上海戰(zhàn)俘營(yíng)更加陰冷、荒涼。

上海冬天的濕冷天氣成了盟軍戰(zhàn)俘的敵人。戰(zhàn)俘營(yíng)營(yíng)房修建簡(jiǎn)單，時(shí)常被戰(zhàn)俘們?cè)嵅椤巴倒p料”之作，根本不能抵御寒風(fēng)的侵襲。戰(zhàn)俘們睡覺(jué)的鋪蓋不能御寒，毯子又薄又小。在嚴(yán)寒的冬天，為了抵御寒冷，戰(zhàn)俘們不得不將毯子集合起來(lái)，4人一組互相抱團(tuán)以避免被凍死。除了寒冷，盟軍戰(zhàn)俘也沒(méi)有足夠的食物用以果腹。盟軍戰(zhàn)俘的日常食物包括米飯、蔬菜、少量的肉。他們要想獲得足夠的食物，必須聽(tīng)從日方的命令參加勞動(dòng)。自1942年12月6日至1945年5月，江灣盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)中的22名戰(zhàn)俘因自然原因死亡。戰(zhàn)后調(diào)查表明，營(yíng)養(yǎng)不良是造成這些戰(zhàn)俘患病的根本性原因。

（一）盟軍戰(zhàn)俘的勞動(dòng)

日方將盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)變成了向“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”提供勞動(dòng)力資源的一種特殊機(jī)構(gòu)。在戰(zhàn)俘營(yíng)中，日軍無(wú)視國(guó)際法對(duì)戰(zhàn)俘勞動(dòng)的規(guī)定，肆意掠奪戰(zhàn)俘身體所能提供的勞動(dòng)力資源。在吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)，盟軍戰(zhàn)俘承擔(dān)的第一次大規(guī)模勞動(dòng)是開(kāi)挖吳淞運(yùn)河。此工作異常艱難，只能在落潮時(shí)候進(jìn)行勞作。挖掘運(yùn)河之外，盟軍戰(zhàn)俘在吳淞的勞動(dòng)還包括整修馬路、碼頭卸貨、在戰(zhàn)俘營(yíng)空地種菜等。在江灣盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)，戰(zhàn)俘參與“富士山項(xiàng)目”（Mount Fuji project）——在戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)修建一打靶場(chǎng)，在日軍看守野蠻監(jiān)督之下，盟軍戰(zhàn)俘每天工作12小時(shí)，每周工作6天。高強(qiáng)度的勞動(dòng)嚴(yán)重摧殘了盟軍戰(zhàn)俘的身體，到1943年夏天，食物短缺加上繁重的勞動(dòng)使得戰(zhàn)俘們都餓得皮包骨頭。

日方檔案將盟軍戰(zhàn)俘在上海的工作分為“所內(nèi)”“土木”“工業(yè)”“荷役”等不同類(lèi)型。東條英機(jī)曾向各戰(zhàn)俘營(yíng)發(fā)出“沒(méi)有工作，就沒(méi)有食物”的命令。日方強(qiáng)迫盟軍戰(zhàn)俘勞動(dòng)，而參加勞動(dòng)又是戰(zhàn)俘獲取報(bào)酬、維持生命的唯一途徑。日方以“中儲(chǔ)券”的形式向戰(zhàn)俘提供“報(bào)酬”。這些報(bào)酬“幾乎毫無(wú)價(jià)值”，戰(zhàn)俘工作3天能買(mǎi)10根香煙，或者一小包日本面包。

（二）盟軍戰(zhàn)俘的醫(yī)療保障狀況

戰(zhàn)俘的生命維系與戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生狀況密切相關(guān)。戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)關(guān)押戰(zhàn)俘密度大，加之飲食待遇差、勞動(dòng)強(qiáng)度大等客觀原因，造成盟軍戰(zhàn)俘身體素質(zhì)低下，缺乏抵抗力，故很容易爆發(fā)大規(guī)模流行病疫情，從而造成大批量戰(zhàn)俘死亡。資料顯示，1942年至1944年上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)戰(zhàn)俘死亡率分別為1.75%、0.31%、0.78%，這個(gè)數(shù)字低于日軍設(shè)置于他處的盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。筆者認(rèn)為，死亡率較低同該戰(zhàn)俘營(yíng)具備基本的醫(yī)療條件相關(guān)，具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是在紅十字會(huì)的幫助下，戰(zhàn)俘營(yíng)配備了少許必需的醫(yī)療器械；二是盟軍戰(zhàn)俘醫(yī)務(wù)人員盡職盡責(zé)。日方將戰(zhàn)俘中的醫(yī)務(wù)人員能夠繼續(xù)從事醫(yī)務(wù)活動(dòng)看成是對(duì)盟軍戰(zhàn)俘的優(yōu)待，同時(shí)也是對(duì)這些軍醫(yī)戰(zhàn)俘的優(yōu)待。紅十字會(huì)提供的醫(yī)療設(shè)備發(fā)揮了重要作用，然而俘營(yíng)中配備的醫(yī)療設(shè)備實(shí)在有限。盡管戰(zhàn)俘醫(yī)務(wù)人員盡職盡責(zé)，但是戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)醫(yī)療條件仍然非常差。戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)醫(yī)療設(shè)施異常匱乏。1943年江灣戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)爆發(fā)了肺結(jié)核疫情。軍醫(yī)戰(zhàn)俘希森上尉試圖說(shuō)服日方管理者將結(jié)核病患者隔離開(kāi)來(lái)，讓患病的戰(zhàn)俘停止勞動(dòng)、完全休息。然而，他的呼吁沒(méi)有絲毫作用。

（三）紅十字會(huì)與旅滬英美僑民援助

盟軍戰(zhàn)俘在上海的死亡率低于日軍設(shè)置于他處的盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)，這與他們得到了紅十字會(huì)與旅滬美英僑民的鼎力資助密切相關(guān)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)際紅十字會(huì)關(guān)注戰(zhàn)俘事項(xiàng)，曾經(jīng)致電各交戰(zhàn)國(guó)，呼吁各國(guó)善待戰(zhàn)俘。通過(guò)紅十字會(huì)，大量的食品、藥品、衣物等被陸續(xù)送至上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。自1942年10月始，國(guó)際紅十字會(huì)上海分會(huì)于每月10日、25日定期向戰(zhàn)俘營(yíng)運(yùn)送給養(yǎng)物資。除了集體性的慰問(wèn)，單個(gè)的紅十字會(huì)包裹也被陸續(xù)送至戰(zhàn)俘營(yíng)，在江灣戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押期間，每個(gè)盟軍戰(zhàn)俘平均獲得了約15個(gè)食品包裹。每逢節(jié)日，紅十字會(huì)還對(duì)盟軍戰(zhàn)俘施行特別慰問(wèn)。1942年圣誕節(jié)，平均每位盟軍戰(zhàn)俘收到了17.5個(gè)來(lái)自國(guó)際紅十字會(huì)的包裹，正是這些東西救了戰(zhàn)俘們的性命。盟軍戰(zhàn)俘利用這種特別慰問(wèn)的機(jī)會(huì)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，增強(qiáng)體質(zhì)，從而使得自己能夠在殘酷的戰(zhàn)俘歲月里存活下來(lái)。

國(guó)際紅十字會(huì)配送的給養(yǎng)物資遭到日方管理當(dāng)局的盤(pán)剝。上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)截留紅十字會(huì)給養(yǎng)物資的行為一度盛行，甚至連戰(zhàn)俘營(yíng)所長(zhǎng)的辦公室里也出現(xiàn)了標(biāo)有紅十字會(huì)標(biāo)志的食品。盟軍戰(zhàn)俘堅(jiān)決抵制日本守衛(wèi)私盜給養(yǎng)物資的行為。日方守衛(wèi)想盡辦法盤(pán)剝盟軍戰(zhàn)俘獲得的各種捐助。戰(zhàn)俘們接受的捐助只能兌換成“中儲(chǔ)券”。 盟軍戰(zhàn)俘所接受的捐贈(zèng)多為外匯，在外匯轉(zhuǎn)換為“軍票”“ 中儲(chǔ)券”的過(guò)程中，日方管理者不按市場(chǎng)價(jià)格操作，從中漁利頗多。

旅滬英美等國(guó)僑民也向上海盟軍戰(zhàn)俘提供了諸多幫助。盟軍戰(zhàn)俘經(jīng)歷殘酷的海上轉(zhuǎn)運(yùn)之后，身體消耗極大，急需休養(yǎng)生息，如果此時(shí)得不到有效救助，死亡率會(huì)很高。對(duì)比沈陽(yáng)戰(zhàn)俘營(yíng)的狀況，被押運(yùn)到上海的盟軍戰(zhàn)俘幸運(yùn)地得到了盟國(guó)僑民的援助。旅居上海的國(guó)際僑民對(duì)保全戰(zhàn)俘生命發(fā)揮了極大作用。當(dāng)時(shí)的上海是一個(gè)大量英美僑民聚居的國(guó)際城市，最早對(duì)盟軍戰(zhàn)俘進(jìn)行救助的正是在滬英美僑民。當(dāng)盟軍戰(zhàn)俘還被關(guān)押于吳淞之時(shí)，英美僑民的捐助活動(dòng)就已經(jīng)啟動(dòng)。他們?cè)凇吧虾Ｃ纼S聯(lián)合會(huì)”之下設(shè)立“戰(zhàn)俘救濟(jì)委員會(huì)”，呼吁旅滬僑民為盟軍戰(zhàn)俘捐贈(zèng)食品、衣物等生活必需品，這一呼吁得到上海英美僑民的積極響應(yīng)。1942年4月初，戰(zhàn)俘救濟(jì)委員會(huì)將第一批物資送往吳淞盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。4月下旬，英美僑民為盟軍戰(zhàn)俘募集了第二批物資。援助以食物、藥品、衣物、生活用品為主。這些援助如及時(shí)雨般改善了盟軍戰(zhàn)俘的生活條件，有利于他們的生存，從而使得他們中的大部分人能看到勝利時(shí)刻的到來(lái)。

（四）盟軍戰(zhàn)俘的通信事項(xiàng)

盟軍戰(zhàn)俘被移送到江灣戰(zhàn)俘營(yíng)之后，其生活能夠得到基本保證。然而，盟軍戰(zhàn)俘迫切希望同親人聯(lián)系，希望讓家人知道自己還活著，希望獲知親人的消息。盟軍戰(zhàn)俘在抵達(dá)上海的半年內(nèi)只能接收發(fā)自中國(guó)的信件。1942年下半年，日方才允許盟軍戰(zhàn)俘向家中寫(xiě)信，只能用日方事先給出的模板。戰(zhàn)俘營(yíng)管理當(dāng)局對(duì)信件數(shù)量亦有規(guī)定：每3個(gè)月可以寫(xiě)一封信或者兩張明信片。隨后通信數(shù)量被一再削減，除非得到特別允許，每個(gè)戰(zhàn)俘每季度只能寫(xiě)一張明信片。自1942年9月始，盟軍戰(zhàn)俘開(kāi)始收到由國(guó)際紅十字會(huì)轉(zhuǎn)交的家信。日方對(duì)戰(zhàn)俘的來(lái)往信件采取拖延發(fā)放的做法，通常將信件截留一段時(shí)間，用這樣的方法在心理上折磨戰(zhàn)俘。日本人經(jīng)常拆開(kāi)信封審查信件，許多時(shí)候在戰(zhàn)俘不知曉的情況下，他的來(lái)信就被沒(méi)收了。

（五）盟軍戰(zhàn)俘的紀(jì)律與自我管理

盟軍戰(zhàn)俘在上海關(guān)押期間執(zhí)行了較為嚴(yán)格的軍事紀(jì)律。上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)相對(duì)較高的生存率，主要原因在于其被俘之時(shí)較好的身體素質(zhì)，得益于他們被幸運(yùn)地關(guān)押于上海，得益于戰(zhàn)俘營(yíng)中嚴(yán)格的紀(jì)律及彼此關(guān)心的戰(zhàn)友之情。在戰(zhàn)俘營(yíng)這種特殊的環(huán)境里，戰(zhàn)俘生活條件極其惡劣，個(gè)人生活空間極其有限，個(gè)人尊嚴(yán)被肆意踐踏，甚至生命都得不到保障。為了生存，戰(zhàn)俘們不得不努力爭(zhēng)取更多的資源。在整體資源有限的情況下，矛盾就容易產(chǎn)生，由小積大則成沖突，戰(zhàn)俘之間發(fā)生沖突亦為平常之事。日方也試圖利用這些沖突強(qiáng)化對(duì)盟軍戰(zhàn)俘的管理。日方的圖謀被盟軍戰(zhàn)俘所洞察，他們認(rèn)為維持軍紀(jì)能很好地解決這一問(wèn)題。為了消除戰(zhàn)俘間的矛盾，使戰(zhàn)俘保持集體觀念，盟軍戰(zhàn)俘在上海關(guān)押期間執(zhí)行了較為嚴(yán)格的軍事紀(jì)律。盟軍戰(zhàn)俘堅(jiān)持軍事化管理，一切事項(xiàng)按照未被俘時(shí)處理，士兵見(jiàn)到長(zhǎng)官要敬禮。由于戰(zhàn)俘們被俘前所屬組織不同，加之日方管理者分化管理、挑撥離間，有少量盟軍戰(zhàn)俘同日方合作，他們被稱(chēng)為“白老鼠”（white mouse），并被其他戰(zhàn)俘所孤立。

結(jié)語(yǔ)

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，1000余名盟軍戰(zhàn)俘被陸續(xù)運(yùn)送至上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)。依筆者所見(jiàn)，日軍設(shè)置上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)，主要有三個(gè)原因：一則可以就近安置上海、華北等地被俘的盟軍士兵；二則可以在中國(guó)民眾面前丑化盟軍，瓦解中國(guó)人對(duì)英美的崇拜，放棄對(duì)英美等國(guó)援助抗日的期望；三則可以為上海的駐軍提供勞動(dòng)力資源。盟軍戰(zhàn)俘在上海歷經(jīng)3年余戰(zhàn)俘生涯，他們備受折磨，命運(yùn)多舛。1945年5月，這批盟軍戰(zhàn)俘被移送至北京豐臺(tái)，后又轉(zhuǎn)移至朝鮮半島的釜山，最后大多數(shù)在日本被美軍解救。

由于地處國(guó)際都市上海，且上海各界市民和團(tuán)體非常關(guān)注，日方刻意將上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)建設(shè)成為展示其文明形象的櫥窗，作為示范典型廣邀記者進(jìn)行宣傳報(bào)道，實(shí)質(zhì)則是日方在欺騙輿論。日軍還允許盟軍戰(zhàn)俘建立圖書(shū)館、打乒乓球、下象棋、看電影宣傳片，戰(zhàn)俘死亡時(shí)候允許演奏喪葬音樂(lè)，也只是日方塑造自己文明形象的手段。上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)較低的死亡率得益于戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)基本醫(yī)療設(shè)施的配置、盟軍戰(zhàn)俘醫(yī)務(wù)人員的辛勤工作、紅十字會(huì)及旅滬僑民的資助、盟軍戰(zhàn)俘保持嚴(yán)格紀(jì)律等，這些因素使得更多的盟軍戰(zhàn)俘能夠活著走出戰(zhàn)俘營(yíng)。日軍刻意將上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)打造成為善待戰(zhàn)俘、遵守國(guó)際法的典型，并不能掩蓋其虐待戰(zhàn)俘、踐踏國(guó)際法的罪惡行徑。日軍原本想將上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)作為其善待戰(zhàn)俘的展示櫥窗，實(shí)際反倒成了其違踐踏國(guó)際人道主義、實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的見(jiàn)證。

戰(zhàn)俘是受到戰(zhàn)爭(zhēng)影響的重要群體之一。一個(gè)國(guó)家對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度亦體現(xiàn)其文明程度。第二次世界大戰(zhàn)中，日本對(duì)待盟國(guó)戰(zhàn)俘異常殘暴，即便日方刻意將上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)打造成為展示其遵守國(guó)際人道法、善待戰(zhàn)俘的櫥窗，但是該戰(zhàn)俘營(yíng)仍然充滿(mǎn)著暴力與罪惡。日本應(yīng)深刻反思其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給世界人民帶來(lái)的深重苦難。

（張帥系上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)部講師，蘇智良系上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院教授；摘自《歷史研究》2016年第1期；原題為《上海盟軍戰(zhàn)俘營(yíng)考略》）