本刊采編部

美國麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的宏觀聯(lián)系研究團(tuán)隊(duì)主管塞薩爾·伊達(dá)爾戈，是知名的物理學(xué)家，他擅長用物理定律來分析經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象。他認(rèn)為宇宙由能量、物質(zhì)和信息三個(gè)元素構(gòu)成，但是真正令宇宙奧秘?zé)o窮的是“信息”。包括人類在內(nèi)，也只不過是DNA信息實(shí)現(xiàn)自身排列的形式和功能。

塞薩爾提出，經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值來自排列事物的信息，在其理論中“信息”具有“結(jié)構(gòu)”、“形狀”、“顏色”、“聯(lián)系”等等含義。國家經(jīng)濟(jì)收入會(huì)傾向于與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“信息”的“復(fù)雜性”相符，簡單地說，通過考察國家的經(jīng)濟(jì)“復(fù)雜性”可以預(yù)測國家的經(jīng)濟(jì)收入走勢。在經(jīng)濟(jì)上，這個(gè)“復(fù)雜性”包括了所有制性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本構(gòu)成、企業(yè)形式、管理模式、產(chǎn)品分布、就業(yè)構(gòu)成和收入分布等等。

理論上講，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每家企業(yè)也存在著“復(fù)雜性”與收入的正相關(guān)關(guān)系?？墒?，在實(shí)踐中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，更多的企業(yè)專注主營業(yè)務(wù)，經(jīng)營是以專業(yè)為圭臬的，只有少數(shù)集團(tuán)性企業(yè)是通過向社會(huì)提供多元化服務(wù)獲得穩(wěn)定發(fā)展的。也就是說，企業(yè)在生存發(fā)展的過程中，是通過降低“信息”的復(fù)雜性而獲得專業(yè)性，從而獲得快速發(fā)展。這似乎已經(jīng)可以判定塞薩爾提出的“經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性與收入正相關(guān)”理論與事實(shí)不符了。

考察近幾年的全球經(jīng)濟(jì)起起伏伏的歷程，研究在全球金融危機(jī)之后各類企業(yè)的沉浮歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)，“復(fù)雜性”的確是絕大多數(shù)成功實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的企業(yè)背后最終發(fā)揮作用的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。雖然，絕大多數(shù)人不可能有物理學(xué)家那種組織模型預(yù)測經(jīng)濟(jì)的能力，也沒有跨學(xué)科奇人重新構(gòu)建認(rèn)識(shí)世界的路徑的視野，但是，過往的事件告訴我們，多元化的企業(yè)抗壓能力比單一的企業(yè)強(qiáng)，而結(jié)成聯(lián)盟（包括縱橫兩個(gè)方向）的單一的企業(yè)比單打獨(dú)斗的企業(yè)要強(qiáng)。并不存在所有企業(yè)都發(fā)展成多元化集團(tuán)的可能性，可是單一的企業(yè)可以從外部獲得“復(fù)雜性”，而多元的企業(yè)的“復(fù)雜性”來自內(nèi)外兩方面，所以靜態(tài)的看來，其“復(fù)雜性”比較充裕也是理所當(dāng)然的。而一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的管理者有意識(shí)，有能力，也有手段，將經(jīng)濟(jì)體內(nèi)無數(shù)個(gè)單一的企業(yè)通過管理體系組成互為外部的共同體，其為單一的企業(yè)提供的“復(fù)雜性”將超過集團(tuán)性企業(yè)，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定性就會(huì)特別的強(qiáng)。

看到這里，讀者可能會(huì)問：知道這些，那又怎么樣呢？接下來要怎么樣呢？正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常所說的，任何經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只是在自己假設(shè)的理論框架內(nèi)，很好地去解釋現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并且希望能夠籍此假設(shè)的框架捕捉到未來經(jīng)濟(jì)的走向。

回過頭我們講航運(yùn)企業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在當(dāng)下涌動(dòng)的兼并、聯(lián)盟、調(diào)結(jié)構(gòu)潮流中，其實(shí)是在為企業(yè)尋找、建立新的“復(fù)雜性”。我們想到的是：在中國，企業(yè)應(yīng)該始終關(guān)注來自內(nèi)外兩個(gè)方向的“復(fù)雜性”建設(shè)，而更應(yīng)該注重內(nèi)部“復(fù)雜性”的保持；同時(shí)，管理機(jī)構(gòu)則應(yīng)該專注為企業(yè)提供源源不斷的外部“復(fù)雜性”。