程 艷，徐婷艷，于興旺

(浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

?

流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚機(jī)制
——基于全國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證分析

程 艷，徐婷艷，于興旺

(浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

本文基于中心-外圍模型，通過(guò)流通成本和流通供給能力這兩個(gè)核心概念，運(yùn)用比較靜態(tài)分析方法探討流通成本變動(dòng)對(duì)制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)制，依據(jù)2004-2013年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)剖析流通成本的構(gòu)成并計(jì)算各地區(qū)的顯性流通成本和隱性流通成本。實(shí)證研究結(jié)果顯示，各地區(qū)的流通成本差異顯著，隱性流通成本對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響十分顯著，流通成本與制造業(yè)集聚之間呈負(fù)相關(guān)，中國(guó)各地區(qū)流通成本差異是影響制造業(yè)發(fā)展的主要因素之一。針對(duì)流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)制，本文試圖提供一個(gè)研究區(qū)域范圍內(nèi)工業(yè)集聚、市場(chǎng)潛力與地區(qū)收入差距的分析參照。

流通成本；制造業(yè)集聚；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；流通供給能力

一、引 言

流通產(chǎn)業(yè)的“交叉網(wǎng)絡(luò)外部性”及其具有的個(gè)體互相交易特征為我們探討和研究制造業(yè)空間集聚機(jī)制提供一種新的分析維度。關(guān)于流通產(chǎn)業(yè)的分析邊界、理論定位及與此相關(guān)的成本問(wèn)題，學(xué)者主要是圍繞產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)鏈、市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)組織及交易成本等角度展開(kāi)的[1][2]，很少有研究者對(duì)流通成本及引發(fā)制造業(yè)空間集聚的廠商行為進(jìn)行專門(mén)分析。事實(shí)上，流通過(guò)程實(shí)際發(fā)生的成本和交易成本都包括契約的談判、修改、執(zhí)行和調(diào)整。從性質(zhì)上來(lái)講，交易成本是交易者為實(shí)現(xiàn)效用最大化在非零和博弈中產(chǎn)生的費(fèi)用，而流通成本是廠商為生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品在原材料采購(gòu)、產(chǎn)品物流、存儲(chǔ)和批發(fā)等方面產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用。流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的實(shí)際成本和交易成本的內(nèi)涵和外延差異對(duì)制造業(yè)集聚及其形成機(jī)制的影響是不同的，因此有必要對(duì)流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚機(jī)制的關(guān)聯(lián)進(jìn)行討論。

那么，如何解釋流通成本差異對(duì)制造業(yè)集聚的影響呢？“中心-外圍”模型曾揭示要素流動(dòng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素產(chǎn)生的循環(huán)累積會(huì)導(dǎo)致要素和商品的流通成本的地區(qū)間差異，以至于在因果關(guān)系上對(duì)制造業(yè)空間集聚具有明顯的作用機(jī)制。從流通成本的劃分來(lái)看，流通成本可分為保管費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用及純粹流通費(fèi)用等成本[3]。但從流通成本變動(dòng)對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響來(lái)看，運(yùn)輸成本可理解為明顯不同于純粹流通成本的顯性成本。

國(guó)外學(xué)者曾用“冰山成本”這一概念對(duì)運(yùn)輸成本影響制造業(yè)空間集聚展開(kāi)過(guò)相關(guān)研究[4][5]?；诖耍绻捎谩氨匠杀尽眮?lái)分析顯性流通成本，針對(duì)隱性流通成本難以獲得省際層面數(shù)據(jù)的情況，通過(guò)產(chǎn)品存貨占銷售額比例的方法來(lái)測(cè)量隱性流通成本，那么這一方法或許能證明國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的可行性[6][7]。因此，本文著重分析以下兩個(gè)問(wèn)題：(1)在剖析流通成本的外延和內(nèi)涵并將其劃分為顯性流通成本和隱性流通成本的基礎(chǔ)上，結(jié)合可獲得的數(shù)據(jù)，以運(yùn)輸成本及產(chǎn)品的易腐性來(lái)分別詮釋這兩類流通成本；(2)基于以往有關(guān)制造業(yè)集聚研究較少?gòu)牧魍ǔ杀镜慕嵌冗M(jìn)行分析的情況，我們力圖在“中心-外圍”模型(C-P模型)的基礎(chǔ)上嵌入流通成本這一核心變量來(lái)探討流通成本變動(dòng)對(duì)制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)制。

二、問(wèn)題分析的理論模型設(shè)計(jì)

流通成本變動(dòng)影響制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)制可概括為圖1的情形。在勞動(dòng)力可自由流動(dòng)的前提下，如果地區(qū)A(純理論假設(shè)的經(jīng)濟(jì)區(qū))的流通成本比其周邊低，則低流通成本誘導(dǎo)其他地區(qū)的制造業(yè)廠商遷入地區(qū)A。一方面，這會(huì)增加A地的消費(fèi)品種類，使工業(yè)品物價(jià)指數(shù)下降，減少?gòu)S商的生產(chǎn)成本，吸引更多制造業(yè)廠商來(lái)地區(qū)A投資，最終形成產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。另一方面，隨著更多制造業(yè)廠商遷入地區(qū)A，廠商對(duì)勞動(dòng)的需求增加，但由于短期內(nèi)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)無(wú)法迅速進(jìn)行調(diào)整，勞動(dòng)力供應(yīng)出現(xiàn)短缺，導(dǎo)致工資上漲。同時(shí)，長(zhǎng)期的工資剛性使已提高的工資無(wú)法降低，高工資吸引更多勞動(dòng)力來(lái)A地區(qū)尋找工作，這不僅會(huì)提高當(dāng)?shù)毓I(yè)品消費(fèi)量，也易形成一個(gè)龐大的專業(yè)化勞動(dòng)力市場(chǎng)，這可解釋為產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)下，廠商紛紛來(lái)A地區(qū)投資，從而形成制造業(yè)的空間集聚。

由圖1可見(jiàn)，隨著A地區(qū)制造業(yè)空間集聚程度的提高，該地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張對(duì)流通供給能力提出更高的要求。這是因?yàn)锳地區(qū)制造業(yè)空間集聚程度較低時(shí)的流通供給能力通常無(wú)法滿足日益上升的市場(chǎng)需求，導(dǎo)致流通供給能力短缺，一些流通廠商增加投資并采用先進(jìn)的運(yùn)輸和技術(shù)設(shè)備來(lái)擴(kuò)大流通渠道，以提高其承運(yùn)能力和運(yùn)輸半徑，進(jìn)而通過(guò)擴(kuò)大流通渠道和降低流通成本來(lái)推動(dòng)A地區(qū)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但如果A地區(qū)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益后流通廠商盲目增加投資，那么龐大的流通體系也會(huì)出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，以至于使A地區(qū)流通廠商數(shù)量過(guò)多而產(chǎn)生流通成本上升的現(xiàn)象。顯然，這一情形都蘊(yùn)涵在圖1中，我們可在一定程度和范圍內(nèi)使用“流通供給能力”概念對(duì)該現(xiàn)象予以描述和解說(shuō)*流通供給能力是本文依據(jù)流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚的相關(guān)性并綜合前期學(xué)者研究而提出的一個(gè)概念。高滌陳(1980)曾將“產(chǎn)品被運(yùn)到生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的能力”定義為“流通生產(chǎn)力”，黃國(guó)雄(2005)將“組織商品生產(chǎn)的能力”稱作“流通能力”，劉南和李燕(2007)將這一能力稱為“物流供給能力”。從流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚的相關(guān)性來(lái)看，我們認(rèn)為采用“流通供給能力”可能比較恰當(dāng)。。

圖1 流通成本制造業(yè)集聚的影響機(jī)制

圖1揭示的流通成本與制造業(yè)空間集聚相關(guān)性的循環(huán)機(jī)制之所以體現(xiàn)在“流通供給能力”上，一是因?yàn)樗绊懼圃鞓I(yè)空間集聚的自增強(qiáng)效應(yīng)，二是因?yàn)樗绊懥魍ǔ杀咀儎?dòng)。這兩條影響路徑可通過(guò)“C-P”模型分別描述如下：

(1)

制造業(yè)廠商在利潤(rùn)最大化條件下的最優(yōu)產(chǎn)量為：

(2)

若用比較靜態(tài)的方法來(lái)分析流通成本與制造業(yè)空間集聚的關(guān)系，則對(duì)式(2)求關(guān)于t的偏導(dǎo)數(shù)可得：

(3)

由式(3)可知，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量對(duì)流通成本中的隱性成本的偏導(dǎo)數(shù)恒為負(fù)。當(dāng)?shù)貐^(qū)A的隱性流通成本相對(duì)于周邊地區(qū)降低時(shí)，制造業(yè)廠商的最優(yōu)產(chǎn)量會(huì)提高，這將提高地區(qū)A的福利水平，進(jìn)而促進(jìn)集聚水平的提高。

同時(shí)，對(duì)式(2)的d求偏導(dǎo)數(shù)可得：

(4)

由式(4)可知，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量對(duì)運(yùn)輸成本的偏導(dǎo)數(shù)恒為負(fù)，這說(shuō)明隨著運(yùn)輸成本的降低，制造業(yè)廠商的最優(yōu)產(chǎn)量會(huì)提高，它將提升地區(qū)A的福利水平，進(jìn)而促進(jìn)集聚水平的提高。

進(jìn)一步地，對(duì)式(2)的T求一階、二階偏導(dǎo)數(shù)可得：

(5)

(6)

由式(5)、(6)可知，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量對(duì)流通成本的一階偏導(dǎo)數(shù)恒負(fù)、二階偏導(dǎo)數(shù)恒正。也就是說(shuō)，隨著地區(qū)A的流通成本提高，制造業(yè)廠商的最優(yōu)產(chǎn)量會(huì)減少，從而降低地區(qū)A的集聚水平。

以上關(guān)于t、T、d的比較靜態(tài)分析表明流通成本的降低有利于制造業(yè)的空間集聚。同時(shí)，制造業(yè)的集聚又對(duì)流通供給能力提出新的要求，從而影響地區(qū)A的流通成本。

路徑二：制造業(yè)空間集聚?流通供給能力?流通成本

制造業(yè)空間集聚對(duì)流通成本的影響在理論上可描述為圖2的情景。

圖2 制造業(yè)空間集聚對(duì)流通成本的影響

在現(xiàn)實(shí)中，流通產(chǎn)業(yè)的流通供給能力主要體現(xiàn)為組織商品生產(chǎn)的能力，它將直接影響到流通成本的變動(dòng)?；谶@樣的現(xiàn)實(shí)因果關(guān)系，流通成本與流通供給能力之間的關(guān)系可通過(guò)“替代效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”來(lái)進(jìn)行研究*趙嫻等(2010)曾運(yùn)用該方法論證了交通運(yùn)輸成本與商品組織效率之間的關(guān)系，但交通運(yùn)輸成本并不能完全與流通成本等價(jià)?；诖?，本文在借鑒該方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)加入流通成本來(lái)分析流通供給能力與流通成本之間的關(guān)系或許有一定的可行性。。在圖2中，C0為制造業(yè)分散情況下的流通可能性曲線，它是一組等流通供給能力曲線的包絡(luò)線，這條曲線向右移動(dòng)反映流通供給能力增強(qiáng)。L0反映的是流通產(chǎn)業(yè)的流通供給能力和流通成本的相對(duì)價(jià)格之比。當(dāng)制造業(yè)空間集聚出現(xiàn)時(shí)，原先的流通供給能力已無(wú)法滿足地區(qū)A流通產(chǎn)業(yè)的需求，這是因?yàn)槎唐趦?nèi)的流通供給能力無(wú)法迅速根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行調(diào)整，在c1處只能提供Y1的流通供給量。X1和Y1的交點(diǎn)已偏離流通產(chǎn)業(yè)效用最大化的最優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)而促使流通企業(yè)增加投資，提高流通供給能力。C1是流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)作效率提高后的曲線，意味著流通供給能力將提高，L0轉(zhuǎn)變?yōu)長(zhǎng)1。切點(diǎn)c2是制造業(yè)空間集聚情況下流通產(chǎn)業(yè)效用最大化的最優(yōu)點(diǎn)，此時(shí)的流通成本為X2，它小于分散狀態(tài)下的X0和非最優(yōu)狀態(tài)下的X1，即制造業(yè)集聚在改善流通供給能力的同時(shí)可降低流通成本。

圖2反映的理論分析結(jié)論在很大程度上支持薩伊“需求創(chuàng)造供給”這一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)教義。在分析制造業(yè)空間集聚的理論模型時(shí)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)曾運(yùn)用“冰山成本”概念對(duì)流通成本進(jìn)行簡(jiǎn)化處理。實(shí)際上，制造業(yè)空間集聚會(huì)增加流通供給需求、促使流通業(yè)提高流通效率是事實(shí)，但流通效率提高能降低流通成本和產(chǎn)品價(jià)格也是事實(shí)。在價(jià)格指數(shù)效應(yīng)的作用下，產(chǎn)品價(jià)格降低有利于促進(jìn)制造業(yè)的空間集聚，但流通供給能力與制造業(yè)空間集聚的相互作用并非是一個(gè)永無(wú)止境的循環(huán)累積過(guò)程。如果為提升流通供給能力而盲目投資，則可能出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，從而不利于制造業(yè)的空間集聚，這便是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“制造業(yè)集聚的‘離心力’會(huì)削弱制造業(yè)空間集聚”的真諦所在。

三、計(jì)量模型與實(shí)證檢驗(yàn)

基于作為主要顯性流通成本的運(yùn)輸成本相對(duì)固定不變而隱性流通成本經(jīng)常變化的情況，我們分別構(gòu)建如下的模型來(lái)揭示流通成本變動(dòng)對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響：

lqit=α+β1stockit+β3Zit+μit

(7)

lqit=α+β1stockit+β2circtit+β3Zit+μit

(8)

(7)、(8)式分別表示固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的計(jì)量模型，計(jì)量模型的變量及其經(jīng)濟(jì)含義如表1所示。

表1 變量及其經(jīng)濟(jì)含義

圖3 2013年顯性流通成本與制造業(yè)集聚關(guān)系

制造業(yè)空間集聚通常反映為地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值增加、工業(yè)用地?cái)U(kuò)大及勞動(dòng)力需求增多。基于工業(yè)用地的省際面板數(shù)據(jù)的缺乏，我們采用人均工業(yè)總產(chǎn)值反映的lqit作為衡量地區(qū)制造業(yè)空間集聚程度的指標(biāo)。同時(shí)，考慮使用兩地運(yùn)輸距離circtit和工業(yè)產(chǎn)品的易腐性stockit作為詮釋流通成本的兩個(gè)變量。很明顯，兩地距離越遠(yuǎn)，流通成本就越大，交易成本也越高。由于地理距離較強(qiáng)的外生性能避免其他度量方式因內(nèi)生于制造業(yè)集聚而影響回歸結(jié)果的精確性，且相鄰省份之間影響各種要素自由流動(dòng)的社會(huì)文化環(huán)境具有相似性，因此我們采用反映相鄰省份地理距離的circtit來(lái)度量流通成本[8]。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，圖3顯示制造業(yè)集聚程度隨顯性流通成本增加而降低，說(shuō)明顯性流通成本在制造業(yè)集聚中具有離心力作用*數(shù)據(jù)資料來(lái)自近幾年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》并經(jīng)計(jì)算而得。。

但地區(qū)間運(yùn)輸距離差異并不足以完全囊括流通成本。國(guó)內(nèi)學(xué)者曾在Rosenthal和Strange(2001)的分析基礎(chǔ)上對(duì)流通成本進(jìn)行測(cè)度[6]，認(rèn)為產(chǎn)品易腐性與其單位距離的流通成本之間存在一定程度的正相關(guān)[7]。這一度量方法通過(guò)庫(kù)存量占銷售比例(產(chǎn)品易腐性)來(lái)衡量廠商需承擔(dān)的流通成本。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，國(guó)外學(xué)者也有相關(guān)研究[9]。很明顯，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究均涉及到了隱性流通成本(stockit)。

我們采用《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算各省份的隱性流通成本(stockit)。在反映2004年隱性流通成本與制造業(yè)集聚的關(guān)聯(lián)中，各地區(qū)制造業(yè)集聚程度與流通成本呈負(fù)相關(guān)。同時(shí)，各地區(qū)的制造業(yè)集聚程度的折現(xiàn)圖與流通成本的折現(xiàn)圖之間存在軸對(duì)稱關(guān)系(如圖4所示)*數(shù)據(jù)資料來(lái)自近幾年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和2005年的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》并經(jīng)綜合計(jì)算而得。，但數(shù)據(jù)資料表明2013年各地區(qū)的流通成本均有所下降，而各地區(qū)制造業(yè)集聚程度卻明顯提高(如圖5所示)*數(shù)據(jù)資料來(lái)自近幾年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和2014年的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》并經(jīng)綜合計(jì)算而得。。

圖4 2004年隱性流通成本與制造業(yè)集聚關(guān)系

圖5 2013年隱性流通成本與制造業(yè)集聚關(guān)系

圖3、4、5均在一定程度和范圍內(nèi)蘊(yùn)涵了流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)制。不過(guò)，流通成本對(duì)廠商投資決策有何影響？這需要控制其他變量進(jìn)行實(shí)證分析。因此，我們選取以下幾類控制變量：(1)增加市場(chǎng)潛能(marketit)、有利于推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和引致產(chǎn)業(yè)集聚的新經(jīng)濟(jì)地理因素[10][11]；(2)衡量產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)的制造業(yè)廠商密度(prodit)[12]；(3)反映流通產(chǎn)業(yè)組織能力和效率的物流環(huán)境因素[13]，以地區(qū)貨物周轉(zhuǎn)量來(lái)衡量流通供給能力(cargoit)；(4)反映勞動(dòng)力、人力資本(eduit)、經(jīng)濟(jì)政策和制度等市場(chǎng)環(huán)境因素，較高的人力資本有利于提高當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力水平和工業(yè)集聚程度[14]。值得關(guān)注的是，就業(yè)指標(biāo)(emplit)是制造業(yè)集聚的重要指標(biāo)，對(duì)外開(kāi)放是影響工業(yè)集聚的重要因素[15]。若以地區(qū)進(jìn)出口總額占GDP的比例來(lái)測(cè)量對(duì)外開(kāi)放程度(govit)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)反映物價(jià)指數(shù)(cpiit)，則可通過(guò)工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)空間集聚。

依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》的2004-2013年29個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(西藏和海南兩省的數(shù)據(jù)缺失)，本文運(yùn)用stata12.0對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行序列單位根檢驗(yàn)，該組數(shù)據(jù)滿足時(shí)間序列的計(jì)量平穩(wěn)要求(見(jiàn)表2所示)。

表2 面板數(shù)據(jù)的一階單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：“*** ”p<0.01，“** ”p<0.05，“* ”p<0.1。下表同此。

通過(guò)協(xié)整性檢驗(yàn)可知，被解釋變量與各解釋變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，各解釋變量對(duì)制造業(yè)空間集聚產(chǎn)生持續(xù)性的影響(見(jiàn)表3所示)。

表3 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果

依據(jù)省際面板數(shù)據(jù)，在先后考慮顯性流通成本和隱性流通成本的情況下，我們分別進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的計(jì)量分析(見(jiàn)表4所示)。

1.基于流通成本的分析視角。在表4中，廠商需負(fù)擔(dān)的隱性流通成本對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響顯著且比較穩(wěn)定，這與式(3)的結(jié)果相吻合，說(shuō)明地區(qū)制造業(yè)廠商需支付的隱性流通成本相對(duì)于其他地區(qū)降低能提高該地區(qū)廠商的最優(yōu)產(chǎn)量，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另外，空間距離較近，意味著廠商更接近于產(chǎn)品市場(chǎng)，以運(yùn)輸成本為主體的顯性流通成本相對(duì)較低[16]。表4的(4)-(6)反映顯性流通成本對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響不顯著，說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)尤其是一些生產(chǎn)易腐產(chǎn)品的制造業(yè)主要集聚在擁有高人口密度、高消費(fèi)能力的東部沿海地區(qū)。

2.基于流通供給能力的分析視角。表4的(1)-(6)顯示流通產(chǎn)業(yè)的運(yùn)輸效率對(duì)制造業(yè)空間集聚的影響為正，但其顯著性受到一些不確定因素的干擾影響。事實(shí)上，流通成本降低促進(jìn)制造業(yè)集聚后，制造業(yè)對(duì)流通供給能力提出了更高的要求。表4中(2)的cargoit的系數(shù)不顯著由一些變量缺失所致，因此進(jìn)一步的研究尚需增添被忽略的變量。

表4 面板數(shù)據(jù)的計(jì)量結(jié)果(N=29)

注：系數(shù)下方的值是標(biāo)準(zhǔn)差。

四、結(jié) 語(yǔ)

在控制其他影響因素的基礎(chǔ)上，本文重點(diǎn)探討流通成本對(duì)制造業(yè)空間集聚的作用機(jī)理，這是有別于傳統(tǒng)研究制造業(yè)空間集聚的地方。從全國(guó)范圍來(lái)看，省際之間流通成本的差異非常大，盡管流通成本總體呈下降趨勢(shì)。借助新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于制造業(yè)空間集聚的分析方法，本文認(rèn)為流通成本變動(dòng)是決定廠商是否投資該地區(qū)生產(chǎn)的重要因素，而廠商的決策將引起一系列連鎖反應(yīng)，最終使流通成本成為地區(qū)制造業(yè)空間集聚的決定性因素；制造業(yè)空間集聚對(duì)流通組織能力提出新的要求，流通組織能力的提高有利于降低流通成本，也有利于提升地區(qū)市場(chǎng)潛力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。

如何加快制造業(yè)集聚，以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)各地區(qū)制造業(yè)“百花齊放”的圖景，本文得出的政策建議和管理啟示是：政府要提高流通產(chǎn)業(yè)水平的軟硬件建設(shè)，保證流通業(yè)的發(fā)展水平與制造業(yè)的發(fā)展需求相匹配，降低流通成本對(duì)地區(qū)制造業(yè)集聚的負(fù)面影響；宏微觀經(jīng)濟(jì)政策要促進(jìn)資本、技術(shù)和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和協(xié)調(diào)一致，盡可能降低生產(chǎn)要素和商品在省際之間的流通障礙，以實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、提高資源的有效利用率。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，還有許多問(wèn)題值得我們深入研究。

[1]何大安.產(chǎn)業(yè)規(guī)制的宏觀交易成本分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(6):69-78.

[2]何大安.流通產(chǎn)業(yè)分析邊界及其理論定位[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2014,(10):4-11.

[3]馬克思.資本論(第2卷)[M].北京:人民出版社,2004.146-170.

[4]Keith,Thierry. Market potential and the location of Japanese investment in the European Union [J].The Review of Economics and Statistics,2004,86(4):959-972.

[5]Redding S.,Venables A.J. Economic geography and international inequality[J].Lse Research Online Documents on Economics,2004,62(1):53-82.

[6]Rosenthal S.S.,Strange W.C. The determinants of agglomeration[J].Journal of Urban Economics, 2001,50(2):191-229.

[7]路江涌,陶志剛.我國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚程度決定因素的研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2007,(3):801-816.

[8]陳敏,桂琦寒,陸銘,陳釗.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何持續(xù)發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)?——經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)分割的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2008,(1):125-150.

[9]Harrison Hong,Jeffery D.Kubik,Jeremy C.Stein. Thy neighbor’s portfolio: Word-of-mouth effects in the holdings and trades of money managers[J].The Journal of Finance,2005,(60):2801-2824.

[10]孫軍.地區(qū)市場(chǎng)潛能、出口開(kāi)放與我國(guó)工業(yè)集聚效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009,(7): 47-60．

[11]趙春明,王浙鑫.新經(jīng)濟(jì)地理因素與制造業(yè)空間聚集——基于省際動(dòng)態(tài)面板的GMM分析[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(6):63-68.

[12]程艷,葉徵.流通成本變動(dòng)與制造業(yè)空間集聚——基于地方保護(hù)政策的理論和實(shí)際分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(4):147-158.

[13]趙嫻,高鴻鷹.區(qū)位選擇、流通組織成本與生產(chǎn)服務(wù)性流通[J].商業(yè)研究,2010,(12):1-5.

[14]趙增耀,夏斌.市場(chǎng)潛能、地理溢出與工業(yè)集聚——基于非線性空間門(mén)檻效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(11):71-83.

[15]金煜,陳釗,陸銘.中國(guó)的地區(qū)工業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006, (4):79-89.

[16]陸銘,陳釗.論中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大因素和兩種力量[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005, (4):27-38.

(責(zé)任編輯:化 木)

Changes in the Cost of Circulation and Agglomeration of Manufacturing Industries——An Empirical Study Based on National Panel Data

CHENG Yan，XU Ting-yan，YU Xing-wang

(School of Economics，Zhejiang Gongshang University，Hangzhou 310018，China)

Based on the center - periphery model and through the two core concepts of circulation costs and circulation supply capacity, this paper uses comparative static analysis to study the mechanisms of circulation changes in the cost of manufacturing space agglomeration, and applies the data of China’s industrial economy in the years of 2004-2013 to analyze. The empirical results are as follows: There are significant regional differences in circulation costs; the hidden circulation cost has a significant impact on manufacturing space circulation agglomeration, and there is a significant negative correlation between the circulation costs and manufacturing industry agglomeration.

circulation costs；manufacturing agglomeration；industry association；circulation supply capacity

2015-08-16

浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(LY14G030001)；浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計(jì)劃資助項(xiàng)目(2013QN018)；教育部人文社科重點(diǎn)研究基地資助項(xiàng)目(2015ZSDSM102；14SMXY15YB)；浙江省高校人文社科重點(diǎn)研究基地(浙江工商大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué))項(xiàng)目資助(JYTYYJJ20140202)；浙江工商大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目(3100XJ1514096；3100XJ1514081)

程艷(1977-)，女，浙江杭州人，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士；徐婷艷(1991-)，女，浙江衢州人，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生；于興旺(1990-)，男，山東日照人，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生。

F061.5

A

1004-4892(2016)03-0011-09