王麗娜
[摘要] 目的 分析循證護(hù)理在糖尿病病人飲食護(hù)理中的應(yīng)用效果,為臨床提供參考。方法 選取2013年5月—2015年9月該院收治的60例糖尿病患者作為觀察對象,采用隨機(jī)分組的方式將60例糖尿病患者分成對照組與實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組30例,對照組30例。對照組采取常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上采取循證護(hù)理,觀察比較兩組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平。 結(jié)果 兩組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平的比較結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 對糖尿病患者采取循證護(hù)理,能夠有效降低和穩(wěn)定患者血糖、肌酐水平,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 循證護(hù)理;糖尿??;飲食護(hù)理;效果
[中圖分類號(hào)] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)02(b)-0184-03
循證護(hù)理是指醫(yī)護(hù)人員在對患者實(shí)施護(hù)理時(shí)以有價(jià)值的、可信的科學(xué)研究結(jié)果為證據(jù),并將其與臨床經(jīng)驗(yàn)、患者愿望相結(jié)合,為患者制定最佳的護(hù)理方案[1]。該院為了分析循證護(hù)理在糖尿病病人飲食護(hù)理中的應(yīng)用效果,對糖尿病患者采取循證護(hù)理,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的60例糖尿病患者作為觀察對象,收治時(shí)間為2013年5月—2015年9月,采用隨機(jī)分組的方式將60例糖尿病患者分成對照組與實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組30例,對照組30例。
對照組30例糖尿病患者中,男女患者的比例為17∶13,患者的年齡介于45~78歲之間,患者年齡均值為(56.89±2.44)歲,患病時(shí)間為3~17年,平均患病時(shí)間為(9.52±1.32)年。
實(shí)驗(yàn)組30例糖尿病患者中,男女患者的比例為18∶12,患者的年齡介于46~79歲之間,患者年齡均值為(56.75±2.36)歲,患病時(shí)間為2~16年,平均患病時(shí)間為(9.42±1.41)年。
兩組糖尿病患者及其家屬在進(jìn)行研究前均對研究內(nèi)容以及研究目的進(jìn)行了詳細(xì)的了解,且均已自愿簽署知情同意書。對比分析兩組糖尿病患者的性別、年齡以及患病時(shí)間等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對比分析。
1.2 護(hù)理方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理,主要是指護(hù)理人員結(jié)合患者的實(shí)際情況遵醫(yī)囑對患者實(shí)施常規(guī)的健康教育、心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理以及生活護(hù)理等;實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上采取循證護(hù)理,主要是指護(hù)理人員結(jié)合患者的實(shí)際情況以及臨床護(hù)理中的問題,為其尋找可靠、確切的證據(jù),并將所得證據(jù)與臨床相結(jié)合,遵醫(yī)囑為患者制定最佳的護(hù)理方案,具體如下:(1)提出循證問題:相關(guān)科室的醫(yī)護(hù)人員應(yīng)結(jié)合糖尿病病人飲食護(hù)理中存在的問題以及需要解決的問題,提出并預(yù)測與之有關(guān)的問題,例如如何有效指導(dǎo)糖尿病患者的飲食;在飲食護(hù)理中,糖尿病患者可能存在的問題,糖尿病患者飲食護(hù)理的內(nèi)容,需要注意的問題等等。(2)尋找循證證據(jù):醫(yī)護(hù)人員可以將“糖尿病、護(hù)理、飲食”等作為關(guān)鍵詞,在各圖書館資料庫內(nèi)進(jìn)行檢索,尋找篩選相關(guān)的參考文獻(xiàn),評價(jià)文獻(xiàn)的有效性以及可靠性,為臨床中發(fā)現(xiàn)的各種問題提供有力證據(jù)。(3)循證實(shí)施:主要將所得證據(jù)應(yīng)用于患者,于患者入院時(shí),由相關(guān)護(hù)理人員對患者的實(shí)際情況以及病情程度進(jìn)行全面評估,重點(diǎn)掌握患者的飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣、血糖、尿蛋白以及血壓等情況,同時(shí)通過與患者溝通交談,了解患者對該病的認(rèn)知,評估其是否存在思想或認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),若發(fā)現(xiàn)患者存在該方面的誤區(qū),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)予以糾正,并對其進(jìn)行詳細(xì)講解,使其正確對待疾病。此外,應(yīng)結(jié)合掌握的信息以及所得的護(hù)理證據(jù),對患者實(shí)施有效的飲食護(hù)理干預(yù),例如護(hù)理人員應(yīng)反復(fù)向患者強(qiáng)調(diào)飲食干預(yù)的重要性,并結(jié)合患者的實(shí)際情況為其制定相關(guān)的飲食方案,囑咐患者嚴(yán)格控制碳水化合物、蛋白質(zhì)、無機(jī)鹽以及脂肪的攝入量,告知患者在飲食過程中的注意事項(xiàng),例如少食用動(dòng)物油以及糖含量高的食物,多食蔬菜水果,少食多餐等。若發(fā)現(xiàn)患者存在其他的并發(fā)癥,應(yīng)對其實(shí)施對癥治療,避免病情加重、惡化,達(dá)到提高患者血糖控制率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量的效果。
1.3 觀察指標(biāo)及效果判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平。
1.3.2 效果判定標(biāo)準(zhǔn) 空腹血糖值的正常范圍為3.9~6.1 mmol/L;血肌酐的正常范圍為:44~133 μmol/L[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料使用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組糖尿病患者之間對比的空腹血糖以及肌酐水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;當(dāng)P>0.05時(shí),表示兩組糖尿病患者之間對比的空腹血糖以及肌酐水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)比較可知,兩組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平的比較結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
隨著人們生活習(xí)慣以及飲食習(xí)慣的改變,近年來,糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢,且糖尿病易引發(fā)患者出現(xiàn)其他的合并癥,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量以及身心健康[3]。為控制和延緩患者的病情,對其實(shí)施護(hù)理顯得十分重要,而由于飲食和糖尿病存在較強(qiáng)的相關(guān)性,因此,對患者實(shí)施飲食護(hù)理尤為重要[4]。
該研究對糖尿病患者采取循證護(hù)理,循證護(hù)理在臨床上又被稱為實(shí)證護(hù)理,是近些年在循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一門新型護(hù)理學(xué)科[5],主要是以臨床實(shí)踐中的問題為出發(fā)點(diǎn),將研究成果和患者需求、臨床實(shí)踐相結(jié)合,通過提出問題、尋找實(shí)證、循證實(shí)施來解決患者的實(shí)際問題,制定出最佳的護(hù)理方案,達(dá)到提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量以及患者滿意度,改善護(hù)患關(guān)系的效果[6]。
循證護(hù)理主要包括了3個(gè)要素:分別為醫(yī)護(hù)人員的個(gè)人技能以及臨床經(jīng)驗(yàn)、患者的實(shí)際情況、需求以及可利用、可靠的、有效的護(hù)理研究依據(jù)[7]。該護(hù)理方法不僅包含了個(gè)體護(hù)理,而且充分體現(xiàn)了護(hù)理流程的規(guī)范化,在對患者實(shí)施循證護(hù)理過程中,護(hù)理人員不再專門依靠經(jīng)驗(yàn)對患者實(shí)施護(hù)理方案,而是學(xué)會(huì)去尋找、發(fā)現(xiàn)患者的需求以及臨床護(hù)理中存在問題,并通過積極查找相關(guān)的科研文獻(xiàn)資料,獲得最先進(jìn)的護(hù)理理念以及研究成果,并對其實(shí)施評估判斷,篩選出可靠、效果確切的護(hù)理措施,同時(shí)結(jié)合患者的需求,為其制定科學(xué)合理、全面的、適合的、個(gè)性化的護(hù)理方案[8]??v觀整個(gè)過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)該種護(hù)理更多的是護(hù)理人員去發(fā)現(xiàn)問題、思考問題以及解決問題,這很大程度上增加了護(hù)理人員的主動(dòng)性,增強(qiáng)了護(hù)理人員和患者之間的溝通交流,提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,改善了護(hù)患關(guān)系[9]。
與常規(guī)護(hù)理相比,循證護(hù)理明顯增加了護(hù)理人員的主動(dòng)性以及積極性,促進(jìn)護(hù)理人員對相關(guān)專業(yè)知識(shí)以及技能的學(xué)習(xí),有效加強(qiáng)了護(hù)理人員和患者的溝通交流,使得護(hù)理人員在工作中更加注重患者的需求以及主觀感受,更加用心去關(guān)心和服務(wù)患者,能有效減輕患者的心理壓力,使患者更加信任和依賴護(hù)理人員,改善了護(hù)患關(guān)系,提高了患者對護(hù)理工作的滿意度[10]。值得強(qiáng)調(diào)的是,雖然循證護(hù)理能取得較好的護(hù)理效果,但護(hù)理的順利開展離不開護(hù)理人員技能的支持,該種護(hù)理要求護(hù)理人員必須具備熟練的護(hù)理科研能力、臨床業(yè)務(wù)能力、扎實(shí)的基礎(chǔ)理論水平以及文獻(xiàn)檢索能力,必要時(shí),護(hù)理人員還需具備一定的外語水平。
該研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平的下降程度明顯優(yōu)于對照組糖尿病患者護(hù)理后的空腹血糖以及肌酐水平,兩者的比較結(jié)果存在顯著差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說明對患者實(shí)施循證護(hù)理能夠有效改善患者的臨床癥狀,控制和延緩患者病情,提高患者的生活質(zhì)量。
總結(jié)得出,對糖尿病患者采取循證護(hù)理,能夠有效降低和穩(wěn)定患者血糖、肌酐水平,控制和延緩患者病情,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱麗.循證理論在糖尿病合并肺結(jié)核患者飲食護(hù)理中的應(yīng)用[J].糖尿病新世界,2015,35(18):166-168.
[2] 劉彩霞,張英.50例2型糖尿病合并耐藥肺結(jié)核的臨床護(hù)理[C]//中國防癆雜志創(chuàng)刊80周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2014:106-107.
[3] 李群.護(hù)理干預(yù)對糖尿病合并高血脂患者的生活質(zhì)量影響分析[J].中國保健營養(yǎng),2014,24(7):4406-4407.
[4] 王鴻,李艷麗.循證護(hù)理結(jié)合臨床護(hù)理路徑在糖尿病健康教育中的應(yīng)用[J].天津護(hù)理,2014,22(1):55-56.
[5] 孟慶華,張玲.循證護(hù)理和自我效能評價(jià)在糖尿病周圍神經(jīng)炎患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(2):143-146.
[6] 王佳偉.循證護(hù)理在糖尿病手術(shù)患者感染控制中的應(yīng)用[J].糖尿病新世界,2015,35(18):163-165.
[7] 趙書燕,陸佰榮.循證護(hù)理在妊娠期糖尿病患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(19):2310-2312.
[8] 丁小琴,仇海敏,喬根芳,等.循證護(hù)理對糖尿病合并肝膿腫患者的效果評價(jià)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,32(24):3719-3720.
[9] He,M.,Hu,Y..Integrating the online nursing evidence-based information resources for evidence-based nursing study in China[J].International journal of nursing practice,2012,18(5):429-436.
[10] Blame Reeder,Ellen Meyer,Amanda Lazar et al.Framing the evidence for health smart homes and home-based consumer health technologies as a public health intervention for independent aging: A systematic review[J].International journal of medical informatics,2013,82(7):565-579.
(收稿日期:2015-11-18)