摘 要：為了深度考量中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，基于1978-2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選取能代表能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)變量，利用協(xié)整檢驗(yàn)以及誤差修正模型，對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，并給予實(shí)證結(jié)果。分析表明，中國(guó)的能源消費(fèi)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展并一定會(huì)促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。并針對(duì)以上結(jié)論對(duì)中國(guó)的能源消費(fèi)提出政策建議。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

一、引言

能源是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源能否高效利用關(guān)系著人類能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。其中，以石油為代表的能源掌握著各國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至關(guān)系到世界格局的變動(dòng)。因此，如何高效利用傳統(tǒng)能源并發(fā)掘新能源成為各國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)議題。但是，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底存在怎樣的密切聯(lián)系，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的重點(diǎn)。因此，對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，其意義十分重大。

二、數(shù)據(jù)與方法

1.模型構(gòu)建

式（2）中，A為2*2的誤差修正模型的系數(shù)矩陣，D為外生向量的系數(shù)矩陣。根據(jù)格蘭杰定理，如果ENC和GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，那么則可以建立誤差修正模型。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了1978年-2014年中國(guó)能源消費(fèi)總量（ENC，萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，億元）的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》。為減少價(jià)格因素對(duì)研究結(jié)果的影響，利用1978年的商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)GDP進(jìn)行調(diào)整，將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)總量分別取對(duì)數(shù)進(jìn)行處理，以消除異方差的影響，從而得到lnGDP和lnENC的時(shí)間序列。結(jié)果表明，對(duì)能源消費(fèi)總量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)變量取對(duì)數(shù)后，發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢(shì)，表明兩者之間可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

三、實(shí)證分析

1.變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

將GDP和ENC取對(duì)數(shù)進(jìn)行處理后，發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢(shì)，則表明兩個(gè)序列并不是平穩(wěn)的。因此，利用ADF檢驗(yàn)對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，雖然在10%的顯著性水平下，lnENC、lnGDP都是非平穩(wěn)的，但其一階差分序列在10%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的，因此兩個(gè)變量都通過(guò)了ADF單位根檢驗(yàn)。也就是說(shuō)lnGDP、lnENC已經(jīng)滿足了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

2.變量的格蘭杰檢驗(yàn)

通過(guò)顯著性概率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的格蘭杰原因，而能源消費(fèi)并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了能源消費(fèi)，但能源消費(fèi)并不能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此能源的高效利用將可能帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.變量的協(xié)整檢驗(yàn)

將變量lnENC、lnGDP進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢(shì)，而格蘭杰檢驗(yàn)又表明lnGDP是lnENC的格蘭杰原因，因此，選擇lnENC為因變量進(jìn)行協(xié)整回歸。結(jié)果見(jiàn)表2。

誤差修正項(xiàng)可以反向修正，而誤差修正模型中的誤差修正系數(shù)為-0.7105，反映了短期波動(dòng)可以強(qiáng)力調(diào)整長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，即當(dāng)能源消費(fèi)處于非均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)以0.7105的作用將其調(diào)整至長(zhǎng)期均衡。

四、結(jié)論

本文采用我國(guó)1978年-2014年的能源消費(fèi)總量和國(guó)民生產(chǎn)總值的樣本數(shù)據(jù)，利用誤差修正模型，分別對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)等處理，進(jìn)而建立誤差修正模型，用于量化分析能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得到的結(jié)論如下：

1.對(duì)變量lnGDP和lnENC取對(duì)數(shù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明其具有相似變化趨勢(shì)，再對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)后表明兩者存在（1，1）階協(xié)整關(guān)系，即二者之間關(guān)系應(yīng)該是長(zhǎng)期穩(wěn)定的。

2.格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，lnGDP是lnENC的格蘭杰原因，但lnENC不是lnGDP的格蘭杰原因。即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了能源消費(fèi)，但反之能源消費(fèi)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一論斷卻不成立。

3.誤差修正模型表明當(dāng)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于非均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)以反向作用將其調(diào)整至長(zhǎng)期均衡。因此使用誤差修正模型定量預(yù)測(cè)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是十分可靠的。

五、政策建議

為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，基于上述分析，提出以下建議：

1.堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，較少高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高能源利用效率。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中我們看到，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)并不一定導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此較少高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)并不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)下行壓力，所以我們要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不動(dòng)搖，走出一條經(jīng)濟(jì)與能源可持續(xù)發(fā)展的道路。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以利用節(jié)能降耗來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著自然資源的枯竭，尤其是煤炭、石油等不可再生資源，發(fā)展可再生清潔能源意義重大，因此，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展清潔能源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙文進(jìn)，范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）：31-42.

[2]梁森，聶銳.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2008（1）：18-20.

[3]寧軍明，張麗.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2008（8）：133-135.

[4]曲曉娥，袁曉玲.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（4）：86-88.

[5]旭輝，劉勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2010（4）：57-62.

[6]王火根，沈利生.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）：98-102.

作者簡(jiǎn)介：趙曼（1991- ），女，漢族，河北省保定市人，研究生，金融學(xué)碩士，單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院金融學(xué)專業(yè)，研究方向：金融理論與實(shí)踐