陳聞君，蘇長青，董 雯

(1.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012；2.中國科學(xué)院 新疆生態(tài)與地理研究所，新疆 烏魯木齊 830011)

?

·區(qū)域經(jīng)濟(jì)·

基于ESDA分析法的新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空分析

陳聞君1，蘇長青1，董 雯2

(1.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012；2.中國科學(xué)院 新疆生態(tài)與地理研究所，新疆 烏魯木齊 830011)

研究縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局對揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間演化機(jī)制和實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義。本文基于ESDA(探索性空間數(shù)據(jù)分析)分析法，探討了1990年以來新疆縣域經(jīng)濟(jì)空間格局的演化過程。結(jié)果表明：在總體空間格局上，新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)很強(qiáng)的空間自相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)在空間上集聚分布，但是這種集聚趨勢在2009年以后有所下降。經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)域主要分布在天山北坡經(jīng)濟(jì)帶及其周圍，而經(jīng)濟(jì)冷點(diǎn)區(qū)域則主要分布在南疆的喀什、和田及阿克蘇的部分縣市。研究期內(nèi)(1990年—2014年),新疆經(jīng)濟(jì)增長空間格局的演化表現(xiàn)出地理集中現(xiàn)象不夠明顯，經(jīng)濟(jì)增長熱點(diǎn)區(qū)域切換頻繁，隨機(jī)性和不穩(wěn)定性特點(diǎn)。最后，將新疆經(jīng)濟(jì)格局演化的驅(qū)動力歸結(jié)為三個(gè)方面：傳統(tǒng)自然要素差異、經(jīng)濟(jì)區(qū)位和區(qū)域發(fā)展政策。

縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；空間格局；ESDA；新疆

一、問題的提出

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是指一定時(shí)期內(nèi)各區(qū)域間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非均等化的現(xiàn)象(覃成林，1997)。不同國家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中普遍存在著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題。1990年以來，伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異愈演愈烈，已成為國內(nèi)外眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。新疆由于特殊的地理區(qū)位以及在我國區(qū)域發(fā)展中相對重要的地位，其縣域經(jīng)濟(jì)差異更是受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。劉世薇、張平宇(2012)以人均GDP和GDP總量為評價(jià)指標(biāo)，借助象限圖法和Theil index對1980年—2010年間新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異進(jìn)行了研究，得出新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出不同的類型，且在南北疆、東疆之間以及各縣市間存在明顯的差異；高志剛、蔡莉(2014)利用傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的方法，通過測算2000年以來天山北坡經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)25個(gè)縣域單元人均GDP的絕對差異和相對差異，探討了天山北坡經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空規(guī)律；程豹等(2015)、徐良(2015)根據(jù)地理區(qū)位將新疆68個(gè)縣域單元?jiǎng)澐譃槟媳苯畠纱髤^(qū)域，利用離散系數(shù)、Gini Coefficient和錫爾指數(shù)分別對全疆總體縣域經(jīng)濟(jì)差異、兩大區(qū)域間以及區(qū)域內(nèi)部之間的差異進(jìn)行了測度，均得出了縣域經(jīng)濟(jì)差異在總體上呈現(xiàn)出一種緩慢縮小的趨勢，但兩大區(qū)域內(nèi)差異則呈現(xiàn)相反的演變態(tài)勢，北疆趨向縮小，南疆則呈現(xiàn)擴(kuò)大；劉曉婷、陳聞君(2015)則借助ArcGis技術(shù)，對新疆縣域經(jīng)濟(jì)重心和演化態(tài)勢進(jìn)行了探討；陳學(xué)剛和楊兆萍(2008)、汪慧玲等(2015)基于ESDA—GIS分析方法，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，新疆縣域經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)在空間上不斷增強(qiáng)，集聚區(qū)附近的區(qū)域差異不斷拉大；高志剛、劉偉(2014)基于量圖分析法得出，新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)自北向南遞減的趨勢；汪菲等(2014)綜合運(yùn)用熵模型、變異系數(shù)以及改進(jìn)的錫爾系數(shù)對1980年—2011年間新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異作了定量分析；佘開勇、陳聞君(2014)利用新疆85個(gè)縣(市)4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的城市綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)，對新疆縣域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行了分析。以上學(xué)者運(yùn)用不同的方法和技術(shù)對新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異從不同角度進(jìn)行了研究，提出了許多縮小縣域經(jīng)濟(jì)差異的建議，也為本文的研究提供了借鑒。但隨著第二次中央新疆工作座談會的召開以及新一輪西部大開發(fā)的推進(jìn)，新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異的格局發(fā)生了明顯變化。因此，本文擬深入分析新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異出現(xiàn)的新的時(shí)空特征，以期從總體上認(rèn)識新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異。

目前，很多定量測度方法被應(yīng)用于對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的測度，如變差函數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、艾肯森指數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等等，但以上測度方法均存在一定的不足，即均是建立在研究區(qū)域間是封閉的和各區(qū)域零交互這一假設(shè)前提基礎(chǔ)之上，缺乏對空間視角的分析。而ESDA(Exploratory Spatial Date Analysis，探索性空間數(shù)據(jù)分析)是對現(xiàn)有關(guān)于空間數(shù)據(jù)探索方法和技術(shù)的全面應(yīng)用，它通過描述事物或現(xiàn)象的空間分布規(guī)律，并將其結(jié)果予以可視化表現(xiàn)，從而發(fā)現(xiàn)空間聚集以及空間異?，F(xiàn)象，揭示研究對象之間的空間相互作用機(jī)制(AnselinL.，1999)。ESDA方法中的Moran’s I 指數(shù)、Getis—Ord G*、半方差函數(shù)等在定量研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異方面具有明顯優(yōu)勢，該方法可以從多角度揭示區(qū)域空間差異的演化機(jī)制。目前已有部分學(xué)者將ESDA方法應(yīng)用到區(qū)域發(fā)展問題研究中，分析區(qū)域之間的差異(唐兵等，2012；肖艷秋等，2012)，并探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異機(jī)制(蒲英霞等，2005；馬曉冬等，2004)。然而，上述研究只注重對各個(gè)年份節(jié)點(diǎn)上空間差異在絕對量上的分析研究，而忽略了不同時(shí)期內(nèi)空間差異在相對量上的分析，即忽略了將空間數(shù)據(jù)分析應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度上的研究，而這方面的研究對于落后區(qū)域來說至關(guān)重要，因?yàn)槲ㄓ性诮?jīng)濟(jì)增長速度上有所趕超，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小。

新疆作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的核心區(qū)，是我國向西開放的西大門，具有極其重要的戰(zhàn)略地位。然而長期以來，由于受自然因素、歷史因素以及人為因素的影響，新疆經(jīng)濟(jì)在空間格局上表現(xiàn)出顯著的不平衡，這種不平衡不僅在大的空間尺度上有所體現(xiàn)(如北疆、南疆和東疆之間)，在更小的空間尺度上——各縣域單元之間的表現(xiàn)更為明顯(統(tǒng)計(jì)資料顯示，2014年新疆人均GDP最高的縣域是人均GDP最低縣域的32倍)。這種嚴(yán)重的不平衡影響到新疆經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定，因此，本文以新疆縣域?yàn)檠芯繂卧贏RCGIS技術(shù)支持下，運(yùn)用ESDA中的全局和局部自相關(guān)等工具對新疆85個(gè)縣域單元的經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展演化進(jìn)行研究，以期為未來新疆制定合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)。

二、研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源及研究方法

(一)研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

近二十多年來，新疆經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果顯著，據(jù)2015年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2014年年底，新疆生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到9273.46億元(當(dāng)年價(jià)格)，是1990年的10.39倍(以1978年為基期)，人均GDP為40648元(當(dāng)年價(jià)格)，是1990年的6.95倍(以1978年為基期)。但伴隨著新疆各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展，各縣域經(jīng)濟(jì)的差異也非常明顯。2014年人均GDP最高的伊吾縣為195004元，最低的墨玉縣為6090元，僅為伊吾縣的3.1%。為了更好地分析新疆縣域經(jīng)濟(jì)的差異，本文以新疆縣域?yàn)榛痉治鰡卧?包括85個(gè)縣、市，為保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性，將新建團(tuán)場和縣歸并為以前所屬的行政單元)，代表縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的人均GDP為研究指標(biāo)，時(shí)間序列為1990年—2014年。數(shù)據(jù)來源于1991年—2015年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)以各地州市各年統(tǒng)計(jì)年鑒以及《新疆輝煌50年(1955年—2005年)》為補(bǔ)充。

(二)研究方法

(1)

(2)

當(dāng)I值為正且顯著時(shí)，觀測值以高高或者低低為主的形式集聚；當(dāng)I值為負(fù)且顯著時(shí)，觀測值以低高或者高低為主的形式集聚。僅當(dāng)Moran’s I值接近期望值-1/(n-1)時(shí)，觀測值在空間上才符合獨(dú)立并且隨機(jī)分布的條件。

(3)

(3)經(jīng)濟(jì)平均增長指數(shù)。經(jīng)濟(jì)平均增長指數(shù)是反映一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化程度的動態(tài)指標(biāo)，是評價(jià)一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的基本指標(biāo)。其公式為：

(4)

式中：S代表人均GDP平均增長指數(shù)，Et1、Et2代表t1、t2年份的人均GDP。

三、新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局分析

1.總體空間格局演化特征。利用變異系數(shù)計(jì)算公式和OPENGeoDa軟件分別計(jì)算了新疆1990年—2014年人均GDP的變異系數(shù)CV值和空間自相關(guān)系數(shù)Moran’s I值(見圖1)。結(jié)果表明，新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異并未沿著倒“U”型(1965年，威廉姆遜在《區(qū)域不平衡與國家發(fā)展過程》中提出了倒“U”型理論)的變化軌跡，而是呈現(xiàn)跳躍式波狀變化趨勢，CV值先是趨于增大，達(dá)到一定程度后又趨于下降，不斷重復(fù)此過程，但跳躍波動程度呈現(xiàn)縮小趨勢，即縣域間經(jīng)濟(jì)差異在1990年—1993年間不斷擴(kuò)大，1993年達(dá)到峰值，之后縣域間差異有所回落；但2009年達(dá)到第二個(gè)峰值后，縣域經(jīng)濟(jì)差異不斷縮小，且呈下降趨勢。然而，Moran’s I值的變化趨勢基本與CV值的變化趨勢相反。1990年—1993年間的Moran’s I值不斷減小，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的縣與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)展的縣集聚的程度有所增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于不平衡，且差異逐步擴(kuò)大。1993年—2004年間的Moran’s I值基本呈上升趨勢，2004年—2009年間呈下降趨勢。2009年以后Moran’s I值快速上升，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近的縣域單元在空間上趨于集中，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷增強(qiáng)，各縣域間的經(jīng)濟(jì)差異趨于縮小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象有所改善。整個(gè)時(shí)間段內(nèi)，Moran’s I的估計(jì)值均大于0，說明在研究期內(nèi)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度一致的研究單元分布區(qū)域呈現(xiàn)集中的態(tài)勢，空間依賴性有所增強(qiáng)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的區(qū)域集中在幾個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)。

圖1：新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化過程

2.趨勢圖分析。運(yùn)用ARCGIS10.2軟件分別繪制了1995年、2005年和2014年人均GDP的趨勢圖(見圖2)。結(jié)果表明，新疆縣域人均GDP自西向東逐漸增加，自北向南則逐步減少?？傮w而言，以人均GDP代表的新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上的變化并不顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)在天山北坡經(jīng)濟(jì)帶及其周邊地區(qū)形成團(tuán)塊狀集聚，并伴有星點(diǎn)狀高值區(qū)的出現(xiàn)，這些以伊吾縣、和布克賽爾蒙古自治縣、庫爾勒市、鄯善縣等為代表的高值區(qū)，人均GDP的快速提高主要得益于資源和地緣優(yōu)勢，但這些縣域的綜合實(shí)力不強(qiáng)，不能形成較強(qiáng)的輻射帶動作用，只是區(qū)域性經(jīng)濟(jì)中心。

圖2：新疆縣域經(jīng)濟(jì)趨勢圖(灰線代表東西方向、黑線代表南北方向)

3.局部空間格局。全局空間自相關(guān)的前提假設(shè)是空間中的要素具有均質(zhì)性，而現(xiàn)實(shí)中，空間異質(zhì)性的現(xiàn)象在區(qū)域要素中經(jīng)常出現(xiàn)(王政權(quán)，1999)。為進(jìn)一步揭示新疆縣域經(jīng)濟(jì)在鄰域空間的自相關(guān)性，并發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)區(qū)與冷點(diǎn)區(qū)，本文引入空間聯(lián)系的局部指標(biāo)(Local Indicators of Spatial Association，縮寫為LISA)來反映區(qū)域單元與其周圍區(qū)域單元在屬性值上趨于一致或者趨于分離的程度。通過OpenGeoDa在z檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上(P≤0.05))繪制了LISA集聚圖(見圖3)。

局部空間關(guān)聯(lián)模式依據(jù)其顯著性水平可將其劃分成四種類型：High-High、Low-Low、High-Low和Low-High。前兩種類型均表明研究區(qū)域與其周邊區(qū)域呈現(xiàn)一種空間正相關(guān)關(guān)系，其中，前者表示兩區(qū)域均為高值區(qū)，后者表示兩區(qū)域均為低值區(qū)；而后兩種類型均表明兩區(qū)域呈現(xiàn)一種空間負(fù)相關(guān)關(guān)系，其中，前者表示高值區(qū)(研究區(qū))被低值區(qū)所包圍，后者表示低值區(qū)(研究區(qū))被高值區(qū)所包圍。如果從LISA所代表的空間意義上來看，以上四種關(guān)聯(lián)模式則分別代表了空間上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚區(qū)(High-High)、蕭條區(qū)(Low-Low)、孤島區(qū)(High-Low)和空心區(qū)(Low-High)(Getis A.，Ord J.K，1992)，在集聚區(qū)，兩區(qū)域均呈現(xiàn)高值狀態(tài)；在蕭條區(qū)，兩區(qū)域均呈現(xiàn)低值狀態(tài)；在孤島區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的區(qū)域所包圍；在空心區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的區(qū)域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域所包圍。圖3中白色區(qū)域則是沒有通過顯著性檢驗(yàn)的縣域單元。

圖3：新疆局部空間特征圖

結(jié)合圖3及相應(yīng)的分析可以得到1990年以來新疆縣域經(jīng)濟(jì)集聚變化特征：

(1)高—高(High-High)類型的集聚區(qū)域變化較大，且近幾年有向以哈密、鄯善為中心的東疆?dāng)U散的態(tài)勢，主要原因是得益于近些年鄯善和哈密地區(qū)油氣資源的大力開發(fā)，并依托良好的旅游環(huán)境，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢明顯好轉(zhuǎn)。但仍主要集中在克拉瑪依市、烏魯木齊市、沙灣縣、烏蘇市以及和布克賽爾蒙古自治縣附近。其中，克拉瑪依市的興起則是由于建國后大規(guī)模開發(fā)當(dāng)?shù)氐挠蜌赓Y源，使石油、化工產(chǎn)業(yè)極其發(fā)達(dá)，并且已經(jīng)形成了相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)了邊際報(bào)酬的遞增，在全疆的競爭力顯著增強(qiáng)；烏魯木齊市作為首府城市，是全疆政治、商貿(mào)物流和科教文化中心，基礎(chǔ)設(shè)施起步早并日臻完善，是天山北坡經(jīng)濟(jì)帶和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的核心城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭始終強(qiáng)勁；烏蘇市和沙灣縣得益于得天獨(dú)厚的區(qū)位和交通優(yōu)勢，兩地區(qū)作為新疆重要的交通樞紐，通過鐵路、公路將新疆的東西南北緊密地連接在一起，并且位于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展最富有活力的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶上，二者的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性不斷增強(qiáng)，一直屬于高—高類型；而地處塔城地區(qū)的和布克賽爾蒙古自治縣境內(nèi)擁有五大油田，是克拉瑪依油田公司的主要產(chǎn)油區(qū)，217國道、318省道穿越其縣境內(nèi)，富集的資源、優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢、便利的交通條件為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展打下了基礎(chǔ)。從其動態(tài)發(fā)展過程來看，近幾年高—高區(qū)域的面積明顯增多，說明區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有所增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)趨向聚集，但不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不同，從全疆來看，縣域間的經(jīng)濟(jì)差異有擴(kuò)大趨勢。

(2)冷點(diǎn)區(qū)域面積變化不大，主要集中在喀什、和田和阿克蘇西部等南疆地區(qū)。1995年和田西部地區(qū)首次退出冷點(diǎn)區(qū)域，但很快又回到冷點(diǎn)區(qū)。其主要原因是由于南疆地區(qū)交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后、資源稀缺、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力明顯不足。

(3)低—高(Low-High)類型的區(qū)域空間分布較為穩(wěn)定，主要集中在高—高類型區(qū)附近，尤其在克拉瑪依市附近較為明顯。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，部分低—高(Low-High)區(qū)域一直都沒有升級為高—高區(qū)域，說明新疆各縣域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠緊密，經(jīng)濟(jì)核心區(qū)的輻射帶動作用十分有限，沒有形成“抱團(tuán)式”發(fā)展。

(二)經(jīng)濟(jì)增長的空間格局

1.經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)的空間格局。 上述研究只注重了對靜態(tài)數(shù)據(jù)的分析研究，而對于新疆縣域經(jīng)濟(jì)演化過程的探討較為缺乏，為了更為全面地探討新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局，有必要對其進(jìn)行動態(tài)研究。本文通過新疆各縣域單元的平均經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)對其進(jìn)行動態(tài)分析，將研究期劃分為5個(gè)時(shí)間段：1990年—1995年、1995年—2000年、2000年—2005年、2005年—2010年、2010年—2014年，主要是依據(jù)我國國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的“五年計(jì)劃”，運(yùn)用ARCGIS10.2軟件計(jì)算出Moran’s I估計(jì)值和相關(guān)指標(biāo)，計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 新疆縣域人均GDP經(jīng)濟(jì)平均增長指數(shù)的Moran’s I值

從表1可知：第一，從整體上看，5個(gè)時(shí)間段的Moran’s I值全部為正，且Z檢驗(yàn)值都比較顯著，這說明新疆縣域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)空間聚集的特點(diǎn)；但另一方面，Moran’s I值又過小，說明空間自相關(guān)的特征在新疆縣域經(jīng)濟(jì)增長的格局中表現(xiàn)得不是很明顯，其聚集程度低，整體呈弱集聚格局。與1995年—2000年相比，其他4個(gè)時(shí)間段的Moran’s I值偏低，特別是2005年—2010年的Moran’s I值接近于0，說明在相鄰空間單元間的自相關(guān)程度低，新疆縣域經(jīng)濟(jì)增長的高值區(qū)和低值區(qū)呈無規(guī)律的隨機(jī)分布?？傮w而言，新疆縣域經(jīng)濟(jì)增長格局的不穩(wěn)定性較強(qiáng)。第二，與1990年、1995年、2000年、2005年、2010年和2014年6個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的Global Moran’s I值比較來看，兩種研究對象的Moran’s I值呈現(xiàn)相反的演變態(tài)勢。6個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的Moran’s I值呈現(xiàn)先降低后增長的趨勢，5個(gè)時(shí)間段內(nèi)的Moran’s I值則與此相反，趨勢為先增長后降低，而且在自相關(guān)性方面顯著不如前者。上述結(jié)果表明：近年來新疆人均GDP的變化在絕對量上呈不斷集聚趨勢，高值區(qū)域不斷地向北疆中部和東疆集聚。而從經(jīng)濟(jì)增長的相對量上看，增長態(tài)勢在空間上表現(xiàn)出更多的隨機(jī)性和不穩(wěn)定性，說明新疆縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的空間集聚在時(shí)間上存在差異。

2.經(jīng)濟(jì)增長的熱點(diǎn)演化。為了進(jìn)一步從更深層次研究各縣域單元對空間自相關(guān)的貢獻(xiàn)程度，本文運(yùn)用ARCGIS10.2軟件計(jì)算4個(gè)時(shí)段各縣域單元的Getis-Ord G*指數(shù)值，并根據(jù)其顯著性將G*統(tǒng)計(jì)值分為4類，生成經(jīng)濟(jì)平均增長空間格局的熱點(diǎn)演化圖(見圖4)。結(jié)果表明：第一，在5個(gè)時(shí)間段內(nèi)，新疆縣域經(jīng)濟(jì)增長的高值簇(熱點(diǎn)區(qū))和低值簇(冷點(diǎn)區(qū))在空間上的穩(wěn)定性較差，表現(xiàn)出明顯的空間演化與躍遷特征。熱點(diǎn)區(qū)域的切換頻率大于冷點(diǎn)區(qū)域，無一行政單元在5個(gè)時(shí)間段內(nèi)始終為熱點(diǎn)區(qū)域，這說明新疆縣域單元在經(jīng)濟(jì)增長率高的地區(qū)切換較快，新疆縣域單元的經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的綠洲經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性較差，容易受隨機(jī)事件的影響，如受大規(guī)模自然資源勘探開發(fā)的影響。第二，從熱點(diǎn)區(qū)域和冷點(diǎn)區(qū)域的演化進(jìn)程來看，“八五”期間增長的熱點(diǎn)區(qū)域主要集中在鄯善地區(qū)。鄯善地區(qū)在“八五”期間發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源，石油資源的開發(fā)使當(dāng)?shù)厝司鵊DP增速極快。冷點(diǎn)區(qū)域主要集中在南疆西北部的阿克蘇地區(qū)?！熬盼濉逼陂g熱點(diǎn)區(qū)域主要集中在克拉瑪依、奎屯、沙灣、呼圖壁、烏魯木齊、庫爾勒等地，各熱點(diǎn)組成團(tuán)塊狀結(jié)構(gòu)。這些區(qū)域自然條件優(yōu)越，北疆鐵路和高速公路橫貫期間，交通比較方便，使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。冷點(diǎn)區(qū)域則分布在南疆的克州、和田、喀什等地區(qū)?！笆濉逼陂g熱點(diǎn)區(qū)域演化為東疆東部的伊吾縣、南疆西北部的阿克蘇等地區(qū)。冷點(diǎn)區(qū)域也發(fā)生了躍遷，不再集中在南疆地區(qū)，在北疆地區(qū)也有所分布，呈現(xiàn)分散狀態(tài)?！笆晃濉逼陂g熱點(diǎn)區(qū)域主要分布在東疆的哈密地區(qū)。由于哈密地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富，具有豐富的石油、煤炭、鐵礦、銅礦等，經(jīng)濟(jì)增長速度較快。冷點(diǎn)區(qū)域則分布在南疆的中部地區(qū)和北疆地區(qū)，呈無序分布?！笆濉逼陂g熱點(diǎn)區(qū)域主要分布在伊吾縣、若羌縣和喀什的西部地區(qū)，冷點(diǎn)區(qū)域則分布在北疆的阿勒泰地區(qū)。南疆首次完全退出冷點(diǎn)區(qū)域，說明援疆計(jì)劃還是取得了一定的成效。第三，從5個(gè)類型的變遷過程來看，熱點(diǎn)區(qū)域逐漸由北疆地區(qū)向東疆和南疆地區(qū)躍遷，而冷點(diǎn)區(qū)域仍以南疆地區(qū)為主，但是北疆地區(qū)也出現(xiàn)冷點(diǎn)區(qū)域，東疆地區(qū)則主要以熱點(diǎn)和次熱點(diǎn)區(qū)域?yàn)橹鳌?/p>

圖4：新疆縣域經(jīng)濟(jì)平均增長空間格局的熱點(diǎn)演化圖

四、經(jīng)濟(jì)空間格局演化的驅(qū)動力

我們可以從區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有格局特征中找尋到其原始發(fā)展的特征現(xiàn)象，區(qū)域原有布局特征決定了現(xiàn)在以及未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的演化趨勢，新的格局孕育于原有格局(靳誠、陸玉麒，2009)。

(一)傳統(tǒng)要素是決定新疆縣域經(jīng)濟(jì)空間分布格局發(fā)展變化的原始因子

傳統(tǒng)要素包括各種礦產(chǎn)資源、草場資源、水資源等各種自然資源，它們是新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)驅(qū)動力。新疆屬于典型的綠洲經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與水資源的關(guān)聯(lián)度較大，水資源是影響新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素。能源產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)，如克拉瑪依等資源型城市，在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，資源型產(chǎn)業(yè)占較大比重，經(jīng)濟(jì)增長對資源的依賴性仍然很強(qiáng)。

(二)經(jīng)濟(jì)區(qū)位在很大程度上決定了新疆經(jīng)濟(jì)格局的演變

新疆多數(shù)縣市是由以綠洲農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的，由于不同綠洲所處的地形地貌、區(qū)域環(huán)境條件不同而決定了不同區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的難易程度和生產(chǎn)類型有著較大的差異。受綠洲形成與演變特點(diǎn)的制約，脆弱的經(jīng)濟(jì)散布在南北疆的大小綠洲內(nèi)，綠洲之間又被沙漠戈壁分割，從而使新疆綠洲經(jīng)濟(jì)在空間分布上呈現(xiàn)離散性、不平衡性等特點(diǎn)。各綠洲節(jié)點(diǎn)之間由于距離較遠(yuǎn)，因而只能沿交通線發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，交通線附近的城鎮(zhèn)得以迅速發(fā)展，而南北疆地區(qū)的偏遠(yuǎn)縣域就因交通設(shè)施不健全而影響了其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(三)政府宏觀政策對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化的影響

政府宏觀政策在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，尤其是中央和自治區(qū)級層面的政策文件常常被形容為一種誘導(dǎo)性“資源”，其政策的制定、實(shí)施本身就蘊(yùn)含著導(dǎo)向性、傾斜性、優(yōu)先性等非均衡特征，尤其是政府的直接投入鮮明地反映了其政策的非市場化取向，代表了政策制定者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的靶向性(有時(shí)這種宏觀政策的結(jié)果與政策制定的初衷可能恰恰相反)，即選擇區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略還是非均衡發(fā)展戰(zhàn)略(魏也華、馬潤潮，1994)?！鞍宋濉?、“九五”以來新疆相繼實(shí)行“建設(shè)五個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)”、“一白一黑一紅”(“一黑”即石油、“一白”即棉花、“一紅”即西紅柿)等戰(zhàn)略，一些油氣資源富集區(qū)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來，導(dǎo)致了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的迅速擴(kuò)大。這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略在一定程度上加大了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。近些年，新疆又提出率先發(fā)展“天山北坡經(jīng)濟(jì)帶”、“把新疆建設(shè)成絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的核心區(qū)”等重大戰(zhàn)略，這些戰(zhàn)略提出的伊始是出于均衡發(fā)展的目標(biāo)，意在通過“天山北坡城市群”和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上節(jié)點(diǎn)城市的發(fā)展輻射帶動周圍地區(qū)、甚至全疆的發(fā)展。但目前來看，新疆各縣市的區(qū)域差異有進(jìn)一步加大的趨勢，政策效果不明顯。

五、結(jié)論與討論

需要說明的是，本文的研究仍存在一定的局限性，如指標(biāo)過于單一(本文僅以各縣域單元的人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為研究新疆縣域經(jīng)濟(jì)格局演化的屬性值)，尚未將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他相關(guān)因子納入研究范圍，也沒有考慮新疆經(jīng)濟(jì)格局的演化與新疆綠洲之間的關(guān)系。因此，多指標(biāo) (指標(biāo)體系)、更小尺度 (鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度) 、更加準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究格局是未來進(jìn)一步研究的方向。

[1]覃成林.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1997:35-38.

[2]劉世薇,張平宇.1989—2010年新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的區(qū)域分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012(9):26-31.

[3]高志剛,蔡莉.2000年以來天山北坡經(jīng)濟(jì)帶縣市經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空特征分析[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會科學(xué)版),2014(5):7-13.

[4]程豹,柴富成,王迪.2004—2013年新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異的變化研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2015(9):49-52，65.

[5]徐良.新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2015(21):32-34.

[6]劉曉婷,陳聞君.2004—2013年新疆縣域經(jīng)濟(jì)空間差異演化[J].中國沙漠,2015(4):1089-1095.

[7]陳學(xué)剛,楊兆萍.基于ESDA-GIS的新疆縣域經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究[J].測繪科學(xué),2008(3):62-65.

[8]汪慧玲,等.基于ESDA-GIS的南疆縣域經(jīng)濟(jì)空間差異研究[J].新疆社會科學(xué),2015(3):42-47.

[9]高志剛,劉偉.基于量圖分析法的新疆縣域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].新疆財(cái)經(jīng),2014(3):35-44.

[10]汪菲,等.新疆縣域經(jīng)濟(jì)格局及其內(nèi)部差異演化和機(jī)理分析[J].干旱區(qū)地理,2014(4):820-830.

[11]佘開勇,陳聞君.新疆縣域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力空間差異及形成機(jī)制分析[J].中國科技論壇,2014(6):101-107.

[12]Anselin L.Interactive Techniques and Exploratory Spatial Data Analysis[A].P.Longley,M.Goodchild.Geographical Information Systems,Principles,Technical Issues,Management and Applications[C].Cambridge：Geoinformation Int，1999：415-421.

[13]唐兵，等.基于ESDA的新疆城市化空間格局研究[J].人文地理，2012(5)：83-88.

[14]肖艷秋，等.新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空演變特征分析[J].中國沙漠，2012(1)：244-251.

[15]蒲英霞，等.基于ESDA的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異分析[J].地理研究，2005(6)：965-974.

[16]馬曉冬，馬榮華，徐建剛.基于ESDA-GIS的城鎮(zhèn)群體空間結(jié)構(gòu)[J].地理學(xué)報(bào)，2004(6)：1048-1057.

[17]李建豹，等.甘肅省縣域經(jīng)濟(jì)差異變動的空間分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011(3)：390-395.

[18]王政權(quán).地統(tǒng)計(jì)學(xué)及在生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1999：150-155.

[19]GetisA,Ord J K.The analysis of spatial association by use of distance statistics [J].Geographical Analysis，1992，24 (3)：189 -206.

[20]靳誠，陸玉麒.基于縣域單元的江蘇省空間格局演化[J].地理學(xué)報(bào)，2009(6)：713-724.

[21]魏也華,馬潤潮.我國基本建設(shè)投資區(qū)域分布的變化[J].地理科學(xué),1994(1):22-29.

[22]馬曉冬,等.蘇州地區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展的空間格局及其演化分析[J].地理學(xué)報(bào),2008(4):405-416.

(責(zé)任編輯:易正蘭)

A Spatio-temporal Analysis of Inter-county Economic Differences in Xinjiang Based on the ESAD

Chen Wenjun1，Su Changqing1，Dong Wen2

(1.Xinjiang University of Finance and Economics,Urumqi 830012,China; 2.Xinjiang Institute of Ecology and Geography,CAS,Urumqi 830011,China)

Studying the pattern of county economic development is extremely important for revealing the evolutionary mechanism of regional economy and achieves the sustainable development of China’s county economy. Using the ESDA as analysis tools, this article discusses the evolvement of spatial pattern of economy at county level in Xinjiang since the 1990s. The result shows that at the overall spatial economic framework, the county economy of Xinjiang shows a strong trend of spatial natural correlation.The similar areas cluster in space, however, this trend dropped in 2009. The spatial structure of hot zones were mainly distributed in the belt on the north slope of Tanshan. However, the cold zones converge in the southwest of southern Xinjiang. The development of the spatial economic growth framework is likely to be more stochastic and unstable in the aspect of spatial distribution.Hot zones are changing frequently without obvious appearance of geographical concentration.The driving force of the evolvement of Xinjiang economic framework can be identified through the following aspects, that is,the traditional natural elements, the economic location and the policies on regional development.

Country Economic Development;Spatial Pattern;ESDA;Xinjiang

2016-06-20

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“特殊行政區(qū)劃體制下新疆城市生長過程及其空間效應(yīng)研究”(41571159)；新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“‘精準(zhǔn)扶貧’視域下南疆三地州縣域自我發(fā)展能力測算及時(shí)空演變分析研究”(XJUFE2016K060)

陳聞君(1969-)，女，教授，博士，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策；蘇長青(1989-)，男，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；董雯(1976-)，女，副研究員，博士，研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。

127

A

1007-8576(2016)05-0042-09

10.16716/j.cnki.65-1030/f.2016.05.005