翟 瑩,張 軍,趙 艷

(1.齊齊哈爾大學 生命科學與農(nóng)林學院,黑龍江 齊齊哈爾 161006;2.黑龍江省獸醫(yī)科學研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161005)

?

轉大豆GmPRP和SbPRP基因煙草對非生物脅迫耐受能力分析

翟 瑩1,張 軍2,趙 艷1

(1.齊齊哈爾大學 生命科學與農(nóng)林學院,黑龍江 齊齊哈爾 161006;2.黑龍江省獸醫(yī)科學研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161005)

為實現(xiàn)PRPs基因在植物抗逆基因工程中的應用,將大豆中的2個脯氨酸富集蛋白基因GmPRP和SbPRP構建到植物表達載體pRI101上,通過葉盤法轉化煙草。共獲得GmPRP陽性轉基因煙草2株,SbPRP陽性轉基因煙草4株。對轉基因煙草植株進行高鹽、干旱和低溫脅迫處理。結果表明,高鹽處理后,SbPRP轉基因煙草的脯氨酸含量和可溶性糖含量分別顯著和極顯著高于野生型,丙二醛含量極顯著低于野生型。干旱處理對GmPRP和SbPRP轉基因煙草脯氨酸含量、可溶性糖含量和丙二醛含量的影響均不明顯。低溫處理后,GmPRP和SbPRP轉基因煙草的脯氨酸含量均極顯著高于野生型,丙二醛含量均低于野生型。由此推測SbPRP可以提高轉基因煙草的耐鹽性和耐寒性,GmPRP可以提高轉基因煙草的耐寒性,為后續(xù)SbPRP和GmPRP的應用奠定基礎。

大豆;脯氨酸富集蛋白;煙草;抗逆性

大豆(GlycinemaxL.)是我國重要的經(jīng)濟作物,然而環(huán)境因子(例如干旱、鹽堿、極端溫度)和病蟲害等每年都會影響大豆的產(chǎn)量。大豆也是分子生物技術應用最為成功的作物之一,其轉基因品種的種植面積和比例一直位居大田作物之首[1]。所以,能否發(fā)掘有效的抗逆候選基因就成為大豆抗逆分子育種的關鍵之一。

植物細胞壁中結構蛋白含量最豐富的主要有5類:富含羥脯氨酸糖蛋白(Hydroxyprolin-rich glycoproteins,HRGPs)、茄科凝集素(Solanaceous lectins)、阿拉伯半乳糖蛋白(Arabinogalactan proteins,AGPs)、甘氨酸富集蛋白(Glycine-rich proteins,GRPs)和脯氨酸富集蛋白(Proline-rich proteins,PRPs)[2-3]。這些結構蛋白在植物細胞壁的形成及應對環(huán)境脅迫過程中發(fā)揮非常重要的作用[4]。其中,PRPs為一類富含脯氨酸和羥脯氨酸的蛋白,它們中的一部分結構較為特殊,N 端為信號肽序列,中間為脯氨酸富集區(qū),C 端為含有8個保守半胱氨酸元件(8CM)的區(qū)域[5]。此類蛋白可在植物發(fā)育及應對生物及非生物脅迫時發(fā)揮功能。研究表明,草莓中的HyPRP基因與果實生長和成熟過程中的多酚固定相關[6]。木豆中的CcHyPRP基因能夠賦予酵母和擬南芥多種非生物脅迫(干旱、高鹽和高溫)抗性[7]。OsPRP3的過量表達可以提高轉基因水稻抗冷性,因為它在寒冷條件下可以提高細胞壁的完整性[8]。而芝麻SiPRP和海島棉GbHyPRP1則受病菌誘導后下調(diào)表達[9-10]。

大豆中的SbPRP可被病毒感染、高鹽、干旱以及植物激素等調(diào)節(jié),但其是否能提高轉基因植物的抗逆性并未見報道[11]。大豆中的另一個脯氨酸富集蛋白基因GmPRP為筆者前期所克隆,實時熒光定量PCR結果顯示其可被干旱、高鹽、低溫、乙烯及ABA等誘導上調(diào)表達[12]。本試驗將大豆GmPRP和SbPRP基因構建植物表達載體并轉化煙草,對轉基因煙草的非生物脅迫耐受性進行鑒定,為它們的進一步應用奠定基礎理論,并為篩選大豆優(yōu)良抗逆基因提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料與試劑

大豆品種合豐46、煙草品種NC89、大腸桿菌DH5α菌株及根癌農(nóng)桿菌EHA105菌株均由齊齊哈爾大學遺傳研究室提供。植物表達載體pRI101購自大連寶生物工程公司。所用引物均由上海生工生物工程公司合成。

1.2 植物表達載體構建

采用Plant RNAzol試劑(鼎國生物公司)提取大豆葉片總RNA,按照cDNA第一鏈合成試劑盒(鼎國生物公司)說明書合成第一鏈cDNA,-20 ℃保存?zhèn)溆谩８鶕?jù)GmPRP(GenBank登錄號:JN222914)和SbPRP(GenBank登錄號:AF248055)基因序列設計引物,以cDNA為模板,擴增目的基因全序列。擴增引物如下(下劃線為酶切位點):GmPRP-F:ACGCGTCGACATGGCTTCCAACAAGGTTATTG,SalⅠ;GmPRP-R:GGAATTCTTAATAGCAGACGAAACC CTTG,EcoR Ⅰ;SbPRP-F:ACGCGTCGACATGGCTT

CCAACAAG GTTATTG,SalⅠ;SbPRP-R:GGAATTC

CTATGCACATTGGAAGCC AG,EcoR Ⅰ。退火溫度均為56 ℃。PCR產(chǎn)物經(jīng)切膠回收后連接至pMD-18T載體上,送上海生工生物工程公司測序。測序正確后,將目的基因連接到pRI101植物表達載體上,構建成由CaMV35S啟動子驅(qū)動目的基因表達的重組載體pRI101-GmPRP和pRI101-SbPRP。重組載體轉化大腸桿菌DH5α,提取質(zhì)粒,經(jīng)質(zhì)粒雙酶切鑒定后采用凍融法轉化根癌農(nóng)桿菌EHA105。

1.3 轉基因煙草植株的獲得

將含有植物表達載體pRI101-GmPRP和pRI101-SbPRP的農(nóng)桿菌菌液經(jīng)葉盤法轉化煙草[13],MS培養(yǎng)基中卡那霉素的篩選濃度為50 mg/L。以具有卡那霉素抗性的煙草轉化幼苗葉片cDNA為模板,pRI101-GmPRP和pRI101-SbPRP質(zhì)粒為陽性對照,非轉基因煙草葉片cDNA為陰性對照,進行轉基因植株的RT-PCR鑒定。單株收獲T0呈陽性植株的種子,將其繼續(xù)在含有30 mg/L卡那霉素的MS培養(yǎng)基上進行抗性篩選,獲得T1抗性植株。繼續(xù)對T1抗性植株葉片進行RT-PCR檢測,獲得T1陽性轉基因植株。

1.4 轉基因煙草植株非生物脅迫處理

選取T1中RT-PCR目的條帶最亮的轉基因株系進行非生物脅迫處理。將正常生長于花盆中的6周齡的野生型煙草和T1轉基因煙草用含有400 mmol/L NaCl的水澆透,處理5 h,進行鹽害處理;停止?jié)菜?0 d,進行干旱處理;煙草連同花盆一起至于4 ℃培養(yǎng)箱中12 h,進行冷害處理。每個處理進行3次重復。脯氨酸含量的測定采用Bates等[14]描述的方法。丙二醛含量的測定采用Shao等[15]描述的方法?？扇苄蕴呛康臏y定采用Zhai等[16]描述的方法。

2 結果與分析

2.1 植物表達載體的構建

通過RT-PCR分別從大豆葉片中擴增出396 bp的GmPRP序列和381 bp的SbPRP序列(圖1)。將GmPRP和SbPRP分別構建到植物表達載體pRI101上,經(jīng)質(zhì)粒雙酶切鑒定(圖2),酶切條帶與期望值一致,說明目的基因均已整合進植物表達載體中。將陽性質(zhì)粒轉化農(nóng)桿菌EHA105即獲得轉基因工程菌。

M.DL2000 Marker;1.GmPRP質(zhì)粒雙酶切產(chǎn)物;

2.2 轉基因煙草植株的篩選

取無菌條件下培養(yǎng)的煙草葉片進行遺傳轉化。待抗性芽生長至1 cm左右時(圖3-A),將其從愈傷組織中分離并轉到生根培養(yǎng)基中。約28～35 d抗性芽長出根系并逐漸成苗(圖3-B)。經(jīng)RT-PCR檢測(圖4),共獲得GmPRP陽性轉基因煙草2株,SbPRP陽性轉基因煙草4株。

圖3 轉基因煙草植株篩選過程

M.DL2000 Marker;1.野生型煙草;2.pRI101-GmPRP陽性質(zhì)粒;3.pRI101-SbPRP陽性質(zhì)粒;4～5.GmPRP轉基因煙草;6～9.SbPRP轉基因煙草。

M.DL2000 Marker;1.Wild type tobacco;2.Positive plasmid of pRI101-GmPRP;3.Positive plasmid of pRI101-SbPRP;4-5.Transgenic tobacco ofGmPRP;6-9.Transgenic tobacco ofSbPRP.

圖4GmPRP和SbPRP轉基因煙草的RT-PCR檢測結果

Fig.4 RT-PCR detection results ofGmPRPandSbPRPtransgenic tobacco plants

2.3 轉基因煙草植株的耐鹽性分析

鹽脅迫處理前,野生型煙草和轉基因煙草的脯氨酸含量、可溶性糖含量和丙二醛含量均沒有顯著差別。鹽脅迫處理5 h時,野生型煙草和轉基因煙草的脯氨酸含量和可溶性糖含量均升高,且SbPRP轉基因煙草的脯氨酸含量和可溶性糖含量分別顯著和極顯著高于野生型(圖5-A、B);野生型煙草和GmPRP轉基因煙草的丙二醛含量均升高，SbPRP轉基因煙草的丙二醛含量變化不明顯，并且SbPRP轉基因煙草的丙二醛含量極顯著低于野生型(圖5-C)。以上結果表明，SbPRP轉基因煙草植株在高鹽脅迫下可以提高脯氨酸和可溶性糖的積累,降低丙二醛的產(chǎn)生,提高耐鹽性。

2.4 轉基因煙草的耐旱性分析

干旱脅迫處理前,野生型煙草和轉基因煙草的脯氨酸含量、可溶性糖含量和丙二醛含量均沒有顯著差別。干旱脅迫處理10 d時,三者含量在野生型煙草和轉基因煙草中均升高,但在野生型煙草和轉基因煙草之間并沒有顯著差別(圖6)。表明GmPRP和SbPRP對轉基因煙草植株的耐旱性沒有顯著影響。

2.5 轉基因煙草的耐寒性分析

低溫脅迫處理前,野生型煙草和轉基因煙草的脯氨酸含量和丙二醛含量均沒有顯著差別。低溫脅迫處理12 h時,野生型煙草和轉基因煙草的脯氨酸含量均升高,且2個轉基因煙草的脯氨酸含量均極顯著高于野生型(圖7-A);野生型煙草和GmPRP轉基因煙草的丙二醛含量均升高，SbPRP轉基因煙草的丙二醛含量變化不明顯，并且2個轉基因煙草的丙二醛含量均低于野生型煙草(圖7-C)。以上結果表明GmPRP和SbPRP轉基因煙草植株在低溫脅迫下可以提高脯氨酸的積累,降低丙二醛的產(chǎn)生,提高耐寒性。

WT.野生型;**.在1%概率水平上差異顯著;*.在5%概率水平上差異顯著。圖6-7同。

圖6 野生型和轉基因煙草植株耐旱性分析

圖7 野生型和轉基因煙草植株耐寒性分析

3 討論與結論

植物細胞壁直接與外界接觸,一旦植物遭受逆境時,首先需要細胞壁的一系列變化來適應這些不利環(huán)境,因此，可以預見植物細胞壁蛋白可能在植物抗逆中發(fā)揮重要作用。研究表明,PRPs基因的過量表達能夠提高植物葉片的木質(zhì)化程度,使細胞壁變厚,因而在細胞壁的建造和細胞的防御過程中發(fā)揮重要作用[17-18]。Deutch和Goodwin等[19-20]認為,PRPs可能通過蛋白的雙功能域在細胞壁和膜之間起牢固的連接作用,來確保細胞的完整性,從而提高植物抗性。相反,將擬南芥中編碼HyPRP的EARLI1基因敲除后,突變植株的細胞在冷脅迫下更易受到破壞[21]。同樣將擬南芥中的另一個編碼PRP的SICKLE(SIC)基因敲除后,突變植株與正常擬南芥相比對冷和鹽脅迫更加敏感[22]。

本試驗將大豆中已經(jīng)克隆的2個細胞壁脯氨酸富集蛋白基因GmPRP和SbPRP轉化煙草并對非生物脅迫處理下轉基因煙草的生理指標進行檢測。脯氨酸是植物體內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)之一,它不僅能夠提高細胞的保水能力,還能對蛋白質(zhì)起一定保護作用[23]。同樣,可溶性糖的積累也在減輕細胞滲透脅迫,保護細胞膜等方面發(fā)揮重要作用[24]。丙二醛是由活性氧引起的膜脂過氧化產(chǎn)物,它在植物體內(nèi)的含量可以用來衡量植物遭受逆境的程度[25]。結果顯示SbPRP轉基因煙草的綜合抗性較好,其通過提高脯氨酸和可溶性糖的積累,減少細胞膜的損傷,降低丙二醛的產(chǎn)生,可以提高轉基因煙草的耐鹽性和耐寒性,但對轉基因煙草的耐旱性沒有顯著影響。而GmPRP只能提高轉基因植物的耐寒性。這可能與GmPRP和SbPRP對不同脅迫的響應模式不一致有關[11-12],正如前人所說,某些條件下脅迫基因表達水平的上調(diào)可能不足以提高對脅迫的抗性[26]。

本試驗將大豆中的2個脯氨酸富集蛋白基因GmPRP和SbPRP構建植物表達載體并轉化煙草。對轉基因煙草植株進行高鹽、干旱和低溫脅迫處理。試驗結果表明,高鹽處理后,SbPRP轉基因煙草的脯氨酸含量和可溶性糖含量分別顯著和極顯著高于野生型,丙二醛含量極顯著低于野生型。低溫處理后,GmPRP和SbPRP轉基因煙草的脯氨酸含量均極顯著高于野生型,丙二醛含量均低于野生型。由此推測SbPRP可以提高轉基因煙草的耐鹽性和耐寒性,GmPRP可以提高轉基因煙草的耐寒性。

[1] 蔣炳軍,岳巖磊,王彩潔,等.大豆分子育種研究進展[J].大豆科學,2012,31(4):662-667.

[2] 韓 青,陳 瑞,楊 野,等.植物富含脯氨酸蛋白的研究進展[J].植物生理學報,2015,51(8):1179-1184.

[3] 翟 瑩,張 軍,陳 陽,等.大豆GmPRP轉基因擬南芥抗鹽性鑒定[J].大豆科學,2015,34(2):345-348.

[4] Minorsky P V.The wall becomes surmountable[J].Plant Physiology,2002,128(2):345-353.

[5] 許文亮,黃耿青,王秀蘭,等.兩個棉花HyPRP基因的分子鑒定與初步表達分析[J].作物學報,2007,33(7):1146-1153.

[6] Blanco-Portales R,Lopez-Raez J A,Bellido M L,et al.A strawberry fruit-specific and ripening-related gene codes for a HyPRP protein involved in polyphenol anchoring[J].Plant Molecular Biology,2004,55(6):763-780.

[7] Priyanka B,Sekhar K,Reddy V D.Expression of pigeonpea hybrid-proline-rich protein encoding gene(CcHyPRP) in yeast andArabidopsisaffords multiple abiotic stress tolerance[J].Plant Biotechnology Journal,2010,8(1):76-87.

[8] Gothandam K M,Nalini E,Karthikeyan S,et al.OsPRP3,a flower specific proline-rich protein of rice,determines extracellular matrix structure of floral organs and its overexpression confers cold-tolerance[J].Plant Molecular Biology,2010,72(1/2):125-135.

[9] 呂高強,吳向陽,王心宇.芝麻中一個富含脯氨酸新基因的克隆與特征分析[J].作物學報,2015,41(12):1810-1818.

[10] 楊 君,張 艷,王偉巧,等.海島棉GbHyPRP1克隆及其轉基因擬南芥抗黃萎病驗證[J].植物遺傳資源學報,2015,16(3):594-602.

[11] He C Y,Zhang J S,Chen S Y.A soybean gene encoding a proline rich protein is regulated by salicylic acid,an endogenous circadian rhythm and by various stresses[J].Theoretical and Applied Genetics,2002,104(6/7):1125-1131.

[12] 翟 瑩,雷婷婷,閆 帆,等.大豆逆境誘導基因GmPRP的克隆與表達[J].作物學報,2011,37(12):2152-2157.

[13] Hoekema A,Hirsch P R,Hooykaas P J,et al.A binary plant vector strategy based on separation of vir-and T-region of theAgrobacteriumtumefaciensTi-plasmid[J].Nature,1983,303(5913):179-180.

[14] Bates L S,Waldren R P,Teare I D.Rapid determination of free proline for water stress studies[J].Plant and Soil,1973,39(39):205-207.

[15] Shao H B,Liang Z S,Shao M.Osmotic regulation of 10 wheat(TriticumaestivumL.) genotypes at soil water deficits[J].Colloids and Surfaces B-Biointerfaces,2006,47(2):132-139.

[16] Zhai Y,Wang Y,Li Y J,et al.Isolation and molecular characterization of GmERF7,a soybean ethylene-response factor that increases salt stress tolerance in tobacco[J].Gene,2013,513(1):174-183.

[17] Bradley D J,Kjellbom P,Lamb C J.Elicitor-and wound-induced oxidative cross-linking of a proline-rich plant cell wall protein:a novel,rapid defense response[J].Cell,1992,70(1):21-30.

[18] Brisson L F,Tenhaken R,Lamb C.Function of oxidative cross-linking of cell-wall structural proteins in plant-disease resistance[J].The Plant Cell,1994,6(12):1703-1712.

[19] Deutch C E,Winicov I.Post-transcriptional regulation of a salt inducible alfalfa gene encoding a putative chimeric proline-rich cell wall protein[J].Plant Molecular Biology,1995,27(2):411-418.

[20] Goodwin W,Pallas J A,Jenkins G I.Transcripts of a gene encoding a putative cell wall-plasma membrane linker protein are specifically cold-induced inBrassicanapus[J].Plant Molecular Biology,1996,31(4):771-781.

[21] Zhang Y,Schlappi M.Cold responsive EARLI1 type HyPRPs improve freezing survival of yeast cells and form higher order complexes in plants[J].Planta,2007,227(1):233-243.

[22] Zhan X Q,Wang B,Li H J,et al.Arabidopsisproline-rich protein important for development and abiotic stress tolerance is involved in microRNA biogenesis[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2012,109(44):18198-18203.

[23] 陳麗萍,何道一.植物抗旱耐鹽基因的研究進展[J].基因組學與應用生物學,2010,29(3):542-549.

[24] Sharma P,Sharma N,Deswal R.The molecular biology of the low-temperature response in plants[J].BioEssays,2005,27(10):1048-1059.

[25] Deeba F,Pandey A K,Ranjan S,et al.Physiological and proteomic responses of cotton(GossypiumherbaceumL.) to drought stress[J].Plant Physiology and Biochemistry,2012,53(6):6-18.

[26] Kim K N,Cheong Y H,Grant J J,et al.CIPK3,a Calcium sensor-associated protein kinase that regulates abscisic acid and cold signal transduction inArabidopsis[J].The Plant Cell,2003,15(2):411-423.

Analysis of Abiotic Stress Resistance Ability of Transgenic Tobacco ExpressingGmPRPandSbPRPfrom Soybean

ZHAI Ying1,ZHANG Jun2,ZHAO Yan1

(1.College of Life Science and Agro-Forestry,Qiqihar University,Qiqihar 161006,China;2.Heilongjiang Institute of Veterinary Science,Qiqihar 161005,China)

In order to realize the application of PRPs genes in plant genetic engineering,theGmPRPandSbPRPfrom soybean were cloned into plant expression vector of pRI101,respectively,and then introduced into tobacco byAgrobacterium-mediated transformation.Two positive transgenic tobacco plants ofGmPRPand four positive transgenic tobacco plants ofSbPRPwere obtained.The transgenic tobacco plants were treated with salt,drought and cold stresses.The results showed that the contents of proline and soluble sugar inSbPRPtransgenic plants were significant higher than wild-type plants and the contents of malondialdehyde inSbPRPtransgenic plants were significant lower than wild-type plants under salt stress.While the contents of proline,soluble sugar,and malondialdehyde inGmPRPandSbPRPtransgenic plants had no significant differences compared to wild-type plants under drought stress.The contents of proline inGmPRPandSbPRPtransgenic plants were both significant higher than wild-type plants and the contents of malondialdehyde inGmPRPandSbPRPtransgenic plants were both lower than wild-type plants under cold stress.These data indicated that the transgenic tobacco plants constitutively expressingSbPRPshowed an increased tolerance to salt and cold stresses and the transgenic tobacco plants constitutively expressingGmPRPshowed an increased tolerance to cold stress,which may provide a way toward the application of them.

Soybean;Proline-rich protein;Tobacco;Stress resistance

2016-07-17

國家自然科學基金項目(31301335);黑龍江省教育廳科學技術研究項目(12541889);黑龍江省自然科學基金項目(C201458)

翟 瑩(1982-),女,吉林省吉林市人,副教授,博士,主要從事大豆分子育種研究。

Q78;S565.03

A

1000-7091(2016)05-0056-06

10.7668/hbnxb.2016.05.009