摘 要:在刑事訴訟中,證人在訴訟中,證人是查明事實(shí)的重要參與者,對定罪量刑重大意義。但在司法實(shí)踐中,證人在法庭作證的情況并不容樂觀,這在一定程度上影響了司法公正。采用化名方式取證是探索保護(hù)證人的新途徑,同時也是證人出庭新的方式。筆者認(rèn)為,我們需要采用這個制度來完善的證人保護(hù)制度,并有助于證人制度。
關(guān)鍵詞:化名;技術(shù)手段;證人保護(hù)
1 簡介
(一)含義
所謂取證采取化名的方式,主要是指在刑事訴訟中,以保護(hù)某些證人的人身和財產(chǎn)安全,不暴露證人身份信息,特色,聲音等,通過證人匿名、蒙蔽面部、改變聲音等具體的技術(shù)手段,使證人履行被詢問盤問,履行作證義務(wù)。這樣的方式,可以使證人在身份被隱藏后作證,使報復(fù)是無法確認(rèn)證人身份,就很難威脅到證人的安全。采用化名方式,有助于消除證人作證的恐懼,可以促進(jìn)和鼓勵證人進(jìn)行訊問和質(zhì)證,從而貫徹直接言詞原則。同時,更有利于查明事實(shí),并最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正和程序公正。
(二)意義
1.有助于平衡被告和證人的權(quán)利。如果證人不作證,就會造成證人在法庭上出庭作證,這影響了在法庭訴訟中法官認(rèn)定證據(jù),從而直接影響了判決的結(jié)果,被告人還失去了質(zhì)疑證人證詞的權(quán)利,將不利于對被告人人權(quán)的保護(hù)。
2.有利于提高證人出庭作證率。我們的法律過于強(qiáng)調(diào)消極保護(hù),只對受到威脅或傷害的證人進(jìn)行保護(hù)。試想一下,如果證人受到了精神或肉體的傷害,這個時候補(bǔ)救的效果并不好,成本也要高得多。最受威脅的證人將不敢作證,同時,證人作證或威脅的事實(shí),也影響了其他“潛在的證人”在法庭上作證。而如果將對證人的保護(hù)時間提前,從一開始就保護(hù)證人的基本情況,采用隱蔽作證的方式使證人始終處于隱蔽狀態(tài)的情況下,這是一種主動、有效的證人保護(hù)舉措。
3.有助于節(jié)省司法成本。證人保護(hù)措施包括事前和事后保護(hù),其成本高。例如,在美國,一個人一旦進(jìn)入了證人保護(hù)計劃,證人會失去以前的名字,所有標(biāo)識必須完全重新設(shè)計,包括駕駛證、社會保障卡、出生證明和學(xué)歷證明等。然而,在中國,從實(shí)際情況來看,現(xiàn)在無論資金還是從人員看,我們不能滿足這一需求。而實(shí)行化名方式,不用新的機(jī)構(gòu)和人員來實(shí)現(xiàn),并不需要調(diào)用很多的社會資源。
2 困難
(一)證人對出庭作證仍有顧慮
證人存在害怕報復(fù)、多一事不如少一事等的心理,多數(shù)證人不愿意作證。即使有技術(shù)手段、化名等方法保護(hù)證人的權(quán)利,但傳統(tǒng)觀念仍根深蒂固,現(xiàn)在的技術(shù)手段、化名等保護(hù)證人的方法尚未全面展開,證人的法律保護(hù)仍不健全,所以證人到庭作證仍存在恐懼,作證積極性不高。
(二)采取技術(shù)手段需大量投入
與國外如美國的證人保護(hù)相比,采用技術(shù)手段、化名等方法,雖然在機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)等方面可以顯著節(jié)約成本。然而,中國司法機(jī)關(guān)特別是一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)面臨缺少辦案經(jīng)費(fèi)短缺等問題。
(三)需要公檢法密切積極配合
如果要采用化名等方法保護(hù)證人,公安從一開始就要入手保護(hù)證人。公檢法三部們需要對證人的個人情況進(jìn)行保密并密切合作。如果一部門出現(xiàn)泄漏,將會使證人面臨危險。
3 建議
(一)化名取證方式的具體內(nèi)容
1.審判前階段化名取證方式
在偵查和起訴階段的,證人最擔(dān)心的是他們的身份和地址被曝光。此時應(yīng)當(dāng)對證人的姓名,地址等基本信息予以保密,并采取相應(yīng)的技術(shù)措施來改變證人的聲音等,以減輕證人的恐懼,鼓勵證人積極作證。但是,如果證人的身份被暴露,就會使其和家人面臨威脅、恐嚇、報復(fù)等不良影響,從而導(dǎo)致一個新的“受害者”。因此,審判前階段的保密工作非常重要。
2.庭審中的化名取證方式
在庭審中,證人某些特殊情況下,可能擔(dān)心被告方會知道他,同時證人也不愿直接面對被告人。外國法律允許法院采取特別措施保護(hù)他們,即確保了被告人看不到證人的方式,以確保證人的安全。比如,法院可以對證人采取特殊的技術(shù)措施,比如在法庭內(nèi)設(shè)置證人作證隱藏設(shè)備,允許證人到一個特殊的屏障后面出庭作證、接受質(zhì)證,并利用聲音設(shè)備改變證人的聲音,讓別人無法通過證人的聲音識別出證人的,這給我國證人保護(hù)提供了一個很好的參考。
3.庭審后的化名取證方式
證人出庭作證履行了法律規(guī)定的作證義務(wù),其完成了其作為證人的義務(wù),但證人出庭作證后仍不宜公開露面。庭審結(jié)束后,應(yīng)進(jìn)一步確保證人安全。這仍需要司法機(jī)相關(guān)人員對和證人身份的繼續(xù)保密。裁判文書不宜寫明證人的真實(shí)姓名、住址等身份情況,如果有必要,在裁判文書中可以改變證人的身份證原件,居住地,工作面貌等。
(二)化名取證方式的補(bǔ)充機(jī)制
1.建立回訪制度。證人完成了證人出庭作證的義務(wù)之后,其安全問題應(yīng)引起重視。為此,應(yīng)對履行作證義務(wù)的證人進(jìn)行定期探訪,這樣不僅可以使證人得到一種安全感,同時也可以震懾犯罪。這可以使證人得到預(yù)防性保護(hù)。當(dāng)證人和其他個人的權(quán)利受到侵犯后,也可以及時啟動事后保護(hù),防止損失的進(jìn)一步擴(kuò)大,有效地解決后顧之憂。
2.建立司法人員和律師保密機(jī)制。能夠接觸到的證人真實(shí)身份的人主要是司法人員和律師。保密機(jī)制的人員主要涉及偵查、起訴、審判三階段的司法人員和律師。我們應(yīng)縮小能接觸到的證人真實(shí)身份的人的范圍,并提高相關(guān)人員的安全意識和保密觀念。證人的相關(guān)材料,可以由一個專門的人在一個固定的地方保管,嚴(yán)格控制其他人接觸這些材料,證人和其他機(jī)密材料應(yīng)使用單獨(dú)的文件、嚴(yán)格管理、規(guī)范使用。
3.建立證人的身份曝光后的補(bǔ)救機(jī)制。盡管采取化名等方式以及技術(shù)手段可以減少證人的身份暴露的可能性,但不排除被告人及親屬采取各種手段打探到證人的真實(shí)情況。化名的方式和技術(shù)手段一旦失效,證人真實(shí)身份被曝光,證人就面臨被打擊報復(fù)的風(fēng)險。因此,應(yīng)設(shè)立補(bǔ)救制度來彌補(bǔ)證人身份的泄漏。外國的措施包括:給證人建立一個新的身份證明文件、給證人的住所、給證人提供基本的生活條件、幫助證人找到新工作等方法,但這些方法的成本都很高,在我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和司法資源相對緊缺的情況下是很難實(shí)現(xiàn)的,所以要求我們充分發(fā)揮化名方法和技術(shù)手段保護(hù)證人,使證人的信息不被泄露,避免使用的補(bǔ)救措施。
參考文獻(xiàn)
[1]張吉喜.論證人匿名作證制度[J].比較法研究,2014,06:113-127.
[2]上海市人民檢察院第一分院課題組,盧承德,張勇.刑事訴訟證人保護(hù)機(jī)制之完善[J].法學(xué),2008,08:122-129.
[3]王剛.論我國“隱蔽作證”制度的建構(gòu)[J].中國刑事法雜志,2005,04:56-61.
[4]孫玥.證人出庭及證人保護(hù)有關(guān)問題研究[J].中國檢察官,2013,15:56-58.
作者簡介
胡瓊方(1992-)女,浙江溫州人,浙江省平陽縣人民法院書記員,電子數(shù)據(jù)分析師,研究方向:網(wǎng)絡(luò)犯罪。