吳佳聲

摘 要：在當(dāng)今中國部分地區(qū)和部分群體中，出現(xiàn)貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”的現(xiàn)象，“富二代”和“窮二代”就是這一轉(zhuǎn)移過程的產(chǎn)物。了解該問題的形成原因，才能為消除該現(xiàn)象提供有力渠道，通過國家、社會和個(gè)人的努力，中國社會才能能逐漸趨于公平，在社會主義道路上走的更遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：貧富差距；代際轉(zhuǎn)移；化解之道

當(dāng)前，盡管國內(nèi)外形勢持續(xù)復(fù)雜多變，但在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一路高歌猛進(jìn)。不過我們也不可否認(rèn)，由于處于社會底層的社會成員缺乏向社會上層流動(dòng)的通道和普遍、平等的機(jī)會，能夠真正向上層流動(dòng)的人越來越少：與此同時(shí)，較高層級社會階層的封閉性越來越強(qiáng)，而且正在逐漸固化和模式化，并排斥較低階層的社會成員。因此，在當(dāng)今中國部分地區(qū)和部分群體中，出現(xiàn)貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”的現(xiàn)象，“富二代”和“窮二代”就是這一轉(zhuǎn)移過程的產(chǎn)物。

1 貧富差距的“代際轉(zhuǎn)移”問題成因

1.1 歷史原因

新中國成立之前，我國一直以來都是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的自然經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民階級是國家經(jīng)濟(jì)的主力；新中國成立后，百廢待興，為大力發(fā)展生產(chǎn)力，國家長期實(shí)行“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。彼時(shí)，無論是制度設(shè)計(jì)、意識形態(tài)的宣傳和導(dǎo)向，還是受此影響形成的普通人的思想觀念還都還是以“一大二公”、平均主義、甚至以貧窮為榮，社會成員的構(gòu)成也比較簡單清晰。

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)體制深刻變革，利益格局深刻調(diào)整，原有的較為單一的社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了很大變化，最為直觀的改變就是社會階層結(jié)構(gòu)的分化和重新組合。社會階層結(jié)構(gòu)從“兩個(gè)階級、一個(gè)階層”（即工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層）分化為公務(wù)員、管理人員、民營企業(yè)家、專業(yè)技術(shù)人員、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者等多個(gè)社會階層。而階層之間最顯著的差別莫過于收入水平的差距，階層判別的標(biāo)準(zhǔn)就是財(cái)富多寡，社會成員在經(jīng)濟(jì)上首先出現(xiàn)直觀分化。這也決定了不同階層在消費(fèi)方式、生活水平、社會地位等方面的差異，也劃定了階層之間的鴻溝。除此之外，國家設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和大力發(fā)展東部沿海地區(qū)的系列政策也帶來了城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距擴(kuò)大的副作用。

在上述社會變遷和改革開放的過程中，隨著社會階層分化而逐漸形成了具有不同特質(zhì)和階層歸屬的“一代”。在改革開放中的普通工人、農(nóng)民階層以及未能享受政策帶來的財(cái)富的人依然貧窮，人們將這類人稱之為“窮一代”；與之相反，“富一代”在改革開放中積累了大量財(cái)富，改革開放后最早一代民營企業(yè)家是該群體的代表。

而“二代”特指的是改革開放后出生的與“一代”相對應(yīng)的一代人?！耙淮眰兊奈镔|(zhì)條件、生活方式，價(jià)值觀念等從一定程度上“轉(zhuǎn)移”給了他們的子女：“窮一代”的子女由于基礎(chǔ)環(huán)境差，教育資源不足，社會資本稀缺，仍然未能擺脫貧困，稱之為“窮二代”；而“富一代”的子女靠繼承家產(chǎn)，擁有豐厚財(cái)富和資源，成為“富二代”。

1.2 政策制度原因

貧富差距的“代際轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象從某種意義上講就是社會貧富分化的表現(xiàn)之一。所以，二者發(fā)生發(fā)展的客觀原因大體一致，其中政策不完善和體制不健全是根本原因。

1.2.1城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

當(dāng)前我國農(nóng)村貧困人口和低收入人口數(shù)量最多，大多數(shù)“窮二代”都有農(nóng)村背景，這種狀況與中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)有直接的關(guān)系。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在長期發(fā)展過程中出現(xiàn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡問題，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距巨大。特別是改革開放30多年來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)沒有跟上城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的步伐，“三農(nóng)”問題越來越突出。盡管近年來黨和國家實(shí)施了取消農(nóng)業(yè)稅、增加種糧補(bǔ)貼等一系列舉措，但在不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之勢下只是杯水車薪。如果不采取切實(shí)措施加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)從根本上消除經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元化特征，是難以從根本上扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)居民收入分化加劇問題的，消除貧富分化也就不可能實(shí)現(xiàn)。

此外，剛性的城鄉(xiāng)戶籍管理制度嚴(yán)重影響了城鄉(xiāng)人口流動(dòng)，存在明顯的城鄉(xiāng)界限，雖然這幾年來國家在城鄉(xiāng)戶籍管理制度上也有所放松，陸續(xù)出臺了一系列柔性政策，但這些政策仍然帶有許多附加條件，例如要求達(dá)到某個(gè)較高數(shù)值的財(cái)富證明。這對農(nóng)民兄弟等弱勢群體來說仍然是個(gè)很高的門檻，獲得諸如北京、上海這類大城市的戶籍對他們來說，依然猶如登天?？梢哉f，城鄉(xiāng)戶籍制度不但是“窮一代”而且是“窮二代”謀求待遇公平，機(jī)會平等、權(quán)益保障的障礙，使得他們在縮小與富人差距的道路上困難重重。

1.2.2社會保障滯后

社會保障制度是緩解貧富分化，縮小貧富差距的主要手段之一。倘若一個(gè)國家的社會保障制度不完善，就會使大量社會弱勢群體陷入貧困無助的境地，這是政府社會責(zé)任缺失的表現(xiàn)。社會保障和福利政策的制定，本是為了救助弱勢群體，減輕生存壓力，消除社會貧困，為社會的貧富分化設(shè)置最后一道紅線。但是長期以來我國的一些社會保障和福利反而成了擴(kuò)大不公平的因素：國家對城市的教育、福利、醫(yī)保等的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對農(nóng)村的投入，這在一定程度上加劇了城市優(yōu)勢和農(nóng)村劣勢的差距。當(dāng)前我國提倡教育公平正是因?yàn)殚L期以來教育不公平的狀況越來越嚴(yán)重；而提倡建立農(nóng)村醫(yī)療保障體系正是因?yàn)槌鞘芯用癖绒r(nóng)村居民更早享受到了醫(yī)保。

1.2.3分配制度不公

分配不公，簡單來說，就是國民生產(chǎn)總值增長帶來的新財(cái)富中，少數(shù)人拿走了絕大部分，而剩下的大多數(shù)人沒有得到或得到極少自己所創(chuàng)造的財(cái)富。由分配不公導(dǎo)致的貧富分化是最為深刻的。我國的收入分配制度是隨著基本經(jīng)濟(jì)制度的變革而變革的，當(dāng)前我國的分配制度是以按勞分配為主體，按生產(chǎn)要素相結(jié)合的多種分配方式并存的分配制度，初次分配注重效率，再次分配注重公平。在30多年的改革過程中，隨著國有企業(yè)的改制和私營經(jīng)濟(jì)的壯大，企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者、管理人員、資本所有者的關(guān)系發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化。在這一過程中，由于初次分配過于強(qiáng)調(diào)“效率優(yōu)先”和“資本至上”，導(dǎo)致了收入過分向管理人員和資本所有者傾斜，在一定程度上造成了收入的貧富懸殊。第一次收入分配的不公平加速了貧富分化，已經(jīng)為“富一代”和“窮一代”格局的產(chǎn)生打下了基礎(chǔ)，所以即使再分配注重公平也很難扭轉(zhuǎn)格局。

1.2.4監(jiān)督不嚴(yán)，權(quán)力腐敗

權(quán)力是把雙刃劍，倘若沒有對權(quán)力行使者進(jìn)行有效的監(jiān)督，則必然會出現(xiàn)權(quán)力腐敗的現(xiàn)象。市場經(jīng)濟(jì)條件下權(quán)力腐敗以政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)財(cái)富交換的基本形式存在。當(dāng)前我國缺乏有效健全的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制：從司法監(jiān)督來看，存在司法不獨(dú)立的現(xiàn)象，特別是地方政府對地方司法有很大的束縛，權(quán)力對權(quán)力或者權(quán)力中下游對權(quán)力上游難以進(jìn)行有效的監(jiān)督；從公眾監(jiān)督來看，盡管有上訪和近年來興起的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等途徑可以起到一定作用，但由于官強(qiáng)民弱，信訪被截和網(wǎng)絡(luò)信息被和諧的事件也屢見不鮮。這樣一來，監(jiān)督機(jī)制的不健全就會助長權(quán)力腐敗。

在當(dāng)今中國，腐敗為非正常致富提供了途徑，腐敗將大量的公共資源提供給了少數(shù)不法者，造就了一些牟取暴利的富人階層。另一方面，這種腐敗也剝奪了社會公眾使用這些公共資源并從中獲得利益分成的權(quán)利，所以結(jié)果只能是少數(shù)人暴富，更多的人陷入貧困。

而在作為貧困階層改變命運(yùn)途徑之一的公務(wù)員選拔中，也不同程度地出現(xiàn)了權(quán)力腐敗現(xiàn)象。官一代”通過錢權(quán)交易、權(quán)權(quán)結(jié)合的方式為子女大開后門，培養(yǎng)“官二代”。社會學(xué)者楊緒盟在《中國貧困群體調(diào)查》中披露：河南固始縣“公開選拔”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部中，幾乎都是干部子女和縣里兩大房地產(chǎn)老板的親戚；海南三亞市社保局長千金”加塞”考試并成為“99分紅人”；溫州平陽電大招聘教師，竟是“老子招兒子”；溫州市龍灣區(qū)甚至專門發(fā)紅頭文件，將22名干部子女收編事業(yè)單位編制工作。

此外，雖然“富一代”缺乏政治權(quán)力，但他們利用錢權(quán)交易為子女獲取優(yōu)良的教育資源、政治資本，使得“富二代”走上“仕途”更為容易。而“窮一代”的子女由于起點(diǎn)的不等和父輩社會資本的不足，即使參加公務(wù)員考試，進(jìn)入官場和升遷的難度也比較大。

1.3 觀念原因

思想觀念支配人的經(jīng)濟(jì)行為，人的經(jīng)濟(jì)行為影響經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，觀念因素也是中國貧富差距形成和“代際轉(zhuǎn)移”的重要原因之一。農(nóng)村貧困家庭不同程度地存在五類農(nóng)民典型落后思想：一、“讀書不如打工”、“讀書無用”的功利主義思想；二、淡薄優(yōu)生優(yōu)育的思想；三、好逸惡勞的剝削階級舊思想；四、“多子多?！?、“養(yǎng)兒防老”的生育養(yǎng)育舊觀念；五、重農(nóng)輕商的農(nóng)本主義思想。據(jù)調(diào)查，越是貧困者越容易陷入“宿命論”，甚至將思想寄托在靠天吃飯，在這種情況下就無法形成擺脫貧困的自信人格，結(jié)果就是貧困者不愿隨著時(shí)代的進(jìn)步更新思想觀念，安于貧苦，造成貧窮代際惡性循環(huán)。

在貧困狀態(tài)中，落后的思想觀念日積月累，還有可能在一定人群和地域中形成一種“貧困文化”?！柏毨幕币辉~最早由美國人類學(xué)家劉易斯提出，即指長期生活在貧困環(huán)境中貧困個(gè)體的行為觀念、思維方式、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀和生活態(tài)度等。這種文化嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，它是貧困個(gè)體經(jīng)過長時(shí)間形成的一種獨(dú)特的文化氛圍。在貧困文化下，人們有一種強(qiáng)烈的宿命感、無助感和自卑感；他們目光短淺，沒有遠(yuǎn)見卓識，不能在廣泛的社會文化背景中認(rèn)識到他們的困難處境。貧困文化會深深影響它所形成的地域的人們，并通過各種形式傳給下一代甚至是下幾代。

1.4 貧富差距的“馬太效應(yīng)”

“馬太效應(yīng)”（Matthew Effect），這一概念指好的愈好、壞的愈壞，強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱，多的愈多、少的愈少的現(xiàn)象。而在當(dāng)前我國貧富階層中，由于階層間社會資本的差異和貧富階層的逐漸固化，也出現(xiàn)了窮者愈窮、富者愈富的“馬太效應(yīng)”，成為導(dǎo)致貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”的重要原因之一。

1.4.1貧富階層社會資本差異

社會資本包括政治資本、經(jīng)濟(jì)資本、教育資源等。擁有社會資本的多少，對人們能否實(shí)現(xiàn)某些既定目標(biāo)起著決定性作用，直接決定了下一代擁有的資本和人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。顯而易見，我國貧富階層間存在懸殊的社會資本差異。

舉例來說，在改革開放這一特殊社會環(huán)境中抓住機(jī)遇致富的“富一代”雖然錢包鼓了，但文化水平普遍不高，所以他們不惜重金投入在子女的教育上，將子女送進(jìn)重點(diǎn)學(xué)校、著名大學(xué)、出資留學(xué)，以求培養(yǎng)更優(yōu)秀的后代。這樣一來，“富一代”的子女們的受教育程度和個(gè)人素質(zhì)相比父輩大大提高，加上家庭背景和財(cái)富支撐，形成了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通人的社會競爭力。站在父輩的肩膀上，他們不用再面朝黃土背朝天地從底層開始。而“窮一代”的子女即使穿過千軍萬馬擠過“高考”這座獨(dú)木橋到達(dá)大學(xué)以為可以喘口氣的時(shí)候，卻會發(fā)現(xiàn)真正的競爭才剛剛開始，其他仍然沒受到到高等教育的的底層青年就更別提了。

父輩的社會地位越高，擁有的權(quán)力越大，人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越廣，其子女獲得較高的社會地位和工作收入也就越容易。這是一種“馬太效應(yīng)”，越有資源的人越能利用資源為下一代創(chuàng)造機(jī)會。“窮一代”的子女輸在了起跑線上，也是貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”產(chǎn)生的起點(diǎn)。

1.4.2貧富階層逐漸固化

在任何國家的發(fā)展過程中，出現(xiàn)貧富差距都是難免的，但是一個(gè)公平的社會能夠?yàn)樯鐣讓尤罕娞峁┫蛏狭鲃?dòng)的渠道，正常的社會流動(dòng)是社會發(fā)展的動(dòng)力。但是當(dāng)前我國社會底層群眾向上流動(dòng)的渠道卻原來越窄，門檻越來越高。我們可以明顯的看到，貧富階層有逐漸固化乃至封閉的態(tài)勢：幾乎每一次政策變動(dòng)和利益分配，獲得好處的總是非官即富，他們憑借資源優(yōu)勢，幾乎壟斷了階層上升的機(jī)會；而普通群眾或底層群眾明顯處于劣勢。

由于成長環(huán)境的差異，貧富階層的子女們在價(jià)值體系上也形成差異，對金錢、家庭、教育、交友都有不同的定位。此外，貧富階層間的正常交流正在減少，當(dāng)前我國貧富階層之間不同程度地中存在隔閡、歧視甚至仇恨，嚴(yán)重影響了階層間的正常流動(dòng)與和諧相處。倘若貧富階層完全固化乃至出現(xiàn)“社會斷裂”，那么窮人的孩子只能始終被富人的孩子甩在身后。

2 消除貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”的對策

2.1 國家責(zé)任

2.1.1統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，逐步消除城鄉(xiāng)二元體制

若要改變我國根深蒂固的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)，僅憑“城市包圍農(nóng)村”的簡單城市化道路是行不通的。數(shù)十年來的城市化實(shí)踐給了我們教訓(xùn)，過快的城市化進(jìn)程帶來了大量在城市中漂泊的農(nóng)民工和流浪者，反而不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會穩(wěn)定。因此，我國應(yīng)從國情出發(fā)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，走農(nóng)村城鎮(zhèn)化道路?？梢詮膸追矫嬷郑阂?、加大對農(nóng)業(yè)的投資與技術(shù)支持，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；二、培養(yǎng)有知識、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新農(nóng)民；三、因地適宜，開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)，農(nóng)村旅游業(yè)，為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供引導(dǎo)、扶持、宣傳一條龍服務(wù)；四、在對農(nóng)村下功夫的同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)以城市帶動(dòng)周邊的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，中國的戶籍制度改革也應(yīng)提上議程，遏制和化解歧視農(nóng)村人口、保護(hù)城市戶籍人口的制度體系。

2.1.2提高社會保障水平

我國經(jīng)過實(shí)踐與探索初步形成了包含社會保險(xiǎn)、社會救濟(jì)、社會福利、社會優(yōu)撫在內(nèi)的社會保障體系，但相比于發(fā)達(dá)國家來說，我國社會保障制度尚未完善，政府在社會保障上的投入占政府總支出的比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。完善的社會保障制度能有效解決解決失業(yè)、疾病、機(jī)會和資源分布不均因素帶來的貧富不均問題。為防止貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象的進(jìn)一步惡化，社會保障應(yīng)更廣泛地覆蓋到弱勢群體身上，政府對農(nóng)村教育、醫(yī)保和社會福利的投入要與對城市的投入同步，減輕弱勢群體生存壓力，作其縮小與富人差距道路上最堅(jiān)固的靠山。

2.1.3改革分配制度

當(dāng)前我國國民收入結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，特別是勞動(dòng)者報(bào)酬占國民收入比重在不斷下降。而“窮一代”和“窮二代”多為簡單從業(yè)者或產(chǎn)業(yè)工人，他們成了分配制度不合理的最大受害者。令人欣慰的是，我國政府已經(jīng)意識到這一問題并付出行動(dòng)。“十二五”期間，居民收入在國民收入分配中的比重以及勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重得到一定提高。在“十三五”期間，國民收入再分配的調(diào)整也應(yīng)繼續(xù)列入政府工作重點(diǎn)，其中稅收制度的完善為重中之重。稅收調(diào)節(jié)在一定程度上可以縮小貧富階層間收入差距的程度，對低收入少征稅，對高收入高征稅，嚴(yán)厲打擊偷稅漏稅行為，嚴(yán)格稅收征收管理。但我們不能否定合理的收入差距，我們不搞平均主義，而是要調(diào)動(dòng)社會底層群眾的積極性，以自己的能力縮小貧富差距，遏制貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”效應(yīng)加劇。

2.1.4健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制

之所以會出現(xiàn)權(quán)力腐敗，是因?yàn)楸O(jiān)督機(jī)制不健全或缺乏監(jiān)督，讓不法分子有機(jī)可乘。要實(shí)現(xiàn)對權(quán)力的有效監(jiān)督，首先應(yīng)該確保司法獨(dú)立，以法治代替人治；其次，陽光的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制也必不可少，讓權(quán)力運(yùn)行公開、公正、有序，不做關(guān)起門來行使權(quán)力的政府；最后，要保證監(jiān)督渠道暢通，不阻礙公眾的合法監(jiān)督權(quán)，形成全面的聯(lián)合監(jiān)督體質(zhì)，讓腐敗的錢權(quán)交易無處可躲，為社會公平貢獻(xiàn)力量。健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，確保權(quán)力行使不偏不倚，不為富人階層、官員階層提供特權(quán)，也不壓抑社會底層群眾的生存發(fā)展權(quán)利，這有益于消除貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象。

2.2 社會責(zé)任

2.2.1增強(qiáng)社會關(guān)懷

這里所說的社會關(guān)懷，主要是針對貧困階層提出的，社會各界對貧困階層的關(guān)愛和幫助，使他們從精神和物質(zhì)上都走出貧困，這有利于緩和貧富階層矛盾，對消除貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”有一定作用。

良好而持久的社會關(guān)懷的第一步是廣泛的社會動(dòng)員，當(dāng)前中國社會熱衷于趨炎附勢，富人和明星成為人們追捧的對象，如“國民老公”王思聰和各類影視劇明星，而真正應(yīng)該被社會關(guān)注的窮困階層卻往往被忽視。廣泛的社會動(dòng)員首先要?jiǎng)訂T富人階層帶頭，先富起來的人應(yīng)該在精神上也豐富自己，主動(dòng)為社會承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，為慈善公益事業(yè)貢獻(xiàn)點(diǎn)滴力量。

對貧困階層的社會關(guān)懷落實(shí)到具體行動(dòng)上，主要包括心理關(guān)懷、組織關(guān)懷和發(fā)展關(guān)懷。一、很多“窮二代”由于生活艱辛和工作學(xué)習(xí)勞累，缺少鍛煉和放松，長期處在身心俱疲的狀態(tài)，久而久之，人格、心理發(fā)生變化，嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)某些精神疾病。例如，如果自尊得不到實(shí)現(xiàn)，他們就會感到自卑、抑郁、孤獨(dú)，這種情況進(jìn)一步惡化就會發(fā)展成為宿命心理甚至是反社會心理。當(dāng)前正在奮斗打拼的“窮二代”正處在心理敏感期，必須對他們進(jìn)行必要的心理關(guān)懷，社會在資貧，贊助貧困生等行為上應(yīng)該少點(diǎn)功利心、少些炒作，要盡力尊重被資助對象的意愿，保護(hù)其隱私。在送出溫暖和愛心的同時(shí)，把握好“度”，不要讓受資助者有被施舍的感覺；二、增強(qiáng)對“窮二代”的組織關(guān)懷，增強(qiáng)他們的社會歸屬感。“窮二代“學(xué)習(xí)、工作生活壓力大，又往往長期離開家庭和家鄉(xiāng)，由于個(gè)人條件不足單身率高，所以常常缺乏社會歸屬感。因此要積極引導(dǎo)”窮二代”參與各類社團(tuán)、組織活動(dòng)，讓他們從組織中獲得歸屬感和被尊重感，這既有利于社會組織的發(fā)展，也有利于他們充分發(fā)揮個(gè)體能力，增強(qiáng)個(gè)體幸福感；三、增強(qiáng)個(gè)人發(fā)展關(guān)懷是重中之重，以此提高“窮二代”的工作生存能力。個(gè)人發(fā)展關(guān)懷就是指組織和有關(guān)人員為組織內(nèi)的個(gè)體發(fā)展所采取得一切支持和幫助的意愿、行為。對“窮二代”進(jìn)行個(gè)人發(fā)展關(guān)懷，幫助其提高工作能力、激發(fā)發(fā)展?jié)摿Γ欣诳s小與“富二代”的差距，緩解貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”效應(yīng)。

2.2.2消除階層歧視

當(dāng)前我國社會明顯存在階層歧視，社會其他階層對貧困群體表現(xiàn)出排斥和其他不公平對待。既得利益者已經(jīng)握有社會權(quán)力且不愿與人分享，當(dāng)中有些人總有一種優(yōu)越感，看不起窮人，不公平對待弱勢群體。我們可以看到階層歧視表現(xiàn)在教育資源分配上、居住區(qū)上……“富人區(qū)”與“貧民區(qū)”涇渭分明，富人與窮人老死不相往來，富人歧視窮人，窮人仇視富人，社會矛盾十分尖銳。

可見，消除階層歧視十萬火急，其核心就是強(qiáng)調(diào)社會各階層之間的平等。對于富人階層來說，只要遵紀(jì)守法，熱心于慈善公益事業(yè)，也不至于同過街老鼠一樣這么聲名狼藉；對貧困階層來說，遠(yuǎn)富和仇富的心態(tài)根源于他們的自卑心和妒忌心，只要加以正確的心理疏導(dǎo)，就可以逐漸轉(zhuǎn)化為羨富、容富、思富繼而求富的心理和行為。因此社會階層要共同承擔(dān)責(zé)任，互相包容、和諧相處。

“窮二代”天生被打上貧困階層的標(biāo)簽，從小到大遭受的階層歧視超乎普通人的想象，心里有深深的烙印。因此，消除階層歧視有利消除其心理負(fù)擔(dān)，使其有信心有動(dòng)力追趕甚至超越“富二代”。

2.3 “窮二代”的個(gè)人責(zé)任

2.3.1心理與思想建設(shè)，自尊自愛

貧困狀態(tài)對“窮二代”來說是真實(shí)存在的無法否認(rèn)，承認(rèn)并勇敢面對貧困的現(xiàn)實(shí)，拋去虛榮和自卑的心理狀態(tài)，樹立起對學(xué)習(xí)、工作和生活的自信心，這是他們擺脫貧困，趕超“富二代”最為基礎(chǔ)的一步。貧窮并不可怕，可怕的是不知道自己的貧窮或者安于貧窮、自暴自棄。

2.3.2學(xué)習(xí)知識技能與實(shí)踐奮斗，自強(qiáng)不息

既然貧富“一代”的階層分化幾乎已成定局，那么“窮二代”能做的就是通過努力為自己創(chuàng)造機(jī)會來改變這種客觀存在的貧困狀態(tài)。通過學(xué)習(xí)知識技能的學(xué)習(xí)來提高自己的社會競爭力，實(shí)踐奮斗，機(jī)會總是留給有準(zhǔn)備的人。無論是“窮二代”還是“富二代”，應(yīng)該意識到社會有正在逐漸走向公平規(guī)則的趨勢，只有通過自身努力才能謀發(fā)展。也只有這樣，貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”才不會加劇，才不至于使貧富“二代”再次階層固化乃至出現(xiàn)“窮三代”、“富三代”。

2.3.3接受幫扶，回報(bào)社會

隨著貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”問題越來越受到政府和社會的重視，針對貧困階層的幫扶活動(dòng)和手段逐漸多樣化。而“窮二代”們應(yīng)該克服自卑心作怪，積極主動(dòng)接受幫扶，這不僅有利于自身發(fā)展，也有利于整個(gè)社會發(fā)展。“窮是天生的，但沒有人天生就負(fù)有資助的義務(wù)和責(zé)任”，在接受幫扶的同時(shí)，“窮二代”也要以行動(dòng)和成績回報(bào)社會，將關(guān)愛延伸到身邊的人。

3 結(jié)語

貧富差距“代際轉(zhuǎn)移”問題積重難返，但可以緩解該效應(yīng)繼續(xù)加劇。了解該問題的形成原因，才能為消除該現(xiàn)象提供有力渠道，望通過國家、社會和個(gè)人的努力，中國社會能逐漸趨于公平，在中國特色社會主義道路上走的更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]長子中.當(dāng)“窮二代”遭遇“富二代”：貧富“代際轉(zhuǎn)移”效應(yīng)加劇[J]. 人民論壇，2009，（16）：38-39.

[2]奠林浩.警惕貧富“代際轉(zhuǎn)移”.教書育人：校長參考，2006，0（11）；63-63

[3]常家樹.中國“貧二代”現(xiàn)狀解析.當(dāng)代青年研究，2012，（1）；72-76

[4]張莉.“貧二代”、“富二代”的出現(xiàn)與社會穩(wěn)定.河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2011，11（1）；10-13