陳童

摘 要 媒體對于留守兒童形象的建構(gòu)是趨于一種“固化”邊緣群體化的整體形象，受眾對留守兒童形象建構(gòu)的認知有三個方面：受眾眼中的被害兒童形象、受眾眼中兒童作為施害者的形象，對留守兒童的成長造成“二次心理形象再現(xiàn)”的傷害，影響受害兒童的恢復和正常生活、定義并排斥施害兒童。

關(guān)鍵詞 留守兒童；媒介形象；二次心理形象再現(xiàn)

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2016）18-0076-03

受眾通過媒體來獲取信息，然而也會對受眾的認知和行為產(chǎn)生影響，媒體所傾向性報道的事實具有輿論導向作用，媒介不僅可以重構(gòu)社會現(xiàn)實，而且對邊緣化群體的形象建構(gòu)會產(chǎn)生偏移性認知[1]。受眾對于留守兒童形象的建構(gòu)整體趨向于負面形象的“問題”命題式建構(gòu)，反而對留守兒童成長帶來“二次心理形象再現(xiàn)”的傷害，這里的傷害主要是從新聞報道的角度所呈現(xiàn)出的留守兒童形象給兒童成長帶來的心理上的傷害。

1 媒介所再現(xiàn)的留守兒童“固化”形象

對于留守兒童的媒介形象的建構(gòu)，無論是正面形象還是負面形象的傾向性建構(gòu)，媒體對于留守兒童形象的建構(gòu)總是趨于一種“固化”邊緣群體化的整體形象。首先，留守兒童的正面形象一般的建構(gòu)存在表現(xiàn)為：孝順懂事的形象、知識改變命運的形象、天真活潑的形象、追尋理想的形象。其次，客觀中立的報道建構(gòu)了留守兒童“沐恩幸福”的被關(guān)愛的形象，新聞報道中的主角是黨政機關(guān)及社會相關(guān)組織，留守兒童只是新聞中的附屬品。“問題”式的議程設置下，建構(gòu)出具有個體化的負面形象傾向，呈現(xiàn)出的是邊緣化群體的“弱者”形象。最后，留守兒童建構(gòu)的負面、問題出現(xiàn)在生活習慣上的無助、學習的監(jiān)管缺乏、心理上的有效引導缺少、安全隱患的存在等，從自身角度建構(gòu)出留守兒童外表形象的負面化，外表形象主要包括留守兒童的外貌特征、身型、穿著、神態(tài)。從心理行為角度建構(gòu)出留守兒童負面化形象，從安全意識、學習意識、道德意識等方面所呈現(xiàn)出來。

2 留守兒童“固化”形象背后的反思

“留守兒童形象”問題是新聞傳播與社會之間的疑難問題，留守兒童個體乃至群體化形象的存在，媒介通過形象的再現(xiàn)，在社會化語境下的考察“固化”形象。

2.1 導致留守兒童形象“固化”背后的原因分析

提及到留守兒童形象的“固化”，不管是從正面形象還是負面形象，亦是客觀中立的被關(guān)愛形象，導致“固化”的根源在于“他者”解碼的片面化。話語不僅僅是書面的文體形式再現(xiàn)，而且還包括口頭表達和非言語的表達形式存在，每一個話語背后都有著特定權(quán)力的意向和權(quán)力的關(guān)系[2]?！八摺辈粌H指受眾對媒體所呈現(xiàn)出的留守兒童形象進行片面的譯碼，而且也指留守兒童從媒體所呈現(xiàn)出的群體“固化”形象的認知，又帶給留守兒童的“二次心理形象再現(xiàn)”的隱形傷害，“他者”的解碼造成留守兒童認知的負面影響，亦是強化作用而不是消退，其中最根本的原因在于話語權(quán)缺失及話語權(quán)的剝奪。

2.2 “他者”解碼片面化導致留守兒童心理失衡

受眾對媒體所呈現(xiàn)出的留守兒童負面形象的認知，媒體所呈現(xiàn)出的留守兒童“群體固化形象”，對于留守兒童的被侵害形象及留守兒童施虐者形象的建構(gòu)，呈現(xiàn)出對留守兒童的“二次心理形象再現(xiàn)”的傷害，產(chǎn)生一種惡性循環(huán)。筆者主要從受害留守兒童的角度進行分析。

2.2.1 “二次心理形象再現(xiàn)”概念的提出

心理形象最早是我國維之于1988年所提出來的，他把表象、概念和思維等都稱為“心理形象”。維之只是從神經(jīng)心理學的角度對心理形象做了簡要的主觀映象分析，對于該理論還有值得深化的地方。如果說心理形象是感覺形象的話，那么在媒介上所呈現(xiàn)出來，就是心理形象的再現(xiàn)。而對于留守兒童負面形象的建構(gòu)，受眾在進行對留守兒童在新聞報道中所呈現(xiàn)出的形象解讀的同時，會對留守兒童群體形象的“固化”，那么留守兒童形象作為群體性化身，又對個體留守兒童帶來了逆向影響，主要是心理上再次折射出群體的媒介形象，其中就存在“兩次譯碼偏差”：一是媒體新聞報道中建構(gòu)的留守兒童形象，受眾對媒體所呈現(xiàn)出的留守兒童形象與真實、現(xiàn)實當中的留守兒童形象存在著偏差；二是留守兒童對媒體所呈現(xiàn)出的“留守兒童群體固化形象”的反射認知，留守兒童對于自我身份建構(gòu)認同完成，而導致行為上的趨同，這種是無意識注意導致的，假若建構(gòu)未認同，則會帶給自身“固化”形象的逆向建構(gòu)，也就是所謂我們所在新聞報道中對留守兒童的正面形象的建構(gòu)，但是無論是認同還是未認同，在媒介上對于形象的建構(gòu)，筆者稱為“二次心理形象再現(xiàn)”，對于這種形象再現(xiàn)帶給他們的傷害，這種傷害筆者便稱為“二次心理形象再現(xiàn)”所來帶來的傷害。

2.2.2 如何避免“二次心理形象再現(xiàn)”的傷害

媒介通過新聞報道所呈現(xiàn)出真實的留守兒童形象，像留守兒童傷害事件、拐賣事件，媒體發(fā)揮教育功能的同時，對遭受事件的受害留守兒童的心靈造成了嚴重的影響，然而留守兒童始終是國家和政府關(guān)注的重點，因為是成長期的兒童，政府便會加倍關(guān)注，造成一個單元事件，無形中被擴大為群體事件，然而先進的媒體是政府工作的喉舌，無不在積極的宣傳功能、承擔隱形的教育功能與留守兒童二次“心理形象”再現(xiàn)造成影響。成長期的留守兒童本來心智尚未發(fā)育完全，遭遇被害后心里會產(chǎn)生巨大的陰影，需要被關(guān)愛，然而媒體再次揭露事實的背后，引起留守兒童對于受害經(jīng)歷的二次傷害。因此，媒體應該秉承著人文關(guān)懷的同情心，堅守負責的新聞職業(yè)的道德對這類細節(jié)性的揭發(fā)。

3 受眾對留守兒童形象建構(gòu)的認知

受眾對留守兒童形象建構(gòu)的認知主要從媒體的新聞報道所建構(gòu)出的形象進行片面解讀，對留守兒童群體造成長期的刻板印象。

3.1 受眾眼中的被害兒童形象

第一，家庭內(nèi)的犧牲品。農(nóng)村的經(jīng)濟水平和教育水平的不發(fā)達，而思想觀念接受外來的新事物的影響，家長為了追求更高的生活品質(zhì)，不惜拋棄家庭只身前往發(fā)達地區(qū)務工，而這一舉動卻帶來了家庭的破碎，然而由于家長在外遭受到的怨恨轉(zhuǎn)嫁到孩子身上，家庭的矛盾激化也轉(zhuǎn)接到孩子身上，孩子便成為了父母的“出氣筒”，便無意對孩子施暴。第二，社會戾氣與兒童特殊身份的遭遇。社會正趨于快速轉(zhuǎn)型期，但由于我國當前的社會保障制度不完善，從而所引發(fā)的社會矛盾層不出窮。留守兒童作為監(jiān)管缺失的群體，自我保護能力較弱，便于不法分子“小手”。第三，校園環(huán)境的安全意識薄弱。在農(nóng)村不少的學校內(nèi)，對于教師的師資水平參差不齊，有些教師在職業(yè)道德上存在一定的問題，由于留守兒童的身份特殊性，教師把孩子當作發(fā)泄情緒的對象，而有些教師甚至心理存在著嚴重的問題，作出性侵留守兒童等的犯罪行為，這是對學生極不負責任的表現(xiàn)。被害兒童形象是對“弱者”形象的強化，留守兒童是特殊的群體，弱小的形象象征。受害兒童的形象是一種無知與懵懂，絲毫并沒有自我保護的能力和反抗的能力。

3.2 受眾眼中兒童作為施害者的形象

媒體對于留守兒童侵害事件的報道日趨增多，原本純真的形象反而變成了施虐者的形象。第一，施虐的殘忍形象。對于留守兒童形象最常見的是在犯罪報道中所呈現(xiàn)出的主體形象，像類似于搶劫、殺人、虐殺無辜、強奸、性侵弱小等的惡劣行為，并且他們的犯罪行為往往是缺乏有組織性、沖動性，沒有家人的監(jiān)管，生性缺乏規(guī)制所致。第二，內(nèi)心畸形的形象。由于留守兒童長期處于親情的缺失，心理渴望被疼愛導致內(nèi)心的孤獨、憂郁等心理狀態(tài)，在情緒上和行為上失去平衡，個性極易造成扭曲，做出犯罪的舉動[3]。第三，心理素質(zhì)強大形象。由于長期處于一種心理失衡的狀態(tài)，缺少監(jiān)管或者說監(jiān)管不到位，留守兒童在外逍遙自在、胡作非為成性，當作為施虐者形象涉童犯罪時，往往作案后表現(xiàn)一副若無其事、平靜并淡定的模樣心理素質(zhì)強大形象。

4 受眾對留守兒童形象的認知對留守兒童成長帶來的影響

兒童本應該從小陪伴在父母身邊，父母應給予思想和價值觀念上的引導與幫助，然而家庭環(huán)境的變異，兒童并沒能享受[4]，無疑帶給留守兒童的心理陰影，長期的孤獨、寂寞是留守兒童性格形成的根本原因，心理上的失衡長期處于社會邊緣，因而缺乏競爭意識。

4.1 影響受害兒童的恢復和正常生活

像留守兒童由于缺乏安全意識和家長的監(jiān)護，被迫受害、遭遇性侵等傷害，給正在成長中的兒童造成了嚴重的心理影響。性侵是一種特殊的犯罪行為，遭受性侵害的留守兒童心理受到的創(chuàng)傷，內(nèi)心會形成一種貶低自我及嚴重的羞恥感，這種內(nèi)化的心理創(chuàng)傷難以撫平，從而隨著留守兒童的逐漸成長，嚴重使人格的形成制造障礙，出現(xiàn)輕生的念頭、心理孤僻、情緒不穩(wěn)定等傾向，長期處于這一種內(nèi)心盲目失去自我狀態(tài)中，從而會出現(xiàn)暴力行為。

4.2 產(chǎn)生社會化的“施害兒童”群體化標簽

留守兒童一系列的負面形象的建構(gòu)，受眾對于留守兒童的片面解讀，致使刻板印象的根深蒂固，對于留守兒童群體化特征的“固化”形象，主要表現(xiàn)在“施虐者”形象中，當留守兒童涉入犯罪案件中，受眾對于留守兒童形象的再現(xiàn)，無法根除之前的“標簽化”形象，只要當留守兒童個體出現(xiàn)類似事件的發(fā)生，媒體所報道出的留守兒童“問題”命題式建構(gòu)形象，只會強化留守兒童的負面形象，但是毋庸置疑媒體在選擇有價值的新聞視角時，是隨性的，帶有主觀傾向的判斷和選擇的，只是留守兒童個體當中某一部分的再現(xiàn)，并不是群體化特征的再現(xiàn)形象，這樣“二次心理形象再現(xiàn)”對于留守兒童更多的是一種傷害。與此同時，媒體也犯下了錯誤，片面的解讀和建構(gòu)，使留守兒童形象的標簽化難以解構(gòu)。

5 結(jié)論

不管是媒體在新聞報道中對留守兒童形象建構(gòu)的再現(xiàn)，還是受眾對于留守兒童興縣的譯碼重構(gòu)，一是留守兒童作為施虐者的形象出現(xiàn)，二是作為被侵害者的形象出現(xiàn)，其中都會造成對留守兒童“二次心理形象再現(xiàn)”的傷害，其中不乏存在著難以根治的社會政策原因，最重要的是在媒介上如何對留守兒童形象的“固化”瓦解，不但要從報道的模式上進行反思，而且需要從媒體的對弱勢群體的報道方式、方法上進行改進。

參考文獻

[1]林錦，徐鵬程.淺析格拉斯哥小組的媒介研究——英國媒體對弱勢群體的呈現(xiàn)及其影響[J].今傳媒，2013

（7）：52.

[2]斯蒂文·小約翰.傳播理論[M].陳德民，葉曉輝，譯.北京：中國社會科學出版社，1999：171.

[3]金正勇，金梅花.留守兒童心理問題初探[J].延邊大學醫(yī)學學報，2009（3）：224-225.

[4]曾慶江.留守兒童題材電影創(chuàng)作得與失[N].文藝報，2013-07-24（004）.