上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 尹德磊
我國商業(yè)銀行不良貸款率的影響因素分析
上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 尹德磊
本文結(jié)合我國當(dāng)前國內(nèi)宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù),并以2004年~2015年的季度數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù),運用多元線性回歸方法實證分析我國商業(yè)銀行不良貸款率影響因素,從宏觀、微觀兩個方面分析我國商業(yè)銀行不良貸款率的影響因素。
商業(yè)銀行 不良貸款率 影響因素
我國國民經(jīng)濟的發(fā)展離不開金融業(yè)的發(fā)展,我國實體經(jīng)濟的發(fā)展更加離不開商業(yè)銀行的貸款。由金融機構(gòu)組成的商業(yè)銀行在我國國民經(jīng)濟的發(fā)展中有著舉足輕重的地位,我國商業(yè)銀行的發(fā)展關(guān)系到我國金融業(yè)發(fā)展的全局。從2008年以來爆發(fā)的全球金融危機中可以看出商業(yè)銀行的信貸質(zhì)量的下降是導(dǎo)致金融危機的最直接因素。這點對于我國金融業(yè)的發(fā)展提供了很好的啟示。我國商業(yè)銀行在金融體制改革過程中,我國銀行業(yè)的資本充足率在很大程度上得到了極大提高,但是總體資產(chǎn)的質(zhì)量不夠理想,銀行體系的信貸規(guī)模在不斷提高,并且迅速加以擴張,從而積累了大量的不良資產(chǎn)。從我國銀行金融類相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,近年來我國商業(yè)銀行的不良貸款和不良貸款率都呈現(xiàn)出下降的趨勢,但是在我國商業(yè)銀行中還存在著大量的不良貸款,正確地把握我國商業(yè)銀行不良貸款率和影響不良貸款率的相關(guān)因素,對于我國商業(yè)銀行實施有效的金融監(jiān)督和防范金融風(fēng)險有著積極的作用和深刻的現(xiàn)實意義。
因此,在這樣的背景環(huán)境下研究我國商業(yè)銀行不良貸款率的影響因素對于我國金融業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。
2.1數(shù)據(jù)
本文的數(shù)據(jù)來源于中國銀監(jiān)會官方網(wǎng)站、中國統(tǒng)計局網(wǎng)站等,本文中的被解釋變量為我國商業(yè)銀行不良貸款率;解釋變量宏觀因素指標(biāo)為社會消費品零售總額、社會固定資產(chǎn)投資總額、GDP增長率、通貨膨脹率、名義貨幣供應(yīng)量增長率;微觀因素指標(biāo)為商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債率、商業(yè)銀行相對規(guī)模、商業(yè)銀行信貸供給總額、資本充足率、存貸比、不良貸款撥備覆蓋率、成本收入比、貸款/總負(fù)債、資本利潤率、資產(chǎn)利潤率等。本文的數(shù)據(jù)選取2004年第一季度到2015年的第四季度的季度數(shù)據(jù)。下面我們對解釋變量和被解釋變量進(jìn)行詳細(xì)的說明。
2.2被解釋變量
商業(yè)銀行的不良貸款率(Y):是指銀行金融機構(gòu)的不良貸款占總貸款余額的比重。
2.3解釋變量
(1)社會消費品零售總額(SR):社會消費品零售總額批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及其他行業(yè)直接售給城鄉(xiāng)居民和社會集團的消費品零售額。
(2)社會固定資產(chǎn)投資總額(TIFA):全社會固定資產(chǎn)投資是以貨幣表現(xiàn)的建造和購置固定資產(chǎn)活動的工作量。
(3)GDP增長率(GDPR):GDP增長率與商業(yè)銀行不良貸款率之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(4)通貨膨脹率(CPI):假設(shè)通貨膨脹率與我國商業(yè)銀行不良貸款率兩者之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
(5)名義貨幣供應(yīng)量增長率(M1R):本文采用的是廣義貨幣供應(yīng)量M2增長率作為名義貨幣供應(yīng)量增長率。
(6)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債率(DAR):商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債率=商業(yè)銀行總負(fù)債/商業(yè)銀行總資產(chǎn)。
(7)商業(yè)銀行相對規(guī)模(RBS):本文采用商業(yè)銀行的相對規(guī)模指標(biāo)來衡量商業(yè)銀行分散風(fēng)險的水平。
(8)資本充足率(CAR):資本充足率=資本凈額/(信用風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)+市場風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)+操作風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)+資本底線調(diào)整)×100%。
(9)存貸比(X1):假設(shè)商業(yè)銀行的存貸比與商業(yè)銀行的不良貸款率兩者之間呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(10)不良貸款撥備覆蓋率(PCR):撥備覆蓋率=貸款損失減值準(zhǔn)備金余額/不良貸款余額×100%。
(11)成本收入比(X2):成本收入比是商業(yè)銀行營業(yè)費用與營業(yè)收入的比率。
(12)貸款/總負(fù)債(X3):貸款/總負(fù)債這一指標(biāo)是衡量我國商業(yè)銀行資金運用于貸款的比重以及商業(yè)銀行貸款能力的大小。
(13)資本利潤率(X4):銀行資本利潤率是指銀行凈利潤比上商業(yè)銀行平均資產(chǎn)總額。
(14)資產(chǎn)利潤率(X5):商業(yè)銀行資產(chǎn)利率潤反映商業(yè)銀行資產(chǎn)的多少以及商業(yè)銀行資產(chǎn)的結(jié)構(gòu),這也會影響著商業(yè)銀行的不良貸款率。
2.4模型
無論是從理論上來說,還是從現(xiàn)實意義上來說,我國商業(yè)銀行的不良貸款率會受到眾多因素和變量的影響,本文從宏觀微觀兩方面來分析商業(yè)銀行的不良貸款率的影響因素。運用計量經(jīng)濟學(xué)原理和方法,建立我國商業(yè)銀行的不良貸款率與其相關(guān)變量的多元回歸方程進(jìn)行回歸分析。采用的模型是將我國商業(yè)銀行的不良貸款率與宏微觀的因素結(jié)合起來建立多元線性回歸方程,如公式1所示。
我們對宏微觀經(jīng)濟因素結(jié)合在一起分析我國商業(yè)銀行的不良貸款率的主要影響因素,我們還是首先通過多元線性回歸方法對我國商業(yè)銀行的不良貸款率的影響因素進(jìn)行實證分析,得出實證分析結(jié)果如表1所示。
表1 宏微觀經(jīng)濟因素對商業(yè)銀行不良貸款率的多元線性回歸分析
由表1我們可以得出相應(yīng)的回歸方程,如公式2所示。
Y=-1.764704SR+0.7129851TIFA-0.145249GDP-0.0105668CPI+0.0457411M1R-0.0092982DAR+0.3403423RBS+0. 3327474CAR+0.1043722X1-0.0041856PCR+0.005254X2+0.00969 3X3-0.0338496X4+1.482287X5 (2)
R2=0.8681,調(diào)整后的R2=0.8121,R2越接近于1,則表明該模型對樣本數(shù)據(jù)的擬合度越高,對于給定的顯著性水平5%,有多元線性回歸結(jié)果得出F(14,33)=15.51,拒絕原假設(shè),說明該模型的線性關(guān)系比較顯著。所以可以得出宏微觀經(jīng)濟方面的14個變量對我國商業(yè)銀行的不良貸款率的影響都非常顯著。我國商業(yè)銀行的不良貸款率與社會消費品零售總額、DP增長率、通貨膨脹率、商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債率、不良貸款撥備覆蓋率、資本利潤率均呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系;而商業(yè)銀行的不良貸款率與商業(yè)銀行相對規(guī)模、社會固定資產(chǎn)投資總額、名義貨幣供應(yīng)量增長率、資本充足率、存貸比、成本收入比、貸款/總負(fù)債、資產(chǎn)利潤率均呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
從宏觀經(jīng)濟因素來說,在我國范圍內(nèi),社會零售商品銷售總額在短期內(nèi)對我國商業(yè)銀行的不良貸款率存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,并且社會零售商品銷售總額的貢獻(xiàn)率相對較大;而社會固定資產(chǎn)投資總額對我國商業(yè)銀行的不良貸款率呈現(xiàn)出高度正相關(guān)關(guān)系,這與有些學(xué)者的研究結(jié)論是不一致的,可能原因在于社會固定資產(chǎn)投資總額是我國政府財政支出的重要組成部分,固定資產(chǎn)投資的時間周期越長,企業(yè)所需要的貸款總額越大,企業(yè)償還銀行貸款的周期較長,最終得到的投資收益回報可能越大,從而可能造成我國商業(yè)銀行的不良貸款量越大,商業(yè)銀行的不良貸款率相對較大;我國國民經(jīng)濟增長率的各個季度的GDP每增長1%,我國商業(yè)銀行的不良貸款率將會減少0.1452%,GDP增長率與我國商業(yè)銀行的不良貸款率兩者之間存在著較強的負(fù)相關(guān)關(guān)系;而通貨膨脹即物價水平CPI與我國商業(yè)銀行的不良貸款率之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系,物價水平每提高1%時,我國商業(yè)銀行的不良貸款率將會減少0.01056%;名義貨幣供給量與我國商業(yè)銀行的不良貸款率兩者之間存在著正相關(guān)關(guān)系,這在長期中比較顯著。
從微觀經(jīng)濟因素來說,我國商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債率由于涉及銀行的資產(chǎn)和負(fù)債兩個具體的因素,對我國商業(yè)銀行的不良貸款率的影響呈現(xiàn)出正負(fù)變動波動;而我國商業(yè)銀行的相對規(guī)模對我國商業(yè)銀行的不良貸款率的影響,短期內(nèi)兩者之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,但是從長期來看,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和銀行規(guī)模的擴大,隨后影響呈現(xiàn)出顯著的正向影響;我國商業(yè)銀行的資本充足率與銀行的不良貸款率之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,不良貸款撥備覆蓋率與我國商業(yè)銀行的不良貸款率呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系;我國商業(yè)銀行的不良貸款率與成本收入比呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系;我國商業(yè)銀行的不良貸款率與資本利潤率呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與資產(chǎn)利潤率呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
[1]毛瑞寧.存量與增量:商業(yè)銀行不良貸款的動態(tài)學(xué)分析[J].金融研究,2002(6).
[2]張健華,王鵬.銀行風(fēng)險、貸款規(guī)模與法律保護水平[J].經(jīng)濟研究,2012(5).
[3]周忠明.不良貸款與經(jīng)濟增長關(guān)系分析[J].中國金融,2005(6).
[4]賈宏文,顏詠華.市場紀(jì)律對銀行風(fēng)險承擔(dān)行為的影響研究[J].湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2012(8).
F832.4
A
2096-0298(2016)10(a)-079-02