文_水風

執(zhí)紀當嚴而有度

文_水風

2016年9月9日教師節(jié)前夕，山西長治屯留一中南校區(qū)部分教師中午到飯店聚餐飲酒，AA制人均50元。日前，屯留縣紀委監(jiān)察局就此事進行了全縣范圍的通報批評并登報，引發(fā)了不少網友的質疑。

網友質疑主要集中兩點：一，當天雖然是周五工作日，但因教師節(jié)學校下午放假半天，屬于教師的放假時間；二、不是公款付費，也不屬于大吃大喝。這樣就“給該縣教育系統和廣大教師抹了黑”，實在有些“用力過猛”。也有網友認為，中學教師本來屬于“弱勢群體”，這是當地紀委柿子撿軟的捏，是對中央反腐精神的高級黑。

網上輿論一邊倒的打抱不平，估計讓屯留縣紀委始料未及。在節(jié)日節(jié)點，抓“四風”典型曝光，本是為了給黨員干部一個提醒，給社會群眾一個鼓勁，沒想到卻變成“驚嚇”了。網友的質疑從常識出發(fā)，一群普通教師放假后湊份子吃頓便飯，就算有不妥，扯扯袖子紅紅臉也就可以了，用得著這么上綱上線嗎？中央反四風，要求緊盯享樂主義、奢靡之風重點問題，點準穴位，打準靶子，如此看來，這屯留縣的“眼神”也太不好了吧！按網友的話說，不打蒼蠅打蜜蜂。

打錯靶子，不論是有心還是無意，都應當引起重視。一些地方因為對中央反腐精神的理解偏差導致的執(zhí)行錯位，在當下新的社會輿論場下產生的滾雪球效應，是對民眾反腐敗心理期望的無謂“損耗”；對我們黨的反腐事業(yè)，也是一種實實在在的傷害。

執(zhí)紀越往后越嚴，這是必然趨勢。在為各級紀檢機關辛勤付出點贊的同時，還是有必要提醒一句，分清紀律的邊界，準確把握執(zhí)紀尺度。執(zhí)紀也是種權力，但凡權力，都有越位跨界的風險，這與權力自我擴張的屬性有關，也與行權者的能力素質相關。凡事皆有度，過之，或為笑柄，或成禍殃。

“餛飩”少年的假期10月5日，江西瑞金，國慶假期8歲的留守娃劉明輝在熱鬧的市場里淡定熟練的包著餛飩，他每天能包上萬個餛飩，與妹妹跟著爺爺奶奶到集貿會上賣小吃。CFP/圖