摘要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及民主制度的不斷進步，很多國家已經(jīng)把生育視為一種基本人權(quán)。以女性為視角的生育轉(zhuǎn)變過程不僅是一個法律問題，更是一個影響人類生存的人權(quán)問題。我國全面實施了二胎政策后，女性生育權(quán)應得到更好的保障。在本文中，筆者通過對女性生育權(quán)的沖突問題來揭示女性所面臨的現(xiàn)實困境，并提出保護對策。關(guān)鍵詞：女性生育權(quán)；沖突；制度保護中圖分類號：D922.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）32-0236-01作者簡介：關(guān)愛麟（1988-），女，滿族，吉林長春人，碩士，長春財經(jīng)學院，助教，研究方向：民商法。一、女性生育權(quán)的內(nèi)容生育在人類社會初期既不是權(quán)利也不是義務。隨著經(jīng)濟發(fā)展的過程中，生育則演變成婚姻中的法定義務。女性生育權(quán)的內(nèi)容包括以下幾個方面：（一）生育決定權(quán)目前，在為了保證人口容量、優(yōu)生優(yōu)育以及兼顧國家政策的情況下，女性可以自主決定生育的數(shù)量和性別，這與古代社會中，女性作為生育工具，有很大的反差。同時，在懷孕的過程中，因為很多因素的影響，對于那種有健康疾病的胎兒，女性可以選擇不生育等等。（二）生育知情權(quán)生育知情權(quán)是指女性對與自身生育相關(guān)的信息具有知曉的權(quán)利。它是生育權(quán)主體行使與生育權(quán)有關(guān)的其他權(quán)利的前提。因為只有權(quán)利主體對是否懷孕有了知情權(quán)，才能針對此行為做出相應的措施。（三）生育保障權(quán)生育保障權(quán)指女性在孕期期間，享有國家和社會必須為其提供生育安全保障的權(quán)利。主要表現(xiàn)有：1.女性在孕期和哺乳期享有不離婚的權(quán)利；2.女性在懷孕、生育、哺乳期間享有延長生育假期的獎勵和其他福利；3.女性享有婚前、孕產(chǎn)期前的保健制度；4.女性在生育過程中享有生育安全權(quán)等。二、女性生育權(quán)與配偶生育權(quán)的沖突女性生育權(quán)與配偶生育權(quán)是目前生育權(quán)沖突的主要體現(xiàn)。孩子是父母愛的結(jié)晶，同時也是夫妻婚姻關(guān)系中沖突的導火索。案例一：張某，結(jié)婚一年后懷孕，但是正趕上升職，與丈夫商議未果，便私自去醫(yī)院流產(chǎn)。丈夫認為張某侵犯了自己的生育權(quán)，要求和張某離婚，同時請求支付精神損失費3萬元。法院判決二人離婚，駁回了丈夫申請精神損害賠償給的訴訟請求?；橐龇ń忉屓?guī)定了如果丈夫認為妻子中止懷孕為由請求離婚損害賠償?shù)娜嗣穹ㄔ翰挥柚С帧０咐豪钅撑c吳某結(jié)婚3年，吳某的肚子一直沒有動靜。求子心切的李某以為是自己生育能力有問題，準備去醫(yī)院做檢查時，吳某終于說出實情。原來她之所以一直沒有懷孕，是因為怕生孩子后影響體形故偷偷采取了避孕措施。后來李某以吳梅侵犯其生育權(quán)為由向法院提出離婚。法院經(jīng)調(diào)解無效后，判決解除婚姻關(guān)系。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法解釋（三）》第9條規(guī)定，夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應準予離婚。生育權(quán)屬于人權(quán)自由的范疇，是雙方就是否生育達成一致的行為，其作為一種選擇權(quán)，可以生也可以不生，作為丈夫無權(quán)強迫妻子生育，無權(quán)干涉妻子的生育權(quán)。三、女性生育權(quán)與配偶生育權(quán)的沖突解決機制生育權(quán)是自然人的基本人權(quán)，女性在實現(xiàn)自己生育權(quán)的道路上經(jīng)歷了重重困難。我國對于生育權(quán)的研究起步相對較晚，因此法律規(guī)定并沒有很明確，所以怎么才能讓女性的自然權(quán)利上升到法律權(quán)利，當權(quán)力收到侵害時如何救濟都是我們應該思考的問題。（一）完善相關(guān)法律法規(guī)，確立女性生育的優(yōu)先保護地位對于女性生育的保護，我國《婚姻法》第三十四條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，不在此限?！庇纱丝磥恚栽谏龣?quán)方面是起主導作用的。我國《婚姻法解釋法（三）》第9條規(guī)定：“夫以其擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持。”它明顯彌補了法律在保護女性生育權(quán)上的不足。該條規(guī)定在字面意思上確定了對女性生育權(quán)的立法態(tài)度。它從一定程度上肯定了每個公民都享有獨立的生育權(quán)。即使夫妻雙方基于先前的約定或者后來產(chǎn)生一定的利益矛盾，都不足以影響女性的生育權(quán)。（二）積極溝通，協(xié)商解決21世紀初是生育權(quán)從自然權(quán)利逐漸向法律權(quán)利過渡的重要階段。女性作為生育行為中的主要載體和義務承擔者，理應受到更多法律上的保護，以達到男女在生育權(quán)問題上的實質(zhì)平等。因此本文通過對女性生育權(quán)的內(nèi)容和沖突解決機制等問題進行法理分析，并得出結(jié)論：國家應該通過憲法、民事立法等保護女性生育權(quán)的實現(xiàn)；使得女性生育權(quán)與配偶生育權(quán)的沖突可以得到合理、有效的解決；單身女性的生育權(quán)應該得到法律和社會的認可和保護。隨著我國對生育權(quán)立法的完善、執(zhí)法力度的提高、生育權(quán)法律知識的普及，我國對女性生育權(quán)的保護將走向一個嶄新的階段，使女性的生育權(quán)得到切實有效的尊重與保護。[參考文獻][1]王婧.女性生育權(quán)的法理分析[D].黑龍江大學，2013.[2]闞凱.非婚同居的法律問題研究[D].黑龍江大學，2012.[3]陳慧珍.親子鑒定的倫理分析[D].東南大學，2011.endprint