6月22日，第38屆世界遺產(chǎn)大會上接連傳來兩個喜訊，中國提交的大運河項目申遺成功，緊隨其后的中國與吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦三國聯(lián)合提交的絲綢之路項目也成功入選《世界遺產(chǎn)名錄》。其中，首次嘗試跨國申遺并順利入選的絲綢之路項目備受矚目。

國內(nèi)如今說起世界文化遺產(chǎn)，主題還是談保護(hù)。這是因為國內(nèi)對文化遺產(chǎn)的保護(hù)做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，很多地方政府只是把申遺當(dāng)作搖錢樹，看重的是給地方帶來的名頭、保護(hù)與修繕的經(jīng)費、旅游開發(fā)的經(jīng)濟效益。當(dāng)下欠缺的不只是保護(hù)文化遺產(chǎn)的相關(guān)法規(guī)，政府官員對保護(hù)文化遺產(chǎn)的意義和價值也認(rèn)知模糊。相反，倒是一些民間保護(hù)組織與個人在行動中體現(xiàn)了對文化遺產(chǎn)的敬畏心。

保護(hù)，只是我們對文化遺產(chǎn)應(yīng)盡的第一義務(wù)。對文化遺產(chǎn)更重要的義務(wù)，實際上是研究，要通過研究發(fā)現(xiàn)這些遺產(chǎn)背后的價值與靈魂，以及它對民族與世界的意義。這種研究不是簡單的經(jīng)驗判斷或事實描述，而是要對它背后的文化特性與文化價值有深入的探索。對這些文化遺產(chǎn)研究得越深，研究成果傳播得越廣，民眾對自己的民族特性就會認(rèn)知得越深，從中汲取新的創(chuàng)造力量，造就一個時代思想與文化的歷史根基。

點擊 申遺只是手段，保護(hù)才是目的，但保護(hù)背后的文化研究更應(yīng)該是我們對歷史文化傳承的重要責(zé)任。本次絲綢之路申遺成功，讓保護(hù)的重任提上日程，接下來，如何更好地深入研究，讓絲綢之路的文化內(nèi)涵植根于國人心中，或許應(yīng)當(dāng)是我們需要考慮的更深層次的問題。