陳龍
?
高職院校體育選項(xiàng)課專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)的應(yīng)用研究
陳龍
對高職院校體育選項(xiàng)課的學(xué)生進(jìn)行專業(yè)相關(guān)性層次實(shí)踐教學(xué)和研究,發(fā)現(xiàn)此種教學(xué)法對提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力的積極作用,并提出相關(guān)的提高要求,從而為以后專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)應(yīng)用于體育選項(xiàng)課教學(xué)做出借鑒和參考。
專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué);高職;選項(xiàng)課
當(dāng)今,高職體育教學(xué)發(fā)展迅速,為促進(jìn)教師更好的從事體育教學(xué),同時讓更多的學(xué)生最大可能的掌握體育專項(xiàng)技能,根據(jù)學(xué)生的原始專業(yè)特點(diǎn)和自身的技能水平,對學(xué)生進(jìn)行分專業(yè)分層次方法教學(xué),從而讓學(xué)生更好的掌握運(yùn)動技能。
專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)法是建立在分層教學(xué)法基礎(chǔ)之上,對同專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行分小班,再根據(jù)技能水平進(jìn)行分層分小組的教學(xué)方法
1.1研究對象
以日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育選項(xiàng)課的大一學(xué)生為研究對象。涉及8個原始專業(yè),共計219名學(xué)生。首先通過原始專業(yè)分成同專業(yè)的小班組,然后根據(jù)小班組內(nèi)學(xué)生的體育專項(xiàng)技能水平進(jìn)行分層分組,最后經(jīng)過一個學(xué)期的教學(xué)測試成績和學(xué)生的滿意度問卷調(diào)查,總結(jié)出體育選項(xiàng)課分專業(yè)分層次教學(xué)的教學(xué)效果。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法
通過網(wǎng)站查閱專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)的相關(guān)論文和科研課題,為論文提供相關(guān)的理論支持。
1.2.2專家訪談法
對日照大學(xué)城相關(guān)體育教學(xué)方面的專家進(jìn)行訪談,確定專業(yè)相關(guān)性層次體育教學(xué)的可行性。
1.2.3問卷調(diào)查
通過問卷的形式對選項(xiàng)課的學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)效果和課程滿意度調(diào)查,總結(jié)專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)的教學(xué)效果。
1.2.4數(shù)理統(tǒng)計比較法
對2014-2015學(xué)期大一學(xué)生的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計對比分析,并運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)相關(guān)統(tǒng)計公式進(jìn)行比較。
2.1結(jié)合專業(yè),班內(nèi)分小班組的應(yīng)用效果
所謂結(jié)合專業(yè)班內(nèi)分小班組,即將原始的專項(xiàng)班首先按照學(xué)生原始的相關(guān)專業(yè)進(jìn)行分組,例如:建工相關(guān)專業(yè)的學(xué)生分為一個小班組,會計相關(guān)專業(yè)的學(xué)生分為一個小班組,以此類推。
通過此種方式進(jìn)行分組教學(xué),可以看到小班組進(jìn)行教學(xué)的方法是效果明顯的:
2.1.1 默契度和積極性高。由于專業(yè)相關(guān)性,各相關(guān)專業(yè)的學(xué)生有一定的認(rèn)識熟悉基礎(chǔ),在進(jìn)行小組練習(xí)的時候,同學(xué)間默契度和積極性高,因此相互之間溝通交流就多,掌握技能的速度明顯的提高。
2.1.2課上組織效果強(qiáng)。課上,每個原始專業(yè)內(nèi)總有技術(shù)特長生或者班干部,所以在組織分組和隊(duì)形調(diào)動的時候,明顯的體現(xiàn)出了組織有序,這樣也很好的節(jié)約了上課的時間,從而提高了教學(xué)效果。
2.1.3團(tuán)結(jié)進(jìn)取性強(qiáng)。由于專業(yè)與專業(yè)之間的差異和對比,促使各專業(yè)為達(dá)到更好教學(xué)目標(biāo)和學(xué)習(xí)成績,從而課堂上練習(xí)更加積極認(rèn)真,都不愿意給本專業(yè)“拖后腿”,這樣同學(xué)之間就會相互鼓勵和指導(dǎo),同學(xué)們更加團(tuán)結(jié),進(jìn)取心也更強(qiáng)。
2.2以專業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行分層教學(xué)的實(shí)施效果
表1 教學(xué)法滿意度調(diào)查表
所謂以專業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行分層教學(xué),即在結(jié)合專業(yè)班內(nèi)分小班組的基礎(chǔ)上,在小班組內(nèi)對不同技能層次水平的學(xué)生進(jìn)行細(xì)化分層。
在實(shí)踐教學(xué)中,將小班組內(nèi)學(xué)生分為初級、中級兩個層次進(jìn)行教學(xué)。初級層次的學(xué)生,即對體育運(yùn)動技能和規(guī)則從未接觸過的學(xué)生,中級層級的學(xué)生,即有一定的體育運(yùn)動基礎(chǔ)并了解體育運(yùn)動規(guī)則的學(xué)生。
經(jīng)過了細(xì)化分層之后,整個體育課程教學(xué)效果也有明顯的提高:
2.2.1提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。同技能層次的學(xué)生,由于起步點(diǎn)相同,所以學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中不存在因?yàn)榧寄芏鸬男睦聿町?,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性高。
2.2.2分工更加明確,任務(wù)目標(biāo)更加清晰。教學(xué)過程中,根據(jù)不同的層次的學(xué)生,安排不同的場地進(jìn)行練習(xí),沒個場地都有各自的分工和目標(biāo)任務(wù),因此整個教學(xué)過程很清晰。
2.2.3教學(xué)過程中,學(xué)生的互帶互補(bǔ)。在實(shí)踐教學(xué)中,中級層級的學(xué)生在掌握個人技能之后,可以輔助帶動同專業(yè)的初級層級的學(xué)生進(jìn)行練習(xí),在這期間中級層級的學(xué)生在基本技能上也會得到進(jìn)一步的提高,從而達(dá)到了不同技能層級的學(xué)生互帶互補(bǔ)的效果。
2.3教學(xué)效果滿意度對比調(diào)查表
通過了數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對原始的教學(xué)方法和專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)方法,進(jìn)行問卷調(diào)查對比,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1:
通過以上問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計和對比可以明顯總結(jié)出,采用專業(yè)相關(guān)性層級教學(xué)法進(jìn)行體育專項(xiàng)教學(xué)得到了80%以上學(xué)生的認(rèn)可,問卷調(diào)查中的219名學(xué)生,全部希望以后繼續(xù)采用這種教學(xué)方法,且全不能積極參與,這樣體現(xiàn)出專業(yè)相關(guān)性層級教學(xué)法的持續(xù)可行性。但是在問卷調(diào)查中也不難發(fā)現(xiàn),仍有58名學(xué)生(約26%)認(rèn)為原始的集體教學(xué)法和分層教學(xué)法更加容易組織,這也說明專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)法在課堂組織的過程中應(yīng)該有所提高,應(yīng)該更加細(xì)致條理,教師應(yīng)更加充分的準(zhǔn)備此種教學(xué)法的教學(xué)計劃、教學(xué)檔案以及根據(jù)合理的規(guī)劃教學(xué)場地設(shè)施應(yīng)用,從而進(jìn)一步提高教師課上組織的有效性。
通過對日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育選項(xiàng)課學(xué)生進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐研究和問卷調(diào)查對比分析,總結(jié)出專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)法在提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、參與組織的能力、學(xué)習(xí)運(yùn)動技能的能力等方面,都明顯的強(qiáng)于原始集體教學(xué)法和分層教學(xué)法的教學(xué)效果。但是在研究中也可以發(fā)現(xiàn),此種教學(xué)方法在教師的教學(xué)組織上存在一定的問題,教師應(yīng)進(jìn)一步的充實(shí)專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)法的教學(xué)設(shè)計和教學(xué)計劃,有效的進(jìn)行好課堂組織,促使專業(yè)相關(guān)性層次教學(xué)更好更廣泛的應(yīng)用于體育選項(xiàng)課教學(xué)。
[1] 任春剛 ,盧笙.高校羽毛球選修課分層教學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究與分析[J].高等教育研究,2009(9),15:31-32.
[2] 王巖.高職院校體育選項(xiàng)教學(xué)研究[J].職教論壇,2009(5),12:56-58.
[3] 林陽.普通高校乒乓球選項(xiàng)課分層次教學(xué)與評價研究[J].當(dāng)代體育科技,2014(4),35:91-93.
10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.03.033
陳龍(1982- ),男,碩士研究生,研究方向:體育教學(xué)與研究,講師,日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院。