劉雪瑋

[摘要]市場社會主義是世界社會主義運(yùn)動當(dāng)中不可或缺的一股力量，它是對近一個世紀(jì)以來提倡和探究社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的思想、道路和模式的籠統(tǒng)稱謂。無論是市場社會主義還是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立都經(jīng)歷了一段計劃和市場不斷較量，最后選擇市場占據(jù)主導(dǎo)地位的過程。西方市場社會主義的思想有很多與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相似的地方，當(dāng)然兩者也存在著差異，通過對兩者的思想進(jìn)行比較，以幫助我們深刻地理解社會主義市場經(jīng)濟(jì)，為其不斷完善提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]市場社會主義；社會主義市場經(jīng)濟(jì)；比較

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637227

市場社會主義是學(xué)術(shù)界對于社會主義和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合討論而形成的一種思想，這種思潮源于20世紀(jì)二三十年代，但是由于當(dāng)時的歷史原因，其在西方的思想舞臺上并沒有得到廣泛的認(rèn)識，到20世紀(jì)八九十年代重新興起并得到進(jìn)一步的完善和發(fā)展，才引發(fā)了廣泛的爭論和討論。與此同時，改革開放的浪潮在我國進(jìn)行，我們對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的探索，逐步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，并且不斷完善市場在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的地位。兩者的比較和思考，必定會對我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供豐富的借鑒。

1市場社會主義和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的界定

市場社會主義概念是相對于美國的“市場資本主義”和蘇聯(lián)的“計劃社會主義”而產(chǎn)生的，它以超越資本主義和傳統(tǒng)的社會主義為目標(biāo)，將市場作為一種資源配置的手段，應(yīng)用到社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，即強(qiáng)調(diào)市場在其中不可或缺的作用，主張公有制形式在經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位，期待通過這種方式實現(xiàn)社會公正、平等、民主等社會主義的價值目標(biāo)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，市場社會主義被進(jìn)行廣泛的定義。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷戈里和斯圖爾特按照所有制、決策機(jī)制、調(diào)節(jié)機(jī)制、激勵機(jī)制四個因素，認(rèn)為：“市場社會主義就是以生產(chǎn)資料公共所有作為特征的經(jīng)濟(jì)體制，決策采取分權(quán)制并對市場機(jī)制加以調(diào)節(jié)，兼用物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵來推動參與者實現(xiàn)這一體制的目標(biāo)?！盵1]英國索爾·艾斯特林，尤里安·勒·格蘭等人則側(cè)重于市場這個手段和社會主義的目標(biāo)之間的關(guān)系，認(rèn)為：“用市場來實現(xiàn)社會主義的目的，便是我們所指的市場社會主義?！盵2]面對多種多樣的定義界定，我們會發(fā)現(xiàn)他們都把市場當(dāng)作一種配置資源的手段，而不具有社會制度性質(zhì)，將市場能夠提高生產(chǎn)效率和資本利用效率的優(yōu)點與社會主義制度融合，可以促進(jìn)社會的完善和發(fā)展?！缎屡翣柛窭追蚪?jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》對市場社會主義進(jìn)行了較為詳盡的界定，認(rèn)為：“市場社會主義是一種經(jīng)濟(jì)體制的理論概念（或模式），在這種經(jīng)濟(jì)體制中，生產(chǎn)資料公有或者集體所有，而資源配置則遵循市場（包括產(chǎn)品市場、勞動市場和資本市場）規(guī)律?！?/p>

中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)則是中國共產(chǎn)黨人在馬克思主義思想下集體智慧的結(jié)晶。面對傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制給我們帶來的嚴(yán)重危害和對生產(chǎn)力水平的阻礙，中國共產(chǎn)黨人積極探索創(chuàng)新發(fā)展道路，鄧小平曾經(jīng)說過：“不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓?！边@句話的意思是：無論計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì)，都只是一種資源配置手段，與政治制度無關(guān)。資本主義可以有計劃，社會主義也可以有市場。只要能夠發(fā)展生產(chǎn)力的，都可以在實踐中使用。隨著改革開放的深入，黨的十一屆六中全會提出了以“計劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的方針，黨的十二屆三中全會首次提出，在公有制的基礎(chǔ)上有計劃的商品經(jīng)濟(jì)的概念；黨的十四大明確把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制作為我們經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)；十八大提出市場在資源配置中起決定性作用。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)是以馬克思主義為指導(dǎo)，結(jié)合中國具體改革實踐，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一次重大的突破。

2市場社會主義和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的比較

21出現(xiàn)背景差異

市場社會主義，特別是當(dāng)代的市場社會主義的各種新模式和中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景和社會制度環(huán)境有著本質(zhì)的差別。

市場社會主義處于私有制和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)制度之上，其作為發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)理論，本質(zhì)在于通過社會主義與市場機(jī)制的結(jié)合，代替資本主義社會，彌補(bǔ)資本主義社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的兩極分化和分配不均，實現(xiàn)社會公平。市場社會主義作為目前歐美發(fā)達(dá)資本主義國家盛行的一種社會主義思潮和流派，目的是為部分社會主義國家（主要是指巨變和解體后的蘇東國家）和資本主義國家（這里特指以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家）轉(zhuǎn)型過渡到社會主義所建構(gòu)的理論，因此其背景都建立在當(dāng)代資本主義的背景之下。由此可見它們所面臨的核心問題并非是如何建立完善市場經(jīng)濟(jì)制度，而是如何在資本主義市場經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上實現(xiàn)社會主義的一系列價值目標(biāo)，比如關(guān)注如何通過建立一系列的微觀體制，在不問背景及效率的條件下，實現(xiàn)其“社會公正”為核心的社會主義價值觀。

與此相對，中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)是建立在社會主義計劃經(jīng)濟(jì)的體制之上，在我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的進(jìn)程中不斷創(chuàng)新。社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論主張在已經(jīng)建立社會主義制度的前提下，引入市場機(jī)制更好地配置資源，是社會主義基本制度和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合的成果，是一種力圖運(yùn)用社會主義社會的基本制度優(yōu)勢和資源配置的經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)體制，目的是促進(jìn)生產(chǎn)力的提高，鞏固我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)并且發(fā)揮社會主義優(yōu)越性。

22經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異

社會主義市場經(jīng)濟(jì)是建立在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)之上的，其他經(jīng)濟(jì)成分是公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充和完善。公有制的主體地位體現(xiàn)在它的控制上，可以有效地控制國民經(jīng)濟(jì)的命脈，對于關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)命脈的稀缺資源和關(guān)鍵領(lǐng)域顯示出其特有的地位，為更好地實現(xiàn)消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕奠定了堅實的經(jīng)濟(jì)保障。由此可以看出，我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)需要在社會主義基本制度基礎(chǔ)上，充分利用市場這一“中性機(jī)制”對各種經(jīng)濟(jì)信號進(jìn)行及時、靈活、準(zhǔn)確的反應(yīng)，提高和優(yōu)化資源配置的效率，實現(xiàn)更大程度的“社會公正和平等”。

而市場社會主義是建立在私有制之上的，有學(xué)者對它進(jìn)行了精辟的概括，稱其為“一種以生產(chǎn)資料私有制和雇用勞動為特征的市場經(jīng)濟(jì)”。[3]由此可見，私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的自由競爭市場經(jīng)濟(jì)是資本主義最基本的經(jīng)濟(jì)制度特征。這些特征也構(gòu)成了當(dāng)代市場社會主義各種理論思想所面臨的制度基礎(chǔ)。在這種制度下，競爭性市場是經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)者，價格在市場上自發(fā)形成，市場經(jīng)濟(jì)體制通過供求關(guān)系，價格機(jī)制和競爭法則運(yùn)行，這些都應(yīng)該是當(dāng)代市場社會主義所必須面臨的問題，如何克服資本主義經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重弊端和矛盾，如何緩解資本主義經(jīng)濟(jì)所造成的剝削、壓迫以及所導(dǎo)致的收入和財富的不平等分配。

23宏觀調(diào)控的差異

我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)是在國家宏觀調(diào)控的前提下，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，這種機(jī)制是一種整體性的資源配置方法，需要強(qiáng)調(diào)的是雖然市場在資源配置中起決定性作用，但是并不意味著排除國家對國民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，涉及國家宏觀經(jīng)濟(jì)的問題都需要國家從宏觀的角度去調(diào)整、彌補(bǔ)和克服。社會主義是以共同富裕為最終目標(biāo)的，不可能通過市場經(jīng)濟(jì)的自我發(fā)展最終實現(xiàn)，必須通過宏觀調(diào)控，運(yùn)用政府的財政、貨幣和收入等措施和手段，調(diào)節(jié)社會貧富差距，防止兩極分化使社會主義市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行符合社會主義本質(zhì)的要求。

但是，市場社會主義并沒有找到合適的方式把社會主義和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，作為生產(chǎn)者生產(chǎn)什么，怎樣生產(chǎn)都是由資本家進(jìn)行調(diào)配，對于宏觀調(diào)控的作用僅僅局限在解決市場帶來的種種弊端，市場社會主義發(fā)展到當(dāng)代，其各種理論模式對宏觀調(diào)控的范圍和方式都做了嚴(yán)格的界定，例如其明確指出政府只能通過指導(dǎo)性計劃對某些信息失誤和協(xié)調(diào)失誤進(jìn)行補(bǔ)救，再如約翰·羅默曾經(jīng)說過：“必須區(qū)分兩種類型的經(jīng)濟(jì)計劃：用于在市場失靈的情況下的計劃和在市場還不失靈時用于取代市場的計劃。”[4]不僅如此，與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)下強(qiáng)調(diào)和完善宏觀調(diào)控的態(tài)度不同，市場社會主義在其發(fā)展不同的階段各種模式對于宏觀調(diào)控的作用強(qiáng)調(diào)程度有著逐步縮減的趨勢，這更體現(xiàn)出兩者在宏觀調(diào)控上認(rèn)識的差異。

24根本目標(biāo)不同

不同理論基礎(chǔ)決定了市場社會主義和社會主義市場經(jīng)濟(jì)所追求的最終目標(biāo)也必然存在本質(zhì)區(qū)別：建立在馬克思主義基本理論和社會主義根本制度基礎(chǔ)上的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，致力于最終實現(xiàn)“共同富裕”，而以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和資本主義制度基礎(chǔ)上的市場社會主義，則著眼于追求“社會福利”和“公共利益”。

西方市場社會主義者們認(rèn)為，之所以將市場機(jī)制和社會主義結(jié)合起來是為了發(fā)展生產(chǎn)力，追求更大范圍內(nèi)的平等和公平。這種觀點主要是針對由于資本主義的自身弊端產(chǎn)生的諸多社會問題而提出的，市場社會主義的擁護(hù)者們試圖通過“社會福利”和“公共利益”在一定程度上消除這些不良現(xiàn)象。

與此不同的是，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是在馬克思主義的指導(dǎo)下，為了追求共同富裕，為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求，兩極分化和分配不公從來就不是社會主義的要求。恩格斯曾經(jīng)明確指出：“窮奢極欲的揮霍而為全社會節(jié)省出大量的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品。通過社會生產(chǎn)，不僅可能保證一切社會成員富足和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用?！盵5] 因此，中國共產(chǎn)黨人在我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，明確把共同富裕作為必須堅持的兩條原則之一。

除此之外，兩者在分配制度的觀點和理論實踐結(jié)合等方面都存在著差異，正是由于以上的諸多差異才讓我們對兩種思想有了更加深刻的認(rèn)識，也對中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的選擇堅定信念。

3市場社會主義和社會主義市場經(jīng)濟(jì)比較的意義所謂矛盾是事物發(fā)展的源泉和動力，市場社會主義和社會主義市場經(jīng)濟(jì)雖然在諸多方面都體現(xiàn)出各自獨(dú)具特色的觀點，但是兩者共同追求市場機(jī)制和社會主義的有機(jī)結(jié)合以及不同的思想觀點也有相互借鑒的一面，促進(jìn)共同發(fā)展。有借鑒才有超越，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)，來自黨和理論界的不斷探索、大膽創(chuàng)新，充分吸收和借鑒了市場社會主義理論和實踐中許多有價值的思想觀點和經(jīng)驗教訓(xùn)，同樣我們更可以從當(dāng)代市場社會主義的各種模式中得到大量的啟示。

31充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用

早期市場社會主義在南斯拉夫和匈牙利等國家的實踐中已經(jīng)證明，“計劃—市場二元機(jī)制”模式存在著嚴(yán)重的弊端，這種兩全其美的方式并不存在，只有充分把市場作為資源配置的機(jī)制才能在最大限度上發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。比如作為市場社會主義標(biāo)志性開端的“蘭格模式”，其認(rèn)為市場社會主義最重要的是通過強(qiáng)有力的計劃模擬市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式，在此模式中，只存在“一個消費(fèi)品和勞動服務(wù)的真正市場。但在勞動以外沒有資本貨物和生產(chǎn)資源的市場，資本貨物和勞動以外生產(chǎn)資源的價格因而是廣義的價格，即只是為了會計目的確定的現(xiàn)有選擇的指數(shù)”。[6]生產(chǎn)資料是公有的，不存在真正的市場，因此我們需要通過中央計劃局模擬市場機(jī)制來完成資源的配置規(guī)劃等一系列問題。這一方式的實質(zhì)其實就是在為計劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)的前提下，把市場機(jī)制引入社會主義經(jīng)濟(jì)中，但是沒有充分發(fā)揮其主導(dǎo)作用，改革還是僅限于之前的計劃經(jīng)濟(jì)體制框架下沒有根本改變。這啟示我們吸取早期市場社會主義的失敗教訓(xùn)，從市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用到?jīng)Q定性作用的轉(zhuǎn)變，也證明我國成功找到了社會主義制度和市場機(jī)制的有機(jī)結(jié)合點。

32必須堅持公有制的主體地位

前文提到，市場社會主義對于公有制的態(tài)度隨著理論的發(fā)展逐漸弱化，并且問題在各國的實踐中逐步凸顯。比如南斯拉夫和匈牙利的實踐中，由于普遍弱化甚至是放棄公有制這一根本經(jīng)濟(jì)制度，導(dǎo)致20世紀(jì)80年代以來國家陷入了生產(chǎn)持續(xù)大規(guī)模滑坡，財政赤字增加，通貨膨脹等。私有化導(dǎo)致了大量的國有資產(chǎn)流失以及外資涌入國民經(jīng)濟(jì)命脈領(lǐng)域，出現(xiàn)大量國有資產(chǎn)流失。比如，匈牙利在私有化的過程中。1990年1月至1996年6月間獲得了9400福林，但其中只有一半真正上繳國庫，另一半都在私有化的過程中流失，由此造成國家財政收入的減少和貧富兩極分化的加重，所以私有化并不必然帶來經(jīng)濟(jì)效益的提高，反而會是產(chǎn)生阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。

在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展過程中，始終堅持公有制的主體地位，雖然鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，但是更強(qiáng)調(diào)公有制，要毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制，將它視為社會主義市場經(jīng)濟(jì)和資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。

中國吸收借鑒市場社會主義的積極成分，在改革開放30多年的發(fā)展中，不斷提高人民的生活水平和綜合國力，我們希望并相信，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)將取得更多喜人的成績，我們將繼續(xù)以強(qiáng)大的姿態(tài)屹立于世界之林。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gregory Paul R，Stuart Robert CComparative Economic Systems in the Twenty-First Century[M].Boston：Houghton Mifflin College Div，1985

[2]索爾·埃斯特林，尤里安·勒·格蘭德市場社會主義[M].北京：經(jīng)濟(jì)日報出版社，1992

[3]Schweickart David，James LawlerMarket Socialism： An Advocacy[M]//Ollman BertellMarket Socialism： The Debate Among Socialist，New York and London： Routledge 1998

[4]約翰·羅默社會主義的未來[M].重慶：重慶出版社，1997

[5]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995

[6]Lango OOn the Economic Theory of Socialism[J].Review of Economic Studies，1936，4（1）

[7]約翰·伊特威爾新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[M].許明月，譯北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996

[8]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995

[9]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995

[10]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局馬克思恩格斯選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995

[11]黃陽平市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新思考[J].蘭州學(xué)刊，2005（1）

[12]伯特爾·奧爾曼市場社會主義——社會主義者之間的爭論[M].段忠橋，譯北京：新華出版社，2000

[13]紀(jì)軍匈牙利市場社會主義之路[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2000

[14]江春澤，張德修南斯拉夫經(jīng)濟(jì)[M].北京：北京出版社，1979

[15]呂薇洲市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟(jì)——模式·比較·借鑒[M].北京：研究出版社，2005

[16]劉明明中國特色社會主義與市場社會主義比較·借鑒·超越[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014（1）

[17]趙云姣市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟(jì)之比較分析[J].改革與開放，2011（7）