郭存芝，沈　寧，顧佳樂

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇　南京　210023)

?

江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

郭存芝，沈?qū)?，顧佳?/p>

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京210023)

本文在分析長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況的基礎(chǔ)上，以1995—2014年的數(shù)據(jù)為樣本，劃分1995—2004年和2005—2014年兩個(gè)階段，著眼于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力，運(yùn)用偏離—份額分析法對(duì)江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行實(shí)證研究，包括總體分析和分三次產(chǎn)業(yè)的分析，有針對(duì)性地提出了促進(jìn)江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議。

長江經(jīng)濟(jì)帶；產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展；偏離-份額分析法；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)競爭力

1　引言

依附黃金水道打造的長江經(jīng)濟(jì)帶，憑借其獨(dú)特的地理優(yōu)勢和巨大潛力,已成為中國綜合實(shí)力最強(qiáng)、戰(zhàn)略支撐作用最大的區(qū)域之一。然而，在快速發(fā)展的同時(shí)，長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部發(fā)展不平衡逐漸加大。江蘇省作為長江經(jīng)濟(jì)帶的第一經(jīng)濟(jì)大省，如何做好江蘇與其他省份產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，對(duì)于優(yōu)化長江經(jīng)濟(jì)帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)換，保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，同時(shí)也是提高經(jīng)濟(jì)效益和資源配置效率的需要?，F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究主要從集群效應(yīng)[1-5]、關(guān)聯(lián)效應(yīng)[6-10]和溢出效應(yīng)[11-15]幾個(gè)方面分析。這些研究對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究都很細(xì)致，但研究對(duì)象主要集中在地區(qū)內(nèi)部，對(duì)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究相對(duì)較少。為此，本文研究江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，通過分析江蘇與其他省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展趨勢，研究江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

2　研究方法

研究產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的方法主要有灰色關(guān)聯(lián)度分析法[16-17]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)分析法[18-19]、偏離-份額分析法[20-21]。其中灰色關(guān)聯(lián)度分析法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)分析法適用于研究地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，偏離-份額分析法適用于研究不同地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。本文研究江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，研究對(duì)象為江蘇省與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)，故選擇偏離-份額分析法。

偏離-份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)，是把某一時(shí)期(通常是5年或10年)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，以其所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，將這一地區(qū)自身變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)總量分解為三個(gè)分量，即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，細(xì)致分析不同地區(qū)或某一地區(qū)與其所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭力的關(guān)系，確定該地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的合理方向，對(duì)該地區(qū)與所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提出相關(guān)對(duì)策建議。

根據(jù)偏離-份額分析法，假設(shè)有n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[0，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化，以bi,0、bi,t表示區(qū)域i初期和末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以bij,0、bij,t表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)初期與末期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，以B0、Bt表示區(qū)域i所在大區(qū)相應(yīng)時(shí)期初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以Bj,0與Bj,t表示區(qū)域i所在大區(qū)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。記區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在初期與末期占大區(qū)的比重分別為Kj,0=bj,0/Bj.t、Kj,t=bj,t/Bj.t，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)在[0，t]時(shí)間段的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化率為rij=(bij,t-bij,0)/ bij,0,所在大區(qū)第j個(gè)產(chǎn)業(yè)在[0，t]時(shí)間段的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化率為Rj=(Bj,t-Bj,0)/Bj,0。

Gij= Nij+ Pij+ Dij=bij,t-bij,0

區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)大區(qū)的增長速度L為

其中：W為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，反映從整體上看該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度；U為區(qū)域競爭效果指數(shù)，反映從整體上看該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的競爭力強(qiáng)度。若G越大，L大于1，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度快于參照區(qū)，若P越大，W大于1，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)中朝陽的、增長快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大；若D越大，U大于1，說明區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門總的增長勢頭大，具有很強(qiáng)的競爭力。

3　江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

3.1長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

長江經(jīng)濟(jì)帶概念提出的前10年，即1984—1994年，長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展差異并不明顯。1995年開始，長江經(jīng)濟(jì)帶快速發(fā)展，但內(nèi)部發(fā)展不平衡也逐步顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差距不斷拉大，如圖1～圖4所示。

從圖1可以看出，近20年，長江經(jīng)濟(jì)帶GDP年均增長13.9%。其中，上、中、下游分別增長14.0%、14.1%、13.7%，雖然中、上游的增速略高于下游，但中、上游與下游的梯度差異依舊明顯。從圖2、圖3、圖4可以看出，地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異也較明顯，中、上游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展走向相似，但與下游不大相同：中、上游第一產(chǎn)業(yè)增加值占比較大而下游第三產(chǎn)業(yè)增加值占比較大，并且下游第三產(chǎn)業(yè)增加值占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)。中、上游第二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)力明顯不如下游，下游GDP幾乎為上游的2倍，產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距過大會(huì)嚴(yán)重影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同性。

3.2江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的SSA分析

本文以長江經(jīng)濟(jì)帶得到快速發(fā)展的1995年以來的數(shù)據(jù)為樣本，劃分1995—2004年和2005—2014年兩個(gè)階段，用SSA法探究江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，分析結(jié)果如表1、表2所示。

從整體看，在1995—2004年和2005—2014年兩個(gè)時(shí)段(下文分別簡稱為前期和后期)，江蘇省的實(shí)際增長額都大于按長江經(jīng)濟(jì)帶整體水平測算的份額，總偏離值(G-N)分別為4741.89億元、17375.34億元，后期是前期的3.66倍，這說明江蘇省在近20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快于長江經(jīng)濟(jì)帶，且后期發(fā)得的更快，與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r較好。其中，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢帶來的增長量P值在兩個(gè)時(shí)段分別為4584.96億元、18576.28億元，由于競爭優(yōu)勢帶來的增長量D值分別為156.93億元、-1200.90億元。由此可以看出，江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢帶來的經(jīng)濟(jì)增長量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢，且與其他省份相比，產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢明顯后勁不足。在偏離-份額分析法中，D值是除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以外的其他一切因素的影響。因此，在更好的促進(jìn)江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展過程中，需要通過各種相關(guān)措施來加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

圖1　1995—2014年經(jīng)濟(jì)帶上中下游地區(qū)生產(chǎn)總值

圖2　1995—2014年經(jīng)濟(jì)帶上游三次產(chǎn)業(yè)增加值

圖3　1995—2014年經(jīng)濟(jì)帶中游三次產(chǎn)業(yè)增加值

圖4　1995—2014年經(jīng)濟(jì)帶下游三次產(chǎn)業(yè)增加值

年份產(chǎn)業(yè)總增長量G份額分量N產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移分量P競爭力偏離分量D總偏離量(G-N)1995—2004第一產(chǎn)業(yè)449.16188.41334.33-73.59260.75 農(nóng)業(yè)261.47148.7881.3531.34112.69 林業(yè)9.830.438.730.679.40 牧業(yè)70.0931.67110.67-72.2538.42 漁業(yè)58.487.2086.44-35.1651.28 農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)49.290.3447.131.8148.95第二產(chǎn)業(yè)5722.734070.301081.92570.461652.39 工業(yè)5046.763997.50502.22547.051049.27 建筑業(yè)675.9772.85579.7023.42603.12第三產(chǎn)業(yè)3624.28795.533168.71-339.952828.75 交通運(yùn)輸、郵政業(yè)350.2481.15396.21-127.13269.09 批發(fā)和零售業(yè)1016.75261.76598.88156.11754.99 住宿和餐飲業(yè)142.4510.33160.97-28.84132.12 金融業(yè)195.8537.79181.73-23.67158.06 房地產(chǎn)業(yè)399.2243.80542.13-186.70355.43 其他1519.77360.701288.79-129.721159.07 總和9796.175054.244584.96156.934741.892005—2014第一產(chǎn)業(yè)2184.59800.201420.79-36.391384.39 農(nóng)業(yè)1265.74685.92572.127.70579.82 林業(yè)33.573.9673.54-43.9329.61 牧業(yè)461.6561.98161.22238.44399.67 漁業(yè)318.7443.57361.87-86.71275.16 農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)104.894.76252.03-151.90100.13第二產(chǎn)業(yè)18569.0618637.005000.49-5068.84-68.35 工業(yè)16172.0518300.002781.62-4909.72-2128.09 建筑業(yè)2397.01337.272218.87-159.132059.74第三產(chǎn)業(yè)19809.433750.1012155.003904.3316059.30 交通運(yùn)輸、郵政業(yè)1702.00162.301089.41450.291539.70 批發(fā)和零售業(yè)4406.96983.593603.30-179.933423.37 住宿和餐飲業(yè)753.8435.86715.572.41717.98 金融業(yè)3316.39204.422001.681110.293111.97 房地產(chǎn)業(yè)2508.67194.321518.38795.972314.35 其他7121.572169.603226.641725.294951.93 總和40563.0823187.3018576.28-1200.9017375.34

表2　1995—2014年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)偏離份額L、W、U值

具體看三次產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)總偏離量(G-N)由前期的260.75億元上升到后期的1384.39億元,L值由前期的1.463上升到后期的2.492，說明第一產(chǎn)業(yè)的增長速度遠(yuǎn)快于長江經(jīng)濟(jì)帶，并且在后期發(fā)展的更為迅速。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，P值均為正，表明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份；W值由前期的0.963上升到后期的0.999，但仍小于1，表明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化但朝陽的、增長快的部門比重仍然略小，總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步提升。從產(chǎn)業(yè)競爭力看，D值均為負(fù)，表明江蘇省第一產(chǎn)業(yè)的競爭潛力相對(duì)不足；U值由前期的1.519上升至后期的2.494，均大于1，說明各部門總的增長勢頭大，且在后期產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)一步提升。其中，除了牧業(yè)的D值后期比前期有所上升外，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的D值均有所下降，表明江蘇省的第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)的競爭力雖然有一定優(yōu)勢，但其自身的競爭力不斷下降，林業(yè)、漁業(yè)以及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的競爭潛力不斷惡化，而牧業(yè)的發(fā)展情況良好，競爭力在后期增長快速。因此，需要加強(qiáng)江蘇省林業(yè)和漁業(yè)的競爭力便于與其他省份更好地協(xié)同發(fā)展。

第二產(chǎn)業(yè)總偏離量(G-N)由前期的1652.39億元下降至后期的-68.35億元，L值由前期的1.066下降至后期的0.851，說明第二產(chǎn)業(yè)的增長速度雖在前期快于長江經(jīng)濟(jì)帶，但在后期發(fā)展水平明顯下降，面臨發(fā)展瓶頸，整體發(fā)展情況不容樂觀。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，P值均為正，表明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份；W值由前期的0.994上升至后期的0.998，但仍小于1，表明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然在優(yōu)化但產(chǎn)業(yè)中朝陽的、增長快的部門比重略小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步轉(zhuǎn)化升級(jí)。其中，工業(yè)和建筑業(yè)的P值后期與前期相比均上升，表明工業(yè)和建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)競爭力看，D值由前期的570.46億元下降至后期的-5068.84億元，表明第二產(chǎn)業(yè)的競爭潛力在先前優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份，但在后期退步明顯;U值由前期的1.072下降至后期的0.852，表明第二產(chǎn)業(yè)各部門總的增長勢頭弱，產(chǎn)業(yè)競爭力不斷下降，并在后期失去了優(yōu)勢地位，這是由于第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力嚴(yán)重過剩，需要輸出過剩生產(chǎn)力，與其他省份協(xié)同發(fā)展。其中，工業(yè)和建筑業(yè)的D值后期與前期相比均有所下降，表明工業(yè)和建筑業(yè)競爭力水平均下降明顯，且在后期與其他省份相比后勁略有不足。因此，需要大力整頓第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級(jí)并大力提升產(chǎn)業(yè)競爭力，從而更好地與其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

第三產(chǎn)業(yè)總偏離量(G-N)由前期的2828.75億元上升至后期的16059.30億元，L值由前期的0.942上升到后期的1.167，說明第三產(chǎn)業(yè)的增長速度進(jìn)步明顯，不僅改變了先前的劣勢地位，而且已經(jīng)明顯優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，P值均為正，表明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份；W值由前期的1.003下降至后期的0.994，下降至小于1，表明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體情況雖然較好，但其中朝陽的、增長快的產(chǎn)業(yè)部門比重變小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有退化趨勢，需要進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)競爭力看，D值由前期的-339.95億元上升至后期的3904.33億元，產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)步明顯，由先前的落后地位不斷趕超，如今已經(jīng)優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份；U值由前期的0.939上升至后期的1.173，表明第三產(chǎn)業(yè)總的增長勢頭強(qiáng)，后期產(chǎn)業(yè)競爭力處于優(yōu)勢地位，這是由于江蘇省大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，投資規(guī)模大，能強(qiáng)有力地與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)相互合作，協(xié)同發(fā)展。其中，批發(fā)和零售業(yè)的D值后期與前期相比有所下降，自身競爭力水平明顯下降，交通運(yùn)輸郵政業(yè)、住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)等的D值均由負(fù)轉(zhuǎn)正，產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)步明顯，且已優(yōu)于長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份。因此，江蘇省的第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展形勢良好，但仍需進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)提升競爭力，便于更好地與其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

4　結(jié)論與建議

4.1基本結(jié)論

(1)近年來，長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展迅猛，三次產(chǎn)業(yè)在全國均占據(jù)舉足輕重的地位。但經(jīng)濟(jì)帶在快速發(fā)展的同時(shí)，內(nèi)部發(fā)展不平衡也逐步顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差距不斷拉大。作為長江經(jīng)濟(jì)帶第一經(jīng)濟(jì)大省和科技大省，江蘇產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大，科技實(shí)力雄厚，人才優(yōu)勢明顯，但也存在產(chǎn)能飽和或過剩的不足，需要輸出過剩產(chǎn)能與其他省份協(xié)同發(fā)展。

(2)整體看，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步增長，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢帶來的經(jīng)濟(jì)增長量大于產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)競爭力在后期明顯不足。所以，在更好地促進(jìn)江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展過程中，需要通過各種相關(guān)措施來加強(qiáng)江蘇省產(chǎn)業(yè)的競爭力。

(3)具體看，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他省份相比處于優(yōu)勢地位，但產(chǎn)業(yè)競爭力除了牧業(yè)有所提升其他產(chǎn)業(yè)均退化明顯，整個(gè)第一產(chǎn)業(yè)的競爭力劣于其他省份；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)較好，但工業(yè)和建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力均遇到發(fā)展瓶頸，亟需提升；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于退化趨勢，產(chǎn)業(yè)競爭力除了批發(fā)零售業(yè)均進(jìn)步明顯，需要對(duì)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。

4.2對(duì)策建議

(1)建立利益協(xié)調(diào)機(jī)制。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展過程中，區(qū)域之間難免出現(xiàn)利益沖突以及資金、勞動(dòng)和生產(chǎn)技術(shù)等生產(chǎn)要素的流動(dòng)障礙，導(dǎo)致區(qū)域之間發(fā)展的愈加不均衡。對(duì)此，一方面通過政府建立內(nèi)部協(xié)作機(jī)制，破除流動(dòng)壁壘，營造良好的合作氛圍，合理配置資源，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面通過建立外部聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以利益共享、責(zé)任共擔(dān)為目的，加強(qiáng)江蘇與其他經(jīng)濟(jì)帶、經(jīng)濟(jì)圈的聯(lián)動(dòng)，由點(diǎn)到面向外擴(kuò)散發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間彼此取長補(bǔ)短，避免出現(xiàn)同質(zhì)現(xiàn)象，進(jìn)一步深化區(qū)域之間的分工與合作，更好地實(shí)現(xiàn)江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶各省份產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展。

(2)發(fā)揮科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用。介于江蘇省整體產(chǎn)業(yè)競爭力后勁不足的現(xiàn)象，江蘇省應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)工作，加快構(gòu)建和完善產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新體系，有意識(shí)地培育區(qū)域集群產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群并不是簡單的地理集中，而是強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)共生，以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，著重提高江蘇省的原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，以此加強(qiáng)江蘇省的整體產(chǎn)業(yè)競爭力，便于促進(jìn)不同行業(yè)間的技術(shù)合作和科技轉(zhuǎn)移，從而與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

(3)大力改革第二產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)作為江蘇省的支柱型產(chǎn)業(yè)，應(yīng)進(jìn)行大力整頓升級(jí)，增大第二產(chǎn)業(yè)中朝陽的增長快的產(chǎn)業(yè)部門份額，引進(jìn)新興技術(shù)提升第二產(chǎn)業(yè)的競爭力并且輸出過剩產(chǎn)能以促進(jìn)與其他省份的協(xié)同發(fā)展[22]。重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化升級(jí)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷提升產(chǎn)業(yè)競爭力，更好地與其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

[1]李輝,張旭明.產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同效應(yīng)研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006(03):43-50.

[2]韓言虎,羅福周.產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制:“寶雞·中國鈦谷”的案例研究[J].中國科技論壇,2013(11):16-20.

[3]張麗華,陳偉忠,林善浪.中國制造業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)性研究:基于產(chǎn)業(yè)生命周期的視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2013(03):23-34.

[4]王瑞娟.長三角戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[D].華東師范大學(xué),2013.

[5]HOLMGREN Kristina M,ANDERSSON Eva,BERNTSSON Thore,RYDBERG Tomas.Gasification-based methanol production from biomass in industrial clusters:characterisation of energy balances and greenhouse gas emissions[J].Energy,2014,(69):622-637.

[6]胡大立.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與集群競爭優(yōu)勢的關(guān)聯(lián)機(jī)理[J].管理學(xué)報(bào),2006(06):709-71+727.

[7]江曼琦,席強(qiáng)敏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與協(xié)同集聚[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(01):153-160.

[8]謝銳,王臘芳,賴明勇.中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及國際比較分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011(08):49-54.

[9]申玉銘,邱靈,王茂軍,任旺兵,尚于力.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J].地理學(xué)報(bào),2007(08):821-830.

[10]ZHAO JianHong,BI WenHong：The roles and function of Chinese industrial associations in dealing with abroad technical barrier[J].Management science and engineering,2008(21):60-65.[11]萬幼清,鄧明然.基于知識(shí)視角的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007,28(4):88-91.

[12]陳國亮.海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚形成機(jī)制與空間外溢效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015(07):113-119.

[13]陳修穎.長江經(jīng)濟(jì)帶空間結(jié)構(gòu)演化及重組[J].地理學(xué)報(bào),2007(12):1265-1276.

[14]魏守華,湯丹寧,孫修遠(yuǎn).本地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、外部空間溢出與制造業(yè)增長:以長三角為例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(01):71-82.

[15]陳凱.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

[16]李愛真.基于灰色關(guān)聯(lián)度的河南省產(chǎn)業(yè)集聚水平分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(04):36-39.

[17]楊文靜.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下湘南三市產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展與區(qū)域合作研究[D].湘潭大學(xué),2013.

[18]韓曉玲.蘇錫常三地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同合理性研究[D].河海大學(xué),2007

[19]樊福卓.一種改進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度測度方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2013(07):98-115.

[20]房雪蓮.山東沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.

[21]蘇振東,金景仲,王小紅.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中存在“結(jié)構(gòu)紅利”嗎——基于動(dòng)態(tài)偏離份額分析法的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012(02):63-70.

[22]張超,梁東黎.江蘇優(yōu)先促增長與兼顧結(jié)構(gòu)調(diào)整和方式轉(zhuǎn)變[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(01):1-5.

(責(zé)任編輯劉傳忠)

Research on the Coordinated Development of Industry in Jiangsu and the Other Provinces in Yangtze River Economic Belt

Guo Cunzhi，Shen Ning，Gu Jiale

(School of Economics,Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing 210023,China)

Based on the analysis of the current situation of the development of the Yangtze River economic belt,this paper takes the 1995—2014 data as the sample,dividing in two stages:1995—2004 and 2005—2014.It focuses on industry structure and industry competitiveness and uses the Shift-Share analysis to study the industrial structure and industrial competitiveness of Jiangsu and the Yangtze River economic belt,including the overall analysis and the three times industrial analysis.Some countermeasures and suggestions are put forward to promote the development of the industry in Jiangsu and the Yangtze River economic belt.

Yangtze River economic belt;Industry collaborative development;Shift-share method;Industrial structure;Industrial competitiveness

南通大學(xué)江蘇沿海沿江發(fā)展研究院資助課題“江蘇與長江經(jīng)濟(jì)帶其他省份產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究”(Y201402)。

F062.9

A