劉穎
摘要:本文借助調(diào)查問(wèn)卷和現(xiàn)場(chǎng)訪談,對(duì)我國(guó)部分三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)情況進(jìn)行抽樣調(diào)查,對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)及訪談結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,依據(jù)匯總結(jié)果揭示目前我國(guó)三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度在推行過(guò)程中取得的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)困境,借相關(guān)理論,探究推動(dòng)總會(huì)計(jì)師設(shè)置進(jìn)程、構(gòu)建總會(huì)計(jì)師和諧建設(shè)環(huán)境、加快三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度推行的多維度科學(xué)發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞:三級(jí)醫(yī)院 總會(huì)計(jì)師 制度建設(shè) 路徑選擇
一、調(diào)查背景
1990年,由國(guó)務(wù)院頒布《總會(huì)計(jì)師條例》(2011年修訂)明確指出,“事業(yè)單位和業(yè)務(wù)主管部門(mén)根據(jù)需要,經(jīng)批準(zhǔn)可以設(shè)置總會(huì)計(jì)師”,對(duì)總會(huì)計(jì)師的職責(zé)、權(quán)限、任免與獎(jiǎng)懲做出了詳細(xì)規(guī)定。1998年,《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》要求,“符合條件的醫(yī)院應(yīng)建立總會(huì)計(jì)師制度”,對(duì)醫(yī)院建立總會(huì)計(jì)師制度提出了具體要求。2000年,新修改頒布實(shí)施的《會(huì)計(jì)法》特別規(guī)定,“國(guó)有的和國(guó)有資產(chǎn)占控股地位或有主導(dǎo)地位的大、中型企業(yè)必須設(shè)置總會(huì)計(jì)師”,對(duì)設(shè)置總會(huì)計(jì)師進(jìn)行了強(qiáng)制性要求。2012年,新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》進(jìn)一步明確指出,“三級(jí)醫(yī)院須設(shè)置總會(huì)計(jì)師”,為三級(jí)醫(yī)院設(shè)置總會(huì)計(jì)師提供了法制保障和制度基礎(chǔ)。2014年,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布《衛(wèi)生計(jì)生經(jīng)濟(jì)管理隊(duì)伍建設(shè)方案(2014年-2020年)》提出,“要建立總會(huì)計(jì)師培養(yǎng)制度,實(shí)現(xiàn)全國(guó)三級(jí)甲等醫(yī)院都配備總會(huì)計(jì)師”。一系列條例、制度和法規(guī)的出臺(tái),無(wú)不對(duì)總會(huì)計(jì)師制度的建設(shè)和推行提出了訴求。
我國(guó)三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)經(jīng)歷了20多年的辛苦歷程,到如今已經(jīng)具備一定的規(guī)模,在醫(yī)院管理的各個(gè)環(huán)節(jié)之中彰顯其管理效能,逐步被單位的管理層認(rèn)可、信任、重視。但是,伴隨著三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度的逐步推進(jìn),實(shí)踐中許多現(xiàn)實(shí)性的問(wèn)題不斷出現(xiàn),尤其是在當(dāng)前公立醫(yī)院改革的特殊時(shí)期,總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)的推行面臨著諸多的機(jī)遇和挑戰(zhàn),三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)將何以進(jìn)行,當(dāng)下已成為政府、醫(yī)院管理層十分關(guān)注的問(wèn)題。目前,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域已有越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始涉足研究,但是經(jīng)過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,大多是在總會(huì)計(jì)師的某一層面上展開(kāi)研究,對(duì)三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)還沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)的研究。因此,對(duì)三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)的研究,對(duì)于今后更好地發(fā)揮三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師的決策與管理作用,構(gòu)建醫(yī)院有效的運(yùn)行機(jī)制,保障衛(wèi)生事業(yè)健康快速發(fā)展具有重大的實(shí)踐意義。
二、調(diào)查問(wèn)卷與訪談提綱設(shè)計(jì)
本次調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)訪談的形式進(jìn)行。問(wèn)卷調(diào)查抽取國(guó)家部委預(yù)算直屬三級(jí)醫(yī)院和河南、福建、廣州三省及重慶的部分三級(jí)醫(yī)院開(kāi)展調(diào)查,樣本總量87個(gè)(包括綜合醫(yī)院和專(zhuān)科醫(yī)院)。調(diào)查通過(guò)E-mail的形式,將問(wèn)卷發(fā)至各調(diào)查對(duì)象,同時(shí)要求各調(diào)查對(duì)象對(duì)各項(xiàng)提問(wèn)及備選項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確理解,如實(shí)選擇,問(wèn)卷涉及所有數(shù)據(jù)的填寫(xiě)以2014年12月30日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。調(diào)查問(wèn)卷實(shí)際回收87份,回收率100%,根據(jù)課題組既定的調(diào)查目的,基于真實(shí)和邏輯相關(guān)的視角,對(duì)回收的87份調(diào)查問(wèn)卷逐一逐項(xiàng)進(jìn)行核查。經(jīng)核查,已回收的87份調(diào)查問(wèn)卷均符合課題組的研究要求,屬有效問(wèn)卷。調(diào)查對(duì)象均來(lái)自各三級(jí)醫(yī)院財(cái)務(wù)部門(mén)的負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)骨干,對(duì)本醫(yī)院的總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)情況非常清楚,所提供的信息真實(shí)可靠。從受訪對(duì)象的等級(jí)來(lái)看,49%為部屬醫(yī)院,35%為?。ㄖ陛犑校┘?jí)醫(yī)院,14%為市級(jí)醫(yī)院,2%為區(qū)級(jí)醫(yī)院,本次調(diào)查結(jié)果對(duì)研究主題而言具有較強(qiáng)的代表性。
本次調(diào)查問(wèn)卷從三級(jí)醫(yī)院總會(huì)師制度建設(shè)的實(shí)際情況出發(fā),以“發(fā)現(xiàn)真實(shí)現(xiàn)狀,提出意見(jiàn)建議,推動(dòng)制度建設(shè)”為目的,圍繞“制度建設(shè)、人員素質(zhì)、任職條件、履職要求”四個(gè)方面進(jìn)行,由5個(gè)部分29項(xiàng)組成,主要側(cè)重于三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)的基礎(chǔ)性?xún)?nèi)容,調(diào)查核心模塊涉及以下6個(gè)部分:①崗位設(shè)置情況;②環(huán)境建設(shè)情況;③職業(yè)技能要求;④地位現(xiàn)狀情況;⑤行業(yè)建設(shè)途徑;⑥職責(zé)要求情況。調(diào)查問(wèn)卷中所列示的調(diào)查項(xiàng)目,大部分以選擇題的形式出現(xiàn),只有少部分由調(diào)查對(duì)象自主填寫(xiě),以滿足調(diào)查問(wèn)卷嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性,以及統(tǒng)計(jì)口徑一致性的要求。本次現(xiàn)場(chǎng)訪談以國(guó)家衛(wèi)計(jì)委財(cái)務(wù)司、人事司領(lǐng)導(dǎo)、三級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)、總會(huì)計(jì)師及經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人作為訪談對(duì)象,主要采用開(kāi)放式問(wèn)答的方法,側(cè)重于醫(yī)院管理層對(duì)總會(huì)計(jì)師的看法、總會(huì)計(jì)師應(yīng)具備的素質(zhì)要求、總會(huì)計(jì)師在醫(yī)院管理中的作用、總會(huì)計(jì)師的工作重點(diǎn)及總會(huì)計(jì)師的設(shè)置模式五個(gè)方面。
三、調(diào)查基本情況
從總會(huì)計(jì)師崗位設(shè)置情況來(lái)看,有32%的受訪醫(yī)院?jiǎn)为?dú)設(shè)置了總會(huì)計(jì)師,有2%的受訪醫(yī)院由副院長(zhǎng)兼任總會(huì)計(jì)師,有6%的受訪醫(yī)院由財(cái)務(wù)處長(zhǎng)兼任總會(huì)計(jì)師,還有60%的受訪醫(yī)院尚未設(shè)置總會(huì)計(jì)師職位。并且,在已設(shè)置總會(huì)師職位的受訪醫(yī)院當(dāng)中,仍有23%的總會(huì)計(jì)師沒(méi)有進(jìn)入醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子(不是單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員)。另外,在對(duì)醫(yī)院未設(shè)置總會(huì)計(jì)師職位的原因調(diào)查發(fā)現(xiàn),沒(méi)有崗位職數(shù)所占比例最大(31%),其次是職能定位不明確(23%)、缺乏合適人選(18%)、主管單位無(wú)要求(15%)以及其他綜合性原因(12%),醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不重視僅占1%。從以上調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,雖然《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》實(shí)施已3年多,但仍有多數(shù)的醫(yī)院沒(méi)有按制度的有關(guān)要求設(shè)立總會(huì)計(jì)師,影響總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)進(jìn)程的首要因素是無(wú)崗位職數(shù),而醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不重視對(duì)總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)基本無(wú)影響。
從總會(huì)計(jì)師環(huán)境建設(shè)情況來(lái)看,大部分醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)管理工作非常重視,但還有47%的受訪者認(rèn)為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)管理工作重視度不高,僅處于比較重視或一般重視的程度,這與我們的預(yù)期還有一定的差距。同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),69%的受訪醫(yī)院管理者認(rèn)為非常有必要設(shè)立總會(huì)計(jì)師,但還有3%的受訪醫(yī)院管理者認(rèn)為設(shè)立總會(huì)計(jì)師是可有可無(wú)的事情。另外,筆者對(duì)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委及各醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層的訪談結(jié)果來(lái)看,他們都認(rèn)為三級(jí)醫(yī)院設(shè)立總會(huì)計(jì)師是很有必要的,是從內(nèi)部挖掘自身潛力,真正做到以病人為中心,讓群眾滿意,讓醫(yī)務(wù)人員滿意,更加專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化、職業(yè)化、精細(xì)化管理的客觀需求,也是現(xiàn)在三級(jí)醫(yī)院進(jìn)行前期預(yù)算規(guī)劃、后期財(cái)務(wù)分析、績(jī)效評(píng)價(jià),適應(yīng)新型財(cái)務(wù)管理模式勢(shì)在必行的需要。以上調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談結(jié)果充分說(shuō)明,目前醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)管理工作的重視程度普遍較高,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到設(shè)置總會(huì)計(jì)師的重要性,這與前述醫(yī)院未設(shè)置總會(huì)計(jì)師職位的原因是醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不重視僅占1%的結(jié)果相一致。
從總會(huì)計(jì)師職業(yè)技能要求來(lái)看,21%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師的學(xué)歷應(yīng)該是碩士及以上,79%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師的學(xué)歷是本科及以下即可,96%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師應(yīng)來(lái)自會(huì)計(jì)學(xué)(含審計(jì)學(xué))、財(cái)務(wù)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè),還有4%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師在專(zhuān)業(yè)方面不受太大限制,幾乎所有受訪者都認(rèn)為總會(huì)計(jì)師應(yīng)具有高級(jí)會(huì)計(jì)師、高級(jí)審計(jì)師或會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)副教授及以上職稱(chēng)。另外,受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師最應(yīng)必備專(zhuān)業(yè)技術(shù)、團(tuán)隊(duì)能力、決策分析、戰(zhàn)略規(guī)劃和創(chuàng)新變革五種能力以及內(nèi)控建設(shè)、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)管理和資本運(yùn)營(yíng)五類(lèi)知識(shí)。另外,訪談結(jié)果顯示,醫(yī)院管理者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師的選撥任命首先要符合《干部選拔任用條例》的基本要求,特別是品德、素質(zhì)、為人等要好,要把政治素質(zhì)的高低作為選撥任命的第一要求,除專(zhuān)業(yè)技能和知識(shí)外,由于其本身的特殊定位,還要熟悉醫(yī)院基本情況,了解醫(yī)院整體業(yè)務(wù),具備醫(yī)院管理知識(shí),有大醫(yī)院任職經(jīng)歷。
從總會(huì)計(jì)師地位現(xiàn)狀情況來(lái)看,有40%的受訪者認(rèn)為本醫(yī)院總會(huì)計(jì)師在領(lǐng)導(dǎo)班子中是管理層的核心成員之一,甚至還有6%的受訪者認(rèn)為本院總會(huì)計(jì)師在領(lǐng)導(dǎo)班子中僅次于行政第一把手,但還有26%的受訪者認(rèn)為本醫(yī)院總會(huì)計(jì)師在領(lǐng)導(dǎo)班子中的排名為末位,28%的受訪醫(yī)院總會(huì)計(jì)師不是單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員。同時(shí),從醫(yī)院管理者的訪談結(jié)果來(lái)看,目前這種情況在一些醫(yī)院是客觀存在的??梢?jiàn),雖有部分已按要求設(shè)置總會(huì)計(jì)師,并且也是單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員,可末位排名的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,使總會(huì)計(jì)師無(wú)法有效發(fā)揮其作用。由于企業(yè)按照《總會(huì)計(jì)師條例》執(zhí)行,而醫(yī)院則是參照?qǐng)?zhí)行,沒(méi)有適合醫(yī)院特點(diǎn)的醫(yī)院總會(huì)計(jì)師條例加以強(qiáng)制執(zhí)行。并且,醫(yī)療行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)有總量控制,設(shè)置總會(huì)計(jì)師則意味著要減少一位主管財(cái)務(wù)的行政副院長(zhǎng),如總會(huì)計(jì)師除會(huì)計(jì)工作以外,無(wú)法承擔(dān)原行政副院長(zhǎng)分管的其他工作,無(wú)形中會(huì)增加其他領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,這在一定程度上限制了總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)的推行。
從總會(huì)計(jì)師行業(yè)建設(shè)途徑來(lái)看,41%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師應(yīng)從單位內(nèi)部提拔,55%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師應(yīng)通過(guò)外部招聘或其他方式公開(kāi)選拔,僅有4%的人認(rèn)為醫(yī)院總會(huì)計(jì)師實(shí)行上級(jí)委派制。而在已設(shè)置總會(huì)計(jì)師的受訪醫(yī)院當(dāng)中,有45%的總會(huì)計(jì)師由醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子研究任命,37%的總會(huì)計(jì)師由上級(jí)主管部門(mén)任命,有13%的總會(huì)計(jì)師由政府組織部門(mén)任命,僅有5%是通過(guò)其他方式設(shè)立的。并且,在任命的總會(huì)計(jì)師中,有78%的受訪單位是從本單位內(nèi)部提拔的,16%是由上級(jí)單位委派的,僅有6%是通過(guò)其他渠道聘任的。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明目前大家比較認(rèn)可的總會(huì)計(jì)師產(chǎn)生途徑和實(shí)際總會(huì)計(jì)師的產(chǎn)生途徑存在較大的偏差,更多的人希望能通過(guò)更加公平、公正、公開(kāi)的方式選拔總會(huì)計(jì)師人選,但目前采用這種方式的僅占一小部分。
從總會(huì)計(jì)師職責(zé)要求的情況來(lái)看,77%的受訪者認(rèn)為總會(huì)計(jì)師參與醫(yī)院重大決策是非常重要的,總會(huì)計(jì)師應(yīng)在醫(yī)院做出重大決策分析時(shí),提供財(cái)務(wù)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)實(shí)時(shí)信息、宏觀政策分析和決策分析五個(gè)方面的技術(shù)支持,做好重大項(xiàng)目的評(píng)估和會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)、培訓(xùn)兩個(gè)方面的關(guān)鍵工作,履行四個(gè)方面的職能:組織財(cái)務(wù)管理、成本管理、預(yù)算管理、會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督等方面的工作,參與重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析和決策,參與醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理,做好新設(shè)備、新技術(shù)使用的評(píng)估和測(cè)算,參與醫(yī)院人力資源管理,做好科室評(píng)價(jià)和績(jī)效考核。綜上所述,如果總會(huì)計(jì)師的職責(zé)還停留在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督、財(cái)務(wù)收支、籌資與投資、預(yù)算管理、成本核算上的話,其職責(zé)范圍、工作重點(diǎn)與醫(yī)院經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性、多樣性將不匹配,將會(huì)從一定程度上制約醫(yī)院的發(fā)展。因此,總會(huì)計(jì)師需要更多涉足醫(yī)院價(jià)值管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息管理和人力資源管理等方面。可以說(shuō),醫(yī)院總會(huì)計(jì)師權(quán)小責(zé)任大事情多。
四、三級(jí)醫(yī)院推行總會(huì)計(jì)師制度的路徑選擇
(一)明確醫(yī)院總會(huì)計(jì)師崗位職數(shù)和建立嚴(yán)格準(zhǔn)入制度
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度的推行緩慢,并受到制約和限制,關(guān)鍵因素不是單位領(lǐng)導(dǎo)不重視,而是總會(huì)計(jì)師的崗位設(shè)置將使原有行政副院長(zhǎng)的職位設(shè)置減少,而總會(huì)計(jì)師目前大多數(shù)是從單位內(nèi)部提拔,多為原財(cái)務(wù)科長(zhǎng)直接晉升,能因此而受益的人員數(shù)較少,從單位內(nèi)部來(lái)說(shuō)多存在排斥性。因此,行政主管部門(mén)應(yīng)選擇行政任命、委派制或市場(chǎng)選拔等任免模式,給醫(yī)院增加一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),以總會(huì)計(jì)師制度的順利推行與效果保證為出發(fā)點(diǎn),建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,避免出現(xiàn)為解決某個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)職位問(wèn)題而把總會(huì)計(jì)師崗位隨意挪用和濫用,防止出現(xiàn)總會(huì)計(jì)師在其位而不謀其政的現(xiàn)象,對(duì)有條件的單位可以采取自行聘任總會(huì)計(jì)師的形式。
(二)建立符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)的《醫(yī)院總會(huì)計(jì)師條例》
《總會(huì)計(jì)師條例》對(duì)企業(yè)設(shè)置總會(huì)計(jì)師進(jìn)行了明確規(guī)定,但并沒(méi)有涵蓋行政事業(yè)單位,對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制性要求?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)以及醫(yī)改的進(jìn)一步深入,對(duì)醫(yī)院管理提出了更高層次的要求。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,96%的受訪者都認(rèn)為應(yīng)該建立有其獨(dú)特個(gè)性和滿足行業(yè)特點(diǎn)的《醫(yī)院總會(huì)計(jì)師條例》,從制度上強(qiáng)化三級(jí)醫(yī)院必須設(shè)置總會(huì)計(jì)師的剛性要求。同時(shí),還應(yīng)制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則和管理辦法,把配備總會(huì)計(jì)師作為三級(jí)醫(yī)院行政管理班子的必要條件,把總會(huì)計(jì)師制度作為三級(jí)醫(yī)院管理制度是否有效建立和完善的重要考核標(biāo)準(zhǔn)之一。
(三)加強(qiáng)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和職業(yè)技能培養(yǎng)
在國(guó)家衛(wèi)計(jì)委經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)軍人才培養(yǎng)項(xiàng)目開(kāi)展的基礎(chǔ)上,遴選一批醫(yī)療行業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方面的高精尖人才,作為三級(jí)醫(yī)院總會(huì)計(jì)師配備的首選人員,并借鑒國(guó)家及各省市領(lǐng)軍人才項(xiàng)目培養(yǎng)的模式和方法,做好總會(huì)計(jì)師及后備人員的素質(zhì)提升工程,夯實(shí)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),緊緊圍繞戰(zhàn)略管理、全面素養(yǎng)、財(cái)務(wù)報(bào)告、管理會(huì)計(jì)等方面的內(nèi)容,組織建立總會(huì)計(jì)師素質(zhì)提升工程核心課程體系。同時(shí),整合全國(guó)各地優(yōu)勢(shì)培訓(xùn)資源,尤其要充分發(fā)揮國(guó)家及各省市總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的輻射面廣和滲透度強(qiáng)的作用,確保整個(gè)培訓(xùn)的效果。
(四)建立健全醫(yī)院總會(huì)計(jì)師監(jiān)督管理與考核評(píng)價(jià)機(jī)制
通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),目前有部分醫(yī)院雖然按要求設(shè)置總會(huì)計(jì)師崗位,并且也是單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員,但在職責(zé)分工上卻沒(méi)有按照《總會(huì)計(jì)師條例》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,竟然出現(xiàn)總會(huì)計(jì)師不分管財(cái)務(wù)的尷尬局面。為了能讓總會(huì)計(jì)師制度的推行切實(shí)落到實(shí)處,而不能讓單位只是為了應(yīng)付制度要求而虛設(shè)總會(huì)計(jì)師崗位,應(yīng)從國(guó)家層面建立健全醫(yī)院總會(huì)計(jì)師監(jiān)督管理與考核評(píng)價(jià)機(jī)制,將總會(huì)計(jì)師崗位設(shè)置情況、職責(zé)分工情況、履職履責(zé)情況與醫(yī)院等級(jí)評(píng)審掛勾,并將其作為醫(yī)院管理評(píng)價(jià)、大型醫(yī)院巡查等的基本檢查條款,從而對(duì)各單位總會(huì)計(jì)師制度建設(shè)情況進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn):
[1]文佑云.總會(huì)計(jì)師制度在醫(yī)院的研究與展望[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2013,(4):224-225.
[2]趙軍,胡敏芳,葉茂等.關(guān)于公立醫(yī)院實(shí)施總會(huì)計(jì)師制度的若干問(wèn)題思考[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2012,(4):316-317.
[3]李杰,于潤(rùn)吉.采取多種措施加速醫(yī)院總會(huì)計(jì)師制度的建立[J].醫(yī)院院長(zhǎng)論壇,2014,(2):44-46.
[4]文佑云.從總會(huì)計(jì)師制度向CFO制度轉(zhuǎn)型——基于我國(guó)總會(huì)計(jì)師制度與西方CFO制度比較[J].財(cái)會(huì)月刊,2012,(8):29-31.
[5]侯常敏.淺析醫(yī)院總會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)處長(zhǎng)的關(guān)系[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2013,(2):54-57.
[6]余智梅.走進(jìn)中國(guó)式CFO:央企總會(huì)計(jì)師調(diào)查[J].國(guó)企,2014,(11):78-89.
[7]楊莉.公立醫(yī)院建立總會(huì)計(jì)師制度的思考[J].醫(yī)院院長(zhǎng)論壇,2012,(6):35-39.
[8]高紅海.CFO的崛起[N].中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào),2012-11-9.
(作者單位:河南省胸科醫(yī)院)