任笑元+++++溫婧

最近，一名北京網(wǎng)友發(fā)布的“為什么一條短信就能騙走我所有的財產(chǎn)？”的文章，在網(wǎng)絡廣為傳播。據(jù)該網(wǎng)友爆料，他收到一條“訂閱增值業(yè)務”的短信，根據(jù)提示回復了“取消+驗證碼”之后，半天之內支付寶、銀行卡上的資金被席卷一空。不法分子到底是采取什么樣的電信詐騙手段，完成了這一卑劣的盜竊行為呢？

對此，有關安全專家表示，這是一起典型的綜合利用“個人信息+ USIM補換卡+改號軟件發(fā)送詐騙短信”的電信詐騙案件。

事件：回復短信“TD”退訂引發(fā)噩夢

“2016年4月8日，周五，下班回家地鐵上。我的手機忽然收到一條短信：顯示來源為‘1065800的號碼發(fā)來了一條短信雜志。這種垃圾雜志看多了，我第一反應是回復‘TD。該短信回復我‘發(fā)的指令不正確。”

隨后，該用戶相繼收到顯示為“10086”，以及“10658139013816280086”發(fā)來的信息，提示已開通“中廣財經(jīng)半年包業(yè)務”，“如需退訂請編輯短信‘取消+驗證碼至本條短信退訂”。而在另一條顯示來源為“10086”的信息中，該用戶收到“尊敬的客戶，您的USIM卡6位驗證碼為******”。此時，用戶只想快點退訂這個破業(yè)務，壓根兒不知道USIM卡驗證碼是什么，于是回復了“取消+******”。

此后，該網(wǎng)友的支付寶、支付寶所綁定的招商銀行和工商銀行的賬戶，陸續(xù)發(fā)生轉賬。甚至，在該用戶緊急將支付寶的銀行卡解綁之后，“我馬上檢查我的網(wǎng)銀。然后我悲傷地發(fā)現(xiàn)，我的中國銀行、招商銀行網(wǎng)銀根本登不上，密碼已經(jīng)被篡改了。而我能登上的工商銀行卡網(wǎng)銀，一查交易明細，網(wǎng)銀此時竟也在發(fā)生轉賬?！?/p>

“時間太短?！痹摼W(wǎng)友寫道，銀行要打進客服電話，“所有卡都掛失完成，已耗去大半小時，一切為時晚矣。我知道，此時，我支付寶和銀行卡里所有的錢都沒了……”

該網(wǎng)友第二天到各個營業(yè)廳打印交易流水，確認“兩張卡都已空空如也”。更確認對方“不但攻破了我支付寶的賬號，連各個銀行的網(wǎng)銀也逐個攻破”，包括163郵箱密碼也被篡改。其間還包括，對方在該用戶完全不知情的情況下，將“我的3張銀行卡都綁定關聯(lián)了百度錢包”，用于轉賬。

該網(wǎng)友文中稱，“被問及需要哪些信息才能把我的卡關聯(lián)百度錢包時，客服說‘銀行卡信息、姓名、身份證號、手機號、驗證碼。而我至今仍不明白，對方是如何搞定我這些信息的。”該網(wǎng)友表示，當晚已向警方報案。

進展：移動已確認辦理“短信業(yè)務”IP地址在海口

北京移動在核查之后，很快就上述事件給予回復說明，并通過官微進行了公布。北京移動表示，經(jīng)公司內部查證，獲知相關情況如下：2016年4月8日17時54分，手機號碼152****1249通過靜態(tài)密碼（客戶自設密碼）方式，登錄北京移動官方網(wǎng)站，經(jīng)網(wǎng)站彈屏二次確認后，辦理“中廣財經(jīng)半年包”業(yè)務，IP地址顯示登錄地點為海南?？?；18時13分，手機號碼152****1249以同樣方式登錄網(wǎng)站辦理更換4G USIM卡業(yè)務。系統(tǒng)向客戶本機下發(fā)換卡二次確認驗證碼（6位USIM驗證碼），該驗證碼被輸入后，換卡成功。前后過程僅用了19分鐘。

北京移動指出，以上業(yè)務辦理流程正常。公司將積極配合有關部門，提供相關證據(jù)，進行后續(xù)查證。同時提醒客戶：為保護您的財產(chǎn)安全，請妥善保管并定期修改網(wǎng)站登錄密碼和客服密碼；請勿將系統(tǒng)下發(fā)的業(yè)務辦理驗證密碼轉發(fā)和泄露給他人；如收到不知情業(yè)務開通短信，請發(fā)送短信“0000”到10086查詢及退訂所訂購的業(yè)務，有疑問可進一步致電10086咨詢。

事件發(fā)生后，支付寶的相關人士表示在跟進中。根據(jù)事主所寫，支付寶目前已經(jīng)賠付一筆在支付寶上非用戶本人操作的充值行為以及非本人操作轉賬行為帶來的手續(xù)費。另外，支付寶已經(jīng)承諾在事主提交相關材料，并且在保險公司審核后，有可能會全款賠付。此外，百度錢包也表示在跟進中。

破解：機主實際上配合別人完成遠程“補卡操作”

專業(yè)人士分析認為，上述案例信息中提及的“USIM卡驗證碼”是整個事件的關鍵之一。

“為什么犯罪分子要如此大費周章？就是首先要設置圈套，騙取用戶的驗證碼?！狈治稣J為，案例情況很有可能是犯罪分子通過登錄機主的網(wǎng)上營業(yè)廳，先提交訂閱申請，之后利用機主著急退訂的心理，緊接著發(fā)來釣魚短信，誘使機主回復“取消+驗證碼”，套取了系統(tǒng)下發(fā)給用戶的真實的驗證碼。之后又申請了換卡，進而確認驗證碼換卡成功，而后再發(fā)生更為嚴重的網(wǎng)銀資產(chǎn)的盜取。

獵豹移動安全專家李鐵軍告訴記者，根據(jù)該網(wǎng)友披露的信息，用戶的手機卡被別人補辦，機主遭遇了電信詐騙中的“補卡攻擊”。李鐵軍指出，盡管這一案例仍存在一些疑問，但初步來看，銀行賬戶被盜根本原因，在于機主不恰當?shù)靥幚砹艘恍┒绦判畔?。從客觀效果來看，相當于機主配合“別人”完成了手機的補卡操作。機主的手機卡實際已經(jīng)在別人的手上，在這樣的情況下，就很有可能引發(fā)一系列的網(wǎng)銀被盜問題。

李鐵軍介紹說，案例中涉及的遠程補辦業(yè)務，來源于國內運營商的一項4G服務。2G或者3G、4G用戶升級、換發(fā)4G卡，可以不必到營業(yè)廳辦理。通過網(wǎng)上營業(yè)廳提交申請，運營商收到申請后，寄發(fā)空白USIM卡給用戶，用戶拿到后，通過換卡操作步驟說明，可以遠程激活新卡生效。從這一案例來看，李鐵軍表示，不法分子很有可能利用非正規(guī)途徑獲得的空白USIM，在案件中通過改號軟件，偽造了一條短信發(fā)到受害人手機上，進而騙取獲得了用戶的真實驗證碼，之后換卡成功?！爱斎话咐羞€有一些情況目前交代不是很清楚，需要公安機關的進一步調查?！崩铊F軍表示。

疑點：詐騙實施前，網(wǎng)友個人信息可能已泄露

此外，攻擊者為什么能在很短的時間內完成盜竊？李鐵軍認為，這說明攻擊者提前已經(jīng)有足夠的準備，掌握了一定的用戶信息。

“騙子要重置號碼，一般需要身份證號、郵箱信息、銀行賬號等等。這些信息是之前已被攻擊者掌握，還是在事件中陸續(xù)破解，仍需公安機關的調查?！钡珡木W(wǎng)友描述攻擊者很快完成了密碼的重置以及登錄等信息來看，李鐵軍分析，很有可能之前已有信息泄露的發(fā)生。

據(jù)360安全專家分析，按照受害人目前的描述，判斷這是一起典型的綜合利用“個人信息+ USIM補換卡+改號軟件發(fā)送詐騙短信”的電信詐騙案件。根據(jù)百度錢包的關聯(lián)來看，很有可能在詐騙實施之前，騙子已經(jīng)獲取了受害人的銀行卡號、身份證號、姓名、手機號等個人信息。在這種情況下，騙子只需要得到受害人的短信驗證碼，即可進行包括網(wǎng)銀、支付寶、百度錢包的所有轉賬操作。于是，騙子選擇利用移動的USIM補換卡業(yè)務，直接竊取用戶的手機卡，并由此可以掌握該網(wǎng)友的全部手機短信，包括轉賬必需的“驗證碼短信”內容。

由于該案例不同于一般的網(wǎng)絡詐騙犯罪分子的行動動機，并且根據(jù)事主現(xiàn)在的描述，該事件仍有一些疑點。因此，其他用戶也無需過度恐慌，可以說，該案可能是一個“極端案例”。

提示：任何時候都不要把驗證碼給別人

李鐵軍指出，伴隨不法分子詐騙方式與技術手段的花樣翻新，電信詐騙有可能威脅到每一個人?！敖?jīng)常在網(wǎng)上泡的人，其實都存在個人信息的不同程度泄露?！崩铊F軍認為。信息泄露已經(jīng)防不勝防，對于普通人，需要注意的是，任何時候都不要把自己的驗證碼給其他人。其中，尤其是收到與銀行、支付系統(tǒng)以及個人賬戶有關的短信，一定要確認自己把全部短信內容完整看完，切忌匆忙處理，更要避免貿然把驗證碼誤發(fā)給別人。

此外，李鐵軍建議，作為防范，每個人都應提前做好一些應急預案。比如一旦發(fā)生手機突然失效、沒有信號，是被攻擊的典型現(xiàn)象，必要時第一時間要凍結銀行卡，凍結第三方支付賬號，這些只要借一部手機就可以完成。一旦發(fā)生諸如此類的意外情況，要有足夠的風險意識，不能放任自己成為信息孤島，也不能等待或者猶豫，要立即采取措施防范。

聲音：誰該為電信詐騙事件負責？

在上述案例中，網(wǎng)友在文中最后也發(fā)出質疑，運營商與銀行等各種環(huán)節(jié)，究竟誰該為這一事件負責？對此，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領律師表示，類似電信詐騙，由于具體詐騙方式非常多，所以需要結合具體案例的過程來看。其中厘清騙子如何獲得信息是關鍵步驟之一。進而要結合具體案例分析，界定其中是否涉及有過錯責任方。

“追究責任的前提是，對方有過錯?！本途W(wǎng)友文中透露的案例，趙占領認為，如果是用戶手機卡被復制后，網(wǎng)銀密碼是通過驗證碼重置被攻破盜取，則支付環(huán)節(jié)的責任初步看較為難以界定。而涉及運營商的環(huán)節(jié)，趙占領認為，關鍵要看USIM卡的補辦環(huán)節(jié)是否有問題。如果犯罪分子去營業(yè)廳補辦，需要用身份證，運營商在辦理USIM卡中有審核身份的責任。而如果確認補卡申請與用戶網(wǎng)上營業(yè)廳密碼泄露有關，則目前也很難界定運營商的責任。

“最終需要公安機關通過刑事立案，抓獲嫌疑人，才能具體厘清犯罪的過程和手段。目前來看，受害人還很難判斷和證明包括運營商和銀行等支付方該負什么樣責任?！壁w占領指出。