◎周曉軍，王 凱，代 永，司雪梅

（河南鄭州興隆國家糧食儲備庫，河南 鄭州 450053）

延長磷化氫熏蒸有效時間對儲糧害蟲熏蒸效果的影響

◎周曉軍，王 凱，代 永，司雪梅

（河南鄭州興隆國家糧食儲備庫，河南 鄭州 450053）

維持磷化氫的有效熏蒸濃度和有效熏蒸時間是磷化氫熏蒸技術成功防治儲糧害蟲的決定性因素。實踐中，由于儲糧維護結構的氣密性較差，倉房氣密性的壓力半衰期往往無法達到熏蒸倉的標準，給儲糧害蟲的防治帶來了一定困難。本研究采用補充施藥技術，當磷化氫濃度降至250 mL/m3時開始補藥，延長熏蒸時間至40 d以上，采用整倉環(huán)流熏蒸的方式，在儲有小麥的高大平房倉進行儲糧害蟲的磷化氫熏蒸防治試驗，結果表明：采用補充施藥至少可維持磷化氫濃度在200 mL/m3以上可達35 d，在250 mL/m3以上可達25 d；熏蒸22 d后，可全部殺死倉內的赤擬谷盜和銹赤扁谷盜。表明通過補充施藥進而延長有效熏蒸時間是保障磷化氫熏蒸成功有效方法。

磷化氫；蒸熏；糧食；害蟲

采用磷化氫熏蒸防治倉內害蟲，不僅需要倉內磷化氫濃度保持一定的濃度水平，還需倉內磷化氫氣體分布均勻和維持足夠的密閉時間?，F(xiàn)有的拱形倉頂高大平房倉普遍存在氣密性改善困難，半衰期達不到熏蒸要求的問題。由于倉房氣密性差，磷化氫氣體濃度維持在200 mL/m3以上時間不足，一般在20～30 d，蟲害雖得到了暫時控制，但對蟲卵治理不徹底。后期糧溫較高，蟲害會再次出現(xiàn)，高抗性蟲害表現(xiàn)尤為明顯。

2015年河南鄭州興隆國家糧食儲備庫在不改善倉房氣密性的前提下，對7號、8號倉的熏蒸方法進行了改進，采用糧面投藥與間歇環(huán)流相結合，采用補藥箱補藥和風道口補藥2種方式，探索氣密性差的倉房環(huán)流熏蒸有效防治害蟲的辦法。

1 材料與方法

1.1 供試倉房

供試倉房為河南鄭州興隆國家糧食儲備庫航空港庫區(qū)結構相同的7、8號高大平房倉，糧倉尺寸為30 m×60 m，空倉容積18 260 m3；倉內配有雙向通風的一機三道地上籠通風系統(tǒng)和固定式環(huán)流熏蒸裝置。

1.2 供試儲糧

供試儲糧情況見表1。

表1 7號倉、8號倉儲糧情況表

1.3 儀器設備與藥品

環(huán)流熏蒸系統(tǒng)由環(huán)流風機（補藥機）、通風管道和施藥口組成；CHXY125/65型環(huán)流熏蒸機，功率0.75 kW，風壓≤1 000 Pa，風量≤1 000 m3/h，鄭州未來糧油機械工程有限公司；磷化鋁施藥箱補藥機（具有環(huán)流功能），風壓1 000 Pa，風量1 100 m3/h，河南金明自動化設備有限公司；NHL-210型磷化氫檢測儀，北京新華勞科貿有限公司；糧情檢測系統(tǒng)，河南鄭州天碩電子有限公司；磷化鋁片劑，鄭州裕元商貿有限公司。

1.4 實驗方法

1.4.1 熏蒸方式

初次投藥采取糧面施藥，補充投藥采取補藥箱施藥（7號倉）和風道口施藥（8號倉）2種方式；投藥后即開啟熏蒸系統(tǒng)環(huán)流，在倉內磷化氫濃度上升階段每天采取連續(xù)環(huán)流方式，待倉內平均濃度出現(xiàn)下降時改為間歇環(huán)流。每次補藥后重復上述操作。

1.4.2 投藥量

由于糧倉整體氣密性較差，初次投藥（磷化鋁）用藥量為3 g/m3，總施藥量為0.003 kg/m3×18 260 m3= 54.78 kg；糧面施藥后，每天檢測2次磷化氫氣體濃度變化，當磷化氫氣體濃度達到220～300 mL/m3時，即開始補藥。

1.4.3 補藥方式及補藥量

當倉內磷化氫氣體濃度低于預定值時，兩試驗倉分別按不同方式進行補藥。

風道口補藥：按每個風道口補藥1 kg計算，合計8×1 kg=8 kg，補藥后每天監(jiān)測磷化氫氣體濃度，當濃度低于250 mL/m3時，再次補藥，直至維持磷化氫氣體濃度在250 mL/m3以上40 d。

補藥箱補藥：由于補藥箱需要與環(huán)流熏蒸機連接，故每棟平房倉需要2臺補藥箱，按每個補藥箱補藥4 kg，合計2×4 kg=8 kg，補藥后每天監(jiān)測磷化氫氣體濃度，當濃度低于250 mL/m3時，再次補藥，直至維持磷化氫氣體濃度在250 mL/m3以上達到40 d為止。

1.4.4 熏蒸倉的濃度檢測

磷化氫濃度檢測點設置如圖1所示，1～5號檢測點位于糧面下1.5 m處，6～10號檢測點位于糧面下4.5 m處。

圖1 7號、8號倉磷化氫氣體檢測點排布示意圖

1.4.5 熏蒸試蟲的來源及投放

以倉內抗性較高的蟲種銹赤扁谷盜、赤擬谷盜為熏蒸對象，每個蟲籠放每種蟲10～20頭，放入飼料（完整與碎小麥各半）。由于赤擬谷盜的抗藥性低于銹赤扁谷盜，故在熏蒸方案設計上，設定為赤擬谷盜觀察6次（預計死亡時間22 d），蟲種來源分為倉內、面粉廠內和實驗室的3個品性；銹赤扁谷盜觀察10次（預計死亡時間40 d），蟲種來源分為倉內和實驗室的2個品性。具體蟲籠實施方案見表2。

表2 蟲籠埋放情況表

為便于觀察，將裝有待測試蟲的蟲籠埋放于入口1.5 m走糧板處的糧面下10 cm。

害蟲死亡率計算方法：每種害蟲死亡率=（已死亡害蟲數(shù)量÷害蟲總數(shù)量）×100%。

2 結果與分析

2.1 環(huán)流熏蒸時間表

對每天7號倉和8號倉的熏蒸時間進行記錄，統(tǒng)計當天的環(huán)流時間和累計環(huán)流時間，見表3、表4。

表3 7號倉環(huán)流熏蒸時間表

表4 8號倉環(huán)流熏蒸時間表

2.2 磷化氫濃度變化情況

從8月11日開始熏蒸，至9月21日熏蒸結束，熏蒸密閉時間合計41 d。熏蒸過程中每天測磷化氫氣體濃度，并繪制熏蒸數(shù)據(jù)圖，見圖2，圖3。

圖2 7號倉各點磷化氫氣體濃度變化圖

圖3 8號倉各點磷化氫氣體濃度變化圖

由熏蒸數(shù)據(jù)圖2可知，7號倉各點濃度均保持在250 mL/m3以上的時間為28 d，保持在200 mL/m3以上的時間為36 d。由熏蒸數(shù)據(jù)圖3可知8號倉各點濃度均保持在250 mL/m3以上的時間為25 d，保持在200 mL/m3以上的時間為35 d。

2.3 熏蒸殺蟲效果

實驗害蟲選取赤擬谷盜和銹赤扁谷盜2種倉內常見害蟲。赤擬谷盜又分為倉內赤擬谷盜，面粉廠赤擬谷盜和實驗室赤擬谷盜3個品性；實驗銹赤扁谷盜分為倉內銹赤扁谷盜和實驗室銹赤扁谷盜2個品性。

每隔3 d觀察一次熏蒸效果，熏蒸前期盡管部分銹赤扁谷盜出現(xiàn)中毒死亡情況，但考慮到銹赤扁谷盜抗藥性高于赤擬谷盜，前期死亡率一定不會在100%，其小于100%的死亡率對實驗影響不大，為減少工作量故在熏蒸前期（前3次）可不觀察銹赤扁谷盜的死亡率，只觀察赤擬谷盜的死亡率，在熏蒸后期（后4次），由于實驗赤擬谷盜均已全部死亡，故只需觀察銹赤扁谷盜的死亡率。

由于倉內赤擬谷盜捕捉數(shù)量有限，設計觀察4次，且為單實驗，其他為平行實驗。

熏蒸開始日期為8月10日，從8月17日開始統(tǒng)計7號倉和8號倉熏蒸過程害蟲死亡率，見表5。

表5 7號倉和8號倉熏蒸過程害蟲死亡率表

從表5可以看出，熏蒸7 d，3種品性的赤擬谷盜均已死亡，熏蒸16 d，倉內銹赤扁谷盜均死亡，熏蒸19～22 d，實驗室銹赤扁谷盜才全部死亡。可知，從實驗室獲取的兩種抗性相同的赤擬谷盜和銹赤扁谷盜的死亡時間來看，銹赤扁谷盜死亡時間長于赤擬谷盜，可見銹赤扁谷盜抗性高于赤擬谷盜。同為銹赤扁谷盜，倉內的死亡時間較早，說明本次試驗實驗室銹赤扁谷盜抗性高于倉內銹赤扁谷盜。

由于倉內赤擬谷盜捕捉數(shù)量有限，設計觀察4次，且為單實驗，其他為平行實驗。

3 討論

（1）由于磷化鋁潮解需要時間，要保證一定濃度的磷化氫熏蒸，必須提前補藥。熏蒸過程中一旦濃度有下降趨勢，需要結合該倉磷化氫氣體下降速率，考慮濃度在300～350 mL/m3范圍內開始補藥。

（2）在磷化氫濃度高于350 mL/m3時，可考慮減少每日環(huán)流時間，這樣一方面可以節(jié)約費用，另一方面由于倉房氣密性較差，這樣可以減少磷化氫擴散至倉外的量，從而減少用藥量。

（3）河南金明自動化設備有限公司研制的磷化鋁施藥箱補藥機具有操作簡便、安全性能高，能環(huán)流功能，克服了磷化氫氣體發(fā)生器反應時間長，操作繁瑣的缺點，受到保管員的好評。

（4）氣密性差拱形屋頂房式倉熏蒸國內占比重較高，如何確保長時間有效濃度是廣大保管員探索的課題。本次施藥方法的改進，從熏蒸效果看取得了滿意效果，對今后熏蒸工作具有指導意義。

［1］王殿軒.儲糧磷化氫熏蒸技術區(qū)域優(yōu)化［M］.北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2008.

［2］王若蘭.糧油儲藏學［M］.北京：中國輕工出版社，2009.

［3］白旭光.儲藏物害蟲與防治［M］.北京：科學出版社，2008.

The Effect of Extending Expose Time of Phosphine on Grain Pests

Zhou Xiaojun， Wang Kai， Dai Yong， Si Xuemei
（Zhengzhou Xinglong National Grain Reserve Depot， Zhengzhou 450053， China）

Effective concentration and fumigation time of phosphine are key factors in phosphine fumigation techniques controlling the stored grain pests successfully. For the limitation of poor storage airtightness in practices， half life of pressure is not accord with the fumigation warehouse criteria， and it is the most challenge of control pests in grain storage. With a complementary application technology of phosphine，phosphine tables will be input when phosphine concentration is less than 250 mL/m3and exposure time is 40 days in stored wheat warehouses under a whole-warehouse fumigation. The results as follow： （1）the expose time of phosphine concentration more than 200 mL/m3and 250 mL/m3were 35 days and 25 days under the complementary application technology， respectively； （2）Tribolium castaneum and Cryptolestes ferrugineus were all killed after expose 22 days. It showed that expose time of effective concentration was extended with a complementary application technology， it is a available way to controlling stored grain pests with phosphine fumigation

Phosphine； Fumigation； Grain； Pests

S379.5

10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2016.14.034