陳進城* 陳水金仲衛(wèi)紅陳藝敏何 堅王詩忠*
(1 福建中醫(yī)藥大學附屬康復醫(yī)院推拿科,福建 福州 350003;2 福建中醫(yī)藥大學康復醫(yī)學院,福建 福州 350100)
頸椎間歇性拔伸手法治療頸型頸椎病的療效分析
陳進城1* 陳水金1仲衛(wèi)紅1陳藝敏1何 堅2王詩忠1*
(1 福建中醫(yī)藥大學附屬康復醫(yī)院推拿科,福建 福州 350003;2 福建中醫(yī)藥大學康復醫(yī)學院,福建 福州 350100)
目的 探討頸椎間歇性拔伸手法治療頸型頸椎病患者的臨床效果。方法 將隨機選取我院收治的患有頸型頸椎病的患者96例,平均把其分為兩組,即治療組和對照組。治療組采用頸椎間歇性拔伸手法,對照組采用常規(guī)牽引療法。結(jié)果 治療組中l(wèi)6例臨床治愈,29例有效,3例無效,總有效率93.7%;對照組11例臨床治愈,24例有效,13例無效,總有效率72.9%。結(jié)論 采用頸椎間歇性拔伸手法治療頸型頸椎病的療效明顯優(yōu)于常規(guī)牽引。
頸椎間歇性拔伸手法;頸型頸椎?。化熜Х治?/p>
最近幾年,我國頸椎病的發(fā)病率在不斷上升,并且患者的年齡越來越小,在頸椎病的所有階段,頸型頸椎病是典型的早期癥狀,也是目前臨床上對頸椎病進行治療的最佳時機[1]?;颊叨嘁灶i項部、肩背部疼痛為主要表現(xiàn),癥狀常持續(xù)存在,呈間斷加重狀態(tài)。本研究對患有頸型頸椎病的患者應(yīng)用頸椎間歇性拔伸手法進行治療,報道如下。
1.1一般資料:選擇2014年7月至2016年6月在福建中醫(yī)藥大學附屬康復醫(yī)院推拿科及脊柱康復科門診收治的患有頸型頸椎病患者96例,平均把其分成兩組,一組是對照組,一組是治療組。其中對照組中有23例男性患者,25例女性患者;患者的年齡在33~60歲,平均年齡在40歲左右;患者的患病時間大多是1~23個月。治療組中有24例男性患者,有24例女性患者,患者的年齡在31~59歲,平均你年齡在44歲左右,患病時間在1~21個月。通過詳細的分析比較得知,兩組患者之間沒有明顯的差異(P>0.05),能夠進行比較。
1.2診斷、納入與排除標準
1.2.1頸型頸椎病的診斷標準(參照2010年頸椎病診療與康復指南):①具有典型的落枕史及頸項疼痛,僵硬,甚至痛連肩背,頸椎關(guān)節(jié)活動受限,岡上肌、岡下肌或斜方肌有壓痛等頸項部癥狀體征。②影像學檢查可正常或僅有生理曲度改變或輕度椎間隙狹窄,少有骨贅形成。
1.2.2納入病例標準:①符合頸型頸椎病的診斷標準;②年齡18~60歲者;③本人或法定監(jiān)護人同意并已簽署知情同意書。
1.2.3排除病例標準:①有嚴重視力、聽力障礙、感覺性失語、精神癥狀等,影響功能評定的病例均不予入選;②孕婦及哺乳期婦女;③發(fā)病前有頸部外傷史者(如脊髓損傷、頸椎壓縮性骨折等);④合并有重度骨質(zhì)疏松者;⑤頸椎腫瘤、結(jié)核患者;⑥合并嚴重的心、肝、腎、內(nèi)分泌系統(tǒng)和造血系統(tǒng)等疾病者。
1.2.4終止標準:①研究過程中出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)事件而不宜繼續(xù)參加本研究者;②研究過程中出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥或出現(xiàn)病情惡化,需采取緊急措施者。
1.3方法:針對治療組來說,我們通常采用的方法為頸椎間歇性拔伸手[2],具體做法就是讓患者仰臥,做手術(shù)的人需要把雙手放在頸項兩旁,拇指放在患者的下頜骨前;其他的4指均放在患者的項部。進行拔伸治療時,患者頭頸部的中立位分別是0°、前伸10°、前伸20°,然后對患者進行縱向的拔伸,每次拔伸時間為30 s,然后休息30 s。休息時可以用4指在患者的頸椎部位進行按揉,以此類推按摩3次。另外當前伸10°、前伸20°時可以適當增加拔伸的力度。結(jié)束后用雙手給患者按揉頭部放松一會,治療過程大概共耗費10 min,1周治療5次,2周為1個療程。
對照組采用常規(guī)牽引療法:常規(guī)枕頷帶牽引。如有寰樞椎關(guān)節(jié)錯位者,也先用徒手手法糾正相應(yīng)的關(guān)節(jié)錯位。全部采用枕頷帶牽引,取坐位,牽引角度隨病變部位相應(yīng)調(diào)整,初次牽引重量約為5 kg或1/10體質(zhì)量,根據(jù)患者的實際情況逐漸遞增,最重可達12~13 kg[3]。2周為1個療程,每周治療5次,共治1個療程[4]。
1.4治療效果評價方法:①采用疼痛量表(VAS評分),所有病例分別于治療前、治療結(jié)束后、治療結(jié)束的6個月各評定1次。進行VAS評分時,給患者一標有0~10刻度的尺子,讓患者根據(jù)自身的疼痛狀況做好標記,其中0~10分表示疼痛程度的依次增加。②臨床治愈的主要表現(xiàn)是:患者的頸部僵硬、疼痛等病癥徹底消失,相應(yīng)的頸椎檢查也正常;臨床治療有效的癥狀是:患者的頸部僵硬、疼痛癥狀得到了顯著緩解,相應(yīng)的頸椎檢查結(jié)果有了很大程度的改善;臨床治療無效的癥狀是:患者的頸部僵硬、疼痛等病癥幾乎沒有變化,相應(yīng)的頸椎檢查結(jié)果也沒有較大改善,依然顯示異常。
1.5數(shù)據(jù)處理方法:用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)加減標準差()形式表示,實施t檢驗,計數(shù)資料實施χ2檢驗,P<0.05,則差異有顯著統(tǒng)計學意義。
2.1對照組患者經(jīng)常規(guī)牽引療法治療后,11例達到臨床治愈標準,24例有效,13例無效,該組總有效率為72.9%;治療組經(jīng)頸椎間歇性拔伸手法治療后,l6例達到臨床治愈標準,29例有效,3例無效,該組總有效率為93.7%。該項觀察指標各項數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.2治療前2組患者之間VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與組內(nèi)治療前比較,2組患者治療1療程及6個月后的VAS評分有所改善(P<0.05)。與對照組治療后同時間點比較,治療組治療1個療程及6個月后的VAS評分較為優(yōu)異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前、治療1個療程及6個月時VAS評分比較(分,)
表1 治療前、治療1個療程及6個月時VAS評分比較(分,)
注:與組內(nèi)治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后同時間點比較,bP<0.05
組別 不同時期患者的VAS評分治療組治療前 483.7±0.5治療1個療程后 481.1±0.5ab治療6個月后 480.2±0.3ab治療前 483.8±0.4治療1個療程后 481.7±0.6a治療6個月后 480.5±0.4a對照組
頸型頸椎病是各型頸椎病中最常見類型,常是其他型頸椎病的早期表現(xiàn)。流行病學調(diào)查顯示,22%~70%的美國人在其一生中發(fā)生過頸痛,每年因病造成工作損失的原因中,頸痛是僅次于下腰痛的第二位原因[4]。頸椎病的發(fā)生與性別、年齡、生活習慣、職業(yè)及興趣愛好等密切相關(guān)。長期低頭看手機或電腦的人群發(fā)病率明顯提高。頸型頸椎病不僅給患者身體上造成了一定的痛苦,且給患者帶來不同程度的頸椎肌肉功能障礙,從而影響其學習、工作和生活;雖然國內(nèi)外報道很多康復方法可改善頸型頸椎病患者的臨床癥狀,但各種研究方法不一,療效各異。在治療頸椎病時,我們普遍會采用頸椎牽引的方法,但是這種治療方法的效果比較有限。運用頸椎間歇性拔伸方法進行治療,能夠在很大程度上放松患者的肌肉,治療與休息相結(jié)合能夠提升療效,讓患者更好的配合治療,提升了復位的成功率,還能有效降低醫(yī)療事故的發(fā)生率[2]。另外,頸椎的間歇性拔伸手法還能有效緩解小關(guān)節(jié)的紊亂問題,有效改變刺激物與周圍組織之間的關(guān)系,不斷完善患者的微循環(huán),快速解決患者頸部的肌肉痙攣癥狀,盡快讓患者的頸椎恢復正常狀態(tài)。只有這樣才能有效緩解患者的頸椎病癥,及時解決患者的小關(guān)節(jié)錯位等問題,讓患者頸椎內(nèi)部更加通暢,很大程度上減少患者的頸部痙攣,保證患者頸椎的內(nèi)外平衡。這種方法的主要任務(wù)就是緩解患者的頸椎關(guān)系及血管痙攣問題。
綜上所述,與常規(guī)牽引比較,頸椎間歇性拔伸手法可顯著改善頸型頸椎病患者的不適癥狀,減輕其疼痛,值得臨床應(yīng)用、推廣。
[1]曹瑞燕.推拿手法結(jié)合針灸治療頸型頸椎病的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(24):181-182.
[2]王詩忠,陳水金,宋紅梅.頸椎間歇性拔伸手法治療青年頸椎病的療效分析.中國康復理論與實踐,2005,11(11):956.
[3]楊漫.以牽引為主的綜合分期療法治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2013,33(2):59-60.
[4]余芳,張紅星,黃國付.電針配合牽引及手法對神經(jīng)根型頸椎病的鎮(zhèn)痛效應(yīng)[J].中國康復,2009,24(5):337.
R274
B
1671-8194(2016)27-0181-02
科技部“十二五”國家科技支撐計劃項目(No.2013BAI10B05)(福建省康復技術(shù)重點實驗室)
E-mail:494336046@qq.com