卜書(shū)迪
(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,武漢 430072)
桂林市實(shí)施科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究
卜書(shū)迪
(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,武漢 430072)
堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),是適應(yīng)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命要求的需要,是把握發(fā)展方向、贏得發(fā)展先機(jī)的必然選擇。基于對(duì)桂林市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的判斷,在分析桂林市實(shí)施科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)成效、主要進(jìn)展與存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出桂林市實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略決策與思路對(duì)策。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);科技革命;轉(zhuǎn)型升級(jí)
當(dāng)今時(shí)代,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,創(chuàng)新的地位和作用日益提升,創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一驅(qū)動(dòng)力,創(chuàng)新能力已成為綜合國(guó)力的核心要素[1~3]。同時(shí),伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入重大轉(zhuǎn)型期,支撐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的人口紅利、要素成本低的優(yōu)勢(shì)正在日益衰減,依靠資源消耗快速發(fā)展的狀況已經(jīng)不可持續(xù)[4~6]。今后的發(fā)展必須切換經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主引擎,擺脫對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)要素的過(guò)度依賴(lài),以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[7~8]。桂林地處南嶺山系西南部,廣西壯族自治區(qū)東北部,湘桂走廊南端,是我國(guó)西部地區(qū)著名的旅游城市,探索桂林市依靠科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略,對(duì)于西部地區(qū)如何實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略具有重要的實(shí)踐意義。
2009年以來(lái),桂林市固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率仍在不斷上升,2014年達(dá)到了64.93%,但是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的增幅在逐漸下降,由2009年的42.52%下降到2014年的18.28%。對(duì)數(shù)據(jù)分析說(shuō)明,當(dāng)前桂林經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于要素驅(qū)動(dòng)的中期,投資對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用依舊很強(qiáng)。2015年,桂林市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到1943億元,“十二五”期間年均增長(zhǎng)11%,工業(yè)增加值占GDP的比重為38.4%,三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)為17.4∶46.4∶36.2,人均GDP為6 058美元,根據(jù)錢(qián)納里工業(yè)化階段判斷(見(jiàn)表1),桂林市的工業(yè)發(fā)展處于工業(yè)化中期階段,具有以加工為中心的高加工度特點(diǎn)。
表1 錢(qián)納里工業(yè)化階段判斷
1.科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)為創(chuàng)新推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展積蓄了新潛力。一是專(zhuān)利產(chǎn)出穩(wěn)步增加。從總量來(lái)看,“十二五”期間,桂林市共申請(qǐng)專(zhuān)利20 323件,其中,發(fā)明專(zhuān)利9 908件,實(shí)用新型專(zhuān)利5 156件,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利1 589件;共授權(quán)專(zhuān)利7 208件,其中發(fā)明專(zhuān)利2 024件,實(shí)用新型專(zhuān)利3 872件,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利1 312件(見(jiàn)下頁(yè)表2)。2015年桂林市共申請(qǐng)專(zhuān)利7 301件,授權(quán)2 128件,同比分別增長(zhǎng)43%和29.5%,其中申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利5 523件,同比增長(zhǎng)50.5%;每萬(wàn)人擁有發(fā)明專(zhuān)利突破4.6件,位居廣西第二。二是科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化效益凸顯。駐桂高等院校通過(guò)與桂林市特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)合作,建設(shè)了“西南民族藥”等9家廣西協(xié)同創(chuàng)新中心。積極開(kāi)展多種形式的校企對(duì)接和技術(shù)洽談活動(dòng)。2015年桂林市人民政府舉辦了全市科技成果轉(zhuǎn)化暨技術(shù)需求洽談會(huì),駐桂高校院所、中南大學(xué)、廣西大學(xué)以及市骨干企業(yè)共發(fā)布平臺(tái)服務(wù)、技術(shù)成果、技術(shù)需求223項(xiàng),實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接80余項(xiàng)(次),促進(jìn)了科研成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。
表2 “十二五”期間專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)量?。▎挝唬杭?/p>
2.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源加速集聚為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了新基礎(chǔ)。一是科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)。從總量來(lái)講,桂林市擁有7所高等院校,涵蓋文、理、工、醫(yī)等學(xué)科門(mén)類(lèi)。在校學(xué)生15萬(wàn)多人,每萬(wàn)人擁有大學(xué)生人數(shù)在全國(guó)各地級(jí)市中居首位。從結(jié)構(gòu)來(lái)講,桂林市人才結(jié)構(gòu)比例基本趨于合理,人才質(zhì)量大幅度提升,整體實(shí)力不斷增強(qiáng)。二是科研交流和合作日益頻繁。桂林市積極融入“一帶一路”、高鐵經(jīng)濟(jì)帶等區(qū)域科技交流與合作,開(kāi)展了與西安、東莞、廈門(mén)、佛山等地市的聯(lián)系與合作,洽談對(duì)接成功技術(shù)合作項(xiàng)目120多項(xiàng)。與中南大學(xué)戰(zhàn)略合作取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,促成瀚特信息公司、桂林礦地院、桂林醫(yī)學(xué)院、市婦女兒童醫(yī)院等企業(yè)和單位與中南大學(xué)聯(lián)合開(kāi)展科技攻關(guān)、人才培養(yǎng)和科研平臺(tái)建設(shè)。積極推進(jìn)科技合作基地建設(shè),新建成國(guó)家級(jí)科技合作基地1家,自治區(qū)級(jí)3家。
3.科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步提速為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展增添了新亮點(diǎn)。一是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化加速推進(jìn),為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大強(qiáng)筋健體。桂林市形成了大力發(fā)展電子信息、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和培育發(fā)展新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保三大新興產(chǎn)業(yè)的“3+3”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,涌現(xiàn)了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品技術(shù)水平處在細(xì)分領(lǐng)域于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先或國(guó)際領(lǐng)先水平的高科技企業(yè)。二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,成為引領(lǐng)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要力量。商貿(mào)物流集聚了萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、國(guó)際商貿(mào)城等一批城市綜合體,商貿(mào)物流蓬勃發(fā)展。以科技金融業(yè)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)預(yù)計(jì)今年可達(dá)80億元規(guī)模。
1.創(chuàng)新引領(lǐng)能力不足。自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。根據(jù)對(duì)2015年廣西各城市綜合創(chuàng)新水平計(jì)算結(jié)果的統(tǒng)計(jì)顯示,雖然桂林的綜合創(chuàng)新指數(shù)在全區(qū)排在第二位,但是城市科技發(fā)展與自主創(chuàng)新指數(shù)卻明顯低于南寧、柳州、北海與玉林等城市,在全區(qū)僅排在第五位。以專(zhuān)利為例,2015年桂林共申請(qǐng)專(zhuān)利7 301件,授權(quán)2 128件,同比分別增長(zhǎng)43%和29.5%,其中申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利5 523件,同比增長(zhǎng)50.5%;每萬(wàn)人擁有發(fā)明專(zhuān)利突破4.6件,位居廣西第二,但與南寧專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的11 782件相比還存在較大差距。
2.企業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不足,龍頭企業(yè)帶動(dòng)作用不強(qiáng),吸收配套能力較弱,經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益不明顯。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌建設(shè)方面投入的資金和精力不夠,由于對(duì)低成本、低價(jià)格等競(jìng)爭(zhēng)策略的過(guò)度依賴(lài),桂林目前除旅游業(yè)外,在其他產(chǎn)業(yè)都尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,大多數(shù)企業(yè)從事的只是產(chǎn)業(yè)鏈中邊緣環(huán)節(jié)的一節(jié),產(chǎn)品附加值較低,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),易受制于人,企業(yè)發(fā)展波動(dòng)較大。很少有企業(yè)下決心通過(guò)提升質(zhì)量、品牌創(chuàng)建和改善服務(wù)來(lái)引領(lǐng)和創(chuàng)造市場(chǎng)需求,不斷提高產(chǎn)品附加值和競(jìng)爭(zhēng)力。
3.政策引導(dǎo)作用發(fā)揮不足。對(duì)于企業(yè)發(fā)展中遇到的困難,職能部門(mén)往往通過(guò)下文件、上項(xiàng)目、給資金等方式來(lái)應(yīng)對(duì),導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生依賴(lài)、相關(guān)部門(mén)產(chǎn)生惰性,政策性基金對(duì)社會(huì)資金、金融資本的帶動(dòng)力不強(qiáng)、引導(dǎo)作用不明顯,沒(méi)能很好地帶動(dòng)社會(huì)、企業(yè)、個(gè)人的活力和創(chuàng)造力。不少傳統(tǒng)企業(yè)面臨著產(chǎn)能過(guò)剩等嚴(yán)重壓力,但由于維持低利潤(rùn)的生存空間依然存在,仍然依靠自身的慣性開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)加強(qiáng)自身管理、實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,提高在全省乃至全國(guó)范圍配置資源和整合價(jià)值鏈的能力等提質(zhì)增效升級(jí)的辦法重視不夠。
1.聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。瞄準(zhǔn)國(guó)際科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命的前沿,健全產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和管理制度,改革產(chǎn)業(yè)監(jiān)管制度。創(chuàng)新工業(yè)發(fā)展理念,堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),以提質(zhì)增效為中心,以加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合為主線,加快傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,積極培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不斷拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,積極融入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程,努力構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)體系。
2.建設(shè)西部地區(qū)創(chuàng)新人才樞紐。注重高層次和高技能人才隊(duì)伍建設(shè),不斷完善人才的引進(jìn)、評(píng)聘和管理政策體系,創(chuàng)新人才工作優(yōu)質(zhì)服務(wù)方式。加快出臺(tái)《桂林市人才引進(jìn)和培養(yǎng)暫行辦法》,創(chuàng)新人才培養(yǎng)、選拔、激勵(lì)、評(píng)價(jià)機(jī)制。加大高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)引進(jìn)力度,建設(shè)西部地區(qū)創(chuàng)新人才樞紐,吸引西部地區(qū)創(chuàng)新人才流動(dòng)、配置,影響西部地區(qū)創(chuàng)新人才的集聚和輻射。
3.增強(qiáng)創(chuàng)新主體綜合能力。立足廣西,面向全國(guó),培育、集聚、形成一批具有全國(guó)服務(wù)和輻射能力的一流大學(xué)和科研機(jī)構(gòu),切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)特別是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝的開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新,提高產(chǎn)品附加值,提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。支持和引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式和盈利模式,探索建立以企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,推動(dòng)桂林高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)在服務(wù)廣西和服務(wù)西部地區(qū)發(fā)展中提升綜合創(chuàng)新能力。
4.培育城市創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。堅(jiān)持系統(tǒng)推進(jìn)、效率為先,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),加強(qiáng)科研道德和創(chuàng)新文化建設(shè),推進(jìn)科技金融結(jié)合、優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境,著力培育科技中介服務(wù)體系,加快建成要素齊全、布局合理、運(yùn)行高效、合作開(kāi)放、互動(dòng)充分并具有桂林特色的城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),構(gòu)建良好的城市創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
[1]王志剛.扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略[J].求是,2012,(23):52-54.
[2]張來(lái)武.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].中國(guó)軟科學(xué),2013,(1):1-5.
[3]FAN Fei,DU De-bin.The Measure and the Characteristics of Temporal-spatial Evolution of China Science and Technology Resource Allocation Efficiency[J].Journal of Geographical Sciences,2014,(3):492-508.
[4]范斐,張建清,楊剛強(qiáng).區(qū)域科技資源配置效率的空間溢出效應(yīng)研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2016,(4):71-80.
[5]范斐,杜德斌,等.區(qū)域科技資源配置效率及比較優(yōu)勢(shì)分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,(8):1198-1205.
[6]范斐,杜德斌,等.中國(guó)地級(jí)以上城市科技資源配置效率的時(shí)空格局[J].地理學(xué)報(bào),2013,(10):1331-1343.
[7]范斐,杜德斌,等.基于能力結(jié)構(gòu)模型的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究[J].地理科學(xué),2015,(1):66-74.
[8]范斐,杜德斌,等.長(zhǎng)江三角洲科技資源配置能力與城市化進(jìn)程的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2013,(7):69-75.
[責(zé)任編輯吳明宇]
F273.1
A
1673-291X(2016)25-0102-03
2016-07-08
卜書(shū)迪(1990-),女,河南安陽(yáng)人,碩士研究生,從事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)與科技政策研究。