本報駐美國特約記者 丁磊

國際核供應(yīng)國集團全會11日將在奧地利首都維也納召開。中國對印度申請成員資格一事的態(tài)度近日引起國際輿論的關(guān)注與猜測。此前，印度將無法加入這一組織詬病于中國。美國媒體8日發(fā)表評論文章說，印度的一味指責只會給世界留下“情緒化”且“缺乏戰(zhàn)略性”的負面印象。

美國新聞網(wǎng)站“Thewire”8日報道說，印度政府及該國諸多分析人士對中國的指責顯得很不“厚道”，印度輿論將中國視為阻礙自己追逐遠大夢想的“唯一阻隔”。事實上，包括新西蘭等核供應(yīng)國集團成員均對印度的加入資格態(tài)度不明。

報道說，印度目前對中國的敵視態(tài)度，無論官方還是民間，都已經(jīng)“偏得太遠”而且“持續(xù)得太久”。這種態(tài)度已經(jīng)引發(fā)荒謬現(xiàn)象，比如印度“抵制中國商品”的口號。文章說，富有政治抱負的大國應(yīng)該懂得如何同其他有實力的國家共處，他們之間的交往模式一定是“多線的”。而印度在處理對華關(guān)系上顯得過度計較，往往抓住一個領(lǐng)域的得失不放，這種做法會向世界傳遞一個負面信息——印度追逐的利益單一，缺乏戰(zhàn)略眼光，既不務(wù)實又顯得情緒化。

“Thewire”文章分析說，同一味指責中國相比，印度不如多做做其他成員國的工作，讓美國更多地參與到這場博弈中。更重要的是，印度需要嘗試得到中國的支持，令后者感到支持印度是“有利的”事，兩國需要改善持續(xù)存在的不和睦狀態(tài)。

印度不是《不擴散核武器條約》（NPT）締約國，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，它不能加入核供應(yīng)國集團。今年6月，中國外交部回應(yīng)“中國等國反對印度加入核供應(yīng)國集團”的說法時稱，《不擴散核武器條約》（NPT）是整個國際防擴散體系的政治和法律基礎(chǔ)，適用于所有“非NPT締約國”，并不是針對某個非締約國家?！?/p>