高一鳴，仲　甡，施墨華（上海兆億隧橋養(yǎng)護(hù)管理有限公司，上海050；云南省建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司，昆明650000）

鋁模對應(yīng)型鋼懸挑架反拉鋼繩錨環(huán)創(chuàng)新的設(shè)計與應(yīng)用
Design and Application of Cantilever Anti-pull Rope Anchor Ring Innovation Suspended A lum inum M old SteelCorresponding

高一鳴1，仲甡2，施墨華2
（1上海兆億隧橋養(yǎng)護(hù)管理有限公司，上海202150；2云南省建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司，昆明650000）

隨著建筑行業(yè)的飛速發(fā)展，越來越多的型鋼懸挑腳手架與鋁合金模板得到了應(yīng)用，因此，傳統(tǒng)的圓鋼預(yù)埋錨環(huán)已不能滿足綠色施工節(jié)材和回收再利用的要求。該文結(jié)合工程實踐，自主研發(fā)了鋁模對應(yīng)型鋼懸挑架反拉鋼繩錨環(huán)（Cantilever anti pull rope anchor ring suspended alum inum mold corresponding steel，簡稱CAA），總結(jié)了反拉鋼繩錨環(huán)施工應(yīng)用技術(shù)，并從反拉鋼繩錨環(huán)在實際工程中的應(yīng)用、施工成本、質(zhì)量、安裝拆除等方面作了充分的介紹與分析，驗證了文中的反拉鋼繩錨環(huán)符合綠色施工節(jié)材和回收再利用的要求，是值得推廣應(yīng)用的新型施工技術(shù)。

腳手架；鋁模；錨環(huán)；施工技術(shù)

0　引言

隨著建筑行業(yè)的飛速發(fā)展，項目規(guī)模急劇增大，建筑高度不斷提高。傳統(tǒng)的落地式腳手架和木制模板無論是安全性還是經(jīng)濟(jì)性，都已逐漸不能滿足施工的需要。不同于傳統(tǒng)的腳手架和木制模板，懸挑腳手架相較于傳統(tǒng)腳手架，具有工程成本低、材料投入少、方便施工、美觀等優(yōu)點［1-4］；鋁合金模板相較于傳統(tǒng)的木制模板，具有自重輕、施工周期短、施工方便、效率高、重復(fù)使用次數(shù)多，平均使用成本低等優(yōu)點［5-7］。因此，在越來越多的高層建筑施工建設(shè)中，型鋼懸挑腳手架與鋁合金模板因其優(yōu)點得到了大量的應(yīng)用。

但是，在懸挑腳手架與鋁合金模板的應(yīng)用中，也存在著一些問題：現(xiàn)有懸挑腳手架型鋼錨環(huán)是一次性利用（永久性預(yù)埋），大量損耗鋼材；使用過程高度不可調(diào)節(jié)，安裝和拆除過程需用焊接和切割作業(yè)配合施工，加大了施工難度；安裝拆除時，不可避免地破壞了混凝土墻體質(zhì)量。針對這一問題，曹開彪［8］通過PDCA持續(xù)改進(jìn)實踐，開發(fā)了新型可卸式U型鋼筋錨環(huán)套件，唐杰［9］等開發(fā)了后端可卸式鋼板錨環(huán)，沙峰峰［10］開發(fā)了可卸式型鋼錨環(huán)。

本文總結(jié)前人的研究成果，并結(jié)合某市棚戶區(qū)改造項目，針對該項目17層以上型鋼懸挑式腳手架與鋁模板配合使用時，傳統(tǒng)的圓鋼預(yù)埋錨環(huán)已不能達(dá)到施工要求的情況，開發(fā)了型鋼懸挑式腳手架與鋁模板配合使用時所配套使用的反拉鋼繩錨環(huán)。

1　 CAA的應(yīng)用

1.1 CAA技術(shù)要求

反拉鋼繩錨環(huán)內(nèi)徑要求大于鋼繩4～8mm；錨環(huán)搭接長度不小于5倍直徑，采用雙面焊；錨固端采用高強雙螺帽進(jìn)行安裝，墊片厚度大于4mm，絲牙長度100mm。如圖1所示。

圖1　鋁模反拉鋼繩錨環(huán)大樣圖

1.2 CAA技術(shù)參數(shù)

根據(jù)相關(guān)規(guī)范及施工經(jīng)驗，本文提出的型鋼懸挑架對應(yīng)鋁合金模板反拉鋼繩錨環(huán)質(zhì)材采用HPB300鋼筋，直徑選用Φ20（現(xiàn)有鋁模對拉螺桿孔直徑20～28mm），剪力墻厚度200mm、250mm厚兩種，經(jīng)現(xiàn)場設(shè)計制作錨環(huán)得出錨環(huán)下料長450mm、480mm、600mm和700mm四種規(guī)格，傳統(tǒng)錨環(huán)加工下料長度約800mm。現(xiàn)場試制作安裝試驗結(jié)果得出，下料長度450mm時最經(jīng)濟(jì)，可滿足要求，故現(xiàn)場按直徑Φ20的HPB300鋼筋、下料長度450mm進(jìn)行加工制作，墊片尺寸（mm）：100x100x4，螺帽采用22mm。

1.3反拉鋼繩錨環(huán)加工工藝流程

鋼筋下料→利用鋼筋彎曲機將鋼筋彎曲成180°彎鉤→錨環(huán)錨固端部搭接面雙面5d焊接→另一端部抽絲。如圖2所示。

圖2　型鋼懸挑架反拉鋼繩錨環(huán)與傳統(tǒng)錨環(huán)

1.4反拉鋼繩錨環(huán)安裝工藝流程

找準(zhǔn)型鋼懸挑梁上層對應(yīng)的剪力墻鋁模對拉螺桿孔→將錨環(huán)插入剪力墻鋁模對拉螺桿孔（從外墻面插入）→從內(nèi)墻面安裝螺帽墊片和安裝螺帽→扭緊（采用雙螺帽扭緊）→安裝反拉鋼繩。如圖3、圖4所示。

圖3　反拉鋼繩錨環(huán)錨固端螺帽安裝

圖4　反拉鋼繩安裝

2　 CAA的優(yōu)點

（1）打破傳統(tǒng)錨環(huán)預(yù)埋方式，充分利用鋁模本身形成的對拉螺桿孔，有效保護(hù)混凝土成品質(zhì)量，安裝拆除操作簡單易學(xué)。

（2）解決了型鋼懸挑架對應(yīng)鋁合金模板施工中不利于錨環(huán)預(yù)埋問題，同時形成了可預(yù)制批量生產(chǎn)的定型化穿墻反拉鋼繩錨環(huán)。

（3）實現(xiàn)了鋼繩和錨環(huán)在地面組裝方法（如圖5、圖6所示），提高反拉鋼繩安裝效率。

圖5　鋼繩和錨環(huán)在地面組裝過程

圖6　反拉鋼繩組裝成品

3　 CAA應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效益

定型化反拉鋼繩接墻件下料長度為傳統(tǒng)木模的50%，傳統(tǒng)預(yù)埋錨環(huán)下料長度為800mm，反拉鋼繩錨環(huán)下料長度為450mm。首次加工可節(jié)約鋼材4.86t，但其一次加工人工成本較高。

經(jīng)統(tǒng)計，該項目當(dāng)期11、17層型鋼懸挑鋼梁數(shù)量為5634根，每根鋼梁對應(yīng)反拉鋼繩錨環(huán)數(shù)量5634個。

傳統(tǒng)木模錨環(huán)和創(chuàng)新改進(jìn)后接墻件錨環(huán)成本比較如表1所示。

直徑Φ20的HPB300鋼筋單位重量2.466kg/m，鋼材3000元/ t。使用改進(jìn)后鋁模反拉鋼繩錨環(huán)一次成本低于木模錨環(huán)施工成本8.68萬元。改進(jìn)后鋁模反拉鋼繩可使用4次，在下一個同類、同等規(guī)模型鋼懸挑式腳手架施工中至少節(jié)約成本36.56萬元，同時保證了混凝土成品質(zhì)量。而傳統(tǒng)木模工藝反拉鋼繩錨環(huán)則一次性預(yù)埋置混凝土中，每個同類同等規(guī)模工程施工成本17.82萬元，同等規(guī)模施工4個工程后消耗成本17.82萬元×4= 71.28萬元，而且在懸挑架拆除后反拉鋼繩錨環(huán)鋼筋需要切割、修補處理，修補、打磨不當(dāng)還存在凹凸不平、空鼓開裂或外墻面出現(xiàn)鋼筋銹蝕等質(zhì)量缺陷。

表1　傳統(tǒng)木模錨環(huán)和創(chuàng)新改進(jìn)后接墻件錨環(huán)成本對照表

4　結(jié)論

使用改進(jìn)后的定型化反拉鋼繩錨環(huán)，無論施工成本、質(zhì)量、安裝拆除均優(yōu)于傳統(tǒng)木模工藝的錨環(huán)做法。同時符合綠色施工節(jié)材和回收再利用的要求。

經(jīng)過反拉鋼繩錨環(huán)創(chuàng)新應(yīng)用和充分利用鋁模板拉螺桿孔，有效解決了鋁模板施工不利于預(yù)埋問題，保證了混凝土成品質(zhì)量，杜絕了后期打磨、修補帶來的質(zhì)量缺陷。

［1］申劍.淺析懸挑腳手架在高層建筑中的設(shè)計與施工［J］.中外建筑，2008（8）：28-30.

［2］黃來紅.懸挑腳手架設(shè)計計算與施工［J］.施工技術(shù)，2012，（S1）：164-167.

［3］程顯芳.懸挑腳手架在工程中的應(yīng)用［J］.河北高等技術(shù)?？茖W(xué)校學(xué)報，2009（9）：30-32.

［4］賈文彬，牛文剛，張林.懸挑腳手架設(shè)計與施工［J］.施工技術(shù)，2007（36）：223-226.

［5］王世博.鋁合金模板施工技術(shù)在超高層綜合體中的應(yīng)用［J］.施工技術(shù)，2015（44）：88-101.

［6］張銳，邱仁斌，許超.鋁合金模板優(yōu)缺點分析［J］.中國金屬建筑結(jié)構(gòu)，2013（14）：46-47.

［7］王永好，李奇志，許超.全鋁合金模板在某超高層建筑施工中的應(yīng)用［J］.施工技術(shù)，2011（22）：35-37.

［8］曹開彪.新型懸挑鋼梁可卸式錨環(huán)套件的制作和施工方法［J］.中國建材科技，2015（7）：72-73.

［9］唐杰，王宏恩，戴超，等.懸挑腳手架可拆卸式錨環(huán)施工技術(shù)［J］.施工技術(shù)，2015（8）：96-98.

［10］沙峰峰.懸挑腳手架型鋼可卸式錨環(huán)施工技術(shù)［J］.江蘇建筑，2014（4）：69-71.

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

W ith the rapid development of the construction industry，more andmore steel cantilever scaffold and alum inum alloy template are being applied，therefore，the traditional round of pre-embedded anchor ring cannotmeet the requirements of green constructionmaterials and recycling.Combined w ith engineering practices,cantileveranti-pull ropeanchor ring suspended aluminum mold corresponding to steel（Cantileverantipull rope anchor ring suspended alum inum mold corresponding steel，short for CAA）is independently developed.This paper sums up the construction and application technologies of anti-pull rope anchor ring，and introducesand analyzes in detail its application,construction cost,quality,installation and demolition, verifying that the anti-pull ropeanchor ringmeets the requirements ofgreen constructionmaterialsand recycling,and itshould be popularized and generalized.

scaffolding;aluminum mold;anchor ring;construction technology

TU731.2

A

1671-9107（2016）10-0042-03

10.3969/j.issn.1671-9107.2016.10.042

2016-06-21

高一鳴（1989-），男，湖北十堰人，研究生，助理工程師，主要從事施工技術(shù)管理工作。