【大討論】B端電商攪局不景氣市場,渠道巨變走向何方?
如果天貓和京東通過批發(fā)的方式來跟我談代理,我一定會拒絕。剛開始他們會給你更多的優(yōu)惠和補貼,但是介入之后,他們的費用盤剝比沃爾瑪、家樂福更厲害。
組織:聯(lián)商網(wǎng)新零售顧問團
主持:鮑躍忠
整理:木魚
主持人:鮑躍忠 業(yè)神創(chuàng)新顧問前濰坊百貨集團副總裁
微信:bc111246
目前零售業(yè)大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,開始影響我們的商品組織,具體表現(xiàn)在三個方面:
1.商超便利店的品類增長少,品類下降很多,已經(jīng)影響了廠家的市場策略。如寶潔,對已經(jīng)操作很多年的深度分銷策略做了調(diào)整。很多企業(yè)因業(yè)績下滑,減少了對市場的投入。
2.終端市場的銷售不景氣,整體經(jīng)銷商隊伍陷入了水深火熱之中,資金緊張,對新開品牌比較謹慎,而且一些經(jīng)銷商已經(jīng)逐步開始退出。
3.批發(fā)電商風生水起,以中商惠民、掌合天下、阿里零售通、京東新通、易酒批、阿里1688等為代表的電商批發(fā)企業(yè)發(fā)展較快,在一些品類上形成優(yōu)勢;有些電商也公開打出要成為零售店的供應商的旗號,大有取代線下代理商的趨勢;目前一些廠家也逐步重視線上批發(fā)電商渠道,媚眼頻出。怡亞通則在做線下整合。
今天廠家、經(jīng)銷商、電商、商超四方代表一起討論這些渠道巨變。
嘉賓1:王瑜軒現(xiàn)蠟筆小新營銷總監(jiān) 前泓一食品營銷總監(jiān)
微信:wyx1975n
今年休閑食品出現(xiàn)了整體的雙降,營業(yè)額下滑,利潤率下滑。原來很多企業(yè)采用的高質(zhì)低價策略,今年多受阻,通過價格競爭獲得更大市場的方式,今年似乎有點失效。
消費者購買的渠道選擇更多樣化。整個上半年,休閑食品移動端銷售增長達到65%,大賣場系統(tǒng)非常難過,湖南湖北二、三線城市大的大賣場系統(tǒng)倒閉非常多。我們在湘潭的一個客戶做3家系統(tǒng),之前一年有600萬元的生意,上半年2個系統(tǒng)倒閉,如今只有200萬元的市場份額。
電商擠壓,傳統(tǒng)大賣場高額費用,加上銷售不景氣,讓經(jīng)銷商無所適從。
傳統(tǒng)流通渠道,因沒有賬期,能夠快速回收現(xiàn)金流,經(jīng)銷商視之為利潤的源泉。如今隨著人工成本、原材料、能源費用的成本增加,經(jīng)銷商鋪傳統(tǒng)流通渠道頗感苦惱。
今年還在上升的渠道,就是特渠:校園渠道,零食店,還有網(wǎng)吧,廠區(qū)店。
在這樣的背景下,互聯(lián)網(wǎng)大平臺介入批發(fā)渠道,那么廠家未來就不需要經(jīng)銷商了嗎?
我的答案是否定的。
如果之前廠家和經(jīng)銷商見面是握手的,那么未來三五年,我想雙方應該緊緊地擁抱起來共同面對渠道變革。
我在弘一食品的時候,主持公司的天貓旗艦店上線,也召開過全國16個大型線上批發(fā)客戶的會議。我們運作了兩年時間,最后的結(jié)果是虧損。原因很簡單,線上大平臺把你請過來之后,費用盤剝比線下的零售巨頭沃爾瑪、家樂福、大潤發(fā)等更嚴重。
因此,如果天貓和京東通過批發(fā)的方式來跟我談代理,我一定會拒絕。剛開始他們會給你更多的優(yōu)惠和補貼,但是介入之后,廠家會面臨更大的風險。
嘉賓2:柳世海(經(jīng)銷商代表)眾商匯供應鏈管理有限公司董事長
我是糖果和巧克力的代理商,這兩年廠家不斷增加任務,不管控竄貨,代理商利潤不斷下滑,市場維護不跟進了,流通市場狼藉一片。
做長久品牌,就要有“百年品牌”的運作思路,讓代理商有利潤,來維護團隊的正常運作,還讓社區(qū)店有足夠利潤,維護門店的各種費用。拼命給代理商塞貨,讓終端商超量壓貨,最后導致市場“陳貨”堆滿,害了代理商,也害了自己品牌。
大家回顧一下,很多品牌退出一些市場,就是塞貨過多,把市場搞死的。
現(xiàn)在電商把價格搞得很亂,代理商接新品很棘手,消費者一掃碼,價格很低,社區(qū)店價格高,就說店老板太黑,搞得店老板也不想接新品牌。
穩(wěn)定的零售價和商店供價是根本,只有這樣,才能鞏固代理商和店老板跟著廠家向前走。
嘉賓3:王朝紅(超市代表)寧波新江廈超市總經(jīng)理
微信:wang731100
作為超市方,我們感覺到越來越困難,特別是今年,經(jīng)銷商對超市的支持越來越少??赡苁遣糠纸?jīng)銷商認為投入太大,投入產(chǎn)出不成正比,部分經(jīng)銷商選擇退出超市。
針對這種情況,我們公司做出了調(diào)整。
首先,公司做出整體升級的策略,主要是門店的改造升級。門店經(jīng)營面積縮小,改變商品品類,縮減非食商品,其中大眾服裝品類全部舍去,家居百貨品類進行精選。
我們期望通過本輪調(diào)整,將SKU數(shù)由18000調(diào)整到9000~10000個左右。其中非食品類的SKU數(shù)要減少一半,生鮮營業(yè)面積擴到整個門店的40%,品類深挖,做大做強半成品和加工生鮮。
每個門店拿300~500平的面積,引進餐飲和有影響力的品牌商。我們希望通過對門店的升級,找到一個突破的方向。
經(jīng)銷商對超市的支持減少,是因為他們對這個業(yè)態(tài)的信心正在喪失。所以我們在做減法,減少營業(yè)面積。在有競爭力的區(qū)域,我們要做綜合大賣場;在沒有競爭力的區(qū)域,我們轉(zhuǎn)型做社區(qū)店。
我們不能等著經(jīng)銷商改變。過去的黃金十年也許再也不回來了,我們要做自己擅長的事情。
嘉賓:4:李勇景芝酒業(yè)市場總監(jiān) 前濰百集團采購總監(jiān)
微信:ly13869699909
在之前的快消品黃金十年,廠家的渠道側(cè)重點不同,有的以KA渠道為主,有的以傳統(tǒng)渠道為主,有的甚至以鄉(xiāng)鎮(zhèn)渠道為主,以酒店和特殊渠道為主。而現(xiàn)在,移動端和便利店崛起,廠家又有了新的側(cè)重點。
大多數(shù)廠家還是求穩(wěn)的,在保證固有渠道的基礎上,尋找新的突破口?,F(xiàn)在廠家的市場部門、廣告部門和經(jīng)銷商都很彷徨,因為他們的考核都是以年度為期,很難有堅持3~5年的營銷策略,所以各廠家在營銷上都是在陣痛中前進。
而大型電商平臺擾亂了廠家的視線,導致廠家在思考能否與B2B電商平臺合作,在不影響存量的基礎上找增量。例如海天、青島啤酒,嘗試自己開發(fā)APP,做出一些直接針對消費者的購物場景,在把線下流量往線上拉。他們都是走在變革前列的廠家,在不影響存量的基礎上自救。
也有一些企業(yè),保持本地市場的基礎上,試探性地運作一些互聯(lián)網(wǎng)項目,嘗試在周邊特殊渠道尋找增量。
總的來說,廠家都在堅持優(yōu)勢基礎上,尋找新的增量。
快消品是一個人力、資金、時間密集的行業(yè),需要花很多時間完成各區(qū)域組織構(gòu)架、物流系統(tǒng)、關系打理。因此經(jīng)銷商在未來相當長一段時間是不會消失的,除非新增的互聯(lián)網(wǎng)品牌也開始做線下,如百草味、三只松鼠。
當前的經(jīng)銷商比較困惑:如果做KA渠道,費用居高不下;做流通渠道,人力成本比較高。綜合看,經(jīng)銷商主要面臨庫存、資金壓力。
年銷售超過2000萬元,代理的是有影響力的品牌,在經(jīng)銷商隊伍中是有話語權(quán)的,渴望聯(lián)合同樣級別的經(jīng)銷商做一些事情,例如進行統(tǒng)倉統(tǒng)配,運用政府政策做電商,但是因為技術(shù)、利益訴求的不對稱,很難達到效果。
代理次級品牌,年銷售額低于2000萬元,在區(qū)域有一定影響力的經(jīng)銷商,在匆忙間可能加入了很多互聯(lián)網(wǎng)平臺找增量。他們沒有根據(jù)自己的狀況匹配互聯(lián)網(wǎng)平臺,普遍撒網(wǎng),效果不明顯。
而B2B電商都是跨界打劫的,如果當?shù)亟?jīng)銷商不配合,就會外地調(diào)貨,與當?shù)亟?jīng)銷商打價格戰(zhàn),搶占市場,讓當?shù)氐牧魍ㄇ勒J可自己的電商平臺,這樣就壓縮了當?shù)亟?jīng)銷商的市場份額。
還有一些經(jīng)銷商堅決不用互聯(lián)網(wǎng)平臺,還是采用自己以往的模式,步步為營。這些經(jīng)銷商對行業(yè)的看法很有信心,團隊管理好,下游對自己代理的品牌忠誠度很高。
總體來說,經(jīng)銷商在庫存消化、售點管控、業(yè)務員管理上都沒有放棄,一直在摸索中前進。特別是在重大節(jié)假日上,各個經(jīng)銷商的信心還在。
夫妻老婆店和渴望自由的年輕人開的店,對擴張沒有欲望。他們分布在城市的各個角落,是B2B電商平臺的下一個首要目標。這些店鋪老板的手機上裝有不同平臺的APP,對價格的敏感度較高,誰的價格低,就進誰的貨,不管是經(jīng)銷商渠道還是互聯(lián)網(wǎng)渠道。經(jīng)銷商要想還跟以前一樣跟他們建立送貨聯(lián)系,就需要在價格的基礎上增加更多附加值。
嘉賓5:張陳勇(電商代表):《零售O2O心法 招法與實戰(zhàn)》作者,
微信:zcyshow
快消B2B最近熱度比較高,阿里零售通、京東新通路、掌合天下、惠民網(wǎng)、500mi、豫便利、愛便利、悠無限、批多多、萬商壹站、棒小店、天天買、易生活等用各種模式搶占快消B2B市場。還出現(xiàn)了益商物流和唯捷城配這樣的倉配基礎服務商。
總結(jié)這些玩家的案例經(jīng)驗,純撮合模式、經(jīng)銷商代理模式、純自營模式都比較難成功,統(tǒng)倉統(tǒng)配、融入金融、資本整合等是被看好的快消B2B方向。
目前快消B2B主要服務對象是個體超市。連鎖便利店有內(nèi)部供應鏈和系統(tǒng),商品結(jié)構(gòu)及合作條件都和個體超市有較大差異,連鎖便利店(超市)暫時不受B2B平臺直接影響。
未來批發(fā)電商和傳統(tǒng)批發(fā)渠道會共同存在。目前來看,批發(fā)電商沒有明顯的競爭優(yōu)勢,改變終端超市訂貨動力不夠持久,但畢竟這么多玩家和資金進入,能改變部分個體超市的訂貨習慣,統(tǒng)倉統(tǒng)配和資本整合也有一定效果。
長遠來看,未來會有兩個趨勢:
一是個體超市越來越少,連鎖便利店和生鮮店增加,所以為個體超市服務的快消B2B平臺會轉(zhuǎn)型和減少。
二是經(jīng)銷商職能會拆分,倉儲物流等由專業(yè)基礎服務商承擔,部分經(jīng)銷商保留推廣維系、資金池等作用。
我曾經(jīng)在杭州參加過一個快消B2B項目,當時遇到的問題是便利性不如傳統(tǒng)經(jīng)銷商,因為傳統(tǒng)經(jīng)銷有業(yè)務員到門店,幫助店主下單,整理貨架。
既然B2B便利性不如傳統(tǒng)方式,很多快消B2B就從價格入手,部分商品自營低價批發(fā),或者讓經(jīng)銷商代理平臺,希望用低價吸引小店使用平臺,反向吸引更多供應商入駐,然后推出統(tǒng)倉統(tǒng)配服務和供應鏈金融服務。
要建設成功B2B平臺并不容易,因為傳統(tǒng)經(jīng)銷商方式成本已經(jīng)比較低,而且小店管理不規(guī)范,經(jīng)銷商習慣用靈活的方式與小店對接。
但如果真建設成B2B平臺,還是有以下價值:
1.不用這么多業(yè)務員上門服務,降低行業(yè)成本;
2.統(tǒng)倉統(tǒng)配降低物流成本,增加車輛使用效率,一般連鎖便利店倉配成本占銷售3%,而部分經(jīng)銷商倉配成本超過5%;
3.用系統(tǒng)下單,管理庫存,商品補貨更及時,缺貨率更低,顧客體驗更好;
4.用平臺方式處理臨期商品和尾貨商品效率更高;
5.新品鋪貨更快,而且為未來打造O2O平臺構(gòu)建了基礎。
以前經(jīng)銷商、品牌商、終端店是穩(wěn)定的三角關系,B2B是第三者插足。如果我們的思路僅僅是幫助經(jīng)銷商節(jié)約成本,那么超市B2B價值不夠大,除了降低經(jīng)銷商和廠家的配送成本外,B2B還能從以下三點思考自己的價值:
1.引入供應鏈金融、大數(shù)據(jù),給小店帶來附加價值;
2.幫助門店提升銷售額,用個體超市的成本,實現(xiàn)連鎖便利店的收益;
3.把門店人流變成線上流量,增加門店盈利來源。
總結(jié)以上,我們不能只看到快消B2B平臺對傳統(tǒng)渠道的替代,還應該看到跨界的可能與潛力。積極觀察思考,即使不能引領變化,也要能看懂變化和追隨變化。