陳淑麗
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科 鄭州 450000
?
重型顱腦損傷患者強(qiáng)化綜合護(hù)理效果觀察
陳淑麗
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科鄭州450000
目的觀察重型顱腦損傷強(qiáng)化綜合護(hù)理的效果。方法隨機(jī)將108例重型顱腦損傷患者分為2組,每組54例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予強(qiáng)化綜合護(hù)理。比較2組患者護(hù)理滿意度、痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性率及肺部感染評(píng)分。結(jié)果觀察組患者的痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性率、肺部感染評(píng)分、護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)重型顱腦損傷患者實(shí)行強(qiáng)化綜合護(hù)理,能效減少肺部感染,提高護(hù)理滿意度。
強(qiáng)化綜合護(hù)理;重型顱腦損傷;呼吸道護(hù)理
重型顱腦損傷是指暴力作用于患者頭部導(dǎo)致顱骨、腦干等腦組織損傷6 h以上,患者的神經(jīng)系統(tǒng)和生命體征發(fā)生明顯改變的顱腦損傷[1]。因?yàn)榛杳詴r(shí)間久,病情變化快,治療難度大,容易發(fā)生肺部感染,致殘率及致死率較高。在及時(shí)治療的同時(shí),護(hù)理對(duì)于患者的救治也十分重要[2]。2014-10—2015-12,我們對(duì)入院治療的重型顱腦損傷患者采用強(qiáng)化綜合護(hù)理措施,效果滿意,報(bào)道如下。
1.1一般資料隨機(jī)將108例重型顱腦損傷患者分為2組,每組54例。對(duì)照組男35例,女19例;年齡31~84歲。觀察組男34例,女20例;年齡32~86歲。納入標(biāo)準(zhǔn):2組患者均符合顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除心臟病、肝腎功能衰竭及精神疾病患者。2組患者一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法。(1)用藥護(hù)理:根據(jù)醫(yī)囑給予患者用藥并密切觀察患者的生命體征及用藥效果。(2)做好基礎(chǔ)護(hù)理:保持病房整潔、通風(fēng),嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化綜合護(hù)理。(1)加強(qiáng)環(huán)境管理:室內(nèi)溫度保持在20℃左右,濕度50%左右。室內(nèi)定時(shí)通風(fēng),并用紫外線空氣消毒機(jī)進(jìn)行消毒,確保空氣質(zhì)量良好。用消毒液清洗病房的床柜、地板等??刂铺揭暼藛T的數(shù)量。(2)加強(qiáng)病情監(jiān)視:密切監(jiān)視患者的生命體征。對(duì)患者咳痰、咳嗽情況進(jìn)行了解并記錄。如果出現(xiàn)咳痰、發(fā)熱等癥狀,及時(shí)進(jìn)行痰培養(yǎng)試驗(yàn),必要時(shí)使用抗生素治療,控制肺部感染。(3)加強(qiáng)感染預(yù)防措施:護(hù)理人員應(yīng)重點(diǎn)預(yù)防及控制感染因素,如每天早晚進(jìn)行口腔護(hù)理,選擇適合患者口腔pH值的漱口液,保持口腔清潔。對(duì)于氣管切開(kāi)術(shù)的患者,每天更換輔料,用生理鹽水及雙氧水清洗金屬插管內(nèi)套管,再煮沸后套回。對(duì)使用呼吸機(jī)的患者,定期清洗消毒呼吸機(jī)。對(duì)患者翻身叩背,1次/2 h ,使用排痰理療儀進(jìn)行排痰2次/d,防止發(fā)生墜積性肺炎。將床頭抬高30°,使患者半臥位,有利于患者排痰。
1.3觀察指標(biāo)痰液培養(yǎng)結(jié)果、肺部感染情況及患者對(duì)護(hù)理的滿意度。肺部感染情況采用臨床肺部感染評(píng)分表(CPIS)評(píng)分[3-4]。采用我院自制的評(píng)價(jià)表對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)分,滿分100分,>90分表示非常滿意,80~90分表示滿意,70~80分表示一般滿意,<70分表示不滿意。
2.12組患者的痰菌培養(yǎng)情況比較觀察組18例(33.33%)患者痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性,對(duì)照組32例(59.26%)患者痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性。2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.22組患者肺部感染評(píng)分比較觀察組肺部感染評(píng)分為(5.16±0.14)分,對(duì)照組為(8.39±1.95)分,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.32組患者護(hù)理滿意度比較觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
因?yàn)橹匦惋B腦損傷患者的呼吸中樞及咳嗽反射中樞容易受到影響而導(dǎo)致排痰困難,加之患者長(zhǎng)時(shí)間昏迷、顱內(nèi)壓升高,所以容易發(fā)生嘔吐、誤吸,導(dǎo)致呼吸道阻塞或者通氣量減少,最終發(fā)生呼吸道感染。如患者行氣管切開(kāi)后建立人工氣道,則更容易發(fā)生呼吸道感染[5]。重癥顱腦損傷患者的護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到患者的康復(fù),要求護(hù)理人員必須有高度的責(zé)任心,密切觀察患者的病情及生命體征變化,采取護(hù)理預(yù)防措施,從而減少呼吸道感染的發(fā)生率,并提高患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度。
本組結(jié)果顯示,采用強(qiáng)化綜合護(hù)理措施組患者的痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性率和肺部感染評(píng)分均明顯低于常規(guī)護(hù)理組,與雷桂梅等[6]的報(bào)告相一致。說(shuō)明對(duì)重型顱腦損傷患者采用強(qiáng)化綜合護(hù)理,能明顯降低肺部感染的發(fā)生率,有利于患者恢復(fù),改善患者預(yù)后。此外,強(qiáng)化綜合護(hù)理措施組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明采用強(qiáng)化綜合護(hù)理能有效提高護(hù)理質(zhì)量,有利于建立和諧的護(hù)患關(guān)系。
[1]張曉,朱巧云,毛青.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(15):154-156.
[2]趙青榮,魏紅,張彬,等.集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU重型顱腦損傷患者感染的影響[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(6):1 017-1 019.
[3]陳蓮芳,史倩,段緩.集束化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)重型顱腦損傷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(3):475-477.
[4]胡素玲.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20(14):2 222-2 223.
[5]王素霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)重型顱腦損傷患者開(kāi)顱術(shù)后綜合生存質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(26):149-151.
[6]雷桂梅,王曉飛,黃新英,等.強(qiáng)化綜合護(hù)理對(duì)重型顱腦損傷患者呼吸道護(hù)理的效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,5(6):110-112.
(收稿2016-03-11)
R473.6
B
1077-8991(2016)05-0120-02