郭秋潔
(重慶市萬州上海中學 重慶萬州 404020)
社會互動理論在初中語文教學中運用的理性分析與研究——以重慶市萬州L中學為例
郭秋潔
(重慶市萬州上海中學 重慶萬州 404020)
語文是一門特殊的學科,語文教學是學生、教師、文本之間互動的過程。它的特性決定了語文教學過程的本身就是一種動態(tài)性、開放性和生成性的存在,需要人們在交流互動中理解與欣賞,運用與實踐。本文將社會互動理論應用于語文教學實驗中,實驗結果證明,這一理論的應用,有利于學生語文學習積極性的提高,也有利于學生語文整體成績的提高。
社會互動理論 初中語文 理性分析 萬州L中學
全國都在推行各種教育教學改革,并且取得了一定的成績,但是在我國現(xiàn)行的教育體制下,仍然存在著一些問題。現(xiàn)實生活中,理論與實踐存在著很大差距:一方面,很多的教育理論都在提倡改革傳統(tǒng)的教學方式,提出課堂不再是教師一個人的課堂,教師不能一個人高高站在講臺上,不能實行“話霸”進行強制灌輸;另一方面,在教學實踐中,真正互動的課堂并沒有得到體現(xiàn),課堂教學過程中仍然存在應試教育的陰影。
語文是一門特殊的學科,語文教學是學生、教師、文本之間互動的過程。初中語文教學從培養(yǎng)學生的語言基礎技巧逐步過渡到深刻理解語言學作品的語文素養(yǎng)提升的過程中起著不可替代的重要作用。這種重要性決定了語文教學過程的本身就是一種動態(tài)性、開放性和生成性的存在,需要人們在交流互動中理解與欣賞,運用與實踐。
“社會互動”即社會相互作用,是指在一定的社會關系背景下,個人與個人、個人與群體、群體與群體之間通過信息的傳播而發(fā)生的相互依賴性的社會交往活動。社會互動理論強調人的學習和發(fā)展發(fā)生在與他人的互動之中,而對學習者而言教師是其最好的互動對象。[1]社會互動理論著重于學習的社會環(huán)境,把教師、學生、活動之間的相互活動看作教學的靈魂所在,強調教師、學習者、學習任務和學習活動之間的相互作用和它的動態(tài)性。在實際教學過程中,教師也可以根據(jù)學習者的學習水平對教學內容和方法進行調整,以及學生的表現(xiàn)運用或改變教學策略;學生與學生之間的協(xié)商與合作也能使他們極大地提高認知水平的發(fā)展和學習的效率。[2]
1.研究問題
在語文互動教學中,教師能夠搭建民主平等的互動平臺,設置適當互動話題,掌握互動策略,并在互動的過程對做出正確的價值導引與評價,不斷生成教育智慧,學生在語文教學多重互動中學習互動、學會互動、不斷提升語文素養(yǎng)。
2.研究對象
以重慶市萬州L中學初二(二)班和初二(三)班兩個班136人為主要研究對象。
3.研究工具
(1)實驗前測試試卷和實驗后測試試卷,總分為120分。
(2)SPSS5.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計
4.實驗步驟
(1)選擇初一(二)共67人,(三)班共69人,兩個班作為研究對象,兩個班于2015年9月入學,是同一個語文任課教師,語文成績比較平均,實驗前對兩個班進行測試,了解兩個班的語文水平,隨機抽?。ㄈ┌酁閷嶒灠啵ǘ┌酁閷φ瞻?。
(2)實驗時間2015年3月至2016年7月,時間為一學期。
(3)實驗結束后,對兩個班進行期末考試。
5.教學實驗
實驗開始后,實驗班在社會互動理論指導下學習語文,根據(jù)社會互動理論的觀點,根據(jù)文本意義與教學過程,強調了教師的參與,并在學習各個環(huán)節(jié)中強調了教師和學生的互動,如提問與回答,以及生生之間的互動,如,小組討論,角色扮演等方式。
1.實驗前和實驗后測試數(shù)據(jù)
2.數(shù)據(jù)分析
從圖1的數(shù)據(jù),我們可以看出,實驗前的測試,實驗班和對照班的成績差別不大,110-120分數(shù)段的學生只相差1人,60-70分數(shù)段的學生也只相差1人;從圖1的折線圖,我們可以看出,實驗班和對照班的語文成績前測,成績差距不大。
從圖2的數(shù)據(jù)顯示,實驗班和對照組在實驗結束后的語文測試中,差距明顯。110-120分數(shù)段中,實驗班15人,對照班10人,100-110分數(shù)段差距明顯,實驗班29人,對照班19人,60-70分數(shù)段,實驗班是0人;
從圖2的折線圖顯示,實驗班的成績離散性要小于對照班的學生語文測試的成績離散性,說明實驗班整個班的語文成績比較集中,整個班的成績好于對照班的整體成績。
實驗結果證明,經(jīng)過將近半年的實驗,實驗班與對照組班語文測試成績有顯著差異。實驗班成績明顯好于對照班。社會互動理論在語文實驗中的運用,有利于提高實驗班整個班的語文學習積極性、興趣,還有提高整個班的語文學習成績,實驗是有效的,值得推廣。
[1]劉 穎.社會互動理論視閾中大學英語聽說課堂互動模式研究[J],湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版),2014(3):208.
[2] 中華人民共和國教育部制定.全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)[M].. 北京:北京師范大學出版社,2001:17.
[3] 葉瀾.讓課堂煥發(fā)生命活力—論中小學教學改革的深化[J].教育研究,1997,(9):38-42.
[4]葉瀾.時代精神與新教育理念的構建—關于我國基礎教育改革的跨世紀思考[J].教育研究,1994(10):28-31.