劉傳江
地方醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)專業(yè)相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程教學(xué)滿意度調(diào)查
劉傳江
[提要]以贛南醫(yī)學(xué)院英語(yǔ)專業(yè)四屆畢業(yè)生為研究對(duì)象,對(duì)教學(xué)計(jì)劃中醫(yī)學(xué)英語(yǔ)、商務(wù)英語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)三個(gè)模塊相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程教學(xué)滿意度開展問(wèn)卷調(diào)查,所得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和反饋意見表明,畢業(yè)生對(duì)商務(wù)英語(yǔ)模塊課程的評(píng)價(jià)比較積極,對(duì)英語(yǔ)教學(xué)課程模塊評(píng)價(jià)居中,對(duì)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊的評(píng)價(jià)不盡如人意。建議課程設(shè)置應(yīng)充分考慮學(xué)生的職業(yè)發(fā)展需求,將相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程設(shè)置為選修課,給學(xué)生更大的自主空間,促進(jìn)個(gè)性化發(fā)展。
醫(yī)學(xué)院校;英語(yǔ)專業(yè);課程設(shè)置;相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程;滿意度
2000年,教育部發(fā)行了《高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)大綱》,其中將人才培養(yǎng)目標(biāo)確定為培養(yǎng)“復(fù)合型”英語(yǔ)人才,要求英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生具備“扎實(shí)的基本功、寬廣的知識(shí)面、一定的相關(guān)專業(yè)知識(shí)、較強(qiáng)的能力和較高的素質(zhì)”。《大綱》將英語(yǔ)專業(yè)課程分成專業(yè)技能課、專業(yè)知識(shí)課和相關(guān)專業(yè)知識(shí)課三大模塊。其中,相關(guān)專業(yè)知識(shí)課旨在使學(xué)生了解與英語(yǔ)專業(yè)有關(guān)聯(lián)的其他專業(yè)的知識(shí),是培養(yǎng)復(fù)合型外語(yǔ)人才的重要環(huán)節(jié)。這些課程的教學(xué)效果對(duì)實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)要求有著直接影響。
(一)研究問(wèn)題
相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程建設(shè)是培養(yǎng)復(fù)合型外語(yǔ)人才的關(guān)鍵。為了解畢業(yè)生對(duì)這些課程教學(xué)效果的評(píng)價(jià)情況,我們提出如下問(wèn)題:
1.畢業(yè)生對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程教學(xué)情況的總體評(píng)價(jià)如何?
2.不同年級(jí)的畢業(yè)生對(duì)不同模塊相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程的評(píng)價(jià)是否有差異?
3.從事不同職業(yè)的畢業(yè)生對(duì)不同模塊相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程的評(píng)價(jià)是否有差異?
4.畢業(yè)生對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程的教學(xué)有何意見和建議?
(二)研究對(duì)象和工具
研究對(duì)象是贛南醫(yī)學(xué)院2006-2009級(jí)四屆畢業(yè)生,人數(shù)分別是56、56、62和68人,總計(jì)242人。這四個(gè)年級(jí)的培養(yǎng)方案和教學(xué)計(jì)劃是一樣的,教學(xué)計(jì)劃中設(shè)置的相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程包含醫(yī)學(xué)英語(yǔ)、商務(wù)英語(yǔ)和英語(yǔ)教育三個(gè)子模塊。其中醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊包括康復(fù)醫(yī)學(xué)導(dǎo)論、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)概論、臨床醫(yī)學(xué)概論和醫(yī)學(xué)英語(yǔ)4門課程,商務(wù)英語(yǔ)模塊包括文秘基礎(chǔ)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、外貿(mào)英語(yǔ)函電和涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)4門課程,英語(yǔ)教育模塊包括教育學(xué)、心理學(xué)和英語(yǔ)教學(xué)法3門課程。所有模塊的課程均為必修課。
調(diào)查工具是自行開發(fā)的課程滿意度調(diào)查問(wèn)卷,涵蓋專業(yè)教學(xué)計(jì)劃中所有專業(yè)課程的學(xué)時(shí)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式和教學(xué)效果等四個(gè)方面。其中,學(xué)時(shí)設(shè)置有三個(gè)評(píng)價(jià)水平:太少、適中和太多;其余三個(gè)方面分別有五個(gè)評(píng)價(jià)水平:很不滿意、滿意、一般、滿意和很滿意。本文考查的內(nèi)容是相關(guān)專業(yè)課程,以教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式和教學(xué)效果三個(gè)方面的加權(quán)結(jié)果為課程的教學(xué)滿意度結(jié)果。
問(wèn)卷放在問(wèn)卷星網(wǎng)站,將問(wèn)卷鏈接發(fā)送至畢業(yè)生年級(jí)群,邀請(qǐng)畢業(yè)生通過(guò)鏈接填寫問(wèn)卷。最后回收的有效問(wèn)卷83份。我們將畢業(yè)生填寫的工作崗位歸為三大類:貿(mào)易物流(包括外貿(mào)、采購(gòu)、銷售、貨代等)、教育培訓(xùn)(中小學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師)和文案翻譯(文員、人力資源管理和公司翻譯等以文字工作為主的職位)。參與調(diào)查的畢業(yè)生數(shù)量以及年級(jí)和職業(yè)分布信息見表1。
表1 搖參與調(diào)查的畢業(yè)生信息(單位:人)
(三)數(shù)據(jù)分析
首先將問(wèn)卷調(diào)查的量化數(shù)據(jù)錄入SPSS軟件,對(duì)三個(gè)模塊各門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果作頻數(shù)統(tǒng)計(jì);然后對(duì)不同年級(jí)和從事不同職業(yè)的畢業(yè)生給出的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行卡方檢驗(yàn),以確定畢業(yè)生的年級(jí)和職業(yè)和他們對(duì)課程學(xué)時(shí)設(shè)置和授課效果的評(píng)價(jià)是否存在相關(guān)性。
(一)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊
醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊四門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。從評(píng)價(jià)結(jié)果頻數(shù)分布看,4門課程的滿意度都低于30%,其中,臨床醫(yī)學(xué)概論最低(20%);超過(guò)30%的畢業(yè)生對(duì)臨床醫(yī)學(xué)概論和康復(fù)醫(yī)學(xué)導(dǎo)論兩門課程的教學(xué)效果表示不滿意。這些和榮鵬濤(2009)在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院對(duì)英語(yǔ)專業(yè)所做調(diào)查的結(jié)果是相吻合的??梢?,醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)專業(yè)醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)效果不容樂(lè)觀并非個(gè)別現(xiàn)象。
表2 搖醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊教學(xué)效果評(píng)價(jià)
卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,不同年級(jí)的學(xué)生對(duì)4門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)沒(méi)有差異;從事不同專業(yè)的畢業(yè)生對(duì)臨床醫(yī)學(xué)概論和康復(fù)醫(yī)學(xué)導(dǎo)論兩門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)存在顯著差異(p值分別是.034和.016),但相關(guān)程度不是很高(V值分別是.317和.337),對(duì)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)概論和醫(yī)學(xué)英語(yǔ)兩門課程的評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異。
以上表明,畢業(yè)生對(duì)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊4門課程的學(xué)時(shí)設(shè)置和教學(xué)效果評(píng)價(jià)均不理想。其中可能存在多方面的原因。一是設(shè)置醫(yī)學(xué)課程可能是學(xué)校一廂情愿的行為,所謂的醫(yī)學(xué)特色并沒(méi)有得到學(xué)生的認(rèn)同;二是醫(yī)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容的安排沒(méi)有充分英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的實(shí)際需求,按照醫(yī)學(xué)專業(yè)課程的教學(xué)大綱授課,學(xué)生無(wú)法在較短的時(shí)間內(nèi)吸收醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí);另外,在教學(xué)計(jì)劃中,醫(yī)學(xué)英語(yǔ)模塊課程的考核方式是考查,不是考試,學(xué)生可能認(rèn)為這些課程并不重要,因此不予重視。
(二)商務(wù)英語(yǔ)模塊
對(duì)商務(wù)英語(yǔ)模塊課程教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果見表3。從頻數(shù)分布看,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)和外貿(mào)英語(yǔ)函電兩門課程的滿意度較高,分別為74.3%和67.4%;涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)滿意度接近一半(43.7%),文秘基礎(chǔ)則差強(qiáng)人意(24.1%);值得注意的是,有20.5%的畢業(yè)生對(duì)文秘基礎(chǔ)教學(xué)效果表示不滿意,和選擇滿意的畢業(yè)生數(shù)量幾乎相當(dāng)。這說(shuō)明學(xué)生對(duì)實(shí)踐性較強(qiáng)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)和外貿(mào)英語(yǔ)函電的教學(xué)效果評(píng)價(jià)較高,而對(duì)理論性較強(qiáng)的文秘基礎(chǔ)和涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)的教學(xué)效果則評(píng)價(jià)較低。
表3 搖商務(wù)英語(yǔ)模塊教學(xué)效果評(píng)價(jià)
卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,四個(gè)年級(jí)的畢業(yè)生對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)的教學(xué)效果評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異,對(duì)其余三門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)有顯著差異:文秘基礎(chǔ)(χ2= 24.264,df=12,p=.019,V=.312)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)(χ2= 33.521,df=12,p=.001,V=.367)和外貿(mào)英語(yǔ)函電(χ2= 23.250,df=12,p=.026,V=.306)。三門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)和畢業(yè)生年級(jí)有相關(guān)性,可能和任課教師的變更或者教師教學(xué)方法的改變有關(guān),因?yàn)樗膫€(gè)年級(jí)的培養(yǎng)方案和教學(xué)計(jì)劃是一樣的。
從事不同職業(yè)的畢業(yè)生對(duì)4門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異。即使將職業(yè)類型重新歸類為貿(mào)易物流類和非貿(mào)易物流類,再次做卡方檢驗(yàn),結(jié)果仍然顯示沒(méi)有顯著差異??梢酝茢?,畢業(yè)生對(duì)商務(wù)英語(yǔ)模塊四門課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)和所從事的職業(yè)無(wú)關(guān)。
(三)英語(yǔ)教育模塊
英語(yǔ)教育模塊本來(lái)有教育學(xué)、心理學(xué)和英語(yǔ)教學(xué)法三門課程,但在教學(xué)計(jì)劃中列入公共基礎(chǔ)課,調(diào)查時(shí)未將公共基礎(chǔ)課納入調(diào)查范圍,所以只能就英語(yǔ)教學(xué)法一門課程的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和討論。
英語(yǔ)教學(xué)法教學(xué)效果評(píng)價(jià)見表4。總體而言,該門課程的滿意度并不高,近半畢業(yè)生(49.4%)評(píng)價(jià)一般,四分之一強(qiáng)的畢業(yè)生(27.7%)評(píng)價(jià)為滿意及以上。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,不同年級(jí)的畢業(yè)生對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異(χ2=17.081,df=12,p=.0147,V=.262);從事不同職業(yè)的畢業(yè)對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)也沒(méi)有顯著差異(χ2=4.468,df=8,p=. 813,V=.316)。
表4 搖英語(yǔ)教學(xué)法教學(xué)效果評(píng)價(jià)
本文以個(gè)案研究的方式,對(duì)贛南醫(yī)學(xué)院英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃中醫(yī)學(xué)英語(yǔ)、商務(wù)英語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)三個(gè)子模塊相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程教學(xué)效果滿意度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生對(duì)商務(wù)英語(yǔ)模塊課程的評(píng)價(jià)最高,對(duì)英語(yǔ)教學(xué)法的評(píng)價(jià)其次,對(duì)體現(xiàn)學(xué)校學(xué)科特色的醫(yī)學(xué)課程的評(píng)價(jià)最低,說(shuō)明相關(guān)專業(yè)課程建設(shè)不能很好地滿足學(xué)生的需求。
以上問(wèn)題并非個(gè)例,原靈杰(2006)、榮鵬濤(2009)和王璁(2009)等人所做個(gè)案研究也得出類似結(jié)論,即醫(yī)學(xué)院校開設(shè)必修課過(guò)多,限制了學(xué)生的選擇空間,不利于學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)專業(yè)應(yīng)充分考慮畢業(yè)生對(duì)專業(yè)課程建設(shè)的反饋意見和建議,認(rèn)準(zhǔn)辦學(xué)定位,發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢(shì),以社會(huì)人才需求為導(dǎo)向,以學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展需求為依據(jù),開設(shè)結(jié)構(gòu)合理、學(xué)時(shí)適中、彈性充足的相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程。與此同時(shí),要狠抓課程教學(xué)質(zhì)量,特別是要把相關(guān)專業(yè)知識(shí)課程和英語(yǔ)語(yǔ)言技能有效結(jié)合起來(lái),以滿足學(xué)生的專業(yè)發(fā)展需求。
[1]榮鵬濤,王蘭英,黃培芳,劉艷芹.醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)專業(yè)課程設(shè)置調(diào)查分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(2).
[2]王璁,吳青,陳鑄芬.談中醫(yī)藥院校英語(yǔ)專業(yè)復(fù)合型人才的培養(yǎng)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009,(8).
[3]原靈杰.高等醫(yī)學(xué)院校復(fù)合型英語(yǔ)人才培養(yǎng)模式探討[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2006,(8).
劉傳江(1980—),男,贛南醫(yī)學(xué)院外語(yǔ)系副教授,研究方向?yàn)橛⒄Z(yǔ)教學(xué)。(江西贛州341000)
江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“地方醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)專業(yè)生本課程體系建設(shè)研究”(13WX303)
[責(zé)任編輯:于龍廣]