陳昌云+荀守奎+牟勇

摘 要：在建立安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，采用主成分分析法對安徽省2003～2013年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價(jià)。結(jié)果表明，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步上升，其中福利和民生改善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步三方面對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有著顯著的積極影響，而資源環(huán)境代價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性則存在著一定問題，制約著安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。最后在實(shí)證基礎(chǔ)上，提出了進(jìn)一步提高安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：安徽??；經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量；主成分分析法；指標(biāo)體系

中圖分類號：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-1101（2016）03-0041-05

Abstract： Using principal component analysis and development quality evaluation index， this paper comprehensively evaluates the quality of economic development in Anhui Province during 2003～2013. Results indicate that the quality of economic development in Anhui province has risen steadily， where welfare and improvement of peoples livelihood， economic structure， scientific and technological progress have a significantly positive impact on economic development in Anhui Province， whereas there still are problems in the cost of environment and resources and stability of economic growth， which restrict the improvement of economic development in Anhui Province. In light of this， the author puts forward some suggestions to improve the quality of economic development in Anhui Province.

Key words：Anhui Province； quality of economic development； principal component analysis； index system

隨著中部崛起戰(zhàn)略的推進(jìn)，近年來安徽經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，2003年至2013年連續(xù)11年保持GDP兩位數(shù)增長。2014年，在全國GDP7.4%的增速背景下仍取得了9.2%的高速增長。然而，評價(jià)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，不能光看經(jīng)濟(jì)總量和速度的增長，更要看其經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。安徽省作為一個(gè)后起省份，經(jīng)濟(jì)增長過多依賴于投資拉動，粗放型增長特征明顯。因此，如何在保持經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，降低發(fā)展成本，提高可持續(xù)發(fā)展能力，保證經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行，是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中值得研究的課題。這就需要正確認(rèn)識和評價(jià)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

一、相關(guān)研究回顧

后轉(zhuǎn)型時(shí)代的到來，催生了人們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注，也引發(fā)了學(xué)術(shù)界的研究。起初人們關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，托馬斯提出高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)是社會發(fā)展水平、人們收入水平和環(huán)境的綜合發(fā)展[1]。庫茲涅茨、錢納里等人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性密切相關(guān)[2]。王君磊、楊曉明等指出，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不僅包括經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展，也應(yīng)包括社會公平、環(huán)境保護(hù)等[3]。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量密切相關(guān)，但比經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量涵義更廣。巴羅認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量應(yīng)包括健康、收入分配、政治制度、犯罪率、宗教信仰等多維度[4] 。徐輝，楊志輝運(yùn)用密切值模型對我國1995～2003的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了評價(jià)，指出經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變動力源于科技的推動[5]。陳曉聲從企業(yè)這個(gè)微觀角度進(jìn)行研究，指出企業(yè)運(yùn)營質(zhì)量直接決定著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量[6]。劉麗麗，于妮莎運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析對山東省經(jīng)濟(jì)質(zhì)量進(jìn)行了測度和比較[7]。

經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，研究主要集中在兩方面，一是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量涵義的研究，二是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證研究，但研究焦點(diǎn)集中在全國或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角地區(qū)，對安徽等中部城市的研究缺乏。

二、評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

安徽省“十二五”規(guī)劃明確提出，以科學(xué)發(fā)展為主題，以全面轉(zhuǎn)型、加速崛起、興皖富民為主線，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性，不斷提高城鄉(xiāng)居民收入水平，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。基于此，本文構(gòu)建了表1的評價(jià)指標(biāo)體系：以經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、福利和民生改善、資源環(huán)境代價(jià)、科技進(jìn)步為5個(gè)一級指標(biāo)，下設(shè)30 個(gè)二級指標(biāo)。

三、安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評價(jià)

質(zhì)量評價(jià)可采用主觀評價(jià)法、客觀評價(jià)法和綜合評價(jià)法，鑒于主觀評價(jià)法受主觀意識影響較大、綜合評價(jià)法仍存在爭議及所取得資料的特點(diǎn)，本文選用基于協(xié)方差的主成分分析法對安徽省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行較為客觀的評價(jià)[8-10]。

數(shù)據(jù)首先從2004～2014年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《安徽省科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中取得，個(gè)別數(shù)據(jù)補(bǔ)充自各地級市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。評價(jià)之前，首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化處理，正指標(biāo)不作處理，逆指標(biāo)采用取倒數(shù)的方法加以正向化，然后利用spass20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和主成分分析[11]。經(jīng)過6次主成分分析，得到表2的分析結(jié)果。

表2表明，各方面第一主成分綜合反映原始數(shù)據(jù)的能力是最強(qiáng)的，其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步第一主成分的方差貢獻(xiàn)率超過85%，所以筆者采用第一主成分來確定權(quán)重。先以第一主成分系數(shù)/計(jì)算出各二級指標(biāo)的權(quán)重，再計(jì)算出一級指標(biāo)權(quán)重，最終實(shí)現(xiàn)對安徽省2003～2013年經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)的目的[12]。

表3表明，福利和民生改善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步三個(gè)因素對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響顯著，累計(jì)達(dá)到94.64%，其他兩個(gè)因素影響較小。其中福利和民生改善影響最大，為48.44%，接近50%；科技進(jìn)步次之，為25.70%；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)第三，為20.50%；資源環(huán)境代價(jià)權(quán)重為負(fù)且絕對值最小，對安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是負(fù)面影響且影響最小。

表4表明，安徽省2003～2013年整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)逐年改善態(tài)勢，2006年以后增長速度明顯加快。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、福利和民生改善、科技進(jìn)步三方面2003～2013年變化情況和整體一致，基本呈逐年增長態(tài)勢；資源環(huán)境代價(jià)呈下降趨勢，說明資源環(huán)境問題突出，嚴(yán)重影響安徽省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高；經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性波動較大，2003～2006年呈下降態(tài)勢，2006～2008年轉(zhuǎn)為上升，2009年又有所下降，2010～2012年小幅波動，2013年突然增長，說明安徽省經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性較差。

四、結(jié)論和啟示

以上實(shí)證結(jié)果表明，2003～2013年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量總體表現(xiàn)為穩(wěn)步上升態(tài)勢。其中福利和民生改善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步三因素對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有著顯著的積極影響，而資源環(huán)境代價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性則存在著一定問題，制約著安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的進(jìn)一步提高。因此，安徽省未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)需要在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和注重可持續(xù)發(fā)展兩方面下功夫，同時(shí)注意調(diào)整其他三因素內(nèi)部存在的細(xì)節(jié)問題。

結(jié)合以上分析結(jié)果和安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，本文給出以下建議，以期為安徽省經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供參考：

（一）縮小城鄉(xiāng)差距，注重福利和民生改善

福利和民生改善所占比重為48.44%，安徽省近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高很大程度上得益于福利和民生的改善，但其內(nèi)部依然存在問題。表3中，農(nóng)村居民人均可支配收入增長率、城鄉(xiāng)人均收入比值兩指標(biāo)比重為負(fù)，說明安徽省農(nóng)村居民收入增長相對緩慢，城鄉(xiāng)居民收入差異依然明顯。未來需要進(jìn)一步保證城鄉(xiāng)居民收入增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，分配機(jī)制上兼顧效率和公平，使人民切實(shí)享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

（二）提高第三產(chǎn)業(yè)占比，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

第三產(chǎn)業(yè)GDP占比指標(biāo)比重為負(fù)，但其絕對值和其他4個(gè)二級指標(biāo)相當(dāng)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，第三產(chǎn)業(yè)所占比重偏小，而該指標(biāo)和其他幾個(gè)指標(biāo)對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響是同等重要的。因此需要進(jìn)一步拓展第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)占比，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（三）注重資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)，提高可持續(xù)發(fā)展能力

資源環(huán)境代價(jià)方面嚴(yán)重制約著安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高，一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)過程中資源能耗較大，另一方面表現(xiàn)為各種污染物排放量較大。近年來，安徽省在資源能耗方面實(shí)施了大量改革，有效降低了單位GDP能耗，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中六大高耗能產(chǎn)業(yè)所占比重較大，資源消耗總量依然較大。與此同時(shí)，4個(gè)污染物排放二級指標(biāo)比重為負(fù)，說明該問題依然困擾著安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。這就需要對傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行升級轉(zhuǎn)型，積極發(fā)展節(jié)能環(huán)保的新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大環(huán)境污染治理力度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 溫諾.托馬斯.增長的質(zhì)量[M].《增長的質(zhì)量》翻譯組，譯.北京：中國財(cái)經(jīng)出版社，2001.

[2] H.錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1989.

[3] 王君磊，王兆凱，楊曉明.基于層次分析法的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評價(jià)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（6）：49-50.

[4] BARRO R.Quantity and Quality of Economic Growth[R].Working Papers of Central Bank of Chile，Central Bank of Chile，2002.

[5] 徐輝，楊志輝.密切值模型在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合評價(jià)計(jì)算中的應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與計(jì)策，2005（12）：22-23.

[6] 陳曉聲.上海經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評價(jià)[J].上海經(jīng)濟(jì)，2005（1）：22-27.

[7] 劉麗麗，于妮莎.對山東省各市經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的實(shí)證研究[J].價(jià)值工程，2007（6）：30-32.

[8] 任保平，王蓉.中國東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評價(jià)[J].江蘇社會科學(xué)，2011（1）：101-107.

[9] 許永兵.河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價(jià)——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）：58-65.

[10] 陳丹丹.四川省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量分析：2000～2011[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012（8）：100-109.

[11] 李媛，任保平.中國現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)增長質(zhì)量評價(jià)[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（10）：21-28.

[12] 嚴(yán)佩，段永蕙.山西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評價(jià)[J].中國商貿(mào)，2013（7）：153-154.