許家祥

2016年高考前夕，民間機(jī)構(gòu)“上大學(xué)網(wǎng)”公布了又一批“中國虛假大學(xué)警示榜”，73家野雞大學(xué)被曝光。自2013年以來，該機(jī)構(gòu)己累計公布5批共400多所野雞大學(xué)。

“一石激起千層浪”，驚訝的、憤怒的、謾罵的……一些考生家長憂心如焚：這么多野雞大學(xué)，怎么分得清真假？有人質(zhì)問：為什么是民間機(jī)構(gòu)曝光，有關(guān)部門干什么去了，為什么不打擊？

質(zhì)問得很有道理。可問題在于，道理是一回事，現(xiàn)實(shí)是另一回事，這不是一二句話說得清的。我在院校工作多年，與“有關(guān)部門”打過多次交道，深知其中有些事情不好說、說不好，但一些話爛在肚子里也不好。那就借用一句流行語——讓我輕輕地告訴你。

先說這“有關(guān)部門”。教育部門、公安部門、工商部門、電信部門都“有關(guān)”：教育部門不能只管真學(xué)校不管假學(xué)校吧；作為一種犯罪行為，公安部門也應(yīng)當(dāng)管吧；“新建學(xué)?！睂映霾桓F，工商部門有責(zé)任吧；利用網(wǎng)站搞電信詐騙，電信部門也難辭其咎吧！這么多有關(guān)部門，到底該誰管？在沒有上面領(lǐng)導(dǎo)明確批示之前，此等破事，聰明的“有關(guān)部門”是不會管的，誰也不會主動出頭。所以“有關(guān)部門”既“有關(guān)”又“無關(guān)”，都管都不管，“龍多礙死雨”。正如上大學(xué)網(wǎng)負(fù)責(zé)人所言：幾年來公布了這么多批次虛假大學(xué)，沒有相關(guān)監(jiān)管部門和他們聯(lián)系過。

實(shí)事求是地說，假大學(xué)發(fā)假文憑，真大學(xué)就發(fā)真文憑嗎？近年來，“真的假文憑”與“假的真文憑”混在一起，真真假假，假假真真，真作假來假作真。有的假文憑是野雞大學(xué)發(fā)的，可有的就是正規(guī)大學(xué)發(fā)的。不信就請查一下近年來的領(lǐng)導(dǎo)干部碩士生、博士生，看看是真的多還是假的多？雖然學(xué)位證書上的印章是真的，但他所學(xué)專業(yè)、學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)成績等可能都是假的，甚至有的領(lǐng)導(dǎo)干部一天課也沒上過——由秘書代勞了。所以呀，你就是把野雞大學(xué)一網(wǎng)打盡，假文憑照樣滿天飛。信乎？不信乎？走著瞧。

盡管現(xiàn)在的文憑就那么回事，但“關(guān)鍵”時候還是能起“關(guān)鍵”作用，比如入職時是準(zhǔn)入證，提職時是硬杠杠，進(jìn)重要部門是敲門磚，等等，所以社會上文憑的需求量一直很大。既然花錢能買到文憑，與其花大價錢或找關(guān)系到正規(guī)大學(xué)去買，還不如直接到野雞大學(xué)買一個簡便實(shí)惠，所以不少人甘愿將錯就錯，花錢買假。要是把野雞大學(xué)斬草除根了，那些沒有公款買文憑、沒有職權(quán)要求大學(xué)送文憑、沒有關(guān)系弄文憑的人不就抓瞎了么？到那時，有錢的、有權(quán)的、有關(guān)系的搞個假文憑易如反掌，沒錢、沒權(quán)、沒關(guān)系的買個假文憑比登天還難，也太不“公平”了吧？

報載，建一所野雞大學(xué)非常簡單，不需要注冊、師資、校舍等，半天時間可以搞定：“校長”請人建個網(wǎng)站，接上國外的服務(wù)器，就完成了一個虛假大學(xué)的建設(shè)（有的還有自己的“官網(wǎng)”），迅速形成一條假大學(xué)、假文憑、假認(rèn)證的一條龍“生產(chǎn)鏈”，就可以發(fā)文憑了。相比正規(guī)大學(xué)，每年耗費(fèi)巨大的人力物力財力，也沒見得培養(yǎng)出多少人才，反倒是一些野雞大學(xué)畢業(yè)的官員或企業(yè)家，敢想敢干，善于“創(chuàng)新”，成了難得的“人才”。由此而言，假大學(xué)也并非“一無是處”吧？也所以，假大學(xué)至今仍不乏生存土壤，也就“年年打年年有”了。

讓我輕輕地告訴你——倘若大學(xué)里沒有了領(lǐng)導(dǎo)干部身份的碩士、博士，倘若對現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)干部的碩士、博士身份認(rèn)真審查公開追究，再來打假大學(xué)，肯定要容易得多了，因?yàn)樵谖覀冞@里，凡事有“領(lǐng)導(dǎo)帶頭”，就一定會又好又快地干成。

【佚 名/圖】